理系か文系か

皆さん、相手が高校生ですので、もう少し判り易く言われた方が。
ですので、以下、例外を除外して、判り易くするため、極端なことを言います。そして、会社に限定させて頂きます。

本来、大学生が選択できる職種は、「大学の専攻にマッチした専門職＋事務＋販売＋SE」です。事務、販売とSEは学部不問です。文系だけじゃなく、理系からも、もちろん医学部卒でも就くことができます（医学部出て販売職に就くなんて奇特な方は聞いたありませんが）。

ここで、文系の場合、会社の中で文系学問を使うことが無いか、分野によっては職が有るけれど専門職求人数が大変少ないため、現実問題、文系専門職に就こうと思ってもなかなかね。
例として、古文をどうやって会社の中で使います？
ですので大学が文系ですと、現実的には、事務、販売かSEの職種を選択することになります。事務、販売はどんな会社にもありますので、一見、文系卒業生の就職先会社の業種が幅広く見えます。だから、潰しが効くように見えます。

ー続きますー

会社には、理系専門職（技術者）があります。何の仕事かと言いますと、数学、物理、化学、生物を応用して製品（パソコン、TV、自動車、化粧品、加工食品…）の研究、開発、設計を行います（製造は、一般的に高卒の方が行います）。
理系学部で習ったことが技術者の仕事に使えます。ですので、理系学部（工学部、理学部、農学部）を出ますと、事務、販売、SEに加え技術者になることができます。

技術者は細分化されています。電気の技術者、機械の技術者、化学の技術者…
電気工学科を出ると電気の技術者になれます。でも化学の技術者に就こうとしても難しいですね。（化学の会社でも電気の技術者は募集していますので、化学の会社には就職できます）

そうです、理系内では専門に関しての潰しが効きません。だけど、少なくとも事務、販売とSEには就けますので、文系より潰しが効き、就職率も高くなります。
専攻分野によっては、求人数が多いです。電気と機械の技術者求人数は、凄まじく高いです。

注意したいのは、理系でも専攻によっては社会のニーズが無く、その場合文系と同じになります。

文系の専門職で最も一般的なのは、教職・公務員でしょうか。就職先を会社に限定されてしまうと文系の就職実態とかけ離れてしまうのではないかと。

上にもありましたが、文系と一口にいっても人文系、社会科学系、教育系、外国語系とおおざっぱに分かれてます。この中で、人文、教育系は教職に就く人も多いですよ。とはいえ、教職は理系の方にも同様に門戸が開かれてるわけですが。

社会科学系ですと法学、経済系は国家1種、2種、国立国会図書館職員、国会職員(速記士なども)、地方上級・中級、東京都、警視庁職員、東京消防庁職員、東京都特別区、国税専門官、政令指定都市の市役所などの公務員狙いもあります。国1を除けば、人文系で挑戦することも難しくありません。文系の大学入試の延長のような試験内容ですから。こちらも技術系公務員の募集はありますので、文系が特に有利というわけではありませんが、職業選択の幅として挙げました。

資格に目を移すと、弁護士、裁判官、公認会計士を頂点として、司法書士、税理士、社会保険労務士、中小企業診断士などがあって、それぞれの専門の事務所に入ることも考えられます

続きです。

外国語系は海外留学とセットになることが多いです。高度な能力が要求されますが、翻訳会社、会議通訳会社などあります。もちろん、高校などの英語教師の道もあるでしょう。狭き門ですが国連職員も人気があります。英語以外のマイナー言語専攻(中仏独西など)の場合は、その言語を英語と一緒に使えるなら、更に需要が高まりますし、今はこちらのほうが有利だと思います。

ところで理系の方が事務、営業、販売など専攻と全く無関係の職に就く場合、文系の方が専攻と違う職に就くよりも挫折感が大きく、あまり一般的ではないのではと思うのですが、いかがでしょう？ 先日の中央大学の卒業生の事件など拝見すると、理系の方は理系の方なりの就職の難しさがあるのだろうかなどと思っております。

文系理系の対立を煽るわけではないのですが、インターネットという場はどうも理系の使い手のほうが多いようで、ややもすると文系への無知、不公平さに疑問を感じることがありますので再度補足してみました。私の結論は、ろけっとさん、隠居さん、らっこさんとほぼ同じで、「情熱を持てるほうを、ご自分に合うほうを」なのですけどね。

こんにちは。
皆さん、ためになる情報を本当にありがとうございます。
文系も理系も将来どちらも楽しそうで、まだ決められていませんが、
今は高１で時間はまだあるので、これから勉強を続けていって、自分がこっち！と思った方に進んでいきたいと思います。

青春ですね！

私は工学部のとある学科を卒業したものです。
私の学科は「広く浅く」勉強するところでしたので、就職先も多岐に渡っていました。専門分野に就職するのは３割くらいかな。

近くに大学があれば、夏休みにオープンキャンパスに参加すると良いですよ。どういったことを勉強して、就職先はどういうところか直に聞くことができます。

ところで信じられないことかもしれませんが、日本では女人禁制の分野が存在します。山の神が怒るらしい。

まあ、海外で働くのなら関係ありませんが。

高校1年生ならば。

文系とか理系とか言わず、全部やりましょう。
今から将来の選択肢の幅を狭めてどうするんですか！

やりたいと思う事ができた時に青ざめることの無いように努力するんですよ！

まだやりたい職業が決まっていない場合、可能な限り全てやるべきです。
「これ以上はもうムリ！！」となった時に、何を『捨てるのか』を選択するんです。

sunflowerさんの例えはちょっと？

ソフトウェア開発の場合といいますが、この仕事に就く前提として
この仕事に関連した学部でソフトウェア開発に関する一連のことを勉強しておくことは重要ですよ。
大学で学ぶことはあくまでこの仕事に就くための基礎知識です。
日本は学部関係なくこの仕事につけますが、海外では珍しいです。
つぶしも何も、通常は学部に関連した仕事に就くからです。
言語や開発手法に関しても、新しい技術が次から次へと出てくるので、常に自分で学ぶしかないのです。自分から学ばなければこの業界では生きていけません。
転職後に転職前で習得した技術や知識はなかなか生かされないって、それはこの業界では特殊でしょう。大抵は今までの経験をベースに応募条件に合う企業に転職するのですから。
自分は海外でIT企業を何社か渡り歩きましたが、過去に習得した技術などは活かされていますよ。前職での経験や知識が活かされないのならその人物を企業は採用しません。

自分の高校は進学校でした。文系でも理系でも、専門職に就いた人の割合が多いですよ。

私の高校3年のクラス40名のその後を書きます。
文系：　キャリア官僚（内閣府勤務）、NewsWeekの英字記者、朝日新聞記者、裁判官、公認会計士、駒沢大准教授、私立短大教授、翻訳家、高校教員（複数）、そのほかは会社員
理系：　医師、大学教員（東工大、阪大、筑波大、県立大学）、高校教員（複数）、科学者（研究機関）、企業の研究所、横浜市公務員、そのほかは会社員

修士卒で、技術者や営業職として企業就職するなら、確かに理科系は良いです。しかし、科学者や大学教員を目指すと、困難な道で、成功しても努力が報われません。

驚くと思いますが、大学教授や科学者より、高校卒の地方公務員の方が、生涯賃金は高いのです。同じ努力をするなら、弁護士、キャリア官僚、公認会計士、あるいは医師を目指した方が良いのです。

理系と文系で、同レベルの大学だと、理系の方が生涯賃金が5000万円も少ないと言う統計もあります。事実です。

私は科学者ですが、日本の理系の待遇は悪いです。
大学教員や科学者を目指すと、

22-27歳　大学院在学　　　　　　　　年収 ゼロ
27歳　博士取得
27-36歳　ポスドク（２−３年任期）　年収300-400万円
＊同級生が家庭を築き生活が安定するのに、無職、もしくは、派遣社員と同待遇の生活。小町で「ポスドク」と検索すると悩み相談が山ほど出ます。
90%以上の人は夢やぶれます。
−−−ココの壁を破る人は５％（弁理士試験並）−−−駄目だと別の道へ

30代半ば〜40歳　大学　助教（任期付）　年収5-600万円
＊弁理士並の難関を突破しても、更に審査が。落ちるとクビです。
海外で働くしかない。親の死にも立ち会えない。
−−−ココの壁を破る人は50%−−−駄目だと別の道へ

40代　　　大学　准教授　　　　　　年収8-900万円
50代　　　大学　教授　　　　　　　年収1000万円以上
＊大学教授になっても、生涯年収は高卒の公務員以下。

理系を目指すなら、修士卒で、企業就職が一番幸せです。
「博士が100人いる村」で検索してみて下さい。

まだ高一で、理系科目の方が好きだとのこと。
それならば、今のところは理系を選択しておいて、数学も理科も勉強しておいた方が大学選択の幅が広がります。
国立大学は文系でもセンター試験では数学・理科の試験があります。
高校生のうちは文系・理系にとらわれず、幅広くいろんな科目の勉強をしておいた方が後々に「つぶしがきく」ようになりますよ。
ちなみに、私が進学した某私立大学の心理学科では、高校時代に数学をひととおり学んできた人は、必修の情報処理や統計学関係の科目の理解にさほど苦労していなかったけど、高校時代に私立文系（英語・国語・社会がメインで数学は高校1年くらいまでしか履修していなかった）だった人は、数学系の科目に苦しんでいる人が多かったですね。

>この仕事に関連した学部でソフトウェア開発に関する
>一連のことを勉強しておくことは重要ですよ。

>日本は学部関係なくこの仕事につけますが、

上の2つは矛盾してますね。

>つぶしも何も、通常は学部に関連した仕事に就くからです。

SEならともかく、プログラマなら、学部だけでなく工業高校卒、専門学校卒の方も多いのでは。
文系学部卒でプログラマになる人もいますし、あまり学部学歴にとらわれないというイメージが強いのですが。
ソフトウェア開発に進む学部ってどこでしょう。

開発はどの言語をやってるかというのが大きいですよね。
言語の相性によっては就職先は限定されるのではないですか。
IT企業といっても、プログラマからSE、サービスエンジニア、リテールマーケティング、カスタマーサービス、財務、経理、総務、人事と業務は多岐に渡ると思いますが、海外で渡り歩けるってどういう職種なのでしょう。なにか一口に語られてるようですが、ずいぶんとアバウトなような気がしました。

　純真な高校生を相手に、意味不明な不満をぶちまけてはいけません、しろさん。

　ポスドクは理系より文系の方が、更に就職が難しいのです。つまり、文系の方が恵まれている、給料が高いなどということはありません。
　理系のポスドク研究員にあたる仕事は、文系では非常勤語学講師などで、年収は100万円〜150万円。理系のポスドクよりさらに状況は酷いのです。

　また、高卒の公務員の給料も多く見積もりすぎです。
　わたしは国家公務員I種試験合格の理系研究職ですが、40代の給料は800万円台。すなわち、大学教官と変わりありません。（役職は主任研究員、すなわち准教授〜講師相当です。）
　また、I種合格者がその程度ということは、III種合格の高卒国家公務員の年収はそれよりも数百万低いということです。

　どうして理系のポスドクは、自分が不当に恵まれていないと思い込んでいるんでしょうか。
　ぬきんでて優秀な人間以外は、そもそも進学するべきではないし、20年前には教官が進学させませんでしたよ。

トピずれです。

>>この仕事に関連した学部でソフトウェア開発に関する
>>一連のことを勉強しておくことは重要ですよ。

>>日本は学部関係なくこの仕事につけますが、

>上の2つは矛盾してますね。

日本は、特殊で、矛盾していると、developerさんは主張しておられます。

>>つぶしも何も、通常は学部に関連した仕事に就くからです。

>SEならともかく、プログラマなら、学部だけでなく工業高校卒、専門学校卒の方も多いのでは。
>文系学部卒でプログラマになる人もいますし、あまり学部学歴にとらわれないというイメージが強いのですが。
>ソフトウェア開発に進む学部ってどこでしょう。

　海外では当たり前にある、コンピュータサイエンス系学部学科が日本には殆どありません。しかたなく企業は自前で養成しています。あるいは、養成せずに自己学習と長時間残業で仕事をさせています。不人気職種の筆頭になりつつあります。

>開発はどの言語をやってるかというのが大きいですよね。
>言語の相性によっては就職先は限定されるのではないですか。

転職では、言語ではなく何を開発してきたかが問題になります。

理系は男子が多いよ！
文系は女子が多いよ！

工学系の学部だと、昔は学年に女子1人なんてこともあった。

ま、学問に情熱があれば、そんなことは大きな判断材料ではないけどね。

>日本は、特殊で、矛盾していると、developerさんは主張しておられます。
developerさんは矛盾という言葉は一言も書いてないのですが、Kazさんには見えるのでしょうか。
不思議ですがとりあえず置きます。

developer>この仕事に関連した学部でソフトウェア開発に関する
developer>一連のことを勉強しておくことは重要ですよ。

これは海外の事例なのに

developer>日本は学部関係なくこの仕事につけますが、

ここでは日本の事例を挙げてますよね。

質問者も読んでる方も日本の大学に進学することを前提に話されてる思うのですが(海外留学という重大な条件を書き忘れるとは考えられませんし)、その点で唐突に海外の事例をそれと断りなく書きだすのもおかしいですし、海外の学部の状況と日本の就職の状況を断りなく繋げて書くことも文章として破綻してます。当然、矛盾もしてますね。

続きます。

続きです。

Kazさんは

>海外では当たり前にある、コンピュータサイエンス系学部学科が
>日本には殆どありません。しかたなく(以下略)

とdeveloperさんを弁護？されてますが、では

developer>つぶしも何も、通常は学部に関連した仕事に就くからです。

これも海外の事例ということなのですね。developerさんが、特殊な海外留学の例を断りなく一般化して語られていることに大いに疑問を感じますし、トピ主さんに対しても不親切なのでは。

>転職では、言語ではなく何を開発してきたかが問題になります。
Kaz さんはソフトウェア開発関係の方ですよね？
今一度転職情報のページをご確認ください。応募条件には「システム開発実務経験１年以上」などの実務経験の条件と一緒に「以下いずれかのOS、言語での開発経験をお持ちの方」というのが必ず併記されていますよ。

慶応大学の各学部の男女比率 -OKWave
http://okwave.jp/qa1396284.html
文系
　　　　　　 男 : 女
　　文学部　４２：５８
　経済学部　８７：１３
　　商学部　８０：２０
　　法学部　６３：３７
　
理系
　理工学部　８５：１５
　　医学部　８０：２０

ＳＦＣ
　環境情報　６５：３５
　総合政策　６２：３８
　看護医療　１２：８８

文系には、女子が多いと言われますが、実際 俺の高校も女子はクラスの７割です。 ... - Yahoo!知恵袋
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1312163173

文系から理系へ行くのは、数学・理科の難易度からほぼ不可能ですが、
理系から文系へ行くには、歴史などは独学でも対応できるため可能です。
とりあえず方向性が決まっていない場合は
理系に進むことをお勧めします。

まだ高校１年生ということで、
とりあえず勉強よりは部活動でもアルバイトでもボランティアでも、
いろいろたくさん経験をして、
目指すものが見えてくるようになるといいですね。

sunflower様
話しが発散気味で、発言の目的がトピ主さまのためで無くなっています。トピ主様が混乱されませんか？

「少なくとも専門職チャンスに関しては理系（の一部）でないと実現困難」「文系専門職就職は困難」は、安田雪氏の著書、文科省や労働研究所等の統計データ、レポートで明らかにされている事実です。
参考文献例；「働きたいのに…高校生就職難の社会構造」，安田雪

次に、高校生への影響を考え、下記指摘しておきます。
・分野によりますが、技術者の転職は容易。これは、事務・販売が会社ローカルルールの性質が強い反面、技術というのはワールドワイドのため。国外会社にも転職可。
・語学就職は理系が有利（産業知識を要求されることが多いため）
・国際公務員は文学・語学の専攻NG（HPに書いてあります）
・提示された資格は、理系からでも転向可能・受験可能
・（資格の種類によるけれど）資格と就職はまた別
留学、公務員を含め他にも指摘がありますが、別の機会にて。