草食系男子はモテますか？

その区分で言う「肉食系」女子にとっては、男性から狙いに行かないと
本気を出さない「肉食系」男子より、恋愛のやりとりにうとく、女性から
押せばなすがままの「草食系」男子は食い散らかし放題、といったとこ
でしょう。

日本が大丈夫かなんて余計な心配です。
世の中は需給が合うようになっていて、女性から「こんな男はいらない！」
と言われた男性が、「そういうことらしいから撤収撤収」と恋愛市場から
撤退しているのが「草食系」の実態です。

でも、私はこの「草食系」という用語には違和感を覚えます。
一般的に草食動物のほうがずっと「お盛ん」です。
肉食動物に食べられるのだから余計に子孫が必要なのは考えれば
分かりそうなものなのですが。

深澤真紀さんは文学部出身だそうで、キャッチコピーの命名には堪能でも
生物学の知識、というより理論的に考えることをしない人なのでしょうね。

こんにちは。

草食系男子は、人気があるというよりはマスコミが勝手に名付けて騒いでいるだけですけどね。
男女平等意識が強く、あなたのご主人のような「男の甲斐性」や「男らしさ」という意識が希薄なのが特徴と言われています。
むしろ、そういう意識を古臭いとさえ感じているようです。

女性が強くなった、男性が弱くなったということではなく、新しい価値観、新しい生き方なんだと思います。

日本は民主主義国家ですから、あなたがその価値観を否定されようとも、草食系男子という生き方は保障されます。
逆に、あなたが草食系男子を理解できないと考えるのも自由です。

質問に質問を返すようで申し訳ないのですが、一つ私の疑問に答えていただけませんか。

あなたは日本の将来を心配されているようですが、草食系男子の増殖が日本にどのような悪い影響を与えるとお考えですか？

あれだけ男性主導に反発して「主導権をよこせ」と騒いだ女性が、いざ主導権を握れる状況になると「奢られたい」「家族を養うのが男の甲斐性」「男らしくて好き」とか言い出す方が理解できませんよ。何なんですか、この一貫性のなさは。

>女性が強くなったのか、男性が弱くなったのか、日本はこの先大丈夫なのでしょうか。

結論から言うと、男性は大丈夫です。女性は知りません。
女性は強くなどなっていません。図々しくなっただけです。
男性は弱くなどなっていません。我慢することを辞め、女性に期待しなくなっただけです。

そもそも「草食系」なんてマスコミと女性がレッテルを貼っているだけで、自分が「草食系」と自覚している男性なんていません。単に「結婚できない女性」が増えたことを、男性に責任転嫁して女性の自尊心を満たしているだけです。

日本のこの先を心配するより、勘違いして現実を見れない女性のこの先を心配してあげた方がいいと思いますよ。男性は自分の人生の責任は取れますが、女性は責任転嫁してばかりですから。

女性が男性に従う／庇護されるのではなく、自ら主体性と責任を持って行動できるようにする……というのが、昨今の社会の流れであったように思います。
その結果、トピ主様のおっしゃるような、男性が全部○○してくれる、というのではなく、男性から見て女性も○○してくれるという社会になった、あるいはなりつつあるはずです。

トピ主様は、女性は従前のように、男性に従う／庇護される存在であるべき、というお考えでしょうか。
確かに、そうであれば男性が全部○○してくれるのでしょう。
もしそれを望まれるのであれば、一度、男性に訴えかけてみてはいかがでしょうか。「私たちを庇護してください。その代わり、私はあなたに従います」と。また、女性の賛同者を募り、周りの女性にも、「男性に従い、その代わり男性に庇護してもらおう」と説得してみてください。

……それって、今の社会の流れとは逆行すると思いますけどね。正直、私にはトピ主様のお考えの方が理解できません。

何故、全ての事象を「モテル/モテナイ」で区別するのでしょうか？
「強い/弱い」と「モテル/モテナイ」とはどう関わるのでしょうか？
上記事象と日本の将来はどう関係するのでしょうか？

私はあなたの頭の中を覗ける人間ではないのでサッパリ理解できません
ただ、日本の将来よりあなたの将来の方が私から見て不安です。

私は男ですが。トピ主さんが案じられていることも理解できます。しかし変わったのは男だけでしょうか、女性は強くなったのではなく女らしさを失っているだけですよ。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
男のことを云々なさる前に同性のことを顧みられるべきではないでしょうか。

私にも全く理解できません。私は40代の男性です。男が妻を養い守るのは当たり前と言う考え方です。トピ主さんのご主人は、とても素敵な方だと思います。私は男女平等原理主義者（男女を問わず）社会進出する女性、結婚しない男性を憎悪しています。いま日本はおかしな方に進みつつあります。世の中の流れを、私たち保守派が変えていきませんか。

＞もしそれを望まれるのであれば、一度、男性に訴えかけてみてはいかがでしょうか。「私たちを庇護してください。その代わり、私はあなたに従います」と。また、女性の賛同者を募り、周りの女性にも、「男性に従い、その代わり男性に庇護してもらおう」と説得してみてください。

黒部さんの意見大賛成です。ぜひ実行したいです。
トピ主さんの家庭こそ理想的な家庭です。

オレは俗にいう、草食系男子(２５歳)だと思います。
自分の弁当や嫁の弁当を作ります。

でも、オレはデートコース考えるし、
付き合っていたころは、男性の奢りなんてあたりまえだと思っていました。

女性が強くなって、男性の立場が弱くなったとして、
トピ主さんが考える日本に与える影響って何ですか？
女性の立場が強くなったほうが、育児面の法律がより整備され
今より働きやすい環境になると思いますよ？

こういう草食系男子、とか婚活とかのトピが立つと、闘志満々の男性の方たちが集まってきますね。
そして女性をたたきまくる。
ま、メンバーも大体同じみたいだけど。

＞世の中の動きでは草食系が人気
肉食系が売り切れたからじゃないですか？

＞理解できません。
理解する必要がないトピ主さんはラッキーでしたね。

肉食系を逃がした女性が目をつけたのが草食系男子だったんじゃないでしょうか。
ここに集まってきてる男性たちは、そういう女性に辟易している方たちなんでしょうね。

うふふ。

肉食系でもモテ人とモテない人がいますよね。同じ事が草食系にも言えると思います。

女性の興味ありそうなテーマ（例えば料理・弁当作りなど）に詳しい草食系はモテるでしょうね。共通の話題が作れるので。そうでない草食系はスルーされるでしょうが。

封建的ですが、昔ながらの女性が一歩引いて男性についていく世の中なら、男性がその分恋愛でも生活でもリードするのは当然だったのでしょう。

学歴でも仕事、出世でも女性の進出が進んだ現在、その分男性が引っ込むのも当然では？

もちろん、同じ一人の女性が社会進出を求めるのと同時に男性にリードされることを求めているとは限らないので必ずしも矛盾ではないでしょうが、メディアなどを見る限り、女性にとって都合の言い面だけがクローズアップされる印象があります。

昔に戻るのでもない限り、仕事でも恋愛でも、リードしたい/されたい人が、男女それぞれに入り混じっている。男性だから、女性だからという役割わけは薄くなるってのが筋の通った状態なんじゃないですかね？

　日本の将来を心配するという言葉は間違っていました。
ただ、どなたかが共感してくれているように、
男は男らしく、女は女らしくが薄れてきているように感じたからです。
仕事も家事も全て平等であっても、母性があって子供を生めるのは女性です。力仕事はやっぱり男性の方が頼りになるし、それぞれ男女の役割は同じではないと思うのです。
　私は20代後半ですが、男性優位や良妻賢母という言葉に共感でき、男性に合わせて付いていく方が家庭が上手く気がするのです。
なので、草食系男子が夫だとすると、想像ですが優しいが決断力がなく
なんだか頼りなく感じます。
時代の移り変わりかもしれませんが、女性が女らしさを失ってしまったのでしょうか。自分も含め反省しなくてはなりませんね。

草食系って女性に声をかけられない、おとなし目の男性ですよね。

もてない草食系は→ロリコン　アニメオタク　女性と話すのが苦手でそういうのにトチくるってる。大人の女性をやたらさける。これは一番もてません。

もてる草食系→逆に強い大人の女性をたててあげることのできる男性。要するに男女が逆転することに抵抗がない人

> こういう草食系男子、とか婚活とかのトピが立つと、闘志満々の男性の方たちが集まってきますね。
> そして女性をたたきまくる。
はい、それに割り勘トピも付け加えてくださると光栄です。

また、ほとんどの場合は女性にモノを申す立場ですが、
収入が同じのくせに家事育児を押し付ける男性など
不平等にアグラをかいて開き直っている人間に
モノを申したいと記憶していただけると幸いです。

> ここに集まってきてる男性たちは、そういう女性に辟易している方たちなんでしょうね。
はい、辟易していますが、絶望しているわけではないのです
私が声を上げることにより女性が変わってくれることを信じています
言ってもしょうがない本当の「アレ」な人間と思ったら
私は黙って距離を置きます。

意見を言われているうちはまだ華です。
無視されるようになってしまったら、
本当の終わりだと認識していただけると有難いです。

でもここ（小町）で質問しても仕方ありません。

なぜか？それはご自身で考えてください。

何人かの方が適格なコメントを書いていらっしゃいますよ。

こんにちは。

別にトピ主さんの意見も、西大阪市布施さんの刺激的な意見も間違っているわけではありません。
日本は民主主義ですから色々な意見があって当然です。

ただ、「男女平等原理主義」「社会進出する女性」「結婚しない男性」も自由な意見の一つであるので、
一方的に間違いだと断罪したり、そういう意見自体を言わせないという実力行使はダメですけどね。
憎悪するのは自由ですが、粛清はしないで下さいね。それこそ「おかしな方」に進むことになるのですから。

女性が叩かれているとのご指摘がありましたが、女性全体ではありません。
男女平等の世の中で、女性に「女性らしさ」「女性の役割」を押し付けるのは駄目だと言っておきながら、
男性には「男性らしさ」「男性の役割」を背負わせる、筋の通らない、矛盾した意見をお持ちの一部の女性が叩かれているに過ぎません。

「男女平等なんてありえない。男に人権はない。男は、女性の欲求を満たす道具である」

もし、こういった本音をお持ちなら、正直にさらけ出した方が言行一致で好感が持てます。
内容は問題外ですが、ある意味で筋は通ってます。

草食男子はモテる必要は無いのです。
別にモテたいと思わないから草食男子になるのです。
そっとしておいてくれませんか。
正直マスコミが煽るのは迷惑です。

草食系の方が人気でトピ主さんは日本の将来が心配とのことですが、それはちょっと早とちりと言うか行き過ぎだとおもいますよ。

そもそも草食系（おそらく現代的で合理的な考え方の人とおもわれる）男子は甲斐性がないわけでもなく、デートでもワリカンじゃなきゃ駄目とも言ってないと思いますよ。
みんなは「驕られて当然という態度は嫌だよね」と言ってるだけですよ。
そりゃあ「男が女性を養うのは当然」と言う考えはみんな持ってますよ、終身雇用制が基本の日本社会では女性はどうしても経済的にも社会的にも不利になりますからね。
ちなみに日本の社会的な男女格差は世界でもトップクラスですよ。

まあ男が弱いとかじゃなしに無駄なことをしなくなっただけだと思いますよ、昔なんかは女と関係（肉体的意味も含め）を持ちたいがために土下座までする人がいたようですが。
でも武士の社会では土下座は「死」よりも重い事であり最も屈辱的な行為なんですけどね。

もちろん年配の方達がみんながみんなそんなアホだとは思ってませんよ、あくまでも「一例」に過ぎず色々な個性があるというのは承知しております。

１．男らしさ、女らしさって具体的に何ですか？

２．１でそう考える根拠は何ですか？

３．生まれ持った性質がトピ主さんの考えるそれと著しく異なる場合、
どうすればいいですか？

４．「男らしい男」が主導するデートプランやら何やらが女性の意に沿うものでなく、
それを伝えたとき「女は男に合わせて付いてくるものだ」と言われたら、
何と反論すればよいでしょうか？そもそも反論してよいのでしょうか？

海外在住ですので、草食系、肉食系等々の語彙に関しては疎いです。

又、主さんの追伸を読む限り、主さんの言い分が正しいのか時代に逆行しているのかも判りかねます。　

然し、自分のご意見を持っており、それを確信もって言える、書ける主さんの姿勢には大いに共感致します。　立派です。　

とかくアチラで流行の思想や風潮を二番煎じで振りまくおばさまの多い此の小町界隈。　何時の世でも異論に耳を傾ける心がけは必要ですが、主さんはわが道を通して下さい。　それが天下の王道です。