 |
中3の二男の高校進学で迷っています。県内で2番か3番の進学高へ進むか、将来の就職を手堅く狙う高専に進むか? もちろん、本人の希望に賛成するつもりです。
が、正直、本人もよくわかっておりません。さらに、私たち親にも、高専の知識がありません。
高専に進めば、将来、技術者にならざるを得ないコースを選択することになるとおもい、希望が変わった時は、大変だなぁと思っております。
二男は、数学と英語が得意で県内で50番程度の実力ですが、あとはかんばしくありません。幼稚園のころから、折り紙が好きで、いまでは、大きな紙で、恐竜とか折っています。
高専出身者の方、もしくは近い方おりましたら、ご教示お願い申し上げます。
ユーザーID:0682578165
|
 |
| タイトル |
投稿者 |
更新時間
|
| 高専から大学3年に編入できる | N700 | 2010年9月17日 9:51 |
>将来の就職を手堅く狙う高専に進むか?
高専って就職いいんですか?
理工系は専門性が高くて、つぶしが利かないし、
メーカーなどの開発職は、最低でも修士卒じゃないと相手にされないような・・・
そういう意味では、将来の選択肢に多様性があるのは、
普通科の進学校だと思います。
将来の選択肢を広げるという意味では、
高専から大学の2年次もしくは3年次への編入という手があります。
私の友人が、高専から国立大学の工学部3年に編入しました。
高専の性格から、理学部工学部への編入が主になりますが、
文系学部への編入もあるようです。
数学が得意なら、経済学部や経営学部などへの文転も面白いのではないでしょうか。
参考までに、関連サイトの情報を貼っておきます。
ttp://ha2.seikyou.ne.jp/home/shin-ji/hennyu/hennyu.htm
ユーザーID:9599414725
|
| 高専出身ではありませんが | バルト | 2010年9月17日 10:02 |
息子が高校受験の際に高専を検討しましたが、息子の希望で進学校に進みました。
高専について調べた際に私が感じたメリットとデメリットは次の通りです。
メリット:
1.早い時期から専門教科を深く学べる
2.東大や京大を含む国公立の大学に編入が容易
3.専門科目については、一般で入学した学生よりも優れている
デメリット:
1.ドロップアウトする確率が約10%と高い
2.女子が少なく、やや特殊な環境
3.進路変更がかなり困難
4.大学に編入した場合、英語や社会の学力が一般で入学した学生に比べ低く、ハンデとなる
以上のことから、進む道が明確に決まっていない場合は、進学校に進んでからじっくりと進路を考えるべきとの結論に達しました。
ユーザーID:7920844936
|
| 高専もありかな | 高専生 | 2010年9月17日 10:28 |
20年前の高専生です。
高専はやはり普通高校と違いカリキュラムが理数に偏ります。
また、英語の取得単位数も多いですので、本人のやる気があるなら通常の普通高校以上に力がつきます。
在学中に進路を変更したいときでも、3年生で退学し通常の大学試験も可能ですし、5年卒業後に大学編入等いろいろと変更が利きます。
元々英語が得意ならば大学入試はとても有利となります。
ただ、授業時間が長く、課題(実験レポートや設計)が多いので、一日のうち自由にできる時間があまりありません。
授業の進捗も早いので油断していると授業についていけなくなります。
成績の評価は非常に厳しいので留年などは良くあります。
校風については各校色々ありますが基本的に自由な校風です。
高校との違いを感じたければ学校見学をお勧めします。
ユーザーID:8488282192
|
| 高専の人は優秀だと思うけど、自分の子は高専に入れない | ruru | 2010年9月17日 10:39 |
大学院修了の者です。
高専卒の人と一緒に働いた経験が数社あります。
高専卒業の人は、優秀な人が多い印象ではあるのですが
ホワイトカラーとブルーカラーの中間のイメージです。
仕事や、様々なことに対する意識が
ある一定水準でストップしてしまっている人が多い、と感じます。
優秀なのに、意識が低いので
例えば企業内でも中堅より上に行けない、そんな印象です。
能力は高いのに、もったいないな、と思います。
より良い仕事をするための、高い視点や意識に欠けてしまっている。
自分の子だったら、進学校に進ませます。
ユーザーID:2337462955
|
| 進学をおすすめします | めい。 | 2010年9月17日 10:49 |
弟が高専を出てそこそこの企業に就職しましたが
「高専は短大と同じ扱い。やっぱり4大卒とは給料が違う
このままいっても上までいけない」と、故郷に帰って
親の仕事をつぎました。
大学進学か高専でお悩みなら、進学をおすすめします。
ユーザーID:8070615214
|
今選ぶなら普通科かな | 高専卒33歳 | 2010年9月17日 11:03 |
私の頃は就職氷河期でしたが、高専の就職率は相変わらず100%でした。
ただ、何を持ってよしとするかは人それぞれだと思います。
とにかく就職さえできれば良いのか、この企業のこの職種じゃなきゃダメなのか等、希望は色々あるでしょう。
私は高専卒で就職したことに後悔はしてませんが、15歳で将来を決める必要もなかったかなとも思うので、人には勧めません。
ユーザーID:9871309953
|
| 高専出身者です。 | Helloworld | 2010年9月17日 11:04 |
高専出身の者です。まず、将来をはっきり決めていないのでしたら普通科高校でいいのではないかと思います。参考までに高専の長短所を挙げますので、参考になれば。ただし、あくまでも私の主観、経験上の話です。
【 長 所 】
1)就職に強い:地方国立大より高専の方がいいと思います。
2)学費が安い:大学と比較すると、授業料が安い。寮費も安い。奨学金は一種が簡単に取れる。
3)5年間時間があるので好きなことができる:大学受験もないし、休みも多い。
4)大学への進学:学科によりますが国立大学へ半分程度進学(3年編入)します。
5)勉強:大学で習う内容をほぼ習うので、大学で授業が楽。あと、先生はだいたいは博士です。
【 短 所 】
1)英語が苦手:大学受験しないので、英語力は向上しない。
2)進路変更が大変:これが一番のネック。理・工学以外の学部への進路変更が大変。自力で受験しても英語ができないので、センター試験は厳しいと思う。
3)授業:理数が多いので、これが苦手だときつい。1年生で留年も普通にいる。文系科目は適当。
4)女子が少ない:理由は不要ですね。
こんなところでしょうか。
ユーザーID:4496114852
|
進学高に進まれては? | ピンキー | 2010年9月17日 11:20 |
優秀な方なので、技術者だけでなく、医師や研究者になれる可能性もあります。なので、進学高をおすすめします。私は携帯から、投稿してます。似たようなトピで最近ですが、9月11日で「工業高校から大学へ」というのがあります。この方も中学二年生で技術者に、なりたいということで相談されてます。そこに高専について書かれたレスも多数ありますので参考になされては?
ユーザーID:1692963318
|
| 周囲の高専卒の方は | 匿名希望 | 2010年9月17日 11:28 |
頭も良いし、仕事も出来るんですが学歴的には短大なので
大きな会社だと「出世」出来ないようです
ですので、最終的には独立される人が多いです
家人が開発関係の職場で、メンバーに高専卒の方もいますが
その人以外は皆院卒との事です。
ユーザーID:7687619349
|
| 選んだ進路が結果一番いい! | えーしー | 2010年9月17日 11:28 |
こんにちは。もうすぐ入試。本人はもちろんですがご両親も大変ですよね。
地域がどこかわかりませんが、「県内で2番か3番の進学高」という意味で参考になるかもしれないので、こんなトピを紹介しておきます。(公立という意味で。関係者の方々ごめんなさい)
明石高専か加古川東か
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2010/0707/329081.htm?g=08
学校によって教育のレベルというか、姿勢や雰囲気が違うのは確かです。
でも結局本人次第。
なかなか個性的で将来が楽しみなお子さんのようですね。こういうお子さんはどこにいってもマイペースで、適応してやっていけますよ。
どういう結果になっても一緒に喜んで、精一杯がんばれるように励ましてあげてくださいね。
ユーザーID:6754155221
|
| 高校も高専も卒業後の進路は後で決めては? | wanko | 2010年9月17日 11:34 |
私は理工学部卒業しましたが、友人で高専卒がいました。
家庭の事情で途中で大学を辞めざるえなくなりましたが。
私の友人の場合は一年からの入学でした。高専なら編入ができるはずなんですが、あまり具体的に聞かなかったのでどうして一年次からの入学か分かりませんが、もしかしたら専攻が異なったのかもしれません。
息子さんは将来何になりたいとか希望があるのでしょうか?
もちろん将来の希望なんて変わると思います。
現在の希望を踏まえた上で考えられたらどうでしょうか?
進学校に行けば、大学等の進路はその都度変更できるとは思います。
高専も途中で進路(就職・進学)が変われば、例えば大学は文系に変わってもいいと思います。
私自身は普通の県立高校に進みましたが、入学当時の進路調査は短大の経営科を希望していましたが、2年次の専攻(文系・理系)を決めるときは希望が医療系になったので理系に進みましたが、その後は医療系→バイオ系と変わりました。
進んだ大学はバイオとは関係ない分野です。
息子さん自身に調べて選ばせたらどうでしょうか?
ユーザーID:1893679805
|
| 高専,いいと思います | saiko | 2010年9月17日 12:11 |
N700さんも書いておられるように,ほとんどの国公立大学が高専から大学3年次への編入の門戸を開いています。編入試験の日程が重ならない限り,何校でも受験できます。確かに,高専卒でそのまま就職=中堅技術者なのですが,実態は大学に編入⇒大学院というコースの学生がかなりの割合を占めます。かなり前から日本の学校システムの「抜け道」として知られています。
理系の勉強が好きで,将来大学の工学部に進学したいならば,選択肢としては悪くないと思います。
ただし,高専の教育が理系に偏重していますので,途中で文系に変わるのは難しいです(できなくはないけれど)。
校風も普通高校とは違って独特なものがありますので,あう・あわないが大きいかとは思います。
ユーザーID:1422930329
|
| 高専かな | momo | 2010年9月17日 13:02 |
息子は3年半前に国立高専を卒業し大手企業の子会社(社員600人程)に就職しました。やはり進学高か迷いましたが大学受験も面倒だし、もし途中で大学に行きたければ編入もあるしと思い高専にしたようです。3年たつと状況も変わったとは思いますが、当時は就職率100パーセントでしたし、毎日ネットでどこにしようか選んでいましたよ。
ユーザーID:7674362406
|
家族が | さりな | 2010年9月17日 13:05 |
姉と姉の夫(以下、義兄)が高専行ってました。
姉:高専→国立大工学部編入→国立大大学院修士卒。いまはある業界第一位の企業で研究員。
義兄:高専→高専専攻科→国立大大学院博士卒。
こちらも有名理系企業の研究員。
ふたりとも化学系。共通してるのは小さいときから理科が大好き。ということくらいでしょうか。
最低でも修士卒じゃないと理系企業は入った後が大変かと思います。
また、姉は英語が苦手で大変苦労しました(論文、学会で英語が必要らしい) 。
息子さん、得意ならどんどん伸ばしていってください!
あと姉の入学のときに母が驚いてました。
My白衣、My試験管、Myシャーレ…すべて購入です。
学校内外で買わないといけない参考書も安くないです。
まだ方向性が決めれないなら進学校に進んでからでもいいと思います!
ユーザーID:3791811155
|
| 普通高校をおすすめします。 | らん | 2010年9月17日 13:27 |
本人の気持ちが定まらないのであれば、普通高校をおすすめします。
トピ主さんがいわれているように、他に進路変更きかないのがネックです。
一生後悔することにもなりかねませんよ。
普通に大学をだす財力をおもちなら普通高校へどうぞ。
中学生での得意科目が一生の得意科目であるとはかぎりませんし。
お金がどうしてもない、本人も大学受験で苦労する覚悟がないというのであれば、高専もありです。
高専は大学受験もなく楽です。
大学に編入するのも楽ですから、大学にいきたくなれば、それもできます。
高専卒業での就職も、就職率という意味ではいいですよ。つぶしがききます。
安い給料で働き、まだ専門色がそれほど強くないので、どんな仕事もやってくれる、
そういう便利さがあるからです。
就職先がどんなところになるかはお調べください。地方により違うと思います。
大手企業の工場採用、大手企業の子会社や地元有力企業が多いと思います。
ユーザーID:6934746867
|
| 実験実習やモノ作りの作業が得意かどうかです | 筆柿 | 2010年9月17日 13:42 |
理系コースで、理論や学識分野が得意か、実験や実証や製品やモノ作りが得意かのタイプがあります。科学者でも、昔の湯川さん朝永さんから最近の小林&益田さんのような理論の人と、下村さん(発光クラゲ)や小柴さん(カミオカンデ)など実験で成果を出す人がいます。理論が先に考えられた後、実際に実験装置や製品で実証や世の中に普及させるのには、工業高校や高専や理系大学を出た多くの現場エンジニアの力が必要です。
小中学校のうちでも、理科実験や工作や図面でのデザインなどの実務技能が好きや上手なら、高校進学時に高専の道もあります。会社によっては、理系4大卒と高専卒のランクは似た扱いになる所も多いほうです。理系の現場実務は高専の人のほうが高いので。実務系が普通レベルなら、普通科高校進学も無難なところです。
NHKの「ロボコン」のようなジャンルは、高専大会があります。大学ロボコンでも、豊橋や長岡の技術科学大学(高専の後の4年間で大学院修士まで)のように、高専卒業生の多い大学が強豪校です。高専から各地大学の3年編入や大学院でもいいし、技術科学大学も今は博士課程まであるので、研究者の道に進む人もいます。
ユーザーID:4977047395
|
| 女子の入学が可能になった当初の卒業生ですが | OG | 2010年9月17日 13:52 |
今、確固たる「なりたい職業」がないなら、とりあえず普通のにしときなさい、というのが感想です。
現在の子はどうだか知りませんが、皆、わりと具体的な目標が定まってたものでした。
そりゃ、必ずしも希望通りにいくものでもありませんが、普通科より就職いいだろ、的な子はいませんでしたよ。
逆を言えばつぶしが利かない。
進路系トピで必ず言われることですが、なりたいものが決まってて、それに必要なスキルや資格などを調べつくしての結果、専門系の学校を選ぶならいいのですが、漠然としてるなら「とりあえず普通の」にしとくほうがいいです。
ユーザーID:7689255784
|
| 高専出身者です。 | mo-mi | 2010年9月17日 14:43 |
自分の時も、親はこんな心配してたのかなぁと、微笑ましく思いました。
私の感覚では、あまり関係ないと思っています。
自分の先輩で、高専に行って医者になった者もいます。
逆に文系の学科出身で、技術職をやってる同僚もいました。
自分は技術職として新卒採用されましたが、肌が合わずに転職、今は全然技術が関係ない文系の仕事をしています。
問題なのは、お子さん本人のやる気と選択。
他の方が挙げられてる通り、メリットとデメリットをがありますので、
それを話して、本人に進路を決めさせるべきです。
たとえ論理的でも、本人の意思とは反対の意見をトピ主さんがおっしゃられたら納得しませんし、
失敗したら「親のせいだ」と考えてしまいます。
中学生ならまだ「なんとなく」で進学も仕方ないと思いますので、途中で進路変更も頭の隅には置いてください。
あと、「〜しかない」という考え方は、やめた方がいいです。
本人に明確な将来のビジョンが見える時期になったら、それが分野違いでも、努力する気があるなら応援してあげてください。
子供は親の心配(反対)ではなく、応援(賛成)が欲しいのですから。
ユーザーID:0691956783
|
明確な目標があるかないか | たから | 2010年9月17日 16:11 |
高専を落ちて、普通科から大学で工学部に進みました。
明確な目標がないなら、普通科を勧めます。
大学は高専からの編入者もいましたから、話はいろいろ聞きましたが、好きじゃないなら辞めるべきです。
普通の高校に比べて、時間の制約はあるし、勉強はかなり厳しいです。留年は珍しくないですから。
ただ、生徒ではなく学生扱いなので、自由ではあるみたいです(それが大きな罠でもあるが)
ユーザーID:3677902975
|
| 出世の速度が違います。 | うちのもも | 2010年9月17日 17:38 |
91年に入社し、昔サザエさんのスポンサーだった電機メーカーに8年間庶務として勤めてました。
現在も夫はそこで勤務していますので、(私が勤務当時にいた方の)現在の出世の状況も解ります。
高専卒の人が(自分と同じ年に生まれたであろう)学卒の人よりも、早く出世する事は絶対に有りませんでした。
どんなに仕事が出来て周囲から評価されていても、2年先に入社しているから条件は、むしろ有利(2年多くキャリアを積んでいる)と思えても、やはり入社時の学歴で差がついてしまうのです。
給与ですが、高専卒が2年間勤務した後に入った学卒新人と比較してみると、新人の方が給与が高いんです。
一般職→主務(主任)までにはなれても、その次の課長職になった方はいないようです。
そういう意味でも、今どうしても就きたい職業が確定していない限り、仮に高専卒の方が地元就職に有利だという情報があったとしても、進学校に行って大学を目指した方が就職先の選択肢が多く、本人にとっても良いように思います。
ユーザーID:2892884523
|