アンパンマンを不潔と言う夫

私の親戚（外国人）は
「アンパンマンは暴力的」
と言い、子どもに見せたがりません。
また不潔ではないのですが
「ほいほい人に物を与えるのが心配」
だそうです。

今だ平行線です。

確かに不思議な設定ですよね。自分の顔を食べさせて困っている人を救うなんて。私もこのことを知ったのは最近です。交換した顔もどうなってるんだっていう不思議もあります。

ドラえもんやらドラゴンボール、セーラームーンなど日本のアニメがことごとく海外でヒットしている中で、唯一アンパンマンだけは欧米では受け入れられないと聞いた事があります。

そんな大袈裟な、と日本人の感覚では思うのですが…カニバリズム(食人文化)を連想するのだそうです。
日本人の美学である自己犠牲(良い意味での)の精神も彼らは理解出来ないんじゃないかな。

旦那様は大人になってからの来日ですよね。ならもう理解させるのは無理かと思います。

ご主人に理解してもらえるかどうかは分かりませんが、
アンパンマンの作者、やなせたかしさんについて調べてみると良いと思います。
どういった思想からアンパンマンが生まれたのか、正義や勇気についてどう考えているのか、など。アンパンマンの見方が変わるかも知れません。

絵本のアンパンマンが出版されたときの大人たちの反応は概ねご主人と同じで、
大ブーイングだったそうですよ。
しかし子どもたちに人気が出たので、大人の見方も段々変わっていったとか。

旦那さんの「不潔」という印象を額面どおりに受け止めるだけでは相互理解は望めない気がします。

可愛い絵柄のアンパンマンは知っていても、腹をすかせた友達に顔を食べさせる、という設定を初めて聞いた時は、誰しも驚き、児童向きの夢の多い物語なのだから…と消化してきたはずです。

虫や動物の世界では共食いも有り得ますが、人類は文化園では行われる事はありません。

しかし、飢餓があった国や肉食の国にとっては、話題にしたくないタブーである場合もあります。

現代日本のように「グロ〜いキモ〜い」では済まされない遺伝的記憶が、ご主人を支配し、アンパンマンを嫌悪してしまうのだと思います。

ご主人が嫌がる物を無理矢理見せるのは残酷です。

「うちのパパはアンパンマンキライよね〜」と軽くかわしてあげましょう。

私も旦那さん程ではありませんが、
アンパンマンはちょっと苦手です。

顔が半分潰れてアン（脳みそ？）が見えてたり、
クビをすげ替えたり…。

冷静に考えると結構グロいと思っちゃいます。

日本人なら全員が理解しているものでもなし。

わたしは、アンパンマンは押し付けがましくて好きになれませんね(作者のやなせたかしさんは大好きですが)だから、子供にも積極的には見せませんでした。が、まぁ、大抵幼稚園、保育園に行けば嫌でも、お子さんの目には入りますから。

さて、ご主人に関しては、外国人であるなしに関係なく感じ方はそれぞれなので理解させる必要はありません。

どうしてもというなら、絵本を読んであげてください(やなせさんが描かれた最初のアンパンマン) そして｢自分の身を削って、他者に尽くす姿を多くの日本人は尊いと思うのよ｣と伝えるのはいいと思います。

さて、アンパンマンは当初書店では｢自分の顔を食べさせるなんて気持ち悪い。子供だって怖がるだろ｣と相手にされなかったそうです。あなたのご主人は正常な感覚の持ち主です。

人の感性に無理強いは禁物です。

を　見てもらってください。
アンパンマンの本質は　戦うことじゃないんです。

お腹のすいた人に
お腹いっぱい食べてもらう。

やなせ先生のアンパンマンが生まれたエピソードや
その他のお話も探してみてください。

あと、日本が昔　戦争をしていた時、そのあと、
子供たちがお腹いっぱい食べられなかった時代があったこと。
分け合って、分かち合って、少しでも…おなかいっぱいに。

今じゃ　すっかり商業主義にひっぱられて、
アニメの戦うアンパンマンが有名ですが、
アンパンマンには　やなせ先生の願いが入っていると思います。

私も子供の時なんか野蛮というか気味悪いって思っていました。
日本人でも思うんだから、外国人ではなおさらかも。

ある絵本作家が言ってたんですが、日本の絵本って主人公が「モノ」などが多くて外国から見たら異様な光景に見えるようです。
確かにちくわが動いたりするのは変ですものね。

０歳の娘がいますがアンパンマン見せたくありません。好きじゃないからです。理由はいろいろ(問題を暴力で解決するところや、顔を食べさせるという行為の気持ち悪さ、キャラクターのデザインなど)ありますが、要は好きじゃないからです。子連れ歓迎の場所へ行くと、どこにでもいてイヤだー。

ご主人が嫌がる「顔」をあげる行為。
実は、やなせ氏が「あんぱんまん」を書いた時に周囲の大人からは受け入れられなかったのです。
自分の顔をあげる行為が「残酷だ」ということで。
なので、ご主人の言うことも一理あるわけです。
が、このアンパンマンの行為は、先の大戦で食べ物もままならない当時の日本を見て（ご自身が戦地にいた場所以上に食料不足だったとご本人が書いています）、目の前の飢えた人にひとかけらのパンをあげたい、それが正義であり、正義は痛みを伴うものなのだ、という深い考えから産まれたものだというのをご主人には知って欲しいなぁ、と思いました。

やなせ氏の半生が書かれている「アンパンマンの遺書」と「絶望の隣は希望です！」を一度読んでみてもらってはどうでしょうか？特に、後者の本はなぜアンパンマンが顔を食べられるヒーローとなった理由が判ります。内容はかなりヘビーですが、一読の価値はあります。
ご主人にとって、ある種のカルチャーショックだったのかもしれませんが「顔をあげるなんて不潔だ」という表面的な不快感だけで切り捨てる作品ではないことを知って頂きたい、と思います。

日本人ですが、不潔でグロテスクで好きじゃありません。

だけど、それを言ったら世界中のおとぎ話には大抵何かしらそんな要素が含まれていると思います。

小さい時に刷り込まれているだけで本人はそれが異文化の人間にとってみればグロテスクだと思わないものもありますし、大人になってから気付くこともありますよね。

おしなべて色々見せて、親からの気持ちも見せて、子供がいずれ大人になった時に考えたらいいと思いますがダメかなぁ。

不潔、確かにね。
空を飛んだり森に入ったりしているむき出しのパン、それを人に食べさせるってことですもんね。
でも、鉄砲型のおもちゃ、迷彩服を着たテディベアに激怒した人のほうがまだ理由がはっきりしてますけどね。
そりゃあもう、手のつけられないほどの激怒ぶり。
なだめるのにどれだけ苦労したことか・・・。
それ以来その家ではそういった類のおもちゃ、アニメは禁止となりました。

アンパンマンについては、やなせ先生の理念をご主人に教えてみてはいかがでしょうか？
色んなところで記事になってます。泣けます。

いちいち物語にケチつけたらきりないですよ。

お菓子の家も不潔じゃん。外にあるんだから。
ネズの木なんか、人を食べてるし、シンデレラや白雪姫は継子いじめの話でしょう。

スバイダーマンやスーパーマンは毎日同じ服だけきていて不潔じゃん。
ルパンは泥棒の話で教育上よくないですよね。

で？ご主人何の話を見せたいわけ？

野蛮だ、不潔だ、と感じる人に対して
「そうじゃない」と説明する必要があるでしょうか。

何か説明する必要があるとしたら「子どもに見せたくない」という部分に
対してだと思います。
あんぱんまんは所詮アニメ、ファンタジー、架空の世界の話ですから
現実と違うことはご主人もご存じだと思います。
その虚構の世界を好きか好きでないかということは
個人の感性に委ねられています。
例え子どもといえど、親とは別個の人間、
その感性を他人の感性で矯正することはしてはならないと思います。
（犯罪など、社会において絶対にしてはならないこと以外）

子どもが好きだと感じるのなら見せればいいし、
子どもが「これは汚いから見たくない」と言えば見せなくていいのでは？

少なくともご主人は不快に思うわけですから、
極力ご主人には見せないようにして、
どうしようもない時は「うるさい！それはもう知ってる！」と
言っておけばいいのではないかと思います。

アンパンマンは野蛮で不潔ですか。

野蛮とは粗野で教養がない人。不作法で粗暴な人と言う意味なので
アンパンマンは粗野で粗暴と言っておられるんですよね。

一般的なイメージとは対極的ですね。

生きた状態で自分の顔を食べさせる行為は「愛」です。

食べさせるならスペアの方を食べさせればいいとは思いますが・・・。

不潔とのことですが、よく洗って煮沸消毒した方がいいでしょうか。
しかし、アンパンマンを食べる登場人物が人間ではなく動物など
人間以外の存在なので洗う必要はないと思います。

パンですし。

バタコさんが「腹減ったーアンパンマン、お前の顔食わせろや」と
いきなりアンパンマンの頭にかぶりついたら、それは
「野蛮で不潔。こんなの子供に見せられない」と言えると思います。

だから、単に、屁理屈をこじつけているだけでしょう。
言ってみれば、「日本人と違う視点を持った自分カッコイイ」みたいな感覚じゃないですか。
理屈を追い回したって無駄ですよ。
　

絵本出版当時は日本でも、大人…特に識者からの評判はメチャクチャ悪かったそうですよ。
普通「顔なんか食わすな。中身見えてるあーあー」って思うじゃないですか。

でも子ども達にはものすごく愛されたのね。
これはアニメ化した方のインタビューで見ましたが、
幼稚園保育園小児科なんかで、一冊だけボロボロの真っ黒になってるなと思ったらそれがアンパンマン。
子どもが愛するならそこに何かあるんだろうと。

やなせたかし氏は顔を食わせる事については確信的です。
戦地での激しい飢えと、負けて「正義」がひっくり返る体験が根っこにあるんですから、
そりゃあもう腹が据わってます。
[映画でも何でも正義の味方は既にたくさんいたけれど、誰も飢えを救わないんだ。
ボクは、まず泣いている子のお腹を満たす、そういう正義の味方を描きたかった。
戦う正義なんて立場によってすぐにひっくり返るけれど、
他人の飢えを我が身を削って満たす事は、立場に関わらず正義だと思う…]
というような（不正確ですが）事を仰ってると思います。

そういうインタビュー記事などを探して一緒に読んでみてはどうかなと。

２０年アメリカに住んだ私もあんぱんまんは暴力的だと思います。
アメリカではDora the explorer、ピングー、Bob the builder、テレタビーズのような殴ったりしない平和な番組が主流です。日本のアニメも人気ですが基本的に小学生以上向けで、日本では幼児向けの戦隊ものもアメリカでは幼児の見る時間帯にはありません。戦隊ものは小学生の親でも暴力的すぎると嫌がる人は多いです。
でも日本に住む以上あんぱんまんは幼児向けだし、すぐに戦隊ものだって周りの子は見始めます。
ご主人には我慢してもらうしかないかもしれませんね。

子ども向けのファンタジー漫画なんだから、つべこべ言わずに見てなさいっ(笑)
ファンタジーの設定に文句言ってもしょうがないですよね。

それにしても、昔はアンパンマン、食パンマン、カレーパンマンの3人がメインだったと思うのですが、いつからメロンパンがメインになったのでしょうか？