現在位置は
です

発言小町

新しいトピを作成
本文です

少子化で高校や大学って入学しやすくなるでしょうか

大母さん
2017年8月30日 12:31

こんにちは
現在小学校高学年の子どもがいる母親です
この先、十年間くらいのあいだで考えると、これから子どもの数が減ってくるので、タイトルのように受験がしやすくなるでしょうか?
それとも学校の数が減り、逆に入りにくくなると思いますか?

愚か者なので、単純に甘い考えが浮かんでしまいました。
みなさんはどのように思われますか?
私は入れることは入れるけど、偏差値格差みたいなのが広がるのかなぁなんて、思ってますが・・・

ユーザーID:1352472520  


お気に入り登録数:60
  • 携帯に送る
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
古いレス順
レス数:33本

タイトル 投稿者 更新時間
どもでもいいなら
ねこねこ
2017年8月30日 15:15

高校、大学、ランクを考えないなら入りやすいですよ。
特に大学はFランクの大学だと定員割れも多いですし。
でもトピ主さんがお子さんに望んでいるのはAランク、滑り止めでBランク・・でしょ?
上位の学校の大変さは昔も今も、おそらく未来も変わらないと思います。

ユーザーID:6651051162
基本的には変わらないのでは?
ぱど
2017年8月30日 15:23

第一希望という意味ではなくどこでもいいから高校や大学に入りたい・・・というのであれば合格しやすくなる可能性はあります。
私の知る限りでは全国の大学の入学定員は増加していますが、志望者は減少しています。

しかしそうではなく自分の希望する学校に行きたい・・・というのが普通です。
少子化に伴い、各学校の定員の削減や状況によっては学校のレベルそのものの低下なども考えられます。
上記で大学の定員は増加していると書きましたが、現実に入学者は必ずしも定員の増減状況とは一致しません。(定員が増加しても入学者が減ることがある。)

ちなみに私は20年以上前に受験を終えていますが、ちょうど高校や大学の定員が削減されていました。
例えば高校は難関私立などは元々の定員が少ないので削減率も然程多くはないのですが、公立は確か30%以上の削減がされていた記憶があります。
もちろん自治体によっても違うとは思いますが、トップ校は上記のような方法で基本的に学校のレベルを維持しようとします。
(特にトップ校については偏差値はそれほど変わらないことも多い。)

なので結局はお子さんが受験するその時に希望する学校に行きやすいか・・・と言われると今と然程状況は変わらないのではないかと思います。
但し、基本的に学校の入りやすさはその学校の人気が影響するので年月が経てば他の学校とその人気が入れ替わったりすることで偏差値などが変動することは当然あります。

ユーザーID:8004641515
先行き…携帯からの書き込み
オバサン
2017年8月30日 15:29

少子化で学校が減る事は有ると思いますが、学校のレベル格差が顕著に成ると思います。先々社会人に成る時に学力別格差を卒業校で判断される事も有るかもしれません。国公立でも私立でも自校のレベルを落とさない様に成ると思います、つまりレベルの高い学校は入学も狭き門は変わらないと思いますよ!子供が少なく成れば学校は入り易いは無いと思います。

ユーザーID:4589307632
変わりません。携帯からの書き込み
りリス
2017年8月30日 15:36

実績のない大学は簡単に潰れていきます。
結局皆が行きたい所謂いい大学に集中するので要は変わらない、もしかしたら今より厳しくなるかも知れませんね。
どちらにせよちゃんと受験出来る準備をしておくに越した事はありません。

ユーザーID:1302934710
一律ではない
初級老人見習い
2017年8月30日 16:05

それは各学校の方針だと思います。

例えが悪いですが
よく売れるヒット商品があり製造が間に合わないとなったとき
受注数量を間に合わせるために
製品検査のレベルを下げて数量を確保するか
あくまで品質レベルは落とさず、受注数量は待ってもらうかです。

ユーザーID:7435521605
もうすでに全入時代ですが
2017年8月30日 16:28

もうすでに、高校のみならず大学も全入時代ですよ。
おまけに、全入時代と言われるようになってもう結構たちます。
入れることは入れるけど、偏差値格差…すでに今そうです。
だれもがMARCH大学に入れると思って受験をするのですが、簡単には入れません。

ただ、大学進学したい、どこにしようと考えた時点で、
トピ主さんの高校時代(現在30代?)に比べると、夢のような選択肢です。
高望みしなければ、だれでも必ず大学進学できます。

でも、10年後今より受験者側からの利点が増えることは、たいしてないと思います。
トーダイやワセダやケーオーに入りやすくなるということは絶対ないです。
10年後は、なくなる大学が今以上に増えます。
短大はもう極限まで減ってしまいました(今あるところは残るかもしれません)。
いい大学(人気や知名度ではなくて)を見極める選択眼があるかどうかが重要になってくるでしょうね。

ユーザーID:7500773628
大きな変化は無いだろうと思います。
入試予想屋
2017年8月30日 17:34

高校⇒少子化に伴って、公立高校は統廃合が進み、学校数がかなり減ります。私立高校は有名高校は残りますが、無名高校は廃校になると思われます。入試状況は現在と変わらないと考えられます。

大学⇒東京阪で代表される国立大学法人は学生定員を削減し、学生の学力レベルの維持を図るでしょう。入試難易度は今と変わらないと考えるべきです。WKGMARCHで代表される有名私大は学生定員(学部や学科の増設等)を増やすため、入学は容易になるでしょう。地方の多くの無名私大は廃校になり、私大生は有名私大に集中します。

"偏差値格差"ってなんですか。造語ですか。偏差値−受験業者の飯のタネ−というのは、平均値50、標準偏差10の正規(Gauss)分布です。偏差値という言葉が化粧して独り歩きをしています。偏差値なる怪獣に振り回されないように気を付けましょう。

何れにせよ、お子さんが受験する頃の状況は今と大差はないと思われます。何時の時代も、受験は大変のようです。

ユーザーID:4894689980
難関は難関のまま
母2号
2017年8月30日 18:07

定員も減りますので、難関校は難関校のままです。
定員割れするような学校は低偏差値の学校ですから、今でも5年後でも入りやすい(ほとんど入れます)

ユーザーID:9821640724
入学はしやすくなるでしょうね。
お節介男
2017年8月30日 18:07

 国公立はともかく私学は生き残りのために必死に入学者を集めることになり、それでも定員割れの学校も出てくると思われます。
 つまり、受験者が入学定員を下回り、極論すれば名前さえ書けば誰でも入れるような状況になると思われます。
 それから「偏差値格差」とはどういうことを指しているのか分かりかねますが、学校間のレベルの格差は拡大するでしょうね。
 偏差値と言うのはある集団の中の位置を示すものです。
 大学進学率が40パーセント台だった昔は、そもそも受験生の集団自体が中より上の子供ばかりだったので、たとえば偏差値50といっても同年代の中では上から4分の1くらいの成績だったのですが、今のように進学率が高くなって誰でも大学に行くようになると偏差値50は同年代の真ん中と言うことになります。
 こういうことを「偏差値格差」とは言わないと思いますが、偏差値の幅が広がっている?のは確かでしょうね。

ユーザーID:0754744448
入りやすくても無くなるかも携帯からの書き込み
ナツ
2017年8月30日 18:14

そのうち高校や大学は3割くらい無くなるんじゃないかと思います。
単純に潰れるだけではなく統廃合も多いかなとは思いますが。

赤字の学校も多いでしょうし、大学生とは思えないような学生も少なくないですし、一部の大学は入るメリットが無いです。

進学するなら母校の名前が言える学校に入学させしましょう。

ユーザーID:7618420193
すでに
ぼんみ
2017年8月30日 20:26

すでに入りやすくはなっているので、今さら入りやすさに関してはそれほど加速しないと思いますが、それでも30年前とは雲泥の差でしょうね。

格差はもっと別の場所で起きると思いますね。

ユーザーID:3066437980
定員が減る
きいろ
2017年8月30日 20:35

こっち地方ですが、少子化で高校の定員がだんだんと減っています。
中には統廃合された高校もあります。
やはり、ある程度のレベルは維持したいのです。

ユーザーID:2868226323
もちろんですよ(笑)
無試験入学希望者
2017年8月30日 21:19

>少子化で高校や大学って入学しやすくなるでしょうか

入学しやすくなりますね、三流どころには!

一流どころは昔も今も将来もあまり変わることはないでしょう。


ユーザーID:3820359281
トップ校はそのまま
エリウス
2017年8月30日 21:20

レベルが下に行くほど、
入りやすくなるように思います。

ですが、トップ校〜中くらいは、
競争率はそのままじゃないですかね。

みんな、出来れば良い学校に入りたいでしょうから。

ユーザーID:2656020275
センター試験が廃止になります
黒ちわわ
2017年8月30日 21:29

子供の数が減って、廃校になる高校や大学がますます増えていくと思います。

入りやすくなるかどうかは微妙ですが
試験の内容がこれからどんどん変わっていくので
情報を早いうちから収集しておく方がいいでしょうね。

センター試験が廃止になったり、試験が記述式になったり
英語は民間の資格(英検とかかな?)が必須になったりと
学ぶことはより高度になるんじゃないでしょうか。

ユーザーID:4580118875
「どこでもよければ」入りやすい
大学生の母
2017年8月30日 21:40

 文字通り、「どこでもよければ」、入れます。
でも、レベルの高い高校、大学に、受験生が集中します。 トピ主さんのおっしゃる通り、「偏差値格差」が、ますます広がります

ユーザーID:6729123928
心配ご無用です
お父さん
2017年8月31日 8:33

現在でも分数の計算が出来ない子でも入学できる高校もあるし、お金があれば

殆ど入学できる大学があります。

これからもほぼ100%入れると思いますが、偏差値の格差拡大と当然あります。

勉強が出来ない、しない子に大学へ行かせる意味があるのか疑問ですがね。

ユーザーID:5898347794
競争は残るでしょう
チュン夫
2017年8月31日 11:45

私は、子供が小さい頃に、「少子化なのだから、子供は就職が楽になるだろう」と思ってました。

ところが、アテは外れ、楽に就職できるどころか、大学を出ても、非正規へ進むような人もたくさんいる時代になりました。

たぶん、この先も「良い大学」は競争が激しいと思います。

逆に「誰でも入れる大学」が減るとしても、極端には減らないのではないでしょうか。

「誰でも入れる大学」だと、学生の質もいろいろなので、向学心を求めるなら「それなりの大学」へ入れるように努力が必要だと思います。

ユーザーID:1113263613
この先
KM
2017年8月31日 12:18

この先高校も大学も皆が入りたい人気校と誰でも入れる学校の2極化すると思います。

ユーザーID:4171579462
椅子取りゲーム
posuyumi
2017年8月31日 15:12

上位有名校の定員は減らすどころか経営のため入学数を増やしてるくらいですので、いわゆる名前の知れた学校に入る数の上での「確率」は高まると思います。

が、教育に熱心な家庭数のほうが有名大学定員数よりも下回るはずはなく、対策を十分にした人たち間での争いとなると思います。

外れる人が一人でしかない、椅子取りゲームならのんびりしてるかといえばそうではなくその一人になるまいと全員が必死になる、という構図です。

いえ、外れた人のほうが少ないわけで、外れた場合のみじめさを考えれば、
いっそう悲壮感があるかもしれません。

少なくとも、今度導入される英語のテストは、単に学校で教科書をさらっていれば得点できるものでなくなるわけで、英会話の機会をどれほど自宅で持てるか、総合的な英語学習カリキュラムを用意してくれる中高に通えるか、で差が生じます。
シビアになると思いますね。

ユーザーID:9405975039
 
現在位置は
です