現在位置は
です

発言小町

新しいトピを作成
本文です

幹事の特権ってどこまで許せますか?

ohbokegirl
2017年10月1日 21:13

宴会や旅行の幹事を引き受けると、大変な代わりによい事もあると聞きます。そこで質問です、次のAとBは幹事の特権として許せますか?私はどちらもしませんが、幹事がしているのを見ても許せます。世間の相場はどうなのでしょうか?

A:支払いに現金で集金したにもかかわらずカードで支払い、自分のカードにポイントを付ける。

B:お店の幹事様1名分無料を真に受けて自分だけは会費無料とする。

ユーザーID:3911117357  


お気に入り登録数:306
  • 携帯に送る
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
古いレス順
レス数:138本

タイトル 投稿者 更新時間
どっちもOK
おばちゃん
2017年10月1日 22:57

てか、それぐらいないとやってらんないでしょう。

ユーザーID:7520514746
基本的に
miku
2017年10月1日 22:59

A・Bどっちも許せる。

宴会や旅行、どのくらいの規模なのか解りませんが幹事って大変。

私は友人数人でもずっと取りまとめて幹事っぽい事してましたが(特権は全く無し)ばからしくてキッパリ止めました。それ以降サッパリ集まろうと言う人も居らず、もう数年会ってないかな〜?

でもそれが会社とか止める訳にいかないような所ならば特権くらい許してあげてもいいんじゃないでしょうか?

ユーザーID:6954492501
幹事が嫌なので、両方許せます
飛鳥
2017年10月1日 23:07

幹事をするのが面倒くさいので、それで幹事を快くやってくれるのなら、両方許せます。っていうか、大変ありがたいです。
幹事って大変ですよ。
飲み放題って決まっても、割り勘って決まっても、「私は飲まなかったから不公平」とか「仕事で送れたのに同じ金額なの?」と、いろいろと理不尽な要求をされることもあるでしょう。
急なドタキャンで店に連絡を入れたり、現金で徴収なら小銭を事前に用意していく手間もかかります。
幹事ばかりが得をして!と文句を言うなら、自分で引き受けるか、その幹事主催の飲み会には参加しなければいいんです。
他のトピでも話題に上がりますが、私は「文句を言う人が次からは責任を持つ」又は「効果的な対案を出す」が大人としての責任だと思いますよ。
私は幹事が苦手なので、他の方が主催してくれた飲み会に一切文句は言いません。幹事がお得であっても気になりません。
楽しい場の提供をしてくれてありがとう、で終わりです。
不平不満があるなら、自分が幹事になって会を開催すべきです。

ユーザーID:6422321557
どちらもあり
はなこ
2017年10月1日 23:18

私は幹事をするのは苦手なので幹事をしてくれるだけで
ありがたいと思っています。
なので大きな問題なく宴会や旅行が執り行われるなら
AもBもありです。

仮に一人頭5千円の予算で10名の宴会なら
ポイントはせいぜい500円分くらいでしょう?
2万円の旅行だとして2千円分としても
手間賃としたら少ないですよね。

Bだって店を選んで予約してるのは幹事さんなんだから
店が幹事さんの分はサービスでっていうなら
真に受けてもいいんじゃないでしょうか。

というか真に受けてってあまり良い言い方じゃないですよね
トピ主さん私は許せるとか言いながら
本当のところは許せないんでしょうね。

ユーザーID:0940722734
どっちもあり
siri
2017年10月1日 23:27

Aはありだと思います。集めた現金って1000円札や硬貨が混ざっているけど、お店の支払いは万札でしないと迷惑だしみっともないと思う。集金して確認する手間考えたら両替して現金で払えと言うより、カードで払ってポイント貰ってもいいと思う。
私はプライベートな集まりで幹事(というより言いだしっぺ)やったらみんなに「私のカードで払ってポイント貰っちゃっていい?」と確認してカード払いさせてもらってます。

Bのお店は経験なし。ただ幹事がそういうお店選んで自分の分タダにしてもそこがよっぽど不便とか高いとかじゃなければ気にしないかな。

ユーザーID:6883648173
どちらも…(書き直し)携帯からの書き込み
テン
2017年10月1日 23:34

参加者に伝えれば問題なしと思います。

Bは ありだと思いますが伝えた方がいいでしょうね。
ちなみにもし私が幹事でBをするなら 1人無料になった分の会計を参加者の数で割りますが(つまり全員がりちょっと安くなる)

ユーザーID:1171708122
トピ主さんと同じ
しゅーちゃん
2017年10月1日 23:49

AもBも周囲で見た(気づいた)ことはありませんが、仮に見ても許せます。
ただ、トピ主さんと同じで自分はしませんし、ちょっと「へえ」とは思いますね。

ユーザーID:6047586528
他人がやる場合には
mints
2017年10月2日 0:16

A・Bとも別に何とも思わないです。

自分が幹事だったら
Aは現金で払います
Bは無料分も含めた金額を、自分も含めて頭割りします

ポイントもらってズルいとか、幹事無料ズルいとか、
どこにいるかわからないセコイ人に煩わされるのが嫌だからです。

ユーザーID:9702919286
気にしない
Marsa
2017年10月2日 1:05

別にどうでも良い気がします。

当日ドタキャンして会費払わない人(それでも一人分は請求される場合あり)がいたり、予定外のメニューを注文して余計に請求されたり、支払いの事を考えると楽しく酔えなかったりと、幹事は結構面倒で、しかも人数が多ければ多いほど会場探しや日程調整、その他連絡などに時間を取られます。だから1名分無料ならそれは幹事の特権として享受して良いと思いますし、ポイントなんて高々数パーセントでしょうからどうでも良いです。

特権を享受する幹事ががめついと思うなら、自分がやったら良いのですよ。

ユーザーID:9060500128
Aはあり、Bはなし携帯からの書き込み
ささにしき
2017年10月2日 1:07

企画から段取りまで幹事を務めるのであれば、Aはありです。

たまに、幹事の仕事をなしにA目的で会計だけしたがる人がいますが、それはなし。

また、他に幹事をしたい人がいるのに、幹事を一人で独占したがるのもなし。周りにしたい人がいなければ問題なし。

以上、持論まで。

ユーザーID:0800046172
参加者が満足したのであれば、幹事に給料払っても良いくらい
セイウチ
2017年10月2日 1:11

これだけでは判断不能。

肝心なのは、その行事で参加者が満足したかどうかと言うこと。
幹事が参加者の期待以上の働きができたかどうかと言い換えても良い。

それができているならば、AもBも全く問題なし。
それどころか、「お店の幹事様1名分無料」がなくても
みんなの会費で幹事分を捻出することくらいは可。

だって、それだけの事をやるのって、内容を考えたり、
関係者に連絡を取ったり、買い出しに行ったりと、
それなりの手間と時間を掛けないとできません。

その作業を時給換算したり、交通費を考えたら、
十分許容範囲ではないでしょうか?


大体、幹事って若い人が指名されることが多いでしょ。
若者は収入が低いって相場が決まっているんです。
しかも、幹事だと色々気を遣うから実際には楽しめない。

そういう人に動いて貰うんだから、だったらせめて
お金の面は他の人が支援しても良いのではないかと。

ユーザーID:1058500266
私が思うには携帯からの書き込み
ジバワン
2017年10月2日 1:13

どっちもOK!
何が悲しくて、何も特典なしに幹事やらなきゃいけないの?って話ですよ。
それくらいの事でバチはあたりません。
でも、極力バレないようにやったほうがいいかもしれないですね。世の中面倒臭い人も多いですから。

ユーザーID:7650648857
場合による
和尚
2017年10月2日 1:25

両方いいですよ、別に。
ただしBは、あらかじめ金額が決まっていて、店側で「幹事分無料」にしてる場合のみです。

毎回幹事している人で、かなり多めに集めて、幹事一人分どころか稼いでる人いますが、それは許せませんね。

ユーザーID:5579093799
A は OK、B は NG
SK
2017年10月2日 5:55

A は別に良いです。ポイントなんて、大してつかないし。
B はダメよね。幹事も合わせた頭数で割り直さないと。

ユーザーID:1248752297
両方オッケー携帯からの書き込み
兼業主婦37歳
2017年10月2日 6:44

めんどくさい幹事を引き受けてくれるなら、特典ならどっちもオッケーです。
幹事特典が許せないなら、幹事を持ち回りにして幹事特典をみんなが受けられるようにすればいいことてす。

幹事をやりたくないなら、文句言うなよ!と私は思いますよ。

ユーザーID:9519571205
老婆心のまなざし
無常の風
2017年10月2日 6:52

AとBをどのように受け止めるのか、ということは、幹事が自分である場合と、他人である場合とでは違うでしょう。

普通であれば、自分の都合の良いように考えるでしょう。自分が幹事であれば、AとBの両方を取り込むことが自分にとって都合が良いことです。他人が幹事であれば、Bの分を含めて均等割りすることが自分に取って都合の良いことです。

ユーザーID:7404245606
幹事は大変です。携帯からの書き込み
ひまわり
2017年10月2日 6:53

Aは許せます。

当然の権利かなぁ?

Bは無しです。

会計時に幹事の無量分を引いて後で還元します。

ユーザーID:6356493511
どっちもok
あき
2017年10月2日 7:05

幹事なんて面倒なことを引き受けてくれてるんだから
どちらも全然問題ないと思います。

それを「ずるい」と思う人は
次から自分が幹事をやればいいんですよ。

ユーザーID:3649849917
両方アリ
notamerit
2017年10月2日 7:17

幹事の煩雑さに比べたら
AやBの恩恵(特権なんて言い方、悪意ありますね笑)くらい
私は全然許容範囲です。
A、どのくらいの規模の行事か分かりませんが
  「集金した現金でしか、支払いさせない」なんて縛られたら
  幹事さんは、場合によっては高額な現金を持ち歩く羽目になり
  支払い完了するまでは、行事自体を全然楽しめないですね。
  ものすごく大変だと思います。
  おんぶにだっこの責任無い人には、想像つかないですか??
B、これ、真の恩恵はお店側でしょう。
  予約が欲しいから、お店側が幹事を取り込むために
  やっていることなんだからいいじゃない。
  どういうこと?全員に還元しろってこと?
  そっちこそ、幹事の働きをどう思っているの?
  「あなたの働きなんて知ったこっちゃない。
   得なんてさせるもんか。全員に回せよ!」って感じですか?

どちらもしない、清廉潔白なトピ主さんが毎回幹事をやれば
そういう不満たらたらな無責任な参加者も
大満足なのではないでしょうか。

ユーザーID:5434575786
どちらもOK
ぷー
2017年10月2日 8:00

A、誰も損していない。ポイント分を皆に還元しても大した金額ではないし面倒。
B、ちょっとモヤモヤするかもしれないけど、文句があるなら自分がやればいいと思う。それでも正直、「えー、あなただけタダなのー?」って思うかも。幹事の大変さの度合いによるかも。

ユーザーID:8060552676
 
現在位置は
です