現在位置は
です

発言小町

新しいトピを作成
本文です

30年前の進学について、認識の違い

ポン太
2017年11月8日 20:10

47歳主婦です。
先日同い年のママ友との会話で認識の違いがあったので、皆さんの意見を聞いてみたいと思いました。

子供の大学進学の話から始まり自分達の時代の話になり、あれ?そうだったかな?と疑問に思う事がありました。
高卒で働き始めたというママ友は「当時の女の子はそれが普通だった、進学する子は少なかった」と言うのです。
一方の私は当時から女の子だってどこかしらに進学していた子が多かった、という認識です。
周りのほとんどが4大・短大・専門に進学しており、比率で言えば高卒で働いていた子の方が少なかったと記憶しています。
どちらが良い悪いではなく、同じ地域・年齢にも関わらず大きく認識が違う事に驚きました。

地域によって差はあると思いますが、同年代の皆さんはどう認識されているのか気になったので教えて下さい。

ユーザーID:1977927892  


お気に入り登録数:231
  • 携帯に送る
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
古いレス順
レス数:145本

このトピックはレスの投稿受け付けを停止しました。
タイトル 投稿者 更新時間
進学校に通っていたので、ほぼ100パーセント
同年代愛知在住
2017年11月8日 21:19

 トピ主さんと同年代です。その当時の女子の短大。大学進学率って、全国平均で、30パ―セントぐらいじゃないですか?

 私は進学校に通っていたので、ほぼ100パーセントの進学率でしたが。 小・中学校時代の同窓会をすると、高卒→就職した女子は多いですよ。

ユーザーID:7469367301
学校によると思うけど
かっこう
2017年11月8日 21:20

高校が、商業高校か、進学校か、工業高校か?

お友達は商業高校か何かで、
トピ主さんは、進学校だったのでは?

地域によるというより
高校がどういう高校かですね。

ユーザーID:2242171956
私の学校では携帯からの書き込み
ライオネル
2017年11月8日 21:21

高校卒業して就職した女子は一人でした。地方進学校です。

ユーザーID:7615235651
地域ではなく高校による
47歳
2017年11月8日 21:27

同い年でも、ママ友とあなたの通っていた
高校のレベルの違いでは?

私は進学校だったため、女子も全員国立大、
有名私大、数名が短大でした。
最近、ご近所の一歳年上のママさんのお子さんの
通う大学が私の母校とわかり、懐かしくなり
お話したら「珍しいね、私たちの年ごろって
みんな短大じゃなかった?」と言われました。

え、そう?と思ったけど…
たしかに私たちの年代は有名女子短大から
一流企業に推薦で就職して社内結婚する方が
多かったかも。私たちの親世代は、
女の子なのに四年も大学行ってたら22歳。
「行き遅れる」と本気で言う人もいましたよ。

ユーザーID:1540497381
進学率はそんなに高くない
みわ
2017年11月8日 21:28

同じ47歳です。

私が通っていたのは、地域トップの進学校でしたので、学年500人中就職したのは
1人くらいですが、自分の周囲が一般的だったとは考えていません。

進学率は総務省の統計などで確認できます。

当時は大学・短期大学への進学で50%くらいのようです。
専門学校も入れるとどれくらいでしょうね?

ユーザーID:6178194811
高校の偏差値の差
どんちゃん
2017年11月8日 21:28

単純にこれじゃないですか?

私は高校偏差値65でしたが、ほぼすべての子が大学進学です。
友達で60の学校に落ちてしまい、50の学校に行った子は短大でしたが、校内ではトップレベルの成績でした。
7割くらいが就職だったらしいですね。
45だった子の行った高校は進学するのは推薦枠で入る子だけで95%就職でした。

そりゃ、行った高校で進路が変わるのは当たり前でしょう。
今だってそうですよ。

ユーザーID:8409952721
50歳です
りんご
2017年11月8日 21:33

一般的には前者かと。

私のいた高校は後者ですが、進学高のため男子クラスが各学年2-3クラスありました。それだけ進学は男子のものでした。

しかし優秀な高卒者には初級公務員の道があり、郵便局は今の上の人は意外と高卒が多いと思います。親の経済力で進路が左右されても、苦労したふん能力に見合った生涯年収が確保でした時代でした。

私自身公務員をけって専門に行きましたが、その二年間は人生を支えるに値する素晴らしい時間でした。

時代にふりまわされず、皆さんに納得いく人生を歩める日本であってほしいものです。

ユーザーID:3737688612
え?大学出たんですよね???
もう少し年上
2017年11月8日 21:33

地域差というより、偏差値の差じゃないの?
進学校ならほぼ全員進学するし、実業高校ならほぼ全員就職するでしょ?もっと下なら無業者だろうし。
そんなこと大学出たのにわからないとは。
偏差値低いお嬢さん学校でも、これまた偏差値低い女子大なんかに進学するから、そういうルートもあるなあと、思い至ったトピですね。

ユーザーID:0690530900
本気ですか?携帯からの書き込み
たくみ
2017年11月8日 21:38

雑駁に言うと、進学校や大学付属校なら進学が多かっただろうし、進学校でない普通高校や商業高校などの実業高校なら就職が多かったでしょう。

さらに言えば、学力の高い生徒の集まる高校では四年制を目指す比率は高かったでしょうし、そこそこの高校なら女子は短大・専門が多いと。

失礼ですが、47歳でいらっしゃるのにそんなことすら想像が及ばないのですか? 当時の高校生でも解っていたことでしょう?

ユーザーID:7300655518
まあ色々
メガンテ
2017年11月8日 21:42

49歳、中学が田舎荒れ荒れ校内暴力真っ盛り、
んで地元が嫌で、学区外5%枠で遠方の県トップ公立進学。

したらまあ、普段の高校生活で友人と話してたら、女子でも大学行かないのなんかいないですし
(玉の輿狙いで敢えてアオタン志望の別嬪さんとかはいたけどな)、
一方で、中学の同級生達と会って話したら、当然のように就職面接なんかの話が出るし
(真面目な子で、中学で割と成績が良かった子でも、
普通に学区の公立行ったら就職が普通って感覚になってたり)。
共通一次受けるつったら、心の底から驚かれた事もある。

ユニット違えば全然違うな〜という感じで、
まあ、それが当然でした。

ユーザーID:6485062997
女子の半分は就職でした携帯からの書き込み
第二次ベビーブーム
2017年11月8日 21:48

偏差値55〜60位の中学生が進学していた都立高校出身でしたが、半分は就職組でした。

自分のクラスは女子が24名でしたが、4大希望は4名、短大、専門学校が6、7人でした。
就職組の3割位は公務員試験を受けてました。
男子は半分以上が一浪しても進路が決まらず、数年の内に専門か就職しているというパターン。

3年になっても、進学組どころか、理系文系でクラスも分けないのどかな高校でしたからね。

東京でこれですから、これは学校によるとしか。

ユーザーID:0705797362
その頃って
おばさん
2017年11月8日 22:06

 確か進学率25%くらいじゃない?
トピ主とほぼ同じ世代です。

データ上では高卒のが多いですし、現在だって全入時代とは言えまだまだ50%強くらいですよ。
地域と出身高校によるのではないですか?
進学校ならトピ主よりだし、商業高校やら偏差値の低い高校ならママ友寄りの考え方では?

東京と沖縄では全く違うだろうし。

私はママ友さんに同意です。

ユーザーID:6529667714
高校による
匿名
2017年11月8日 22:11

そのママ友さんとは、高校の偏差値も同じくらいですか?

そのママ友さんが、商業科や工業科だったり普通科でも就職者の多い学校出身なら、周りは就職組が多かったでしょうね。

地方出身ですが、私が通っていた高校は、私の中学からだと真ん中よりやや上くらいの成績の子が入った学校です。進学校と言えるギリギリのラインだったように思います(旧帝大に2〜3人、早慶はたまにいるかな?MARCHや関関同立が合わせて二桁前半くらい、地元私大や地元短大多数)。

これより下だと、就職組が増えてくるのかな?それに、商業高校に進学した子なんかは、ほぼ就職でしょうね。

トピ主さんの言う「周りの子」というのは、中学の同級生ですか?高校の同級生ですか?

ユーザーID:9669887684
類は友を呼ぶ
ロード
2017年11月8日 22:14

同じ地域・年齢でも差があるのは「交友関係」の差です。


高卒で就職希望のこは進学校には行きませんしね。
進学塾にも通わないでしょう。


進学派と就職派は、完全にではないですけれど、中学くらいで分かれますよ。

ユーザーID:7693627325
行った学校のレベルによるのでは?
レーズンサンド
2017年11月8日 22:16

トピ主さんと同世代です。

高校が進学校かそうじゃないかの違いじゃないでしょうか?

私が行ってた所は、普通だったので、進学と就職は半々でしたよ。

私自身は、関西の地方出身、現在、東京で、高校卒業後、フリーターの後、ずっと働いてますが、同郷、同世代で出会うのは、地区で一番の進学校の人ばかりです。(もちろん大卒)

あとは、親の考え方もあると思います。女の子は短大卒でいいとか。

まだ、クリスマスケーキ説が生きてましたしね。

ちなみに、高校卒業後の進学率って、そんな変わってないという、統計資料見たことあります。短大が減って、四年制が増えてる感じ。

結構デリケートな話題だと思いますよ。
今は、奨学金という選択もありますが、親の財力に直結してるし。

ユーザーID:1056213184
出身地域と高校による
もも
2017年11月8日 22:30

トピ主さんと同い年です。
高校卒業以降の進路については、出身地域と、
それと卒業した高校によって大きく変わると思います。
簡単なことだと思うのですが、想像できませんか。

私は東京都の隣県の平均よりは偏差値の高い私立女子高校を卒業しましたので、
ざっくりと7割は大学、2割は短大、1割は専門学校または海外留学、
すぐに就職したクラスメイトはいませんでした。
しかし、中学は地元の公立中の同窓生のうち、女子は、
大学3割、短大3割、専門が3割、残りが就職という感じだったような。

これが、周囲にはあまり進学先が豊富でなく、
進学には仕送りが必要な地域ならもっと割合は変わるはずです。

こんなこと、説明されなくてもわかると思うけど。

ユーザーID:0429601348
そうは言っても携帯からの書き込み
まかろん
2017年11月8日 22:52

知り合いの数人しかわかりません。

クラスの比率さえも意識していませんでした。

私の周りは、進学組が多かったです。

ユーザーID:0234829718
どちらとも
2017年11月8日 23:00

丁度景気のいいときでどちらでもよかったねでいいのでは今は仲良しでしょ。

ユーザーID:0408803955
自分にとって都合のいい正当化だと思う
Neco
2017年11月8日 23:16

私の地域では、高卒で働き始めるケースは少なく大学や短大に進学もしくは専門でしたね。
バブル世代ですから、高卒で大手都市銀行に就職し窓口業務を担当したりしたケースもあったと思います。
同じ地域に住んでいたとしてもお付き合いしている友人などによって印象は異なるでしょうし
そもそも、過去の記憶は、自分にとって都合の良いように正当化しますので・・・

ユーザーID:1644612135
同世代です携帯からの書き込み
3時の母
2017年11月8日 23:34

46歳です
早生まれなので同級生かもしれません

私もポン太さんと同じ感覚です
女の子でも多くが進学していました
また、丁度私たちの世代から進学先も短大中心から四年制大学へシフトしました

高校へ上がる年に、男女雇用機会均等法が施行され、バブル景気もあったため、両親に強く勧められて女子大付属高校に進学し、そのまま大学へ進みました

なので普通は大学(女子大中心、受験しての四年制大学は少数精鋭)、次が短大か専門学校、高卒は少数派というイメージです

ユーザーID:7701022887
 
現在位置は
です