現在位置は
です

発言小町

新しいトピを作成
本文です

子供なしの増税 携帯からの書き込み

マイケル
2017年11月19日 21:31

ショックすぎてトピを立てます。
子なし世帯年収800万以上は増税する案が出ているそうで、絶望してます。
私はアラフォーで既婚ですが子供はいません。
不妊治療なるものもしてみましたが、功を奏せず。
これからは明るく楽しく生きていこうと思った矢先の増税案。
この道一筋、新卒就職で頑張ってきました。
若干婚期は遅れましたが、優しい夫と慎ましく暮らしてます。
同じような立場の皆様、どのように受け止めておられるのでしょうか。
私は内心複雑です。
趣旨としては、同じような境遇の皆さんがこのような状況にどう立ち向かっていくのかな?という視点からご意見を募りたいです。
子供なしに関する辛辣なご意見や攻撃的な内容はお控えいただけましたら幸いです。

ユーザーID:6552093831  


お気に入り登録数:63
  • 携帯に送る
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
古いレス順
レス数:54本

このトピックはレスの投稿受け付けを停止しました。
タイトル 投稿者 更新時間
そうだねぇ。。。
らくだ
2017年11月22日 21:34

よくテレビで取り上げられる少子化が回復したフランスも子供がいない人には高い税金かけてるからねぇ。。。
だって将来を支えてくれる子供を産んでいないわけだし。
けどフランスは体外受精を4回までは無料で受けさせてくれるんだよね。年齢制限あるけど。そういうフォローもなく不妊治療に莫大なお金払ってその上増税は悲しいよね。
まぁ子供を一人前に育てるには何千万もかかるっていうし、子供が将来の日本を支えるのは確かなんだから、これからの日本のために払ったら如何でしょうか。
もしくは養子を受け入れたらどうでしょう。決して茶化したり節税のために申し上げているのでははありませんよ。そういう選択肢もあるのです。幸せな大人に育てるという最終ゴールは自分で産んだ子供も養子を迎えるのも同じなのですから。

ユーザーID:9437361654
同感です・・・
アラサー子供なし
2017年11月23日 21:23

批判のレスが多いでしょうけど、うちも同じです。
違うのは、私は20代後半からずーっと不妊治療をしていて、10年ほど頑張ったけどできなかった、というところでしょうか。
増税案、悔しいですよね。
一生懸命頑張って、税金もたくさん納めているのに、子供のいない私たちは、悪者扱い。子供を産んでいない私たちの老後を診るのは否応なく今の子供たち。もちろん金銭的という意味では決してなく、医師、看護師、介護士さんとしてですけれど。子供を産み育てるという苦労をしていない私たちを、子供をいる家庭の皆さまは許せないのですね。
でも、10年の不妊治療、かかったお金も相当のものです。
これだけ望んで子供ができなかったのに、さらに追い打ちをかけ、しかも社会のゴミだと罵る、嫌な世の中ですね。

ユーザーID:4295383606
自分でできる節税を
パンダ
2017年11月24日 17:16

私も命にかかわる病気になり、子供はあきらめました。夫婦共働きで今でもかなりの税金を納めていますが、今回の子供なしターゲットの増税には納得できません。

子育てにはお金がかかるのは理解します。保育や教育、医療の無償化は賛成ですが、税金は公平性の観点からも消費税で一律あげるべきだと思います。

しかし、世の中少数派の意見は反映されません。子供がいない少数派は増税のターゲットです。

私達夫婦は、今自分たちができる合法的な方法で節税しています。主人は会社員ですが、満額確定拠出年金をかけて所得から全額控除しています。私は個人事業主なので、月額68000満額の確定拠出年金をかけ節税しています。

文句をいっても始まりません。確定拠出年金やNISAなど自分たちが受けられる合法的な節税対策を実践することです。

ユーザーID:9328351443
よくわかんないけど
りんご
2017年11月24日 20:45

そんな話ありましたっけ?
子供がいれば、控除されるので多少減税されてますよね?
なのに、子供がいなければ増税?
多分、不可能ですよ
世帯年収800万って、地方だと金持ちの範囲かもしれませんが、
限定された地域だと、一人でそれくらい稼ぎますから。
そんな不公平な増税ができるわけがない

ユーザーID:3257550140
また増税
ひっそり
2017年11月25日 17:43


 支出の見直しもなく、増税ばかりでうんざりです。

 増税して、子育て世代が楽になるかというと、
 
 全然そんな感じしませんし。

 別のことに使うんでしょうね。

 子供がいるいないでいがみあう世の中はさみしいですよ。

 税金が有意義に使われることを望みます。


 

ユーザーID:4655777701
〇〇に罰則と言うわけですね
50代主婦
2017年11月25日 22:13


どの様な人生を選ぶかは人それぞれ、その自由が保障された現代の日本は本当に良い国だと思っていたのですが、もし、本当に子供無し夫婦に増税する案が可決されるとしたら、

国民の生き方を規定し、それにはまらない人々を不遇する。
怖ろしい考え方だと思います。

そんな案を言い出したのは誰でしょう?

日本は何処へ向かうのでしょう?

ユーザーID:1620649326
少子化加速
rei
2017年11月26日 0:13

少子化にはむしろ悪影響な気がしてなりません。
子供を持つか持たないかって自由なんじゃないんですかね。

経済的な理由で結婚しない人(特に男性)は、
余計にしなくなるのでは?
(かといって、子育てはもっとお金がかかるし)

授からなかった人たちや、
不幸にも子供が先に亡くなった場合でも
増税するつもりなんだろうか。


対策としては、
・生命保険料控除
・ふるさと納税
・あえての寄附(所得を計算しつつ)  ですかね。


老後に関してあれこれ言うなら、安楽死を認めてください。
迷惑かける前にそうしますので。

最近、子育てをしている人の苦しい感情が
子供なし世帯や独身者に向かっているのがおかしいように思います。
子供を産みたくなるような社会になっていないのは、
子供がいない人のせいですか?

ユーザーID:4031040089
払ったら文句言わないでね
タビト
2017年11月26日 19:06

40代子ナシ主婦です。

私は27歳で結婚、夫婦ともに子供は自然に任せるというスタンスでした。
結果、子供はできませんでしたが、後悔はありません。

子ナシ税ですか。
不妊症などで治療している人や、病気で子供が持てない人、いろいろな事情でそもそも結婚しない人もたくさんいるのに
年収だけでは対象者を定められないですよねぇ。
何歳までには結婚、何歳までには出産って決まりを作らないと、不可能ですよね。

子供を産むのは義務じゃないのに、ペナルティー的に課税なんて、まあ納得はいかないですよね。
自分としては、積極的に子供を作らなかったし、
じゃあ税金払えばもう子供いないくせにって文句言われないのよね?って感じですけどね。

ユーザーID:0731421313
子供はいますが、いなかったらとして
あい
2017年11月26日 19:53

不妊治療を経て子供を授かったものです。治療前、治療中は、子供なしの人生も
考えないといけないと思っていました。私の頃は増税案はなかったですが
民主党政権時代の子ども手当、26000円が支給されるという話がでていた頃で
子どもがいる人はいいねー、と思ったりしたものです。まあ、それだけのお金では
子どもは育てていけませんが。だからもし自分が今も子どもがいなかったとして
増税されるとなれば、本当に嫌だなと思うと思います。不妊治療でお金もかかって
その上に増税か、働けど働けどとはこのことだな、と。

でもその反面、やっぱり子どもがいないと経済的にすごく楽だという実感もあったかと思います。
少しくらい増税されたって屁でもない、それくらい経済的に余裕はあっただろうと思います。
子どもがいなかったら、住宅ローンもさっさと返し終われるなあ、と思っていましたし
海外旅行もいける、そこそこいい値段の飲食店も気軽に利用できる、という生活ぶりでした。
私は子供を産んでマタハラ解雇になってしまったので、その経済的安定を失ったのは
すごく大きいショックだったし、子供を産まなければお金には困ることのない人生だったと
思いますもん。でも、私は絶対に子どもが欲しくて、本当に取り憑かれたかのように
子供を熱望していたので、仕方ありません。なにもかも手に入れることはできないんだな、と
思っています。

ユーザーID:7813750279
それほど絶望することですか?
匿名
2017年11月26日 22:04

その増税案は、まさにまだ「案」の段階でどうなるかは今の時点ではわかりません。
政府税調の会議資料を見てもその案は出ていませんから、与党議員の誰かが私案として言ったのを記事にしただけかもしれません。

政府税調の資料を見た感じではその新聞記事の方法とはちょっと違う方法を財務省は提案しているようですが、低所得者の負担を減らし高所得者の負担を増やすという方向でかんがえているようです。

それがそのまま法案として通るのか、与党税調や国会で修正されるのかはまだ何とも言えません。

トピ主さんが書いたような法案が通ったとして、増税になるのは子供がいない夫婦だけではなく、独身や既に子供が巣立った人も同じように対象となります。

そしてこの案で不利益を得る人の中からは反対する人も当然出てくるでしょう。逆に利益を得る人は賛成するでしょう。そこまでは問題ないと思います。

ですが1つの報道を事実だと信じて人生を絶望するのはちょっと行き過ぎではないでしょうか?

あるいは昔の子供手当、今は児童手当ですが、これは明確に子育て世帯を優遇しています。保育園や私立高校、大学の無償化なんて案も出てきています。こういった政策にも絶望を感じるのでしょうか?

政策の問題はもうすこし論理的、冷静に考えて議論したほうが良いのではないかなと私は思います。

ユーザーID:0082822832
そんな話がでてるらしいね。
さつき
2017年11月27日 0:29

>子なし世帯年収800万以上

つまり、1世帯、800万未満ならば、増税されない。
最初から婚姻届出さないで、別居婚で住民票が別ならば、対象外じゃないの?


実は、今も、世帯で子供と同居して同一世帯か否かで、保険料額が天と地ほどの差がある保険がある。
それは、介護保険料と、後期高齢者医療保険料。
その世帯の分け方と同じやり方をするのが一番簡単。
それは、住民票を機械的に見て、18歳以下の子供がいない世帯が増税するという方法である。

超簡単な方法だが、これには大きな落とし穴がある。
両親と子供2人で、世帯収入800万以上。
子供が18歳以下までは、減税。
子供が18歳以上になると、18歳以下の子供がいなくなるので、増税。
2号会社員の場合、毎年毎年、源泉で扶養の書類、出すよね。
当然、学生でなくなり働き始めると、扶養は外れる。
それと同じに、一律に、子供が18歳を超えたら、書類上、増税枠にするってこと。


国が、遺伝的に、子供がいるかいないかなんて調べる、なんてめんどくさいことをするわけがない。
網かけるなら、一律に住民票でやるだろう。


もっとも、一番金使いそうな、既婚で子供がいない夫婦を狙い撃ちしたら、確実に個人消費は減っちゃうと思うけど、それで、日本の経済は大丈夫なのかな?
増税になる分、給料が上がるわけじゃないから、フツーは頑張って節約すると思うけど。

ユーザーID:9173620448
子ありも増税
あはは
2017年11月27日 7:34

子どもいます。
世間から見たら大人の子どもです
今のような充分な子ども手当は頂いておりません
医療費も小学校入学前まで
2人育てるのに結構な額を使い家族4人が納税者になりました

子どもは何時までも子どもではありません
税の恩恵を受け育ちましたがそれ以上の納税をするでしょう


他所の国とのお付き合いもチョット考えていただいて
国内の子どもや老齢者への手当に不平が出ないようして頂きたいものです

ユーザーID:6966377676
いえいえ
posuyumi
2017年11月27日 9:05

増税は所得で線引きをし、その線引きは義務教育中の子の数でラインが変わるというだけですよ。
すでに義務教育を終えただいま絶賛教育費マックスの世帯にもしっかり増税されます。

ユーザーID:5386776238
当然のこと
さるすべり
2017年11月27日 17:04

我が家も子なしですが、当然だと思います。

子どもの出産・育児・教育には多大なお金がかかります。 他の方がそれを実行してくださるのですから、その幾分かでも負担するのは当然のことだと思います。

ただ増税分を子供の育児・教育以外の分野に流用するのは大反対です。(介護については、どうかしら? 親が早く亡くなった方には同じ論法で増税?)

ユーザーID:2362790173
養子という手段が残っている
酷税庁職員
2017年11月27日 20:20

>子なし世帯年収800万以上は増税する案が出ているそうで、絶望してます。
>私はアラフォーで既婚ですが子供はいません。
>不妊治療なるものもしてみましたが、功を奏せず。

不幸な生い立ちの子供を養子に迎えればどうでしょう!
税金は安いままで済みますよ。

>これからは明るく楽しく生きていこうと思った矢先の増税案。

そうすれば、明るく楽しく生きていけますよ。

でもね、子供が一人でもいると、たぶんその増税ぶんよりたくさんのおカネがかかります。明るく楽しく働きアリのように生きていけることになるでしょう。

多少の増税があっても、夫婦二人だけでのほうが明るく楽しくキリギリス生活ができるんじゃないですかね。

ユーザーID:7425558672
それ事実なの?
むー
2017年11月28日 8:12

もしそうなら、新聞やニュースで大きく取り上げている問題に発展しているはずです。ネットで仕入れた情報を鵜呑みにしたのではありませんか?

本当にそうなら今頃子供がいない家庭では問題視にしていますし、お金が厳しい家庭では深刻な問題に発展していると思います。

そういったことは、もっと冷静に考えてほしいです。
ネットの情報が必ずしも正しいとも限らないのですからね。

ユーザーID:2282653859
嬉しいやら哀しいやら
ケアマネです
2017年11月28日 8:15

子供のいない50代夫婦です。
世帯年収800万。ひっかかりません。
嬉しいやら、哀しいやら・・。

増税、いいと思います。
それよりも使い道が問題です。

まず、無駄を省いてから
増税すべきではと。

ユーザーID:1230668934
養子縁組を活発化して欲しい
すず
2017年11月28日 12:16

私も20代で結婚、不妊治療に何百万も掛けている最中です。
このペースで行ったら千万超えも楽々です…

子なし増税対策とは言い方が悪いですが、子どもを育てたい家庭にはもっと養子縁組が簡単にできる仕組みにして欲しいです。
なぜ子どもが欲しいのに出来ない家庭が罰ゲームみたいなことしなきゃいけないのか。
もちろん、悪徳な人もいると思うのである程度の精査は必要ですが…

子なしではなく、他に削る場所いっぱいあるじゃんって感じです。
個人的には生活保護削減を目指してほしいところです。

ユーザーID:2227784131
そんな絶望することでしょうか?
青空市場
2017年11月28日 21:17

それは低所得層を減税とし、子育て世帯の負担が重くならない仕組みを目指す政策の一環です。

それをあたかも子供なし世帯に対し罰則増税を課するかのように受け止めるから絶望するのです。

自分に子供がいない(できない)のであれば、他の方に子供を産んでもらって、それを支援していのは当たり前で、そんな絶望することでしょうか?

もし子供が極端に少ない高齢者ばかりの国になったら、トピ主さんだって困ると思いますよ。自分が年を取ったとき、世の中の様々なサービスを受けようとしても、受けられまません。

子供なし世帯の増税は、子育て世帯の減税(支援)と結果的には同じことで、子供なし世帯にも子育て世帯にかかるもろもろの出費を少し負担してもらおうというだけのことです。子供がちゃんと育つことで恩恵をこうむるのは、日本の社会全体であり、トピ主さんもその一人です。

視野を広くもってマスコミの偏向報道にはふりまわされないようにしましょう。

ユーザーID:0647810418
子供が成人したら増税になるのかなあ?
アラ還
2017年11月28日 22:23

私も小耳に挟んだ程度で詳細はわからないのですが
それって子供が成人して独立していたら
我が家のような熟年夫婦(まだ現役で働いていますが)も
増税対象になるのかなあ?
苦労して子供を育て上げ、老後のために貯金するぞ!って時に
増税では堪りませんね。

ユーザーID:9671610164
 
現在位置は
です