現在位置は
です

発言小町

新しいトピを作成
本文です

道路で遊んでいると注意されました

こい
2018年4月14日 12:53

 先日子供のお友達の家の前で親子5組ほどでバトミントンや大縄飛びなどをして遊んでいました。
しばらくして通りかかった車の窓が開き、女性(50代くらい)から、危ないから大勢で道いっぱいに広がらないでねと、注意されました。
言い方はやんわりとした優しめの口調でしたが、目が笑ってなくて軽く怖かったです。

車が来たらすぐによけていますし保護者も付き添っており、いったい何がどう危ないのかがよくわかりません。
お友達のママが言うにはこれまでにも数回、同じ女性からボール気をつけてね、もう少し静かにお願いねなどと迷惑そうに
言われた事があったようです。
そのママは危険な行為は何もしていないし、特に気にしていないとのことです。

子供はお友達と遊べて喜んでいたし、帰りにまたみんなで遊ぼうねと言ってもらいました。
私としては自分の家の道ではないですが、子供も喜ぶし誘われたらまた行くつもりです。
単純な疑問なのですが、そもそも道路で遊ぶことの何がいけないのですか?
保護者が付き添ってるんですよ。 
誰しも子供のころ道路で遊んだ経験が一度はありますよね。
今は子供が遊ぶ事すら許されないそんな世の中に
なってしまったのでしょうか? だとしたら悲しいです。

ユーザーID:3825470097  


お気に入り登録数:1669
  • 携帯に送る
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
古いレス順
レス数:459本
最初へ 前へ 1 2 3 4 5 次へ 最後へ すべて トピ主のみ(4)

このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました。
タイトル 投稿者 更新時間
そういう時代に
まりんば
2018年4月14日 13:21

そういう時代になってしまったんです

私も子供の頃に道路でバトミントンやゴム飛びや
色んな遊びをして育ちましたし
原っぱでは秘密基地を作って友達と遊びました

でも考えてみると、原っぱは私有地なんですよね

現代では、そういう事は許されなくなり
原っぱで遊ぶことすら、許されない世の中です

昔は良かったけど、今はダメなことたくさんありますね
車の所有も増えたし仕方ないことです

 

ユーザーID:3244665198
賛成派(その女性に)
匿名
2018年4月14日 13:39

遊びは公園でしてほしいです。
なので親が付いていながら何で道路で遊ばせるのかしらと思ってしまいます。
公園の方が安全だし、よそのお宅のものを傷つけることを気にしなくてもいいし。

家で静かに過ごしたいと思っていても、道路で遊ばれてしまっては家ごと移動することが出来ない以上、その騒音はストレスでしかありません。

最初の理由プラス、騒音源となりうる外遊びは公園でお願いしたいです。

ユーザーID:5524864785
近所迷惑!
まな
2018年4月14日 13:45

人の親として、道路で遊んでいいと思っていることにびっくりです。
こういう人に限って、子供が事故にあったら相手が悪いと騒ぎたてるんでしょうね。
事故が起こっても悪いのは道路で遊んでいるあなたがたですからね!
お忘れなく!

ユーザーID:9538264410
レスします携帯からの書き込み
まさかさん
2018年4月14日 13:46

正気ですか?
道路は、歩行者や自動車の道です。とおるみち
遊び場所ではないよ。
子供の安全は 少々考えのズレた保護者により確保されているという、持論の様ですが
違うでしょ、迷惑なのですよ。あきれます

ユーザーID:1769492204
あなたがおかしいです
白雪姫
2018年4月14日 13:48

こういう親に育てられると子供もそうなるんだろうな。
多分お子さんが大人になった時に苦労しますよ。

はい、結論として道路遊びはしてはいけません。
なぜならそこは道路だからです。

道路はそれに関する法律があります。安全だから保護者がいるから遊んでいい訳ではありません。逆に暴走車が急に入って来て何かあっても何も言えませんよ。

それにこのことについて疑問を思わない保護者もおかしいです。
親なら道路では遊んではいけないと教えないと。例え保護者がいてもダメと教えるのが常識です。少なくとも私の周りにはあなたたちのような方はおりません。そんなことをしたら疎遠にされます(人気の文教地区に住んでます)。

それにボール遊びはいけませんよ。そんなの学校で教わるはずです。
車や塀、傷がついたら保護者の責任になります。子供だからいいじゃないではなく保護者の責任で遊ばせているのなら責任は保護者にあります。保険に入っていますか?入っていないなら加入をお勧めします。

あなたの常識はもう古いです。お子さんのためにも学んでください。

ユーザーID:9833208795
トピ主様が非常識です
ニャンと!
2018年4月14日 13:49

数多くの『びっくり』ポチはトピ主様に対してです・・・・・・・念のため

ユーザーID:6246414943
それは、大きな勘違い!
どんぐり
2018年4月14日 13:52

道路は、遊ぶ場所ではありません。
その認識がない点で、びっくりです。
私がこのトピを開いた時点で「これポチ投票」のエールが、0票。
びっくりが143票。この数を見たら、あなたの言動が常識はずれで
おかしいものだと、分かるはずです。
道路で遊んでいて、親が近くにいても避けられない事故が起きることもあります。
外で遊んでいる音、遊びが盛り上がってきて、だんだん興奮してきた時の大声等々、室内にいると案外響いてうるさいものです。
あなた方のように、何も考えずのんきに遊んでいる人ばかりではありません。
体調が悪く、家で静かに過ごしたい人もいるのです。
人の親であれば、想像力をはたらかせて、50代くらいの女性が注意して
下さったことをよく考えて下さい。
注意する側も勇気が要ることですし、間違いを正してくれた方への感謝もお忘れなく。
自分達の都合や、時代が変わったとか、そういった言い訳は通用しませんよ。

本当に呆れた親御さんで、お子さんたちの将来が心配です。

ユーザーID:4918000187
レスします
nana
2018年4月14日 13:57

道路はこどもを遊ばせる場所ではありません。
公園へ行ってください。

ユーザーID:2795161875
はい?
蛙鳴蝉噪
2018年4月14日 14:03

>車が来たらすぐによけていますし保護者も付き添っており、いったい何がどう危ないのかがよくわかりません。

通学中の子供の列に車突っ込んだ事故知りませんか?

何かの発作でアクセル踏みっぱなしで暴走してしまった車の事故。

薬物でおかしくなり車で暴走した事件。

保護者がいたら何とかなる事はありませんよ。

危険な事が理解できないトピ主さん関係者の神経にびっくりですね。

>今は子供が遊ぶ事すら許されないそんな世の中になってしまったのでしょうか?

わざわざ道路を選ばず公園とかで遊びなよ。

事故が起こってからでは遅いよ。

ユーザーID:1067269127
遊びにもよるかも。携帯からの書き込み
まるる
2018年4月14日 14:04

確かに子供の頃は道路で遊んでいました。かくれんぼとか鬼ごっことか。

ただバドミントンは家の前のスペースでして、道路ではしなかったかな。
あれはシャトルが飛んで行くと危ないと思います。縄跳びなんかはそんなに危ないとは思いません。

車は急には止まれないので、飛び出す可能性のある遊びは止めた方が良いかなと個人的に思います。

教習所のシュミレーションで、車の陰からボールが飛び出してきて、死角から子供が飛び出すと言うのがあるんですが、現実で同じ様な事が起きました。ボールが見えた時点で徐行したので事なきをえましたが、ヒヤッとしました。親子さんがいても間に合いません。

ボールやシャトルなど飛んで行くものは危ないと思います。保護者が付いていても飛び出したら一瞬の出来事だと思いますよ。

車が徐行していたら良いけど、そうでなければ止まれませんから。
でも都会なんかだと空き地もなさそうだし、遊び場が少ないんでしょうね?

なかなか難しい問題ですね。

ユーザーID:9699654172
道路は通行するところ
海坂
2018年4月14日 14:06

道路で、バドミントンや大縄跳びのような道具を使った遊びはダメですよ。

道路の幅や通行量が分かりませんが、通行しやすいように空けておくべき場所です。

自動車が通行する道路なのに、危険性はないというのは自分勝手な解釈です。

保護者がついていても、事故があったら運転者の過失になってしまいます。

車が通行する道路で遊ばないは、社会の基本的ルールです。

親が率先して守りましょう。

ユーザーID:5325972124
公園で遊びましょう
一味
2018年4月14日 14:07

公園で騒いでいて「もう少し静かにしてね」と言われたのであれば

>今は子供が遊ぶ事すら許されないそんな世の中に
なってしまったのでしょうか? だとしたら悲しいです。

そうよね。そうよね。
と、同意できましたが、道路で遊んでいたのですね?
しかもあなたたち5組もいたのですね?
最低人数10人。
道路でバドミントン?

おばさんたち(あなたたちですよ)の大声でのお喋り+子供たちのキャーキャー声・・・嫌だわぁ。

大人5人もいるんだから、公園に連れて行けばいいでしょう?

あなたの家の前の道路でよその地区の子供たち&親がボール遊びとか縄跳びとかしていてもニコヤカにしていられます?

その注意をした女性、本当にお気の毒。

そして注意をされているのにも関わらず、厚顔なあなたの友達。
さすが、類は友を呼ぶ。
あなたのお友達たぶん近所で有名人ですよ。

「危ない」というよりは「うるさい」んだと思います。
子供が小さいうちに親がしっかり公共のルールを教えておかないと
親子揃って迷惑をかけることになりますよ。

ちなみに道路交通法をご存知ですか?
迷惑行為をしていると罰金や罰則が適用されることもあります。

誰しも子供時代は・・・と懐古していても、今はもう時代が変わっています。
今の時代に合った子育てをしましょう。

ユーザーID:5024901972
迷惑かけているじゃないですか
浩子
2018年4月14日 14:10

子供が遊んでいれば スピードを落として徐行して。
どんだけ気を遣うかわかってますか?

とぴ主さん、免許持ってます?車を運転する側からの立場を経験していますか?

親がついていてもあっと言う間に子供は飛び出すことはありますって。

いつも遊んでいると親なしの時も子供は遊びます。
道路で遊んでいいと子供が学習する前に止めさせましょうよ。

あきれた親子たちと遊ぶのはお子さんのしつけや教育によくありませんわ。
道路で遊ぶ時親がいてもいなくても危険なことはしないよう親が見本になりましょうよ。

ユーザーID:1673568543
もっと謙虚な気持ちでね
けろけろ
2018年4月14日 14:10

道路は遊び場ではありませんので、注意されるのは当たり前ですからね
逆ギレしてはいけませんからね
トピ主さんの自分を正当化した意見にびっくりをポチしました

ユーザーID:3950218458
こんな人が親なのかぁ…。
ホットワイン
2018年4月14日 14:11

あなた大丈夫?道路は遊び場ではありません!
あなたがたは「危なくない。親がみている」そうですが
子供が投げたボールが原因で通過する車が周囲にぶつかったり、
事故を起こしたら?もちろん責任を取りますよね?
不幸にしてお子さんがはねられたら?もちろん親がみていたから
仕方ないですね?
こんな親に育てられる子供は不幸。

ユーザーID:6518540221
はい?
チワワ
2018年4月14日 14:15

お子さんが可哀想。

あなたみたいな常識のない人間が親で。公園で遊びましょう。

ユーザーID:1896180150
えっ!
momo
2018年4月14日 14:18

道路って遊ぶところですか?
親が見ていれば何をしてもいいと?
いやいやそんなことはないと思います。
道路とは、人、車などが通れるように整備して設けた道です。道路は遊ぶところではありません。
通報されないうちにやめた方がいいですよ。

ユーザーID:0936046818
何という非常識な人!?
三次
2018年4月14日 14:20

って、トピ主、貴女の事ですよ。

そんな判断さえ出来ないのでしょうか???

呆れかえって物も言えません。

どうすれば解かって貰えるんでしょうね!?

もう、救いようが有りませんね。

残念、無念。

日本の恥、人間の恥、世界の恥っ晒し。

あああああ。

ユーザーID:3060183705
はねられてから後悔しても
あかね
2018年4月14日 14:25

子供が遊びに夢中で親が目を話した隙に飛び出して、車にはねられたら加害者は近所の人になりますから。
加害者になりたくないですよ。誰だって。

それにボール遊びは駄目ですよ。

他は我慢できても、ボールはつく音が道路のアスファルトから地面を通って家の基礎まで到達し、家の中まで響いてきます。

空気と違って地面は密度が高いですから、音の振動がしっかり遠くまで地面を伝って響きます。ずっと聞かされていると辛い音ですよ。

それに車に当たったり、植えてある植物がボールで潰されたりしますし。

親子5組ってそんなに大勢固まって、近所迷惑以外の何ものでもないんです。

ユーザーID:2711811698
レスします。
まごこ
2018年4月14日 14:28

小学生が立てたトピかと思ったわ。

道路は遊ぶところですか?

親の無知が、子供を危険にさらしたり
子供を非常識に育てたりするので気をつけましょう。

あなたは、普通の道路を
昭和初期の田舎の農道か何かと間違えてません?

ユーザーID:0446569816
質問なんだけど
どんちゃん
2018年4月14日 14:29

どうして自分の家の前の道路では遊ばないんですか?
たまにはお友達を招きましょうよ。

ついでに言っときますが、私は50代ですけど
私が子供頃から道路で遊ぶのを黙認するのは非常識な親の特徴でしたけどね。
私の住んでいる団地では道路で子供が遊んでいると即注意、近くにある公園に行くよう言われたもんですけど。
親からも「道路は遊び場じゃない、公園で遊べ」と言われていました。

随分厚顔なお友達なんですね。
その友達だから推して知るべし、というお話です。

ユーザーID:3626280862
迷惑です
のんのん
2018年4月14日 14:42

危険かどうかより、うるさいのでしょう。

きゃっきゃいう声でけではなく、普通に遊んでいる声や、ボールを使ってる音もです。

その家の子が道で遊んでいるだけでも迷惑なのに、お友達呼んで親子でなんて、たまったものではないです。

公園にいきましょう。

ユーザーID:2563288123
何時の時代の話ですかぁ
猫は親友
2018年4月14日 14:42

トピ主さんの価値観は、昭和時代の儘なんですかねぇ。
現在は、平成時代ですょ。そして、もうすぐ○○時代と
言われるようになります。

親御さんが昭和生まれだから仕方がない面もあります
が、マイ頭脳をバージョンアップする必要があります。

日頃から情報や知識の整理をして置かなければ、時代
後れになってしまいますょーーー、、、

平成の世の中では、道路で遊んではいけません!です。

ユーザーID:7080013240
大丈夫ですか?
mina
2018年4月14日 14:52

道路で遊んだ事がある?いやいや無いですよ・・・。うちも家の前の道路で隣の子供達が遊ぶんですがうるさいんです!親が留守だと友達も沢山呼んじゃうし。
しかも自分の家の前で遊べばいいのに 我が家の前で遊ぶから 本当に腹が立ちます。車に傷をつけられた事もあります。修理をするのに警察に事故証明をしてもらわなければならず 警察を呼んだら しばらく嘘のように遊ばなくなったし、友達も来なくなりました。隣だから一回は我慢しましたが 次回はドライブレコーダーの映像を警察に見てもらおうと思っています。小学校にも連絡しようと思います。
 歩いて一分のかからない所に広場があるのだから そちらに行ってほしいと思うけど行かないんですよね〜。
 しかし道路で遊ばしても平気な親って いるんですね・・・。びっくりです。

ユーザーID:7079210773
それなりの理由があるから
キンポウゲ
2018年4月14日 14:53

確かに、昔もあまり交通量の多くない道で子供が遊んでいることはありました。
ただそれは、昔は世帯数に対し公園の数が少なく、反面、子供は溢れかえる程の人数いましたので公園はいつも満員。仕方なく遊ぶ場所を追われた子供が道で遊んでいるということはありました。私は団塊ジュニアで経験済みです。
あと、今の住宅街とは違い、わりと濃いご近所付き合いをしていたので、たとえ道路遊びでも暗黙の了解といった雰囲気がありました。

ただ、最近は人も流動的でご近所も様々な地域の出身者で構成されているため、様々な生活習慣を持っているが故にトラブルになりやすい。また、近所付き合いも希薄な為、昔とは違い、道路遊びは現実的に難しいと思います。

万が一、事故や物損などのトラブルが起こった場合、話し合いや弁償などしなければなりません。しかし、最近は謝罪にも来ずに逃げてしまうケースも多く、権利だけは主張をしても義務を果たさない人が増えている様に思います。私の近所でもそうですから。

そういう事もあって、本来は道路など車の往来のある危険な場所では遊んではいけないという事になっているので、その原点に立ち返って、遊ぶなら公園でということをきちんと主張される方もいるのでしょう。

お子さんが小さいうちに、道路は車やバイクなどが通る場所で事故につながるから、遊びは公園でという習慣を身につけさせてあげた方がいいです。そういったルールを守る事の大切さを学ぶ良い機会ですので、是非そうなさったらいかがでしょうか?

ユーザーID:7206048232
こんな親がいるから・・・
yuna
2018年4月14日 14:55

もし交通事故を起こしたら?とか、周りの家に迷惑を掛けているとか、想像つきません?

我が家も最近まで『子供の道路遊び』に迷惑をしていた経験があるので、物凄くわかります。
自宅の前でボール遊びや大縄跳び・・・道路はあなたたち母子の遊び場ではありません。
どれだけのご近所が迷惑をされていることか。車にボールが当たったり、丹精込めて育てたお花も被害に遭ったり、
子供の声は人数が集まると『騒音』・・・私は過去に学校に注意と最終には警察を呼びました。
飛び出し等、危険性があったからです。

トビ主さんはよそのお子様のお宅へ行かれているようですが、今度ご自宅に皆様を呼ばれてわ〜わ〜騒いで、
愛車にボールをぶつけられたり、玄関周りの花を壊されたりなさってみれば如何?
その時は、自分のお子様抜きで、客観的によその母子のみの『道路でのバカ遊び』を経験してみてください。
立場が変わると、いかに迷惑行為か、自覚してください。

親の価値観・常識が子供にそのまま行ってしまいます。

常識のない子供がどうかこれ以上増えませんように。
相手の立場に立って物事を考える事の出来ない子供は、親が作りだします。

ユーザーID:4276200105
道路で遊ぶな
きのこパスタ
2018年4月14日 14:57

道路で遊ぶなと言われたことはありませんし、道路は遊ぶ場所と思ったことがありません。

お友だちのお宅の前の道路が、そこの住宅地専用道路だとしても、子どもさんに道路は遊ぶところと認識させるのは危険だと思いますよ。

就学前のお子さんだとしたら、ますます危険ですよ。

ユーザーID:6435264083
そういう考えの人が遊んでるのか
ハウスブレンド
2018年4月14日 15:04

道は遊ぶところではないよ。
今から子供に教えてね。
じゃないとよその道路でいつもどうりに遊びに夢中になった子供がひかれたらどうするの?
ボールとかついたりバカ騒ぎしてると近所迷惑です
近隣トラブルの、一番の原因は騒音ですよ。
日本は住宅密集地です。
お友達、大丈夫ですか?町内会の会長をしたとき
道路で遊ぶ子供への苦情が来たので対処したことあります。
結構地面から響いてきてうるさいらしいです。
私幼い頃道路が舗装されていない
田舎の道路であそんでましたが、
それでも親は
「道路は危ないから遊んではいけないよ」
て言ってましたよ。
昔の主婦は忙しいから子供の遊びにつきあってなんてくれなかったから、そうは言われつつも親の見ていない所で交通量の少ない舗装されていない道であそんでましたが。
ま、要するに今も昔も危ないからダメって事
お願いだから子供に教えてね

ユーザーID:6642138074
トピ主が心配
もも
2018年4月14日 15:08

>いったい何がどう危ないのかがよくわかりません。
これは深刻な問題です。
よくわからないだなんて大丈夫でしょうか。

車が来たらすぐよけるとは?
トピ主さんやそのご友人は車より速く動けるのでしょうか?
誰もがゆっくり通るとでも思ってるのでしょうか?
本気でそう思っているならとても心配です。

>そもそも道路で遊ぶことの何がいけないのですか?
道路だからですけど、、、道路と遊び場の区別つきませんか?

>今は子供が遊ぶ事すら許されないそんな世の中に
なってしまったのでしょうか? だとしたら悲しいです。
道路で遊ぶ事が許されないのは何十年も前からなので悲しんでないでやめてくださいね。
子供が事故に遭ってからでは悲しいでは済みません。

批判ばかりのレスがつくでしょうが、
批判ばかりでショックだというのならトピ主の常識が軽くどころかすっごく怖いですね。

ユーザーID:5396481999
40年前だって許されてないです
54歳です
2018年4月14日 15:12

何を言ってるんですか?
自分の主張が間違っていないと思うなら、警察の交通課へ行って同じ事を訴えてください。
もちろん怒られますよ。昔だって同じです。

ユーザーID:4186952725
犠牲者が出てからでは遅い
60歳
2018年4月14日 15:15

ありますよ
道路で遊んだこと
とはいえ、昭和半ば生まれの、地方都市で生活していた私の、小学校低学年頃までだったでしょうか?
車のある家は、よほどのお金持ちで、
道路も、ちょっと中に入り込んだところなら、バス通りでさえ舗装がされていない時代のことですけれどね。
そして、親には叱られました。公園に行って遊べと・・・

昭和の終わりに生れた私の子供達のころは、親も学校も道路遊びは禁止していましたよ。
家の前などのあまり車が来ないような所でも、子供が遊んでいたら注意した物です。

トピ主さんのような方は、誰か犠牲者でも出ないかぎり分からないのかしらね・・・

それと、親子5組が外で遊んでいたのね?
それは煩かったことでしょう
5人もの子がきゃっきゃと、嬌声を上げて、ボール遊びや大縄とは・・・
そして、子供以上に付き添いの母親達のかしましい声が耳に障りそうです。
お喋りに夢中な本人達は、その煩さには気がつかないでしょうね〜

道路は遊ぶところではありません。
車優先とは言いませんが、歩行するところ、自転車や車などで移動するための所です。

今も昔も、道路は遊ぶための場所ではありません。

ユーザーID:8274473427
私も悲しいです
ぼろん
2018年4月14日 15:20

こんなことを平然と言い放つ人が、子どもを育てているなんて。

そんなに悲しいなら、大都会の交差点で同じ事をやってみて下さい。

ユーザーID:9896397895
あきれた携帯からの書き込み
匿名
2018年4月14日 15:24

>そもそも道路で遊ぶ事の何がいけないのですか?
道路だからですよ。そんな事も分からずあなたやお友達も道路で遊んでるのですか?車や自転車バイクなどが通るのが道路ですよ。すぐよければいいって問題じゃない。道路は遊び場ではありません。そんなに遊びたいのなら誰にも文句を言われない公園に行って下さい。5組も大人と子どもが道路で遊んでればそれはそれは近隣の家の方々はうるさいでしょうね。
あなた方みたいなのを 道路族って言うんですよ。騒いでる方は分からないかもしれないけど周りに大迷惑です。

ユーザーID:9630984142
公道の意味を知ってください
いちごみるく
2018年4月14日 15:26

あなたのような感覚の人が人に迷惑をかけていて平気でいるのだと
わかりました。

親がつきそっているから公道を遊び場にしていい、大声で遊んでもいい、とは
驚きです。

ユーザーID:8918578555
あぶない!!!
爽爽
2018年4月14日 15:35

道路では遊ばないで!
なんでわからないのか不思議です。

道路は道路だからです。

子供にしっかりと教えて下さい。
それが親の義務です。
子供と道路でバドミントン???

絶対にやめて下さい!!!

ユーザーID:0772590809
いつの世も
たぺこ
2018年4月14日 15:38

道路で遊んで良い道理などありません。

トピ主および保護者たちが壊滅的におかしい。

ユーザーID:8697709777
はあ、、携帯からの書き込み
リリス
2018年4月14日 15:39

>今は子供が遊ぶ事すら許されないそんな世の中に
なってしまったのでしょうか? だとしたら悲しいです。

いえいえ
子供さんは沢山遊べばいいですよ。
世の中がどんなに変わろうと子供は外で楽しく遊ぶものです。
た だ し
道路以外でね。
こんな事公共の掲示板で聞かないとわからない位主さんの周りのお母さま方は非常識な母親の集まりですか?だとしたら悲しいですね。
何もわかっていない主さんに私が教えてあげましょう。
覚えておきなさい。

道路で遊ぶな。
以上。

ユーザーID:3146903959
でも、いけない事はいけないじゃない
みるくあめ
2018年4月14日 15:59

トピ主さんがいくら悲しくったって
そんなのはどうでもいいんだよ。
加害者側が、情に訴えちゃいけない。

そもそも道路は、通行するために必要なものであって
遊ぶためのものではない。

これは大前提ですよね。

確かに、子どもがちょこっと遊ぶ分にはいいのでしょうが、
親子5組でって、ちょっと多いでしょう。

大声になるだろうし五月蝿いし、
近所迷惑だと思います。
今まであまり言われていないのでしたら、
皆さん我慢してらっしゃるだけだと思います。

その50代くらいの女性の言っていることは
もっともであって、何も間違っていない。

それだけ大所帯だったら、公園へどうぞ。
近場に公園がなかったら、
学校のグラウンドにでも行きましょう。

間違っているのは、あなたの方なんです。
それは理解しましょう。
ぜひ、反省してください。

ユーザーID:3599085904
一回遊んだんだから終わらせましょう
あみ。
2018年4月14日 15:59

道路で遊ぶのは道交法違反です。
そういう人達を道路族って言うんですよ。
行為も声も迷惑です。

ユーザーID:0451461187
公園にいかないの?
なぜ
2018年4月14日 16:03

昔は車の往来が今ほどなかったので私も遊んでたけど、今の自宅前の道路では子供を遊ばせる気持ちにはなりません。ましておおなわとびなんて、場所もとるじゃないですか。ボールもあぶない。いくら大人がそばにいたって事故は一瞬でおきるんですよ。注意するほうだって勇気がいります。おばさんはえらいなあと思います。公園までいくのおっくうなんですか?遠いのでしょうか。
めんどくさいとか?

ユーザーID:2034505992
明確な答えは
SH
2018年4月14日 16:11

はっきりした答えが知りたいのなら、
お近くの警察署(交番)に聞いた方が良いと思います。

確実に言える事は、
車道=車が通る場所。
歩道=人が歩く場所です。
車道も歩道も遊ぶ場所ではないと云う事です。

ユーザーID:1109771131
当たり前でしょ携帯からの書き込み
あかりな
2018年4月14日 16:15

道路なんだから車が通るのに邪魔すぎですよ。大縄跳びしてて車に気づいてすぐに全員でよけられるんですか?無理ですよね?それは危ないし、車にボールをぶつけられても嫌ですし。本当に自分たちのことしか考えてない親子さんたちだなぁ。時代とか関係ないですよ。なぜ公園にいかないの?

ユーザーID:6012737164
だって道路ですよ?携帯からの書き込み
しま
2018年4月14日 16:24

そのままの意味です。
道路ですよ?
歩行者、自転車、バイク、車が通る道です。
決して子供又は、保護者付き添いの子供が遊ぶ所ではありません。
それに、トピ主に聞きますが…もしもがあったら誰を責めるんですか?
例えば、車が徐行しながらでも子供の反応が遅れて接触したとか、遊びに夢中になり車が来たことに気づかなかった為、クラクションならされたらビックリして転倒したとか考えればきりがないです。
それでも、当たり前に車が悪くなりますよね?
被害者だから色々言うだろうけど、もし同じ立場でトピ主が加害者になったら『道路で子供を遊ばせるなんて(怒)』って思いませんか?

それに、保護者が一緒だから道路で遊んでも大丈夫です。なんて…保護者が居るなら尚更、注意して辞めさせるべきでは?

私の住宅地でも、幼稚園帰りの親子数人が歩道側の植木に縄跳び縛り付けて歩道を占拠し大縄跳びしてる事があります。流石に本人達に言いわしませんが見かけるたび非常識だと思います。人が、車が通る時に避けるから大丈夫って何が大丈夫なんですか?

ユーザーID:4883189633
本心ですか携帯からの書き込み
青空
2018年4月14日 16:54

危険性のない道路、保護者付き遊びの道路?道路は道路です。子供に良い事も悪い事も教えられる親になりましょう。

ユーザーID:5614755610
そもそも道路で遊ぶ事の何がいけないのか。
じゅん
2018年4月14日 17:10

世の中のみんなが共有できる正解はないのだと思います。

「人の物を盗んではいけない」などというように明確な判断ができるものではないと思いませんか?


だからこそ、お互いを尊重する気持ちが必要だと思います。
・道路で遊ぶ事が危険で迷惑だと思う人。
・子どもが喜んでいるし、気をつけながら遊んでいるのだから、道路で遊んでもいいと思う人。
…この両極の考えの人が同じ場所にいたら、お互いがそういう考えの人もいるのだと受け入れる気持ちが必要だと思います。

>そもそも道路で遊ぶことの何がいけないのですか?
>保護者が付き添ってるんですよ。 
…と半ば逆ギレ口調でおっしゃいますが。

相手も目は笑っていなかったとはいえ穏やかな口調で言ってるんです。
あなたも、「そういう考えの人もいるのだから気をつけないといけないな」と心に留めておくくらいの気持ちで受け止めませんか?
母親として成長しましょう。

ユーザーID:3775336673
子供に手がかからなくなって、夫婦で暮らし出すと携帯からの書き込み
トマトラーメン
2018年4月14日 17:10

今のトピ主さん達のような親子で、道路で遊んでいるのは音が響いてうるさい。道路いっぱい広がるのは気にしない。
非常に迷惑になりますよ?子供の大声が耳にささるようなものだったり、飛び出しなどで接触事故を起こしたら、こちらの責任が重いのです。

昔?それはほとんど全く車が通らない所だったから通用したし、エンジン音もよく分かりましたからね。今は近づいても気づきにくいことがあります。
親が見ているからといっても、子供が急に走り出したりもします。だから、口調は優しくても目は真剣だった!

ユーザーID:2535237908
でもさ
てんてん
2018年4月14日 17:38

何かあったら他人のせいにするんでしょ。

ユーザーID:0639121603
わたしは良いと思います。
ぽい
2018年4月14日 17:43

存分に遊んでください。

そのかわり、万が一ボールなどが車に当たったら、
修理に出すから弁償してね。
車に子供がぶつかっても、自分たちが悪いんだから、
そこをちゃんとしてね。
何度注意されても遊んでて、轢かれたら、あなたたちが悪いからね。
わたしなら自分で注意せず、警察に通報します。

ユーザーID:2337131406
自分が子供のころにも遊んだことはあるけど
バツ
2018年4月14日 17:46

自動車が行き来する道路では遊んだことは無いですね。

道路は遊び場ではないという大前提があります。
迷惑をかけていると思われる場所なら控えるべきです。そこは空気を読む。
まして、直接注意を受けてもなお継続して遊ぶというのは論外ですよ。
こういうのは昔から変わらないと思います。

公園で遊べばいいのです。そのために整備されているのですから。

親が付いていてまで家の前の道路で遊ぶというのは「公園まで行くのが面倒臭いから」という理由だけです。
子供が喜ぶことをするのはいいことですが、親はその方法をきちんと選ぶ必要があります。

それに保護者が付き添っていると言っても対応には限度があります。
ボールを追いかけて走り出した子供に一瞬で追いついて止めることが100%可能なのでしょうか?
通り過ぎる自動車が運転をミスしないという保証もありません。

仮に交通事故が起こった場合、誰が責任を負うのでしょう?
道路で遊んでいたのですから、自動車側が100%の過失ということにはならないですよ。
「家の前で遊べばいいよ」と言った人にすべて負わせます?
それとも、それでいいと言った人全員で負います?
事故に遭った子供の家庭の問題としますか?

ボールがよその家に入って何かを破損した場合、修繕費用を負担するのは誰でしょう?
ボールを投げた子供の家?取り損ねた子供の家?参加していた全家庭?

昔おおらかだったのは、何かあっても「そりゃうちの子が悪い」とすっきりと責任を取る親が多かったからです。
今はそうじゃない。「こうなったのは誰の責任だ」とモメるでしょう。

それにね、何かあったとき、誰も「しょうがないよ」とは言ってくれませんよ。
「親が付いていながら何をやってたんだ」と皆から言われると思います。

今どきは、君子危うきに近寄らずで、道路では遊ばせないのが普通だと思います。

ユーザーID:9328726948
悲しいですね
ギブすん
2018年4月14日 18:14

また注意されちゃうかもしれないから公園で遊ばせるのはどうでしょう。そしたら文句言われなくてお互いハッピーです。

ユーザーID:0611851339
非常識にも程がある!
とろりん
2018年4月14日 18:40

コメントする気にもなりません。
道路は公園では有りません、分かりませんか?

ユーザーID:3638742613
え?携帯からの書き込み
ジル
2018年4月14日 19:04

いやぁビックリしましたよー。トピ主さんの異常な感覚にですけどね。

車も通る公道で子供を遊ばせていいワケ無いでしょう(笑)

トピ主さんが子供の頃は…って私なんかトピ主さんより遥か前に子供でしたけど車も行き交う道路で遊んで当たり前なんて考えた事も無いし親にも道路で遊んでいいなんて言われた事がありませんけど。

どうしても納得がいかないのならば道路を管理している自治体の担当部署に問い合わせてみればいかがですか?

ユーザーID:5693872951
お願いだから携帯からの書き込み
みーまま
2018年4月14日 19:06

そんな大勢で遊ぶなら公園に行ってください!
道路は貴女方の公園ではありません。
100パーセント、その女性が正しいです。

恥ずかしくないですか?
いやぁ、神経疑うわ。

ユーザーID:2019016072
場所による
なかつ
2018年4月14日 19:18

確かに、私も小さいころ道路で遊んだことがあるし、当時の道路は今も子供の遊び場になっています。

が、同じ区域には絶対子供が遊べない(と誰が見てもわかる。時々遊ぶ子がいるが、すぐに注意されているし、当然だと思う)道路もあります。

結局のところ、とりあえず基本前提としては道路で遊ぶのはNGでしょう。
車道ではなくても、歩道として利用頻度が高ければ保護者がいても遊ばせるなんてことは許されないし…
ですが、ほとんど誰も通らない、誰の家にも面していないような道路であれば、代々子供の遊び場になっているところもそりゃあります。

トピ主さんたちがいた道路を実際に見てみないと何とも言えませんね…

ユーザーID:4970126022
道路では遊ばせません携帯からの書き込み
もえ
2018年4月14日 19:40

うちはですが。あとどれくらいの道端など分からないので何とも言えませんが。
高齢の運転手が多いのでどこのタイミングで
アクセルとブレーキ踏み間違えるか分からないですし。歩道でも常に車、自転車を意識して歩かせるようにしてます。答えになってなくてスミマセン。

ユーザーID:5954575502
道路は遊ぶところじゃない
とんがらし
2018年4月14日 19:43

道路は車や人が通行するところです。
保護者が見てるから大丈夫?
結構井戸端会議されてるようですが、車や自転車がいきなり現れても対処できますか?

何度も言われると言う事はかなり、あなた方がうるさいんですよ。
本人達はわからないでしょうね。
そんなに自分達は大きな声で話してないと言うでしょう。
でもね、あなた達だけ住んでる訳じゃないでしょ。
響いてくるボール遊びの音、子供達の奇声、お母様方の話声。
聞きたくなくても、聞こえてくる騒音。
迷惑です。

やんわり言っても『気にしない』でしょ。
そのうち学校に通報されますよ。
近所の方なら誰が道路遊びしてるというのも分かるでしょ。
しかも親まで一緒ですから。

昔は車通りも少なかったというだけ。
近所の方も我慢してたんですよ。
今より濃い近所付き合いだったから。
今、勤務時間も一律じゃないから、休んでる方も居ると思います。
家族の中に介護が必要な方もいます。
親が一緒になって迷惑掛けてるのもねえ。

道路じゃなく親が公園で一緒に遊んでください。

ユーザーID:9121977729
相手の立場に
papillon
2018年4月14日 19:49

立派な成人のトピ主さんに言うのは失礼ですが、相手の立場に立って物を考えることはしないのでしょうか?

ご自分の家のすぐそばで頻繁に親子5組が遊んでいたら、うるさいに決まってるじゃないですか。一回だけならともかく、同じ親子が何回も騒ぎに来ていたら注意するのが当然です。

いつからこんなに非常識な親が増えたのでしょうか?

ユーザーID:9476835125
もちろん、弁償はするのですよね
きらら
2018年4月14日 20:18

公園や広場がありますよね。
道路でなく、ちゃんとした遊び場がありますので、そちらで遊んでください。

後、私の子供時代もですが、車にボールが当たって傷をつけた場合は、
後日に菓子折りを持って親子で謝罪をし、相手の車の弁償をします。
バトミントンで他の家のガレージの屋根にシャトルが乗って、
取る時に傷を付けても同様です。

後、通行人に怪我を負わせても子供が「御免なさい」で済みません。

トピさんの場合「何よ子供だって悪気なかったのに、嫌な人」と、
自分達の非を認めずに、相手に逆ギレするモンスターペアレントになりそうです。

ユーザーID:1600443505
うるさいし近所迷惑です
まりもん
2018年4月14日 20:42

そこ道路ですよね? もし自動車が猛スピードで来たらどうするんですか。
親が見てるからって、とっさに子供を助けるなんて無理です。

それに、普段から親が道路で遊んでいいって教えてたら、
親がいないときも道路で遊ぶようになって、もっと危なくなります。

そもそも道路沿いのよその家庭にとっては、公園でも校庭でもない道路で
親まで一緒になって大騒ぎして遊ぶって、騒音以外の何物でもありません。

うちの近所にもこういう無神経なモンペがいるけど、
こんな風に自分勝手な理屈つけているんですね。

うるさいし近所迷惑なんで、どっか他所行って!

ユーザーID:9617311104
この親にして
パラディゾ
2018年4月14日 20:52

久しぶりに腹立たしいトピですね。
道路で遊ぶことの何がいけないのですか?
なんて本気で聞いてます?
子供を持つ親でありながらそんな事もわからないんですか?
道路で遊ぶ子供に注意をするどころか
一緒になって道路で遊ぶなんて。
おまけに注意をされたからと逆ギレですか。
その友達も今まで何度も注意をされてるのも関わらず
特に気にもしていないなんて。
本当に呆れたトピ主とその友達ですね。
道路は遊び場じゃありません。
遊ばせたいなら公園へ行きなさい。
トピ主たちのような親がいるから
子供たちも他人に迷惑をかけていても
普通だと思い好き勝手な事をするんです。
トピ主も良い事と悪い事の区別を子供に躾け、
トピ主自身も親としての自覚を持ちなさい。
親が親なら子も子だと言われますよ。

ユーザーID:5281059070
日に2、3台しか車が通らない山道?
おばさん
2018年4月14日 21:21

付き添っている保護者は遊んでいる場所の手前何十メートルで車が来ないか見張っているのですか。それも両側からですよ。たまたま危険な運転に出会わなかっただけではないのですか。集団登校で保護者や教職員やボランティアの方々がいても事故は起きています。あぜ道や山中のけもの道でもなければ公園で遊んで下さい。命がけで道路で遊ばないといけませんか。

ユーザーID:4760523065
道路で遊んだ事はありません携帯からの書き込み
匿名
2018年4月14日 21:35

公園や自宅の庭、友達の庭で遊んでいたので道路で遊んだ事はないです。
昔は、道路で遊んでいるイメージが付いているみたいですが、意外に遊んでいる人は少ないと思います。

建て売り住宅が普及してから、道路で遊ぶ子供が増えたと思う。
4メートルの開発道路がある様な、限定されている場所が多い。
その中でも、道路で遊ばせる親と、遊ばせない親とで分かれる。

この違いって何だろうね?常識?教養?

ユーザーID:1880936579
迷惑
ねこ
2018年4月14日 21:41

危ないというよりは、うるさいって事ではないでしょうか。5組の親子ですよね。どれだけうるさいか目に浮かびます。公園で遊べば良いのでは?

ユーザーID:3116202039
道路と公園の違い
2018年4月14日 21:45

主さんの考えでいくと世間の子供達やその親御さんたち全員が道路で遊んで良い事になってしまいます

道路は車の邪魔にさえならなければ何をしても良い場所ではないです

楽しいのは分かります
公園が近くになければ目の前の道路で遊べたら皆、楽なのは分かります

でも道路は遊ぶ場所ではないです
車と通行人の為の国道なり市道なり都道なりです
道路を使う為の許可が本来なら必要になります
そして親子が遊ぶ為の許可は多分降りないです

うちは道路で遊ぶ子供からボールで玄関の窓ガラスを割られました
何度注意しても辞めてくれず最終的に警察呼びました
遊ぶ声も大きく、病人の家族はイライラしてました。

ユーザーID:6736637411
ダメでしょ
ふみ
2018年4月14日 21:58

道路を道路以外の目的に無断で使用するのは法律違反でしょ。
近所迷惑も甚だしい。
あなたの自宅の前で同じ行為をされたらどうします?
公園で遊べばいかが?

ユーザーID:4260287170
そうだったのか、あの人たちの思考は
喜味しぐれ
2018年4月14日 22:04

我が家の家の前がそんな感じで大変迷惑しております。

>単純な疑問なのですが、そもそも道路で遊ぶことの何がいけないのですか?
答え
「道路は遊び場ではありません」
保護者がついてる?関係ないです。本来ならその保護者が子供に注意すべきなんです。
道路ですから車は常に出入りしています。子供に何かあったらどうします?
保護者がいたって100%安全なわけないでしょう。

また、子供のボールがうちの車や洗濯物にあたるなんてしょっちゅうですよ。
それくらいと思うでしょうが、やられるほうはたまったもんじゃありません。
以前に車のライトが割られていましたが、誰も名乗り出てきませんでした。
洗濯物は汚されるし、ストレスたまります。
それでも私が見ている時は親が「ボール取らせて下さいって言うのよ〜」って言うだけ。
あやまりもしないですね。
道路で遊んでる子に注意しても誰も言うこと聞かない理由がよくわかりました。

ユーザーID:8435267550
50年前でも道路で遊んでいたら叱られたものですよ
通りすがり
2018年4月14日 22:07

道路は遊ぶ場所じゃありません。
車、自転車、通行する人が通る「道」であり、公園ではないのです。


親が付き添っていながら誰も我が子に注意しなかったとしたら
レベルが低い親の集まりとしか言いようがないです。

昔は お友達の御宅のお庭や 公園、学校(当時は解放していた)広場で遊んでいましたよ。

悲しいのはこんなトピを立てる親が増えたことです。

ユーザーID:8257597763
付き添っても、ママ友とお話したりしますよね携帯からの書き込み
氷枕
2018年4月14日 22:14

私に迷惑かけないでねってことです。

事故というのはほんの一瞬目を離したすきに起こります。
もし急にボールが転がってその方の車に子どもがぶつかったら…

子どもは、ボールを追いかけているときはボールしか見えていません。
例え子どもが急に飛び出して車にぶつかっても、車と人では車の方が悪くなるんです。

車と子どもがぶつかった瞬間を見てなかったら…
「うちの子に何してくれるんですか?!」ってなりますよね。

そうならないようにしてね、ということです。

ユーザーID:3545698213
絶句
非常識
2018年4月14日 22:14

こんな常識的な事を平然とトピ立てする事に驚愕です。

そもそも昔から道路は遊び場ではないはずですよ。
それを知らないなんて無知にもほどがあります。
小町でもよく叩かれていますよ?

確かにあなたの言う通り遊んだ事はありますが、それがいい事ではなかったのは認識しています。
保護者が付き添っていようが道路は公共の場。
本当に迷惑なんです。
遊ぶなら公園へ。
昔も今も変わってないですけど、だったら何かあっても文句は言わないですよね?
自己責任ですから。

ユーザーID:3457409938
親としてどうなんでしょうか。携帯からの書き込み
Zen
2018年4月14日 22:32

道路は公園とは違うことはお分かりですよね。
決して遊ぶ場所ではないし安全な場所でもありません。

何が危険かわからないとおっしゃいますが、車が往来する場所で遊ぶこと自体がすでに危険なのではありませんか?
親がいようといまいと、思わぬ交通事故が起こる可能性はゼロでありません。
万が一ブレーキの踏み間違いなどで事故が起こった場合、そういう可能性のある場所で遊ばせていた親に責任がないと言い切れますか?

それに注意を受けたのに気にしないとか、子どもにどんな教育をされるのでしょうか。

迷惑かどうかはあなた方が決めることではありません。
生活道路でのボールの音や子どもの声は確かにうるさいし耳につくし、人によってはストレスにもなるんですよ。
これが例えば公園のような基本的に子どもが遊ぶためにあるような場所でボールや声が迷惑と言われても不服に思うのは理解できます。
でも遊ぶための場所ではない生活道路でそれを言うのは違う気がします。

確かに昔から道路で遊ぶ子どもはいました。
でもそれだって基本的には正しいことではなかったはずです。
昔の人は今に比べるとうるさく言わなかったかも知れませんが、ただそれだけのことです。
そういう人が減ったことを寂しく思うと言うのはわからなくはありませんが、道路で遊んでいいかどうかとはまた別の問題だと思います。

私も子どもがいない頃は道路で遊ばれるのは本当に迷惑で危険に思っていたし、実際によそのお宅ではトラブルになってたり、ニュースなんかでも親が近くにいたのに近所の人が誤ってその子どもをひいてしまったという事件を見たりしたので、自分の子どもは決して道路では遊ばせません。
必ず公園に連れて行きます。

何度も迷惑だと言われるなら本当に迷惑なんですよ。
ここは親として、子どものためにも本当に正しいことなのかどうかもう一度きちんと考えてみるべきではないでしょうか。

ユーザーID:0112996091
迷惑です
あんぱん
2018年4月14日 23:08

道路は、車や歩行者が通行するところです。

子供を遊ばせるところではありません。

車や歩行者がいないからといって、
保護者が一緒にいるからといって、
子供を遊ばせていいわけではありません。

いったいどう危ないのかわからない?
トピ主、子供が危ない目に遭わなければいいと思ってますよね?
その考えが間違いであり、迷惑です。

トピ主達が遊んでいれば、車は減速するか停車しなければいけません。
つまり、通行の妨げになるんです。
トピ主達が迷惑をかけているんです。

トピ主親たちが一緒にいても、子供が急に飛び出して車にぶつかったら、
トピ主、車の運転が悪いと言うでしょう?
道路で遊んでいて、急に飛び出したウチの子が悪いんです、
と言えますか?

子供が遊んでいる遊具で、車を傷つけたら、責任取りますか?

何が悪いかわからない、親が付いているから問題ない。
こういう親に限って、誰かに迷惑をかけることは考えていないんですよね。

子供が遊ぶことが許されない世の中になった?
どこが?
公園や遊んでも良い広場など、遊べる場所は沢山ありますよ。
遊んで良いところで遊ぶ。

こんな当たり前のことがわからない人が親になるなんて、
悲しいですね。

ユーザーID:1692523178
うるさいし携帯からの書き込み
井戸端
2018年4月14日 23:14

うるさいし、走り出したを子供追いかけてる親を見たことないし、道路遊び慣れした子供は車を怖がらないから、平気で飛び出してきますし、避けません。

で、はねたら車のせい。

理不尽です。

うちもずーっと道路遊びに悩まされてました。家の前の私道を遊びで塞がれて、相手から「迂回して〜」と言われた事もあります。一方通行も多い地域、迂回ルートは500mほど余分に走ります。
自宅に帰るのになぜ迂回せねばならんのか!思い出しても腹がたつ。

>昔は
叱られたら「すみません」と親が手土産持って謝りに来たものです。
親が開きなおって道路で遊び続けるなんて、昔なら非常識な人と言われたものです。

私は道路で遊んで叱られましたし、叱った方の家に謝りに行かされました。当時私は幼稚園児。ブルブル震えながら謝りに行きましたよ…親は手土産持って謝罪しに行ってたと、後々大きくなって知りました。

昔は〜というなら、きちんと踏襲してください。

ユーザーID:5901556971
迷惑です
マグカップ
2018年4月14日 23:15

あなたが悲しかろうが、道路で遊ぶのは迷惑です。

公園とかで遊んでください。

ユーザーID:8440600169
やっぱりかぁ携帯からの書き込み
とりめし
2018年4月14日 23:15

注意された方は感情的に怒らずになさっていて常識的だと思いますよ。
勇気があって立派な大人です。
道路で遊ばせている人って本当にそう思ってるんですね。
びっくりしました。

ユーザーID:3340396479
あなた大丈夫?携帯からの書き込み
tokio03
2018年4月14日 23:29

>そもそも道路で遊ぶことの何がいけないのですか?

それは『道路』だからです。

『住宅街の道路なら遊んでも良い』なんて思ってません?

そんなルールはありませんよ〜

でも、さすがに類は友を呼ぶですね。

お友達も同じ考えで、『私たち悪くないよね?』という連帯感はさすが。

ユーザーID:9046017218
迷惑です
まっきー
2018年4月14日 23:37

トピ主さまは運転はされない方ですか?

道路で子供が遊んでいたら
迷惑以外の何物でもありません。
親が居ても居なくても
何かがあったら責任を取らされるのは
運転手(車)です。

そもそも昔から道路は遊ぶところではありません。
認識を改めてくださいね。

ユーザーID:0412877488
確かに世の中は変わってしまいました。悲しいです携帯からの書き込み
絶句
2018年4月14日 23:40

田舎育ちのアラサーですが、道路で遊んだ経験はありません。
外で遊ぶときは公園や庭、森や谷で遊びました。
公道で大勢でバドミントンや大縄飛びをすることは、昔からなかったと思います。

もし昭和の時代であれば雷親父が迫ってきて人様の子であろうと容赦なく怒鳴りつけて説教をしていたかも?
最近は「近頃の親は難しいから、下手に注意できないね」と叱れずに我慢する人が多くなった気がします。
世の中変わってしまいましたね。悲しいです。
優しい口調でお願いしても「目が笑っていない」と文句をつけられ、影でとはいえネットでここまで批判されるなら、注意するのが怖くなるのも仕方ない。

今はドライバーにも変な人が増えているんです。
危険なスピードで突っ込んでくる人やら、ちょっと進行を妨げられたら理性を失う人やら。
後悔先に立たず、もしものことがあってからでは遅いです。
大切なお子さんでしょう?

ユーザーID:1244815363
とんだ非常識携帯からの書き込み
プリチィ
2018年4月14日 23:42

道は車や歩行者のためにあります遊ぶ場所ではないですよ。
皆貴女方みたいな非常識なかたをうっとうしいと思って辛抱しているのわかります?
広場や公園に行って
誰も文句言わないし安全ですよ
道は遊ぶ場所ではありません。よっぽど腹がたって注意されたのあなたも感じていて分からないって社会人ですか。

ユーザーID:6640543919
難しい。携帯からの書き込み
熊の隠居
2018年4月14日 23:55

「著しく」のさじ加減は司法の判断によるので難しいです。但し道路で遊んでいて物損が起これば、警察さたになる可能性があります。あと騒音ととられた場合、迷惑防止条例に抵触する可能性もあります。道路は基本車両・歩行者の通行を目的として設置されたもので、子供の遊び場として作られたものではありません。

ユーザーID:5596808070
厳密にいうと
ふわふわ
2018年4月14日 23:58

道路は遊ぶところではありません。
通路であり、車も通る道なら私道でもないのでしょう。
車側からすればボールやシャトルが飛んで来たりするかもしれないとか、避けるとしてもすぐ横に子供がいる状態を通ろうとすれば非常に気を使います。
トピ主さんは運転はなさいませんか?
構造上運転席からは見えないところもありますので、道路が通り一遍の注意で済まない状況では運転する方はとても怖いですよ。
親子5組というと最低でも10人はいたんですよね?
勘違いなさっておられるようですが、道路は占有して良いところではありません。
家の敷地内なら堂々となさっててもいいと思いますが、家の前だからたむろしていいなんてことにはなりませんよ。
その状況では注意されても仕方ないと思います。
親が見てるからいいなんて理由にもなりません。お子さん達に遊んで良い場所、危ない場所を教えてどうすべきかを教えるのが親の役目です。
公園に行くとかお子さん達に安全な場所で遊べるように親として配慮してあげてください。

ユーザーID:5492414144
道路族様?携帯からの書き込み
ささめ
2018年4月15日 0:10

本気でそんな風に思われてトピをたてられたなら、子供とともに、モラルや、常識や、諸々子供を育てる上で必要なものを一緒に産み落としてなくしてしまわれたのだとしか思えません。
こういった道路族様は、昔は、道路で遊んだものだ、とかなんとか言われてますが、それが当たり前だったのは、昭和の、まだそんなにみんなが車を持ってない頃では?本当にあなたの子供の頃注意うけませんでした?都合の悪い記憶を消しただけでしょ。そうか、あなたの親も道路族で嫌われてたのかもしれませんね。
道路は、みんなのものだし、通行が優先です。
遊び場ではありません。

ユーザーID:1588732586
道路は車・自転車・人も通るところですよ!
40代おばさん
2018年4月15日 0:17

何が危ないかわかりませんって本気で言ってますか?
保護者が付き添ってるからイイでしょの、理由もわかりません。
児童公園、自動広場など、子供たちが遊ぶためのスペースは近隣にありませんか?
大縄跳びを公道でやり、注意されることをこんなネットの掲示板に書くほど理解できないことにびっくりです。
いわゆる「道路族」と呼ばれる公道で子供を当然のように遊ばせている人たちの考えはトピ主のようなものなのでしょうね。
道路で遊ぶのがいけないのは、道路は自動車・自転車も通行する場所であり、交通事故が起きる危険があるからです。という至極当然のことが理解できませんか?

ユーザーID:6958993094
レスします
mokemoke
2018年4月15日 0:28


>誰しも子供のころ道路で遊んだ経験が一度はありますよね。

あるわけないじゃないですか?

>そのママは危険な行為は何もしていないし、特に気にしていないとのことです。

道路遊びが危険じゃないとは呆れましたわ。
道路遊びを推奨する保護者って…。
しかもそんなのが「5組」もいるなんて恐ろし。いエリアですね。

>今は子供が遊ぶ事すら許されないそんな世の中に
なってしまったのでしょうか? だとしたら悲しいです。

道路遊びは許されていないので、好きなだけ悲嘆にくれて下さい。
寧ろ、見かけたら通報して差し上げたいです。

ユーザーID:7805944934
公園へ行きなさいな
そぽ
2018年4月15日 0:49

法律によって
道路において、交通の妨害となるようなことはしてはいけない決まりがあります。

運転してる者にとって
小さい子が道路にいたらヒヤヒヤします。
いくら親がついているとはいえ
終始手をつないで固定しているわけではありませんからね。
親が傍にいても車に駆け寄ってこられて怖い思いをしたこともあります。
親は「危ないよ」って言うだけ。
大迷惑です。

>単純な疑問なのですが、そもそも道路で遊ぶことの何がいけないのですか?
保護者が付き添ってるんですよ。 

子供優先思考で都合のいい親の典型的な言い分だと思います。
社会の迷惑など全く気にしていない。

なんのために公園があると思っていますか?
保護者もいるなら尚更
安全な公園へ行きなさいよ。
運転する人にだけではなくて
その近辺の住人にも音で迷惑かけています。
家の中で遊べないなら公園行ってください。
うるさくて本当に迷惑です。

ユーザーID:3193226128
道路は遊び場じゃありません。
匿名
2018年4月15日 0:55

道路で遊ぶのはおかしいですよ。
40代ですが、子供の頃も道路では遊んでいません。
団地前の広場(当時住んでいた時)か公園で遊びました。
親にも道路では遊んではいけない、車に気を付けて飛び出しはいけないと教わりました。
道路で遊んでいる姿をイメージできるのは、今では還暦を過ぎた方々の幼少期の頃で、車もほとんど走っていない舗装もあまりされていない道路だと思います。

子供が友達と遊べて喜ぶのは当たり前なんですよ、また遊ぶのも大いに結構。
でも、場所が間違っています。
本当にお子さんが可愛いのなら、きちんと遊び場に連れて行くなり誘導するなりして安全安心を確保してくださいよ。
その手間を惜しんで、注意してくれている女性に逆切れはみっともないですよ。
保護者がいるから良いのではなく、いるのにそれは情けないです。

道路交通法、第五章・道路の使用等、 第一節・道路における禁止行為(禁止行為)その中に
・道路において、交通の妨害となるような方法で寝そべり、すわり、しやがみ、又は立ちどまつていること。
・交通のひんぱんな道路において、球戯をし、ローラー・スケートをし、又はこれらに類する行為をすること。
・石、ガラスびん、金属片その他道路上の人若しくは車両等を損傷するおそれのある物件を投げ、又は発射すること。
があります。
これを参考にすれば、トピ主の主張が可笑しい事はお分かり頂けますかね?

それともう一つ。
それを見ていて真似た子が、事故にあったらどう思います?
車が来ていなくても、赤信号を渡らないのと同じ事です。
どこかで子供が見ていて、悪い事を真似して事故に合わない様に、道路遊びはやめて頂きたい。
子供が遊ぶ事が許されないのではなく、ルールが守れない事が問題なんですよ。

ユーザーID:4557210893
えっ
フィッシュ
2018年4月15日 2:54

道路は公園と違って遊ぶ所ではないですよね。「危険な行為は何もしてない」って、「車が来たら直ぐによける」事自体危険だと思うんですが。「そもそも道路で遊ぶことの何がいけないのですか?」って常識はどうなってるんですか? 社会のルールに「道路で遊んで良い」というのはないですよ。
その車の女性がまだ直接言ってくれるのだから良いですけど、私だったら警察に相談に行きますけどね。
保護者が付き添っていれば道路で遊ぶことが許されている世の中になってしまったのでしょうか?だとしたら恐ろしいです。

ユーザーID:9053231592
トピ主おかしいね携帯からの書き込み
あきら
2018年4月15日 7:13

車の免許持ってないでしょうね

何かあったら
こちら側が悪くなる

道路は遊ぶ場所じゃないって言うのがわからないんだね

あなたみたいな人に
最近、出会って注意したら言い訳が同じだった

来たら避けてるから
何が悪いんだってね

その場にいた他の家族含め非常識極まりない
危ないのでやめて下さいね

ユーザーID:9134008788
むしろ情けない携帯からの書き込み
通りすがり
2018年4月15日 7:37

そもそも道路は遊び場じゃないから!危なくないからって言いながら、万一事故にあったら鬼のように目くじらたてて賠償請求するくせに。
危なくなきゃ赤信号でも渡っていいの?誰も見てなきゃ何したっていいの?
こういう非常識な連中が親づらしてること自体が情けないし腹立たしい。

ユーザーID:8426685624
道路で遊んだことは一度もありません
となかい
2018年4月15日 7:49

昭和30年代に幼少期を過ごしましたが、道路で遊んだことなんて一度もありませんよ。
自分の子供達も孫も道路で遊んだことは無いです。

近所の子供達とはいつも公園で遊んでいました。
道路で遊んでいる子なんて一人もいませんでした。現在も。
それなりの住環境に住んでいたからかもしれませんが。

ユーザーID:6599839076
あのー、、、携帯からの書き込み
え?
2018年4月15日 8:04

そもそも、道路は車が走る道で、遊ぶ場所ではないですが。
危険ですよ。
それに、大人も含めた大人数で、道いっぱいにひろがって、遊ぶなんて非常識です。
あなたのお子さんが、道路で遊んでいたら、注意しないのですか?
市民体育館や、公園で遊ぶべきです。

ユーザーID:3809955266
皆さんで警察署に確認すれば親切に教えてくれます。
ドンドン
2018年4月15日 8:22

子供は時として予想外の行動に出る、親ででも制止不可能。
公共の道である以上、通行の妨げになる行為は不可。
子供も一人で行動する時がくる、公道の使い方は幼少期より根気よく教えることが、わが子の身を守ることになる。
昭和なら通用したが、無用なトラブル防止に気を使うのが今の社会。

ユーザーID:2307565702
道路は遊ぶ場所では無い
ワンキックマン
2018年4月15日 9:04

道路は遊ぶ場所ではありません。
道路の利用は、人がスムーズに進移動するためのものです。
歩行者や自転車、バイク、車で人が移動する事が最優先。
道路上で人の進行を妨げる行為は、法律に抵触する可能性があります。
車が来たら避けているなんて話になりません。

道路しか遊ぶ場所がないというなら交通量の多い国道で遊べますか?
同じ道路だし、保護者が付き添えば問題ないんですよね?
運転手から怒られても、運転手が怒ってて怖かったですって言えますよね?

遊ぶ場所が少ないのは子供たちには不幸な事ですが、だからといって道路で遊んで人に迷惑をかけるのは社会的に許容されません。
昔と違って、道路が人家に面していたり、車を使う人の車を使う時間帯が子供が遊ぶ時間と被っているせいだと思います。
優先度で言ったら、「通行>子供の遊び」は揺るぎないので、最寄りの公園などに足を運ぶべきです。

ユーザーID:3403099258
こんな親ばかりなのか…
みちのく
2018年4月15日 9:08

>誰しも子供のころ道路で遊んだ経験が一度はありますよね。
ないですよ…
私は都区内で生まれ育ちましたが、遊ぶときは公園でした。
トピ主さんは車も来ないような田舎育ちなのでしょうか?

>そもそも道路で遊ぶことの何がいけないのですか?
道路交通法の第5章に球技やローラースケート、座り込みの禁止が記されています。
バドミントンは球技ですから、立派な道路交通法違反です。

公園が遠いならば、家の庭で遊ばせてください。
今時はこんな親ばかりなのでしょうか。お子さんの将来が心配です。

ユーザーID:8921866236
続けましょう!携帯からの書き込み
2018年4月15日 9:25

うちの近所でもいますよ。道路を塞いで大騒ぎ。通行のじゃまをしてもボールが家に当たっても知らん顔。近隣の方が子供に注意したら素直に謝りましたが、親が、トピ主みたいな非常識者だからけしかけたあげく、今は立派な悪童です。
その方は、学校にも自治会にも届け済です。でも道路で遊ばないよう、親子に言い聞かせても効かないんですよね。
今は具体的な被害を記録し、民事訴訟の準備中らしいです。

ユーザーID:7583032272
レスします携帯からの書き込み
そら
2018年4月15日 9:33

道路は車・自転車・歩行者が通行するためのものであり、遊ぶための場所ではありません。

なのに、保護者が率先して道路遊びを容認しているなんて、世も末ですね。

私は道路遊びなどしたことないですよ。

ユーザーID:2681517466
迷惑以外なにものでもない。
ねね
2018年4月15日 10:04

ボール遊び、近所でしている方がいますが、本当にうるさいんです。
ボールの跳ねる音、思ったよりも反響してるんですよ。

車の通る場所で遊ばれてると、すぐ避けるとは言っても怖くて通りにくいです。
いくら保護者が付き添っているといっても、
小さな頃からそんな遊びをさせてては、
大きくなった時に子供達だけでも道いっぱい広がる子になるんだろうな。

公園で堂々と遊んでください。

ユーザーID:8594382452
子供の手本となるべき大人が、携帯からの書き込み
白熊
2018年4月15日 10:17

子供に注意もせず、率先して子供らと一緒に遊ぶ、問題大有りだと思いますが。 それから昔と今では、車事情・道路事情が違い過ぎますし、当時保護者が道路で一緒に遊ぶ事はありませんでした。

ユーザーID:5596808070
呆れたモラル意識
八重桜
2018年4月15日 10:32

「道路で遊ぶことの何がいけないんですか?」って!成人して親になっている人の発言とは思えません。
まず危ないし、大迷惑です。
その道路は公道ですよね?たとえ住宅地の中の私道であっても、親子5組が道いっぱいに広がってバドミントンや縄跳びをしたりってあり得ません。クルマに「轢いてください」とアピールしてるようばもの。
私はアラ還で、子どもの頃、横浜郊外の住宅地に住んでおり、家の前は私道で1時間に1台クルマが通るぐらいでした。時々は妹と一緒にバドミントンで遊びましたが、クルマが見えるとすぐに避けられたし、広い道だったので歩行者にとっても邪魔になる程のスペースは取っていませんでした。それでも親からは、危ないし他の人に迷惑だから公園で遊べと言われました。

自分たちの非常識なふるまいを棚に上げて、当然の事として注意した人に逆ギレするなんて品性低すぎです。そんな親に育てられる子どもたち、かわいそう。
あなただけでなく、他のママたちも同じ考えのようで、レベルの低い人たちが集まるエリアなのかと思ってしまいました。
たしかに、今は子どもの遊び場が少なくて気の毒だと思いますが、子どもの安全と他人に迷惑をかけないという認識を持ってくだだい。

ユーザーID:8848385532
気持ちは分かるよ。携帯からの書き込み
2児の母親
2018年4月15日 10:34

 ウチも目の前で遊ばれたし、遊んだ事有りますから。
今は、子どもの遊べる場所も減ってますしね。
本当、子育て世代に厳しい時代だと思います。

 でも、それを大声で言ったら、このビックリの数でも分かるように、叩かれます。
本来、道路は遊ぶ所では有りませんし、何か事故が起きた時は、車の過失割合が高いのは知ってますよね?
免許を持って無い人は道交法に無頓着で、運転手からはとても危険です。
親の制止を聞かず動いてしまって、子どもを失う目に誰だって遇いたく無いし、車を運転している方も犯罪者には成りたく無いんですよ。

 例え目が笑って無くても、まだその女性は(事故が起きないように)注意して運転してくれるだけ本当は「物凄く、有り難い」んですよ。

 ウチの前の道路でも、危ない自転車の乗り方(友達とスピード争い)をしていた子どもに、近所の方が子どもの為を思って叱られた事が有ります。
叱られる、叱れるって、本当に有り難い事です。

 そこは、分かって下さい。

ユーザーID:3345665479
何が悲しいって
2018年4月15日 10:48

>そもそも道路で遊ぶことの何がいけないのか
>子供が遊ぶ事すら許されないそんな世の中だとしたら悲しい

…いやいや。
自分の子供に物事の良し悪しやマナー、常識を教えられない親が増えていること。
そしておそらく、親自身がさらにその親にちゃんとした躾や教えを受けて育って来ていないことの方が悲しく、嘆かわしいことです。

なぜ道路で遊ぶことがいけないのかすら、親自身が分からないのですから。

道路は車や人が通行をする場所であり、遊ぶ場所ではない。
基本的にはそれだけの、とてもシンプルなことなのです。

通行量が少ないとか、保護者が付き添っているからとか、そんなことは言い訳にしかなりません。

遊ぶ場所ではないから、遊んではいけないというだけなのです。

また、通行量が少ないとしても車や人の通行の妨げになっていることは確かですし、子供と大人が何人も集まって遊んでいたら、声がうるさいと思う人も、車や塀や壁等が傷つけられはしないかと心配になる人もいるのです。

その女性はたまたま通りがかった時に注意をしただけで、同じように思っている人はご近所にたくさんいるはずです。

そして、危険な行為をしていないというのは、子ども達が危険な遊びをしていないというだけで、声の騒音や壁や塀を傷つけられるのではという危険を感じている人がいるのですよ。

何より、迷惑だと思っている人がいる、それを認識しているのに特に気にしないという、人に迷惑を掛けても自分達さえ楽しければそれでいいという考え方を、お子さんにもそう教えるのですか。

あなた達のしていることは、そういうことなのですよ。

ユーザーID:6504409825
わかりませんか?
風子
2018年4月15日 11:13

道路で遊んで良いか悪いかを自分の子どもに教えられない親がいるのですね。
同じ子育て中ですけれど本当にびっくりしました。

普通は注意しますよ、だって危ないですから。
私有地、遊んで良い大きな公園など安全な場所で遊べば良いのです。

5組も居て誰一人、疑問に思わないとは…
50代女性、私のことかと思いました(50代ではないので同じ立場の意味)

車を出すときに子どもはウロウロ、飛び出し、親が見ていないに等しい状況。
あなたたちと同じく、道路で遊ばせています。

子どもは突発的に予測不可能な行動をするものだと理解しています。
なので完全に安全と判断するために、ひたすら待ちます。

しかしウロウロ…轢きそうで怖くて出られない。
「車が動くから危ないのよ、お母さんの所に行ってね」
と言いますよ、きつく!!優しくないし目は怒りに満ちていますよ!!

道路で遊ぶことの何が悪いのか?保護者が付き添っているんですよ?

それは危険だからです。危険リスクが高い状況を作らせないことが親の役目です。

また人と車の人身事故は圧倒的に車が悪いのです。
お子さんを安全に守りたいのなら、道路で遊ばせるのは控えるべきです。

ユーザーID:4655054146
あたりまえのこと
同居嫁
2018年4月15日 11:17

まず始めにビックリの数は、主さんへ対するびっくりです
そして同等のレスが沢山付くと思いますが

>単純な疑問なのですが、そもそも道路で遊ぶことの何がいけないのですか?
>保護者が付き添ってるんですよ
もう呆れて何を言えばいいのか・・・・

そもそも、道路は遊ぶ場所ではありません
保護者が付き添えばどこで何をしてもいいのですか?

>誰しも子供のころ道路で遊んだ経験が一度はありますよね
っていつの話でしょうか?

こんな発言ができるのだから主さんは免許はお持ちじゃないんですよね?
ご主人や周りの方はどうですか?

こんな状況でも事故が起きた場合、車の過失が大きくなります

お子さんにかすったり怪我があった場合
主さん達なら、自分達は悪くない、と相手のせいにするでしょうし

>今は子供が遊ぶ事すら許されないそんな世の中に
>なってしまったのでしょうか? だとしたら悲しいです
公園とか遊ぶ場所がまったくないんですか?

それにしても
>親子5組ほどでバトミントンや大縄飛びなどをして遊んでいました
類は友を呼ぶというのかなんなのか
5組もいて、誰一人、危ないからやめよう、迷惑だから
と考える人いないんでしょうかね〜〜〜

そしてお子さんおいくつですか?
学校や幼稚園、保育園でそういったことはいわれないんでしょうかね〜〜〜

ユーザーID:9627205337
三十代既婚男性です。
するたな
2018年4月15日 11:21

駄目なものは駄目なのです。
駄目と決まっている以上理由は必要なく、あったとしてもあなたがそれに納得できる
できないも理解できるできないも関係ないのです。
駄目なものは、駄目、なのです。

あなたの言うとおり誰でも一度は子供の頃に道路で遊んだこともあるでしょう。
でもそれはその当時から「駄目なこと」だったはずです。
私もそれで叱られましたしそれ以降遊んだことはありません。

それに五組の親子といったら最低でも十人いるんですよね。
そんな人数で道路で遊んでいるんですか?
何より恐ろしいのは「道路で遊んでも保護者がいれば平気」と考えている親が
その場に最低でも五人いる、という事実です。

私にも子供がいますが、絶対に道路では遊ばせません。

ユーザーID:7198917854
えっ?
メープル
2018年4月15日 12:17

>今は子供が遊ぶ事すら許されないそんな世の中

子供が遊んではいけないなんては言ってないと思いますよ。
「道路では遊んではいけない」のです。
親がこんな考えなんて情けない。
道路で遊ぶのがいけない事なんて常識じゃないですか?

私も道路族に泣かされましたよ。
毎日毎日うるさくて、庭や二階のベランダにボールが入ってくるし、車にもぶつけられる。
家の壁にもぶつかってくる。
何度も道路では遊ばないでと言っても聞き入れず、逆に注意した事で怒鳴り込まれる始末。
常識を疑いましたよ。

じゃお聞きしますが、お隣の車にボールが当たりキズを付けたら、きちんと謝罪して弁償してくれますか?
当てられた側は、いつも見張っている訳にはいきません。
お隣さんが見ていなくてもキズを付けたら正直に言ってくれますか?
見ていないからといって、知らないふりはしませんか?

道路で遊んで迷惑している人がいるのであれば止めるべきです。
なにがいけないのが分からないなんて、主さんおかしいですよ。

ユーザーID:1610289282
昔も怒られましたけどね携帯からの書き込み
ナナ
2018年4月15日 12:39

保護者が居たら安全というものでもないですし、むしろ保護者が居たら注意される前に子供に止めされるでしょ。
それは昔も一緒ですよ。
勝手に今は住みにくいみたいに言わないでください。
車が通らないおおらかな場所に育ったのならともかく、庭が無いから道路で遊んで良いという感覚がおかしいです。
子供向けの交通指導って無いんですかね。。。

ユーザーID:6656085394
はい迷惑です
ママ二年生
2018年4月15日 12:52

たくさんの常識的なレスがつくと思いますので、
アナタはご自身の教養の無さとモラルの低さを認識し
勝手に一生悲しんで生活してください。
子供に物事の善悪も教えられないような
こういう人間が一定数居ることが信じられない。

ユーザーID:1760299399
自分勝手は、すぐ世の中のせいにする
水玉
2018年4月15日 13:15

私は迷惑をかけられた側です
その家は厳重注意され道路遊びはなくなりました
私が感じる一番の理由は「騒音」
危ないからとか、道路は遊ぶ場所ではないからと
いうより、騒音が迷惑です

ボールをつく音、騒ぎ声、叫び声、歌声
バタバタ走る音、お母さんたちが盛り上がっている声
縄跳びを飛ぶ音など、きりがありません全て騒音

まわりの家には、在宅で仕事をしている人
体調悪くて寝ている人、昼寝している人
夜勤で寝ている人、読書している人
勉強している人など、いろいろな人がいます
騒音の他では、ボールや子供が庭に入ってくるとか
ゴミを散らかす、庭のものを壊される、道路通行の邪魔など

あなたがたは自分のことしか考えていない

ユーザーID:3050186412
公園で遊ばせては?
ムー
2018年4月15日 14:18

「お友達の家の前」って書いてますけど、その場所は他の人も通る道なのでは?
そういう場所で道いっぱいに広がって他人の迷惑考えずに遊ぶ人のことを“道路族”って言うんですよ。
住宅街では子供の声や遊具が地面や外壁にぶつかる音がかなり響きます。
あなた方は自分の見える範囲に子供を遊ばせられて安心とか思ってるかもしれませんが、他人からしたら迷惑以外の何物でもありません。

>車が来たらすぐによけていますし保護者も付き添っており、いったい何がどう危ないのかがよくわかりません。

その感覚が信じられません。自分たちのことしか考えてない。
仮に保護者のあなた方が目を離している隙に子供が車にぶつかったらどうですか?
運転手を責めるのですか?
自分たちがこんな場所で子供を遊ばせていたせいで無駄な事故が起こるかもしれません。
あなた方のような保護者がいるせいで困っている人がいることを少し考えてみて欲しいです。

>誰しも子供のころ道路で遊んだ経験が一度はありますよね。

それは自分たちにだけ都合のよい考えだと思います。
昔と今は違うのです。
今の時代、あなた方が生活している地域に対応した考えを持って欲しいです。
優しめの口調で注意されてるうちに道路で遊ばせるのをやめて、公園や学校の校庭などで遊ばせてはいかがでしょうか?

ユーザーID:3254065739
悲しい
2018年4月15日 14:32

路地で遊んだ事はある。車の通らない路地。
それでも自転車に乗るじいさんに怒鳴られた。

子供って思わぬ動きをする。
手をつないでいても振り払ったりする。
道路で遊べない世の中が悲しいのではない。
交通事故が起こりうる、車の通る道路で遊ばせる、
それのどこが悪いのかわからない親がいること。
それが悲しい。

ユーザーID:2213781296
道路は道路携帯からの書き込み
2018年4月15日 14:54

広い公園などで遊んでください。注意する方もしたくないんですよ?
親がいない時に道路で遊ぶ子供になります。
5組でバトミントンや大縄跳びとかありえない。いけないことだとわかる親がその中に1人もいないんですか?

ユーザーID:2066490173
基本的に携帯からの書き込み
ニンニク
2018年4月15日 15:00

基本的に道路では遊んじゃダメ。と教わったし、教えてます。

ちょっと思うのが、親が付き添ってます!って言うけど、子供は親がしているなら大丈夫と思います。

子供は親がいない時にも、道路で遊び始めますよ。 親がいない時はダメよ。と言っても、
道路で遊ばない。より、道路は遊び場所。と認識すると思います。

子供には親がいるとか、いないとかで変わってしまう事を教えたりするのでは無くて、基本的な真実を教える必要があると思います。

基本があるから柔軟に対応する事が出来ます。

道路って、どこから車が来るかわからないし、
ハンドルの操作ミスとかもあるし。
アクセルとブレーキの踏み間違いとか。
いろいろな予測を思うと、道路で遊ぶ事は危険なんですよ。
道路で遊ぶならひかれても文句言えない。

よけてます。とか、何かトピ主さん達、友人も含めて、危機管理能力が低いと思いますよ。

子供に遊ぶな。と言ってる訳じゃ無くて、
遊ぶなら遊ぶ場所で、遊びましょう。と言う事です。

自分の考え方に合わないと、「今は子供が遊ぶ事すら許されないそんな世の中に
なってしまったのでしょうか? だとしたら悲しいです。」
こんな風に飛躍する考え方するなら、トピ主さん達は、クレーマー気質かも?と思いました。

誰も、子供に遊ぶな。とは言ってませんよ。

それに、トピ主さん達の主観で世の中の規則も決まってませんから。

規則や規範は、主観より広い視野で見ないとわかりません。

ユーザーID:1834500426
公園に携帯からの書き込み
公園に
2018年4月15日 15:47

公園に行って下さい
公道で遊ぶなんてもってのほか。

大人になりましょう。

本当に邪魔だし、危険です。

ユーザーID:6820969211
なったんです
posuyumi
2018年4月15日 16:01

そういう時代に。

昔は確かに、道路で遊んでました。
漫画のサザエさんなんかだと、道路で遊んでいて通りがかりのおじさんがかぶっていた帽子をとって「おじょうちゃん、誰それさんちはどちらかな?」と聞くようなシーンありますね?
そういう人は家に訪れればサザエさんとおフネさんはいらっしゃいませと手をついて迎え入れ、和室の客間に通し、お客様だからと蓋つきのお茶を出してましたね。

要は、そういう時代だったということです。

今は道路で遊ばないし、紳士がスーツに帽子をかぶるのは一般的ではないし、知らないおじさんに道を聞かれたら数メートル離れるように言われているし、手をついて迎え入れないし、蓋つきのお茶を突然のお客さんに出すような事態もないです。

バトミントンとか我が子としたことありますが、それは通り抜けのできない生活している人専用の片隅、しかも自宅前だけです。

親がいるなら公園に足をのばしてください。
公園の整備は一昔前よりすすんでいるはずですよ?

ユーザーID:9282137968
道路は遊ぶ場所ではないですよね?
TOMO
2018年4月15日 17:01

我が家の前での、お友達の家の前でも、袋小路になっていても「道路」ですよね。
道路で遊ぶ場所ではないと小学生の時に教えてもらいました。

子供達、車がきても、どかなかったのではないですか?
それに、気づかぬうちに騒いでいた、おしゃべりの夢中になって付き添いがおろそかになっていた、ということがあったのかもしれませんね(注:私は見ていないので想像ですが)

結果思うことは、公園に行ったらいいんじゃないですか?

ユーザーID:0032706640
道路は遊び場ではありません
ハムスター
2018年4月15日 17:29

昔は道路で遊ぶ事も珍しくありませんでしたが、今は時代が違います。
車の数も増えていますし、今や道路で遊ぶのは非常識です。
親が見ているからってのも理由になりません。
むしろ、親が一緒に道路遊びをしていたら、近所からは非常識一家とレッテル貼られます。
第一、道路で遊んでいてボールがよそのお宅の車にぶつかったり植栽を傷めたりしたら弁償ものでしょ。
お年寄りが驚いて転んで怪我したら、あなた方が加害者です。
交通事故だけでなくそういうリスクもあるから、道路では遊ぶなって言われているんです。
それに、道路で騒ぐのも近所迷惑ですよ。
遊ぶなら公園へ行ってください。
道路は文字通り車や人が通る場所です。
遊ぶのは非常識で、今はもう許されない時代です。
トピ主さん、一体おいくつですか?
70過ぎた私の親世代ですら、道路で遊ぶなって言ってますよ。
また遊びたいようですが、近所からは確実に非常識一家とみられます。
この手の情報はママ友間ではあっという間に広がります。
そのリスクを理解したうえで、非常識一家と言われてもいいならご自由にどうぞ。
ただし、近所に迷惑をかけたらちゃんと弁償なり謝罪はしてくださいね。

ユーザーID:0371541022
迷惑だと思っていないのはあなた達だけ
hotaru
2018年4月15日 18:03

本当にあなたのような考えの方がいるのかびっくりです。

あなた方、自分で車の運転しますか?

車が来たら避けているからとか、親が見ているからとかいいますが、運転者からみれば、子供の横を通り過ぎる場合、背丈が小さく運転席からはほとんど見えません。万が一横を通っている時に子供が不意に動いたらぶつかってしまうかもしれません。それが何人もいるということは、本当に迷惑です。事故が起こったら真っ先に車の責任にされるのに。

だって、道路は人や車が通行するところであって、遊び場ではないからです。そんな事を子どもに教えるのが親なのにね。

楽しく遊ぶのは結構ですが、人に迷惑をかけてはいけません。

ユーザーID:8912458628
The 道路族
やま
2018年4月15日 18:29

5組でバトミントン!!
迷惑です。道路族さん
道路族マップに登録されてるかもしれませんね
公園が遠くても公園で遊ぼうね

ユーザーID:5282484483
車にぶつかったら、通行妨害で加害者になるかも
交通妨害禁止
2018年4月15日 19:04

>車が来たらすぐによけていますし保護者も付き添っており、いったい何がどう危ないのかがよくわかりません。

絶対にくるまにぶつからない自信がありますか?

もしぶつかったら、通行妨害による物損事故として相手から民事告訴され、車の損害を弁償する羽目になるかも知れません!

ユーザーID:5110392445
そんなことは警察にお尋ねください
モコ
2018年4月15日 19:06

>そもそも道路で遊ぶことの何がいけないのですか?

警察に行くのが怖ければ、道路交通法でもお調べになってください。
明確に禁止されています。

すぐによけている?
車が一旦停止などをしなければならないなら、十分な「交通の妨害」です。

当該道路が「交通のひんぱんな道路」であるかどうかについては、裁判でもなさって裁判官の判断を仰いでください。

>今は子供が遊ぶ事すら許されないそんな世の中に
>なってしまったのでしょうか? だとしたら悲しいです。

非常識人の情緒に訴えられてもなんの感慨もわきません。

そもそも、私が子供であった50年前から、各所で道路で遊ばないようにと言われていましたよ。
トピ主さんはどんな育ち方をされたのですか?

ユーザーID:0382274620
道路遊びはやめてください!!!!
人参
2018年4月15日 19:16

トピ主さん、他のお家の迷惑を考えたことがありますか?
何人もで大騒ぎ、静かに家で過ごしたい人は窓も開けられず。
いやいや窓を閉めていたって嬌声や笑い声は室内にこだまし、ボールをつくボンボンと響く音に苦しんでいる人がいるとは思いもしませんか?

我が家も道路を隔てて子持ちの家族が数組引っ越してきて、去年の春先は地獄のようでした。
子供なんて大嫌いになるほど、室内に響く子供の大声は辛いです!

私だって子は国の宝だと思いますよ、でもね、あんなにうるさいと子供なんかいなくなればいい!とまで思いつめます。
体が小さいけど声はものっすごく大きい、金切り声で騒音です。

子供のせいで静かに暮らせなくなったご近所の身になってほしい。
陽気が良い春や秋に、窓も開けられないんです。
雨が降るとホッとするんです。
どんなに辛いかわかりますか?

やんわり注意してくれる人を逆恨みするなんて!
なにその挑戦的な態度は?
ありえない!親が付いていればいい?
親が付いて大騒ぎさせてる方がタチが悪いでしょ?

警察呼ばれて大事になる前にやめてください!
遊びは公園でお願いします。本当に。

うわあ、しかも他人の家の前なの?最悪最低だわ。
自分のご近所じゃないからってトラブルになっても構わないってことかしら。

ユーザーID:5267779689
遊ぶなとは言われていないし
カレン
2018年4月15日 19:49


バドミントンなど公園ですればよろしいのでは?

ユーザーID:5318988003
注意してきた女性は。携帯からの書き込み
しゃもじ。
2018年4月15日 19:54


道路は遊び場ではありません、女性は間違ったこと言ってませんし、注意されて当然ですよ。


道路でボール遊び→ボールは何処へ跳んでいくか転がって行くかわからない物ですよ。

ボールでよそ様のお宅の物を破損させてしまったらどうするんですか?

バドミントンも、シャトルが何処に跳んで行くかはわかりませんよ、よそのお宅の敷地に入り込んだり高い場所に乗って取れなくなったらどうするんですか?

子供を見てるから大丈夫→危機管理という意識うすいんじゃないですか?


他人が運転するものが通る場所で絶体に大丈夫なんて安全は存在しません。



大縄とび→道路に拡がってやること自体が迷惑です。

誰かが通る度に中断しなきゃならない遊び方をなぜするのですか?公園、もしくは然るべき場所でやってください。


昔と今は違います。

自転車、バイク、車の所有率は今のほうがはるかに多いです。

=道路で遊ぶ危険は昔よりはるかに多いのです。






道路で遊べないことを嘆く大人がいることにびっくりです。

ユーザーID:3965926265
すごいなあ
panda
2018年4月15日 20:36

道路は遊び場じゃありませんよ。

道路交通法を無視し、他人の迷惑を考えない親って、全世界にいますよね。連日逮捕報道ってありますが、そういう人の親御さんってこういう感じなんだろうな、と思うトピックでした。

普通に、公園に行きましょうよ・・・。

ユーザーID:0858914506
根本的なこと
気球
2018年4月15日 20:39

道路は公園でもないし遊び場でもない。

車の往来のジャマをしている。

来たら避ける?

そのたびに車も気を遣ってあなた方を避けなければならない。

もし避けた所にスマホで脇見の車が子供に突っ込んできたら?

アナタは責任を取れますか。

ユーザーID:7162894367
道路で遊んだ?
ほくと
2018年4月15日 21:32

>誰しも子供のころ道路で遊んだ経験が一度はありますよね

殆どないですね。
あったとしても車の通らないような細い道しかない。
公園か庭で遊ぶ程度です。

然しながら、大人に危険な事をしていて怒られた事は何度もあります。
昔はそういうもんでしたけどね…

何が良くて何が悪いのか…大人すら判断できないのか…怖いです。

ユーザーID:5335898628
交番に相談に行ってください。
痛いの飛んでけ
2018年4月15日 21:58

主さん、ぜひぜひ交番に相談に行ってください。
「公道でバドミントンをしていたらクレームを言ってくる人がいて困っています。」
と伝えてください。

後はお巡りさんが指導してくれます。

ユーザーID:0247963252
道路は公園ではない
にょん
2018年4月15日 22:16

まあ同じ様なレスが並ぶとはおもいますが、道路は公園ではありません。子供が遊ぶ場所ではございません。実に単純な話です。

本当に子を持つ親のいう事なのかと目を疑いましたよ。
未だにいるんですね、そういう事を言われるかた。

道路は子供の遊び場ではありません。
親が付き添っていようがいまいが関係ありません。
通行の邪魔であり大変危険な行為です。
昔はよかったとかいってますが、昔はそういう点がなあなあだった為に事故が多かった。
何でもかんでも昔がよかった昔はできたのい今はというのは馬鹿げた話でしかありません。

ユーザーID:1689357541
道路は交通のための場所だから
まよいねこ
2018年4月15日 22:40

単純なことです。しかも、路上の遊びを禁止することによって守られるのは、子どもたちの生命です。
昭和の30年代40年代なら、「サザエさん」の世界が残っていたかもしれません。
すくなくとも、私の周りでは公園も整備され、子どもを道路で遊ばせる必要性は全くありません。
それでも道路を自分たちのために利用したいというなら、道路管理者や警察から使用許可・占用許可をもらってからにしてください。(もちろんそんなものもらえるわけがありませんが)

ユーザーID:2423002322
トピ主さんは何歳ですか?携帯からの書き込み
ポコン
2018年4月15日 22:56

道路で遊んでいて注意されたって 当然のことですよ
道路は遊び場ではありません

ユーザーID:6298409891
道路は遊ぶ場所ではありません
ユーラシア
2018年4月15日 23:00

公道も、私道ならなおさら、遊ぶ場所ではありません。公園か学校の校庭に行きましょう。

親がこういう常識を知らないなんて、世も末だ。。。

ユーザーID:4983038468
そんな世の中ですよ。
うーこ
2018年4月15日 23:38

今は道路どころか公園でボール遊びも禁止なんでしょ?
保護者が付いていても事故が起こるときはおこります。
その女性はちゃんと気をつけて運転しているようですが
余所見していたり暴走した車がきても、私有地じゃない道路で遊んでいたなら
子供側にも責任がある、とみなされるんじゃないかな。

ユーザーID:1503283788
私も嫌です
50代
2018年4月16日 0:30

我が家の前でも近所の子供が集まって遊んでいます。正直うっとうしいし煩いです。

トピ主さん、5組の親子って事は最低でも10人〜15人はいるって事ですよね?
多すぎませんか?
5組も集まるなら道路ではなくて広場に行くべきではないかと思います。
道路で遊ぶ事が良い悪いではなく、道路は遊び場所ではありません。

ユーザーID:0707442787
ちょっと
れんくん
2018年4月16日 4:58

ドライバーの女性は運転していて前方の子供たちを見た。そして単純に「危ないな」と思ったから注意したんじゃないんですか。
あなたは「車がきたらよけますし、何が悪いのかわからない」と言いますが、運転者から見て「危ない」と感じさせたんですから、そこは真摯に受け止めたほうがいい。

道路で遊べない現代社会を嘆いていますけど、昔だって車の通る通りで道いっぱい使って子どもたちが遊ぶというのはよくなかったことですよ。
おまわりさんが通れば注意された事案です。
せいぜいその先が行き止まりであったり、車がほぼ入ってこないような路地でしょう、子供たちが遊んでいたのは。

道路ではなく遊ぶなら公園に行ったら?

ユーザーID:3764584552
道路は人や車が往来するところ
momoti33
2018年4月16日 6:21

根本的に間違ってますね
道路は、人や車などが往来するところ
遊び場ではないですよ
そうね、唯一道路で遊びが容認されそうな場所もあるけど
袋小路などで、目の前の道路をそこの家人しか使わないって道路かな


保護者が付き添っているから大丈夫!って、保護者がいれば問題が起こらないなんて何馬鹿なこと信じてるの?
保護者はバトミントンやボールを使っている子供に影武者のように背後や隣に立ち、即座に抱きかかえて危険を回避できるの?
審判のように一瞬も目を離さず、子供の行動をみて危険が迫ろうとしたらダッシュできるんですか?
保護者がいて、大丈夫というのなら事故にあったとき自分たちで責任持つんですよね?
自転車・自動車の人に責任を押し付けないですよね?

誰しも子供の頃・・・って確かにそういった時代もありましたよ
主さんの年齢は判らないけど、高めに見積もっても40代ですよね
私は50歳ですが、30年前と現在では車台数が格段に違いますよ
それだけ、危険度も上がっているのです
女性に逆恨みする前に、常識を弁えましょう
道路は、遊ぶところではないです

ユーザーID:8083318479
レスします
ニモ
2018年4月16日 6:44

そもそも道路は遊ぶところではありません。
親がついているから危険ではない?
車が走ってるところで遊んでて、しかもボール遊びなんてしてたら誰だって文句言いたくなるし、迷惑だわ。
子供が轢かれたら、子供側が飛び出してきたとしても、車側の責任になります。
あなた、立派なモンペですよ。

ユーザーID:5421535538
道路族と言われている当事者さんですね
まんた
2018年4月16日 7:12

最近都市部周辺の新興分譲住宅地の生活道路で、
子供達が日中遊んで走り回り、大声、奇声、ボールのバウンド音、
乗り物のガラガラ音などの騒音を出し、近隣のご家庭が大変な
精神的苦痛を被っているそうです。
そういう迷惑な子供及び親を道路族というんですってね。
ちなみにうちの近くでも、共働き夫婦の働いている間、
野放しの男の子三兄弟が大声で叫び、虫取り網を振り回して、
ご近所の車を傷つけたり、門扉によじ登って壊したりして、
大変な迷惑を掛けています。
しかし、一行に親が叱り付ける様子もありません。
バトミントンやら大縄跳び?人や自転車、自動車が
通行する時は、待たせて一時中止するから迷惑は掛けていないと?
あなたは重症な道路族ですね。
しかし、
子供って、声を出して元気に遊ばないではいられない存在です。
遊び場が近くになく、極小で庭もない分譲住宅では、道路族に
ならざるを得ないんでしょう。
都市計画が念頭にないデベロッパーのせいですよ。
行政もデベロッパーのやりたい放題を指導出来ない男衆が多いからでしょう。
裏山があって、すぐ隣に子どものいない夫婦が静かに住んでいない田舎に
いれば、全く問題ないんですよ。
週末にはバーベキューもやりたい放題。
大人も子供も大満足です。
やっぱり田舎に住んだらどうでしょうか?
それか、大きな公園の近くを買えばよかったのに。
お互い不幸ですね。

ユーザーID:7149381735
抑(ソモソモ)…
あかさたなはまやらわ
2018年4月16日 8:20

抑(ソモソモ) 相談者様にとっての道路って何ですか??
子供同士を遊ばせる場所ですか??
車や自転車 バイク 通行人達は 一体何処を通ったら良いんですか??
何も道路で遊ばせなくても 公園に行くなり ふれあいセンター内に有る「ふれあい児童館」に行くなり…

何故態々 道路で遊ばせる必要性が有るのですか??
道路で遊ばさなければいけない理由が 何か有るのですか??
此の場に この様な食って掛かる言い方の文章での書き方をして迄…
相談者様の様な人が もし子供が車に跳ねられた場合
車側に食って掛かるンだろうなあと思う
自分の子供が もし車に跳ねられても 下手すると子供の方が悪くなるかも知れませんよ

抑(ソモソモ)車側の女性の表情が強張っている理由が 何故判らぬ??
相談者様の子供の様にな理不尽な為に 何故車の女性が悪者にならないといけないの??
相談者様の様な考え方のせいで 車側が悪くなるのは 本当には理不尽ですね(怒)
車の悪口を書き連ねるよりも 自分のひねくれた考え方を改め 自分の子供に「正しい」躾をしたら如何ですか??

ユーザーID:3660104900
遊んでいい道路は
ぷ〜にゃんぱん
2018年4月16日 8:20

袋小路で、車の行き来しないところでご近所も外で遊ぶことを理解してくれくれている、そういう所だけです。

車が通る所では危険なだけです。

ユーザーID:6015174355
これはこれは
たー
2018年4月16日 8:46

他人に無関心な人の典型ですね。
こうしたら危ないんじゃないか、迷惑なんじゃないかと考えられない人。

そもそも道路は車、オートバイ、自転車、歩行者…が「通行」するところです。
この時点で遊び場ではないと理解できない不可思議さ・・・

私だったら、車でそこ通過するとき、ドライブレコーダーで撮影して警察に行きますね。
知らないおばさんでは無く、警察官に注意されればやめてもらえますかね?

ある意味、周りの目を全く気にしない、その図太さがうらやましい・・・

ユーザーID:8121176300
遊ぶ場所が問題
ういるす
2018年4月16日 8:53

注意されて当たり前です。
その注意してくれた女性に、感謝しなくちゃ。

道路は車や歩行者、自転車が通る所です。
たとえ交通量が少ないとしても、道路で遊ぶ行為は危険ですし迷惑行為です。道路交通法違反です。
親が子供に、交通ルールやマナーを教えることをしないで、一体誰が教えるというのでしょうか?

一度、車にひかれて痛い目にあわないと理解できないのかな。
でも、道路で遊ぶ何がいけないのか、悲しいだなんて、寝ぼけたことを言う親ほど、
自分の過失を絶対に認めないクレーマーになるんだろうけど。

ユーザーID:7688837219
あのさー
のーてんき母
2018年4月16日 8:56

道路は昔から遊び場ではありませんよ!

車が通る道なんでしょ?

危なくて、迷惑極まりない!

バドミントン?有り得ないでしょ!

ユーザーID:7148050097
まず、一緒にしないでもらいたいな
こんな親時々出てくる
2018年4月16日 9:08

誰しもが道路で…と書かれていますが
いくら狭くても、車の通る道路を
我が物顔で遊ばせる親なんて
今でも昔でも、考え足りない
自分勝手な人しかいません。

自分が大人になり、昔を思い出すと
当時は子供で大人の言いなりだったが
大人であっても馬鹿な人はいたんだと
気がついては情けなくなります

昔と今を比べ「昔は 昔は」という人
「昔は昔 今は今」という人

後者は、今と昔では変わっている部分を認め
20年前より車が増えた
40年前より車が増えた
さらには自転車も増えたなど
波に乗って考えるものですが
トピ主は前者 浅い考えの持ち主のようなので
今と昔の違いは視野にないようですね
プラスで注意を受ける理由も理解できない
迷惑をかけているという自覚も持てない

何度も柔らかく注意するご近所の方の
心労と苦労に、心底同情します。

昔は公園も少なく 広場の確保はなく
空き地や開拓前の土地 山などが遊び場
今は空き地も減り、遊べる場所が減り
代わりに公園、広場などあります。
少ないとは思いますが。

車が来たらすぐ避けるから問題ない
そう思っていらっしゃいますが
道路の本来の使いみちから
注意する女性の言い分が正しい

トピ主やママ友の考えには賛同できません
悲しいのはあなた方の考え
子供が親に似ずに育つことを祈ります

そもそも…道路族という言葉
全く知らないの?聞いたことない?
トピ主たちのことを言うんだけど…(笑)

ユーザーID:0037477660
え???
tome
2018年4月16日 9:35

いやいやいや、そもそも道路は、遊ぶところじゃない、ですよ〜

車が通るところで、5組の親子が遊ぶ?って
ちょっと想像できません。

子供が道路で遊ぶことは、
今も昔も許されていませんよ。

ユーザーID:0910908433
びっくり!携帯からの書き込み
にゃんこ
2018年4月16日 9:58

道路って遊ぶところって逆に誰に教わったのですか?ご両親ですか?
道路って車、自転車、人が通るところであって遊ぶところじゃないでしょ。
そして保護者が付き添ってるから大丈夫って、絶対に大丈夫なわけないでしょ。
子供が車に轢かれたから、見てなかった保護者じゃなくて轢いてしまった車の人が加害者で多額の賠償金を支払ってその人の人生狂わせるんだよ!
そこまで考えた事ある?
あと子供がいる家庭でも家の前でギャーギャー遊ばれたら迷惑だし速攻警察に連絡する。
少しは他人の迷惑考えなよ。

ユーザーID:3509022083
レスします
はな
2018年4月16日 10:06

道路で遊ぶ→運悪く車や自転車と接触して、子供がケガをする→保護者がついていたので保護者の責任、絶対に相手を訴えない、責任を問わない

この心構えができていれば、道路で遊んでもOKだと思います。

うちの近所でも道路でキャッチボールや鬼ごっこをする家族がいますが、
はっきり言って迷惑です。

車が通る時はもちろん避けますが、
通るのが人だと遊ぶ事を止めませんからね。

近所に大きな総合公園があるのに不思議でなりません。
なんであんな狭いスペースで遊びたがるのかしら。

ユーザーID:8028737766
50年近く前でも叱られた!!
パタラン
2018年4月16日 10:18

50代半ば、大都市だけれど田舎地域で育ちました。

その時代でも物心ついたときから「大勢で遊ぶなら公園へ行く」と言うのが決まりでした。
道路で遊んでいたら、即座に「注意」されます。
「道路で遊んじゃダメだよ!」 「危ないよ!!」 
「公園、行きな〜!」  「家に入りな〜!」  「うるさいよ〜〜〜!」 って感じ
(下手すれば怒鳴られる)
今のように、家が密集していない田舎でもそうだったのに
イマドキの人が
「ボール気をつけてね、もう少し静かにお願いね」と言われても

「今は子供が遊ぶ事すら許されないそんな世の中になってしまったのでしょうか?」
なんて、いつの時代の人!?って、 ビックリです。


あなたが今後、年を取っても絶対にこれからの子どもが外で騒ぐ声が
全く気にならないからいい、とでも言うなら 本気で「想像力が足りない」愚かな人だと思います。

自分の子どもでも体調が悪い時などにわーわー騒がれて全く気になりませんか?


「親子5組ほどでバトミントンや大縄飛び」
こんな事されたら、私のように温厚な人間でも 警察を呼びたくなるくらいです。
親子 5組もいて 一人も常識的な人がいないなんて
ご近所の女性の腹立たしさに、あまりに共感しすぎて激しい憤りを感じています。

ユーザーID:2242103232
危険予知が出来ないママ達携帯からの書き込み
さやか
2018年4月16日 10:25

子供達だけで道路で遊び始めたらどうなりますか?
子供達は親達といる状態で遊びますよ。

子供達が周りを見て遊べますか?

なら最初から道路で遊ばない、もしかすると注意をしてくるママさんは元は警察官だったのではないでしょうか?

何かあっても困るので物損の保険は入っておきましょうね。

あなた達の子供が善と悪を教育されていないので怪我をされようが知りませんが物を壊されたり車を傷つけられても嫌なので。

ユーザーID:7005203954
正しい遊び方を教えてあげてください
飛行機乗りたりい
2018年4月16日 10:39

どういう道路かはトピ内の文からは推察できませんが

親がついていても どんなに注意していても 
事故になる可能性は排除できません

トピ主さんが子供のころは道路で遊んだ
だから今の子も道路で遊ぶ自由があるはずだ

それは屁理屈です

もし自分が車を運転する側だったらと考えて見てください

もちろん子供は遊ぶことも仕事の一つ
でも危険を冒してまで道路で遊ぶ必要はないはずです

保護者だったら人に迷惑をかけない正しい遊び方を教えてあげてください

ユーザーID:5408690499
本気で言ってます?
およよ
2018年4月16日 10:43

道路で遊んではいけない理由が分からない人って
本当にいるんですね。

ユーザーID:7631144989
道路を遊ぶところじゃないし
らら0号
2018年4月16日 10:49

ましてや一緒に遊んでいる大きな子供は保護者に入りません
ウルサイって言われてるのに無視ってどういうこと?

ユーザーID:0965294135
道路は公園じゃない
50代既婚男
2018年4月16日 10:54

トピ主さん大丈夫?

道路は道路。公園でも庭でもない。

こんな人が親だなんて、こちらが悲しいよ。

ユーザーID:3896685124
道路で遊んではいけない。
たま
2018年4月16日 10:56

アラフィフですが、子供の頃に「道路で遊んではいけない」
と教わりました。
昔から、今も、幼稚園や小学校から「道路であそんではいけない」と
注意されると思います。

道路で遊ばないってことは、幼稚園児や小学生に言う事です。
なぜなら、それ以上の年齢の人は当然既に承知している事柄だからです。
あなたは、理解してなきゃいけない事です。

自分たちの安全のためはもちろんの事、車(自動車・自転車・オートバイ等)で
道路を通過する人たちのためにも、道路で遊んではいけません。邪魔です。
因みに正式名称は公衆用道路です。
読んで分かるように「公衆用」なのです。

ユーザーID:2438439052
大丈夫ですか?
キャンディー
2018年4月16日 10:58

大丈夫ですか?
>そもそも道路で遊ぶことの何がいけないのですか?
絶対遊んではいけないということはないと思いますが(人通りや車の行き来が少ない道路など)、迷惑なのにはかわりないし、保護者が付き添っているからといって絶対安全とも限りません。
トピ主様があまりにも自分に全く非がない、といった感じでしたので心配になりました。

ユーザーID:8020881992
道路で遊んだことなんてない
2018年4月16日 11:17

遊ぶ場所は公園か学校かでしたよ。

車道なんで車の通る頻度によって違法かどうか決まります。
なのでそこで遊ぶのが問題ないかどうかはどういう道路かによります。
もちろん公道の話ですよね?

公園もなく、車もそうそう通らないなら遊ぶこと自体は問題ないかもしれません。
ただ、現にトラブルに発展しそうな状況で遊び続けていたら何かあっても誰にも同情されませんからね。

あと
>今は子供が遊ぶ事すら許されないそんな世の中に
>なってしまったのでしょうか? だとしたら悲しいです。
こういうこと書いてると攻撃的なレスを呼びますよ。

ユーザーID:9339674148
道路交通法に違反するのでは?
トメ子
2018年4月16日 11:18

>誰しも子供のころ道路で遊んだ経験が一度はありますよね。

ありません!道路は遊ぶ所ではないと家庭でも学校でもキツク躾けられました。
明らかにルール違反であるし危険行為です。

交通の障害となるバトミントンや大縄跳びは違反行為ですよ。
実際、車の通りがあるんでしょう?事故に遭ったらどうするんです?
100%車のせいになりませんよ?

>車が来たらすぐによけていますし保護者も付き添っており、いったい何がどう危ないのかがよくわかりません。

本当に分からないんですか?
ボールが転がったら回りを確認せずに追いかけるのが子供です。
咄嗟の事だったら親の制止も間に合いません。車のブレーキも間に合いません。

親がこれでは誰が己の子供を守るんでしょうね。

ユーザーID:8062146739
分からんではないが
かなり
2018年4月16日 11:23

道路は、通行するための場所であって、遊ぶための場所ではない。
だから、道路で遊んではいけない。遊ぶのなら、公園などで遊びなさい。
なら、納得するしかありません。

でも、そのおばさんが言っていることは、
一見ごもっともな意見のようで、実はおかしいと思います。

>危ないから大勢で道いっぱいに広がならないでね

大勢でなければ、道路で遊んでいいのか?
広がらなけば、道路で遊んでいいのか?

>ボール気を付けてね

ボールに気を付ければ、道路で遊んでいいのか?

>もう少し静かにお願いね

騒がなければ、道路で遊んでいいのか?

結局のところ、道路で遊んではいけないという、ルール的な注意・指導ではなく、
「広がっていたら、私が通り抜けるのに邪魔だから」
「私の車や自宅にボールを当てられでもしたら嫌だから」
「やかましいから、私の家のそばで騒がないで」
という、自己中な苦情です。

道路に広がっていて危ない、というのなら、
その子たちが端によけるのを待ってから通行すればよい。
遊びに夢中でよける気配がないのなら、窓を開けて注意するか、
クラクションを軽く鳴らすかして、よけるよう促し、
よけた後に通行すればよい。
本気を出せば、危険なく通行する方法なんていくらでもあります。

だからこそ、注意するなら、
「道路は遊ぶところではない」と、根本的な注意をすべきだと思います。

ちなみに、私は田舎育ちで、自宅前の道路は1時間に5台通るかどうか。
住宅の間には畑も点在するような環境。
なので、ブロック塀相手にキャッチボール、スカッシュもどき。
バトミントン、竹馬、縄跳び、ローラースケートなどやっていました。
車が来た時は当然端によけていましたし、叱られたことは一度もありません。

家と家が隣り合う住宅地では、
ガレージ内の車や、庭木などにボールが当たる可能性が高いからダメと思います。

ユーザーID:6654980279
注意されるのは当然と思うが
ちらむん
2018年4月16日 11:56

それが悲しいというのならトピ主の家の前で遊ばせればいいだけ。
何も嫌がる人の家の前で遊ぶことはない。

ユーザーID:9012291092
昔からダメです
そうだなあ
2018年4月16日 12:07

道路です。
大綱跳びやバドミントンは、道路でやってて目をつぶってもらえる種類の遊びではないです。
大綱跳びは、広く、長く場所を占拠し続ける遊びですし(少しでも引っかからず、長く回数が続くことに意味を見出す遊びなので)、バドミントンは思わぬ方向に羽根が飛んでいく可能性が高い遊びであり、それを追うのに夢中になれば大人だってあてになりません。だって、保護者が見守っていても、羽根の動きは制御できませんからね。(魔法や超能力が使えるとかじゃないですよね?!)
我が物顔で交通整理ばりに「来たよ!よけて!!」なんて元気にやってる親は、心底、愚か者にしか見えません。

私が子供の頃でも知らない大人に注意されましたし、怒られましたよ。
私は田んぼや畑に囲まれた田舎育ちの45歳です。怒られて、公園や空き地、運動場に移動した経験あります。当然、親にも怒られました。35年ほど前の話です。
よく、田舎なら、昔ならどこで遊んでても怒られなかった…というような言い方をされる方がいますが、そんなことはありません。
昔から遊んで良い場所と悪い場所はありましたし、道路が公然と遊んで良い場所だったことはありません。
道を道として使用する人が優先であり、邪魔だ、危険だ、と怒られたら反省するのが当然です。

ユーザーID:9077044309
遊ばせないですよ
いろ
2018年4月16日 12:17

昔は私も家の前の道で遊んでいましたが袋小路で面しているほとんどの家に子どもがいてみんなで遊んでいました。
親が怒られていたかどうかはわかりません。
今でも孫の世代の子達が遊んでいます。

トピ主さんの遊んでいる道路はどんなところでしょうか。
トピ主さんは車を運転しますか? 子どもたちの近くを通り過ぎたことはありませんか?
保護者がいても子どもはどんな動きをするかわかりませんので、完全に動きを止めている子達だとしてもそばを通り抜ける時は緊張しますし、自分の通る道沿いに子どもたちがいたら「またか」とうんざりします。その方の生活道路なのであればトピ主さんが遊んでいる以外にもたくさんうんざりされているのでしょう。
子どもたちに何かあったら悪いのは車なのでね。

それにそんなに開き直るなら自分の家の前にしてくださいよ。
開き直ったりするのはそのお友達のママさんだけで十分です。
トピ主さんまで「そうだそうだ、なんで悪いんだ」はやっちゃいけませんよ。
もしご自分の家の前で遊べないとしたらその理由はなんですか?
問題ないと思うならご自分の家の前でやってみたらいいです。
マンションでも戸建でも。

遊びは公園で。

ユーザーID:4503169168
普通。
アラフォ
2018年4月16日 12:17

私も子どものころ道路で遊んでましたけど、
車が通ったら普通に注意されましたよ。「危ないから公園へ行け」って。
トピ主さんがどこ住まいかはわかりませんが
今は昔より車の所有率が上がってるでしょうし、
なにより都市部は人口が密集しすぎです。
人が多く集まれば軋轢も増えますし、ルールが厳しくなるのは仕方ない。

というか、あなた方が危ない目に合うのは勝手ですけど
こちらの運転の邪魔になったり、うるさかったりするのは迷惑です。
住宅街の道路で大勢でたむろしないでください。

>危険な行為は何もしていない
道路で大勢で広がって遊んでる事自体が危険な行為だと思いますけど?
住宅への車の出し入れでしゃがんで遊んでいる子どもに気づかずに轢いたとか
普通にある出来事でしょ?
ちなみにこの場合車の過失は認めれてもせいぜい罰金と注意程度らしいよ。懲役はつかない。
子ども側も悪いって事らしいですね。

このような主張を大真面目に言っているなら、育ちの程度が知れるってものです。

ユーザーID:3553699290
愛情がないのね・・・
子供を危険にさらして
2018年4月16日 12:22

>車が来たらすぐによけています
迷惑です。
自動車側はそのために徐行しているはずです。

>保護者も付き添っており
保護者がいながら
なぜ、わざわざ他人に迷惑をかける道路で遊ばせてるのかわかりません。
公園なり何なり、安全な場所へ連れて行けばいいと思います。

>いったい何がどう危ないのかがよくわかりません。
『車は急に止まれない』このことが
まさか理解できないのでしょうか?

>そのママは危険な行為は何もしていない
そのママも自動車の通りがある道路で遊ばせる危険が理解できていないだけです。
あなた方がなんと考えていようが
道路で遊ばせるのは危ないです。

>誘われたらまた行くつもりです。
平気で危険にさらされ
間違った常識を植え付けられる
あなたのお子さんが気の毒です。

お子さんが学校などの学びの場で
正しい常識を持てればいいな・・と、思います。

>道路で遊ぶことの何がいけないのですか?
危険だし、迷惑です。
自動車以外の通行人とっても
邪魔になります。

>保護者が付き添ってるんですよ。 
保護者の存在の有無は関係ありません。

>誰しも子供のころ道路で遊んだ経験が一度はありますよね。
一昔前とは車の通行量が違います。
遊び場の公園も増えてます。

>今は子供が遊ぶ事すら許されないそんな世の中になってしまったのでしょうか?
現在では安全な遊び場として
公園が提供されてます。

常識があり、本当にわが子を大切に思う親は
みなさん、そちらを利用されてます。

非常識で考えがない親だけが
わが子を危険にさらしてまで
手っ取り早い遊び場として
道路を選んでるのだと思います。

トピ主さんたちのお子さんが
本当にかわいそうです。 

ユーザーID:9512689031
危険
あい
2018年4月16日 12:32

道路は遊び場ではありません。
車が通る危険な場所です。

保護者がみているから、とおっしゃいますが、
保護者がいないときも道路で遊んでしまうと思います。
だって親が遊んでいいというから。

そうやって親の目の届かないときに事故にあってしまう子が後を絶ちません。
子どもを危険に晒してまで、道路で遊ばせたいですか?

ユーザーID:3768509141
道路族携帯からの書き込み
ぴっぴ
2018年4月16日 12:38

そんなアナタ方を世間では「道路族」と言うのでは無いですか?(笑)「モンペ」 とか言われる方々もやりそうな行為ですね。私はアナタ方に注意した方に近い年齢ですから、こんな常識はずれの、危ない住宅街に住んだのを後悔します。例えば、アナタの子供がボールを車に当てたらどうするの?謝るだけ?又は逆ギレ? まぁ〜何をどれだけ言っても無駄かなー それに、アナタの回りのモンペは誰も道路族悪いと思ってないし(笑)類は友だよね。

ユーザーID:3673583517
うわー
ちゃちゃ
2018年4月16日 12:54

道路で遊ぶのはやめて、公園に行って下さい。
公園という遊び場がちゃんと用意されてます。

私のご近所さんがまさにそうで、とても迷惑しています。
ボールが飛んで敷地内に入ってこないか壁にぶつけられないか、とか前は自転車倒されてたし。
本当迷惑。
道路は遊び場ではありません。
危ないとかそうではなく、迷惑なんです。
常識のない人だと思われますよ。

ユーザーID:6377079005
道路交通法違反
ねこまんま
2018年4月16日 13:02

 道路は、子供が遊ぶところじゃないよ。子供の頃に道路で遊んじゃいけませんって親から習わなかったの?

 最寄りの警察署に電話して聞いてみたらいい。

 近くに公園とかないんですか?

 車で引かれても文句言えないよ。

 どうして子供に危険な事を教えないの? 線路で遊んでいけないのと一緒!

 怖いね、こんな親が多くて。

 それと、注意されて悲しいって意味わかんない。

ユーザーID:1462899149
だって道路だよ
サラリーウーマン
2018年4月16日 13:20

道路というのは交通のために使う場所です。
遊ぶ場所ではありません。
保護者が付き添っていようがいまいが、ね。

遊ぶならそれ相応の場所で遊びましょう。

ユーザーID:0723452968
60代の
花杖
2018年4月16日 13:30

おばさんです。東京生まれの東京育ちです。
思わずびっくりを押しました。
 
 確かにね。子どもの頃、家の前の道路で遊んでいた
記憶はあります。でも今よりは車の数は少なかった
ような・・・・。

 そして。自分が大人になって。下校途中の
小学生が横一列になって歩いていると、正直
危ないなと思います。遊んでいると。車で
なくても迷惑に感じることがありますけど。車を
運転していたら。子どもの動きを予測しにくいので。
危なく感じるのでは? 周りのお宅でも。お子さんいなければ。
子どもの遊んでいる声等。うるさく思うときもあるかと。特に、
体調悪い時はね。 

 これは子供だけの話ではありませんけどね。
道路等でマナー悪い大人だって多いですし。

ユーザーID:9887707320
は?携帯からの書き込み
一児の母です
2018年4月16日 13:53

親子5組でバドミントンや大縄飛び…って、公園でする事ですよね。

私も40代なので昔は道路で遊びましたが、せいぜいキャッチボールかゴム飛び程度で2〜3人で遊ぶかんじです。

そんな大勢で道路で遊ぶなんて、そもそも遊ぶ場所じゃないし。
そんなんで事故にあっても運転者の責任になってしまうんですよ。
非常識すぎます。

ユーザーID:2873679682
昭和の話にしても・・・だな。
コーヒー豆
2018年4月16日 14:21

確かに子供のころは道路で普通に遊んでいました。
石筆で勝手に線を引いたり、野球のベースを書いたり、結構好き勝手していました。
ま、昭和の懐かしい思い出ではありますが、それとて全く野放しというわけではなかったと思いますよ。
近所の小うるさい親父に「危ない」だの「うるさい」だの怒鳴られることもありましたし。そうやってルールやマナーやモラルというものを学んで大きくなったように思います。

因みに、道路交通法上は「交通のひんぱんな道路において」は、「球戯を」したりという行為が明確に禁止されているようです。
どの程度を「ひんぱん」というかは法律の専門家に聞く必要がありますのでなんとも言えません。

問題はそこではないのでしょう。
注意されるということは、なにかしら迷惑がかかっているということではないですか。
「もう少し静かに」とおっしゃるからには、やはり遊び声がうるさいのでしょう。
こうなると法律でどうのこうのという話ではなく、モラルの問題でしょうね。
主さんやご友人のモラルが問われているわけです。

大人の言うことはちゃんと聞きましょうね。

ユーザーID:7675661876
うるさいよ…
マギー
2018年4月16日 16:02

道路で遊ばせても良いなら、
道路でたむろしてても良いってことになりますよね。

夜に自分の家の前の道路で、学生がワーキャー騒いでても大歓迎?
暇な主婦が井戸端会議してても大歓迎?
子供だからといって良いわけじゃ無い。
むしろ遠慮が無いから余計に嫌。

本当に文字通り「危ないから」注意してると思ってるとは。
別に非常識な親子がどうなろうが知ったこっちゃない。
ただ煩いから嫌なんだよ。
まぁ要するに嫌われてます。

子供を取り巻く環境が狭くなってきてる今ですし、
子供を持たない人も増えてますから、
味方は多い方が良いです。

誰だって感じの良い常識的な親子が好き。
わざわざ周りに敵を作ってまで道路で遊びたい。
その神経が理解できません。
その地域の人に、子供単体で「うっとうしい子」「嫌な子」と思われてるのって、怖く無いですか?
それも何人もいるかも知れない。普通は怖いですよ。
何かあった時味方になるどころか、「あの家の子だから」と逆に言われますよ。

子供を産むと、一定数子供を免罪符に厚顔無恥な態度を取る人が居ますけど、
余程自分に自信が無いんだなと感じます。
私も子持ちですけど、同じ親同士でも感じますから、
良い加減にしないと「恥ずかしい勘違い親子」が定着しますよ。
子供が巣立ったあともそこに住むなら尚更。

自分がすっかり忘れていても、
周りは覚えてるしその印象が覆ることは無いです。

ユーザーID:6483047500
道路とは
neko
2018年4月16日 16:25

辞書で意味をお調べください。
遊ぶと危ないです。
保護者の方に車が突っ込むこともあります。

すぐおやめください。
道路でたむろしておしゃべりしながら子供を遊ばせている集団がいたら、大変迷惑です。

注意する人は注意したくて言っているのではありません。
かなり抑えて注意されてるのでしょうね。

うちのマンションでは駐車場の前や玄関ホールで子供たちが遊んでいて、お母さんたちは全く注意するどころか安心した遊び場と思っているようでした。
ホールのソファーで宿題したり、おやつを食べたり。
ある日ホールの中でローラースケートを履いて遊んでいる子がいて、お母さんが私の顔を見ながら笑顔で挨拶していましたが、顔が引きつりました。
小さな分譲マンションなので、注意しにくかったでのですが
直後にどなたか管理組合に苦情を言ったみたいで張り紙が張られていました。

子どもが安全に遊べれば良いと、甘えが出ているのでしょうか。
保護者のモラルが問われます。

ユーザーID:6828064951
昔の記憶ですが
乙姫
2018年4月16日 16:27

大昔、教習所に通っていた時、
『日本では車の運転者側に完全免責はない!』という
大変厳しい言葉を聞いたことがあります。
つまり、
全く正気で交通法規を遵守していても
相手側がいきなり転んだり、
飛び込んできたりして故意に事故になった場合ですら、
車という『いつでも凶器』を運転している以上100%免責にはならないと。

それが教官の脅しだったのか日本特有の考えに基づく法規なのか不明ですが
。。。。そいういうことです。
親が付いている、と言っても、トピ主が書かれているように
親も一緒に遊んでいるんですよね?
縄跳びまで、皆でやっているんですよね?
注意と言って120%目を光らせているわけでもない。
まして母親が何人も揃ったらお喋りに夢中になっていそうですが、違いますか?

世知辛い世の中になりましたが、そいういうことです。
遊びは遊び場で。
貴女も、おそらくそこで事故が起こったら
「前方不注意!」『速度を出し過ぎていた!』と主張し相手の非にするでしょう。
道路で遊ばせていた私たちが悪いのですから、とにっこり言えますか???

ユーザーID:5976467385
公園をおすすめ
今夜は鮭のソテー
2018年4月16日 17:17

私は昭和45年生まれのアラフィフでどっぷり昭和の時代に
生まれ育ったのですが、私の子供の頃でも道路で遊んだ記憶は
ないですよ
道路を遊び場にしたら、車にクラクション鳴らされて危ないし
近所のおばさんにも怒られたと思います
外で遊ぶときはあちこちの公園に自転車で行ってました

それに単純にうるさいんじゃないでしょうか?
子供の声ってすごく響くし、迷惑だったんでしょうね

なかには具合が悪くて寝ている人や深夜勤で寝てる人、勉強中の
子供もいるでしょう

トピ主さんのお子さんも今は良いかもしれないけど、いずれ必ず
試験勉強などする「時」が来ます
それでも外がうるさくても、保護者が付いてるしまあいいだろう、と
思いますかね?
あまり自分たち中心に考えないほうがいいんじゃないかな、やったことは
返ってくるって言うし

公園でのびのびと遊ばせてあげてくださいね、公園ならバドミントンも大縄跳び
も気がねなくできますし
ただ、うちの子が小さいときも思いましたが、公園や広場などもっと増えれば良いのに
とは思います
政府が少子化対策で手当てばかりに目を向けてますが、公園や広場をもっと増やして
例えば赤ちゃんから幼稚園までの子を対象にした公園や小学生低学年から中学年、
高学年から大人を対象にした広場をもっともっと作ってあげてほしいんですよね
うちの近所でも、小さい子を家の前で遊ばせるお母さんがいますが、やはり公園に
連れてってあげてほしい(切実に)と思ってます。声もよく響くので

何れにしろ道路遊びはいけません

ユーザーID:3765946989
え?車来たのに退けないの?
なほ
2018年4月16日 17:36

多分住宅地の袋小路ような住人同士しか
使わない道路の話しなのだと推測します。

そういう所は周りの住人全部が子育て世代で
皆知り合いで遊んでいて納得してるなら、まあ…。

しかしその注意した御近所さんはお子さんが 
もう遊ぶ年齢ではないのでは?
それかお子さんいない家庭か。
とにかく道路遊びはしないお家でしょう。

ですと配慮した方がいいですよ。
とにかく車来たら速やかに退くよう親も注意して。
出来るだけ公園か家の中で遊びましょう。
いくら私道に近くとも道路遊びはNGかと。
家にいても子供の声がきゃあきゃあ煩いと思いますよ。
他の例えばボールの音やキックボード等も。
公園、学校の側に家を買ったなら子供の多少の事も
諦めるけどそういう訳じゃないんだし。

それかうちの実家のような地方で隣家が数百メートル離れ、
道路は車がろくに走ってないような所でならあるかも。
でも庭含む周囲が広いので道路で遊ぶことは
なかったですけどね。

うちの子が幼稚園時代、降園あとに園の
周りの道路で遊んでいた親子達がいたようで
御近所から苦情があったので止めるよう
園から強く言われお便りでも配付されました。

そのうちそのお隣さんじゃなくても誰かが
学校に通報し、道路遊びは止めるよう
指導されるのではと思います。

ユーザーID:1453675458
やめて。
ニケ
2018年4月16日 17:39

道路は公道です。

大人数で遊ぶ場所ではありません。

車が来るときは、避けているというのも言い訳。

そういう大人がいるから、子供の常識も狂ってくるのです。

違う意味で、悲しくなります。

ユーザーID:6715333966
びっくりです。
こい(トピ主)
2018年4月16日 18:10

 トピ主です。

批判的な意見ばかりで驚きと共にがっかりしました。 子供は地域のみんなで育てていこう、見守っていこう、
もはやそんな古き良き時代ではないのですね。 

私の子供の頃は家の前で遊んでいると近所のお年寄りに元気だね、一輪車上手に乗るねって話しかけられるような穏やかな優しい
空気が流れていました。
今の世の中は表向きには子供は地域のみんなで見守っていこうみたいな綺麗事ばかり言ってるくせに
実際に蓋を空けてみたらこんなに冷たい意見ばかり。

植木が壊れたらとか車に傷がついたらどうするんだとか自分たちの損得勘定ばがりに聞こえてしまいます。

補足ですが、遊んでいたのは住人と宅配業者くらいしか通らない道なんです。
誰もダンプカーがぶんぶん行き交うような大通りでボール遊びなんかしませんよ。
それにサーカーやバスケのように激しい遊びもしていません。

類は友を呼ぶなど書かれていますが
まるで元ヤンママの集まりが大声で騒いでるとでも思われたのでしょうか。全く違います。

その中には夫婦揃って小学校教師(ママは育休中)の方もいたし、他の皆さんだって言葉遣いは丁寧です。
小学校教師のご夫婦は土日はパパも一緒に道路で子供と遊ばれていますし、
とても感じの良いステキなパパです。
非常識な親子の集まりというわけではないのですが。。。

ユーザーID:3825470097
レスします携帯からの書き込み
こんぶだし
2018年4月16日 18:13

同じ内容のトピが挙がってましたが、今までのトピと違うのは『親子5組で道路一杯になって遊ぶ』という点。これは強烈だわ。

同じ思考の人たちが集まるから、何がよくないのか、理解できないんですね。

こういう人たちに限って、
「子供が道路で遊ぶことすら許されない世の中になって悲しい」

とか、話をすり替えるのですよねえ。

遊ぶのなら、公園に行きなさいよ。

ユーザーID:8273379870
きりん
2018年4月16日 18:17

道路で遊んだ経験・・・無いです。

うーん、田舎なら有るのかなぁ?

普通の住宅街ではダメだと思いますよ。

特に悲しくないです。
私の感覚だと、遊ぶのは庭とか公園とか校庭。
昔も今も。
親から「道路で遊んじゃダメ」と言われて育ったし。

学校でも、そう指導されませんでしたか。

「ダメ」と言われても道路で遊ぶ悪い子はたまに居たけど、
「本来遊んでよい」という話は聞いたことがありません。

小さい子なら「何が悪いの?」とごねる子も居そうですが、
親御さんじたいが道路で遊ぶことを推奨するというのは、驚きです。

ユーザーID:3578327516
迷惑携帯からの書き込み
はな
2018年4月16日 20:28

他人の家の前で遊ぶ子供達やその親が私の所にも居ますが、トピ主と同じ思考なんでしょうね。
とにかくうるさい、車を出すのに邪魔、危ない。ボールを突く音や奇声。親も奇声。
どうして道路で遊んではいけないか?トピ主は車や自転車乗ったことがないのかな。
他のお宅や通る車に迷惑かけてる意識を持ってください。

ユーザーID:5074686537
お願いだから公園へ行ってください。
フライパン
2018年4月16日 20:30

うるさいです。

近所の子が
ボールがうちのガレージに
入ったと言ってかってにフェンスを乗り越え
入ってとっていました。
何度も何度も。
丸聞こえです。
おかげでガレージのフェンスが壊れました。
10年ほどたってますがまだむかついています。

ユーザーID:8453141964
違和感あり
とーこ
2018年4月16日 20:48

私がトピ主さんの文章から想像しているのは 住宅街の 白線のない道路、なのですが。。。 私の住んでいる所は住宅街で、白線のない道路ばかり。 小学生くらいのお子さんはよくその“道路”でキャッチボールをしたりスケボーをしたりしていますが、私が自転車で通ろうとする時には すぐにやめて、通り過ぎるのを待ってくれます。『ここで遊んでいる自分達より ここを通る人達が優先』だとわかっている(親御さんのしつけがきちんとしている)んだなぁといつも感心します。
トピ主さんのような親御さんのいる所じゃなくて良かったです!

ユーザーID:7017972585
なぜ、道路で遊ばせるのですか?
ピンク・サファイア
2018年4月16日 20:49

いくら交通量が少なくても、道路。
公園ではありませんよね〜

車だけではなく、自転車や徒歩など通る人の迷惑です。

ユーザーID:6955696575
親の身勝手で子が苦しむ
さら
2018年4月16日 21:16

リスクヘッジが出来ない親は子供の身を危険に曝す。

車が来たらすぐによけていますし>
この記載ですが。仮に相手がアクセルベタ踏みで突っ込んで来ても避けられますか?
貴女のマナーって【相手の遠慮】によって成り立っているんですよね。
実際は車のスムーズな走行を妨げている可能性が高いと思いますよ。
もう一度書きますが、相手がアクセルベタ踏みしてもお子様達含めて避けられますか?
昨今、お年寄りの認知症や持病による意識障害中での運転に警鐘が鳴らされているのはご存知ではありませんか?
走行を妨げられた車の運転手がキレやすい性格で、魔が差して突っ込んで来る事だってあり得るのです。
そうなれば、勿論事故ではなく事件です。相手の悪意があって起こる事だから確率的には少ない。
でもいざ起これば世間ではこう言われるでしょうね。
「マナーを守らない無配慮な親が道路で遊ばせるから子が犠牲になった」と。

歩きスマホと同じです。
被害者に同情する人は少ないです。
貴方達の親心は、無配慮で非道徳的で子供の安全より親の利便性を優先させた身勝手なものです。

私が書いた事を大袈裟だとお思いでしょうね。
でも交通安全なんて『周りが全員異常』と思えるくらいで丁度いいものです。

ユーザーID:7412768420
子供に保護者が付いていても携帯からの書き込み
B・ハイディー
2018年4月16日 21:34

その肝心な保護者たちに常識が備わっていないのでは、何の意味もないですね
むしろ保護者が付いていて、その状態では・・・改善の余地が見えないので救いが無い

道路で遊んではいけません。うるさく騒いでもいけません
喋っている当人達はそうだと気付いていなくても、騒音になってしまう場合もある
他人も通る、使うと分かっている道で子供やその保護者達が我が物顔で騒いでいれば
ご近所の迷惑になりますよ!!そんなのは常識で、当たり前の事じゃないですか

その道路に通行人が居ても、居なくても同じです
子供を道路で遊ばせるべきではないし、いい大人が道路で長時間たむろすべきじゃない
親達のしている事を、その背中を見て、子供たちは育っています。
母親たちが道路で集まって長時間おしゃべりしていれば、子供たちが
【家の前の道路ではうるさく騒いでも遊んでも良いのだ。だって親がやっているんだから】
と、勘違いして覚える事に繋がります

子供に常識を教えるべき親がそれでは、誰が子供に常識を教えるの?

親が道路で遊ばせる事は、子供たちに交通ルールを軽んじさせる事に繋がる
いつかそれが原因で子供たちが事故にでもあってしまったら?
それらはすべて、道路で遊ぶのを許した親であるトピ主さん達の責任です

お子さんがどれだけ常識無く育っても、いつかそれで事故にあっても。
それでも良いのですね、トピ主さん達は。だからこれからも道路で遊ばせ続けるんですね
道路で遊ぶのを怒らずにニコニコ見守る親よりも、他人の子供にしっかりと注意してくれる
そのご近所の方のほうが、よほどお子さん達の事を心配してくれていますし
子供たちに常識を教えてくれていますよね

常識を与えてくれない、危険なことを注意してもくれない
そんな親御さん達に育てられてしまう子供たち。可哀想ですね

ユーザーID:4946268407
車が来たら避けるということは携帯からの書き込み
通りすがり
2018年4月16日 22:23

ある程度、交通量がある道路ですね。

道路交通法では、そのような道で球技やローラースケートなどは禁止され、通報されたら罰金刑です。

私ならすぐ警察に通報しますね。
遊びは公園へ行きましょう。

ちなみに昭和世代ですが、道路で遊んだことはありません。団地に庭があったし、あとは公園を利用していました。

ユーザーID:9641976514
親が開き直っちゃあおしまい
tete
2018年4月16日 22:29

道路で遊んだことありますよ
子供の頃なので何年も前の話ですが

ただ、その当時でも
道路で遊んでも良いとは認識していなかったし
先生も親も、道路で遊んで良いなんて決して言いませんでした



多分、恐らく、ここなら遊んでも大丈夫だろう
という場面はあるかもしれません
で、実際遊んだ事のある人は多いし
今も遊んでいる子供は居るんだと思う

でも、本当は、建前上は
道路で遊んではダメなんだ、と誰もが知っている
そういうものだと思います


そして親は、子供の前ではその建前を守らなきゃいけない
うんまぁ、最悪我が子が道路で遊んでいるのを黙認していたとしても
よそから注意を受けたら平謝りするっきゃないよ

そこを開き直っちゃあ、人の親としての資格が無くなる
それはいけないよ、善悪だけは捻じ曲げたらダメ

多分、トピ主の子供は交通事故にあわずに元気に成長すると思う
そこを心配しているんじゃないんだよ
良い事と悪い事、ちゃんとわかる人間に育つかどうかを心配している
自分の子供に、良い事と悪い事、ちゃんと教える事ができる大人になれるかどうかを心配している

トピ主が子供の前で、善悪を捻じ曲げて、開き直って、何が悪いのさ、そういう態度だったら
子供はどう育つの?わかるでしょ?

ユーザーID:8121591881
それならさ携帯からの書き込み
秘密
2018年4月16日 22:32

ドライバーが気を付けているにも関わらず、事故になったら、ドライバーの人生はどうしてくれるのよ。
責任取れないでしょ。

ユーザーID:5678334883
子供の遊び場の変遷の研究があります
humu
2018年4月16日 23:08

別に道路遊びを推奨するつもりは全くありませんので、念のため。

子供の遊び場の変遷について研究したフィールドワークがあります。
結論から言えば路地裏→空地(ドラえもん時代)→商業施設(現代)でしたね。覚えている限りでは。

50年前、道路で遊んで怒られたとありますが、
その時代の生活道路は路地裏ですね。
子供の遊び場といえば路地裏はあまりにメジャーな場所です。
昔はおばあちゃんも椅子をだして日向ぼっこしていたりしましたね。

そのころの道路というのは数の少ない自動車道路でしょう。
今でいう幹線道路。国道。
そんなところで遊べば叱られて当然。

目の前の生活道路もすべて道路という現在と、同じく論ずるのは全くもって不合理です。

正直バトミントンや大縄跳びくらいならいいのではないかと思います。
路地裏…はみなくなってしまいましたが、場所としては全く同じです。

ちなみに、道路を道路以外の目的に無断で使用するのは法律違反・・・なんてことはありません。
道路以外の目的ってつまりは何でしょうか?
通行に供するため、となると井戸端会議も法律違反ですか?
厳密につきつめるとかなり厳しい話ですよ?

ユーザーID:9278580454
まぁ、確かに
東京生まれ東京育ち
2018年4月16日 23:18

私が幼少の頃は「道路」でも遊んでいました。
年末年始の車の通りが少ない時だけでしたけど。

昔は都内区部でも未整地の原っぱが多くあり
逆に公園としての大きな広場がありませんでした。
わざわざ「道路」で遊んだのは
バトミントン、羽付きができるような、
「広場=公園」がなかったから。
それだけですよ。
それと、昔と違う重要な案件は一つだけ。
親がべったり側にいる、ということ。

道路で遊ぶ必要ってあります?
公園で遊べばいいんじゃないの?
少し距離があっても、親がついているなら
問題ないんじゃないの?
私の経験した昔、は、親じゃなくて年長が面倒見ていたけど。

今、という引き合いはおかしいですよ。
状況はずいぶん違うんじゃないの?
道路で遊ばないのは
30年以上前からの常識です。
遊んじゃいけないのをわかって、遊んでいたよ。
小学生でもわかる話。

ユーザーID:1069611762
親子5組って。。。最低10人ですよね。。。
乙姫
2018年4月16日 23:19

道路でちょっと遊ぶにしては
あまりにも大々的なグループじゃないですか。
ほとんど交通規制ですよね。

車が来たわよ〜
どいて〜
端によって〜

長縄跳びだの
バドミントンだのしていて
その10人が神出鬼没に、一瞬の早業で立ち退くとはとても思えません。

これはそもそもいつsの時代であっても常識外れと言えるでしょうね。
さらに
車両の走行だけでなく
かなりの騒音だと思います。

我が家は比較的閑静な住宅街ですが
道路でおばさん二人、中学生が多数お喋りするだけで
うるさいなぁ、と思います。
本人たちは楽しくやっているのでそれが度れだけの音量であるか
気にもしていないでしょうが。

ユーザーID:5976467385
そういう人に限って携帯からの書き込み
ななこ
2018年4月16日 23:33

怒られるから、もう道路で遊ぶのはやめようとか言い出すんですよね
「怒られるからやめる」んじゃないですよ
危ないし、迷惑だからやめてください
ちゃんとダメな理由を理解して子どもに言い聞かせてください
私だったら、穏やかに忠告なんてできません
怒鳴り込みます
でも、きっと逆ギレするんでしょ
ホント…めんどくさい。
ちゃんとした大人の価値観を持ってください

ユーザーID:2245143847
時代は変わったんです。携帯からの書き込み
tomo
2018年4月17日 2:21

トピ主の言う事は分かりますよ。私が小さい時はちょうど40年前は車も少なくて、道路はあまり無くて、公園や遊び場もたくさんありましたし、よく友達同士で遊びに行ったりしましたよね。でも今は車が多くて、道が増えて子供の遊ぶ場が激減しました。基本的には道路は遊ぶ場ではありませんよ。

トピ主さん、今は子供の事故が後を立たない事がニュースになっているのをテレビでよく見ませんか?それを考えたら、今は騒音問題でトピ主さんのような考え方が迷惑行為になる事があるんですよ。子供を守るのは親ですが、車が来たらよけるのは当たり前ですが、その前に、子供を安全な公園で遊ばせる事を優先にした方が良いと思いますよ。親として子供の安全を優先して、ここは素直に注意された事は、「すみませんでした。」と受け入れて、公園で遊ぶようにしてはどうでしょうか。ここにレスされている皆さんの意見に私も同感です。それをふまえて、受け入れて下さいね。

ユーザーID:2594513642
田舎なのかな?
ふるふる
2018年4月17日 2:27

30代前半、某県の県庁所在地出身ですが、子供の頃、親には道路で遊んではいけないと言われていましたよ。
遊びたいなら公園まで行くように言われていました。

主さんはかなりの田舎のご出身なのでしょうか?
今から20年以上前でも既に道路で遊ぶな、とは言われていたのですが。
ちなみに学校でも先生に道路では遊ぶなと言われました。
警察の人が学校に来ての交通指導か何かでも道路では遊ぶな、と言われました。

なので、親が付き添っていれば道路でも遊んでいいという主さんの理論は1ミリも理解できません。
親が付き添っていればやってはいけないこともできるようになるんでしょうか?
親が付き添っていればイジメはOKなの?
そういう話だと思うのですが。

ユーザーID:2605357733
遊び場が無いですね
田舎育ち30代後半
2018年4月17日 8:35

私の育った環境では、遊んでいましたよ。
その辺りの区画が、通り抜けができず、住人しか通らなかったので、それぞれの家の子が集まって遊んでいました。

でも育った環境によっては、団地とかで遊ぶのは非常識or遊んではいけないと決められていたなどという方もいるかもしれませんね。
家の前の道路が、交通量の多い主要な道路で育った方なども。
そう考えると、道路で遊ぶなんて非常識という方もいるのでしょうね。


30年前くらい、家の周りに多数空き地があり、そこで遊んでいましたが、
本来ならば空き地の地権者がいますし、柵が無くても入ってはいけなかったのかも知れません。


現在、全ての子供が自由に遊ぶのに十分な公園があるとも思えません。
毎週、野球やサッカーに定期的に利用している集団に、大縄跳びなんてよそでやってくれとか、道路でもできるだろうなど言われるかも知れません。

そうなると、やはり道路で遊ぶことになりそうに思います。
ただ同じ区画に迷惑に感じている家があり、はっきりと言われたのだと、ご近所付き合いとして、遊ぶのをやめるかも知れませんね。

本当に子供たちはどこで遊べばよいのでしょうかね。。。

悩んでしまいます。

ユーザーID:0424178935
レスします
アラフォー
2018年4月17日 8:36

トピ主さん、非常識でびっくり。

死の危険と隣り合わせの車道で、平然と子供を遊ばせる、安全への意識の低さにびっくり。
危険運転するモラルの低い人や、注意力の弱くなったお年寄り… いつ、どんなドライバーの運転する車がそこを通るかわからないのに、のんきですね。
ニュースや驚愕映像番組で、事故映像、見るでしょ?
他人事じゃないですよ? 本当に。
私の知り合いのお子さん、暴走車の起こした事故で亡くなりました。

道路で子供を遊ばせたり、小さな子の手を繋がずにうろちょろ歩かせてる親を見るたび、「この人たち、我が子が事故って死んでも構わないのね」と思って、呆れています。

あなたの様な親が育てているのでしょう。
児童見守り活動で通学路に立つと、車が来ても、全く意に介さない児童が少なからずいる事に驚きます。
「車の接近に気付かない」「車に気付いても、道の真ん中を歩き続ける、端に避けない」のです。
そういう子に、車が通るよ!危ないから端に寄ってーと声をかけても、反応が薄い。

自分の身の安全に、自分で気をつけられるように、お子さんを きちんと教育 して下さい。
親の義務、そして愛情です。


優しい口調で注意して下さるご近所の方、地域のお付き合いもあるので、厳しく言いたくても言えないのでしょう。
もし私がその方だったら、交番に行ってお願いし、警察官からあなた達に強く注意してもらうかも。
非常識な歩行者に落ち度があっても、法的には運転者の過失になってしまいますからね。
日常的に迷惑かけられてる上に、車を運転する時は避けない人間相手に事故らないよう細心の注意を払い、声かけも優しく穏やかになんて、ウンザリでしょうよ。

ユーザーID:2632094015
はい?
十利休
2018年4月17日 8:54

不特定多数に訊かなきゃわからん問題なのこれ?
道路で遊んではいけないって、もはや常識のレベルかと思ってましたけど。

ユーザーID:5329429568
可能性の問題
ある夫
2018年4月17日 9:09

いくら親が同伴でも、交通事故に巻き込まれる可能性がある
いくら親が同伴でも、車に傷等を付けてしまう可能性がある
いくら親が同伴でも、近所とのトラブルを招く可能性がある
(3つめは現になってるし)

だから道路で遊んではいけないのです
あらぬトラブルに巻き込まれる"可能性"があるから

公園なら上の3つなんてまず起こりえません
だから常識のある人は公園で遊ぶのです

ユーザーID:3963437716
あのー
ひな
2018年4月17日 9:18


【誰しも子供のころ道路で遊んだ経験が一度はありますよね。】

トピ主さん、自分で言っているではないですか。

一度ならその方も注意されないと思います。

頻繁だし危ないし迷惑だから注意されたんでしょう。

トピ主さんが行っていない時も遊んでるかもしれないし。

まぁトピ主さんのお宅ではないようなので、ご近所トラブルになったとしてもご自身が困ることないでしょうけどね。

どうみても車の方の仰っていることがが正しいと思いますので、今後遊ぶとしてもご自身のお子様の教育上、注意は素直に心に留めておいた方がいいと思います。

子供はよく見ていますよ。

ユーザーID:0936046818
それは立派な法律違反
エリッサ
2018年4月17日 9:23

あまりにも親のしつけと認識が悪いトピ主様のために教えて差し上げます。
それは、違法行為ですよ。
道路交通法の第76条、2,3項に抵触する。
4 何人も、次の各号に掲げる行為は、してはならない。
二 道路において、交通の妨害となるような方法で寝そべり、すわり、しやがみ、又は立ちどまつていること。
三 交通のひんぱんな道路において、球戯をし、ローラー・スケートをし、又はこれらに類する行為をすること。
頻繁でなくても、そこは公道だから、ほかの誰かの邪魔になる行為をしてはいけないんですよ。
トピ主様たちがやっていることは公道占有。
それまでも数回いわれているっていうなら、十分車の通る頻度はあるていどあるってこと。
もうひとつ言うと、公道は遊ぶためにある場所ではないです。
残念だけど、私はトピ主様よりはずっと年齢が上だけど、道路では遊んではいけないって躾けられてます。
車が通るところは危ないから。交通の邪魔になるから。
もともと許されてないところで、トピ主様たちはずっと迷惑行為に及んでいたってことですよ。

遊びなら公園で。
最近こんなしつけすら出来ない人間が親になるのかと思ってぞっとします。
子供は、大人のように判断が出来るわけじゃないので、考えずに飛び出すこともありますよ。
私も先日車で狭い道を通行中、ボール遊びをしていた子供に飛び出されて怖い思いをしました。
一時停止後のことだったので、事故にはなりませんでしたが。
保護者が付き添っていても、飛び出すときは早いですよ、子供。

子供が安心して遊べるのは公園です。
自分たちが楽だからといって、道路を占有しないでください。
ずぼらすぎだし、非常識にもほどがあります。

トピ主様たちみたいな人のことを、最近では道路族っていうそうですね。
問題になるからこんな言葉が生まれるんですよ。

ユーザーID:3722397237
トピ主さんの気持ちもちょっとわかる。
匿子
2018年4月17日 9:33

私は40代ですが、子供のころは家の前の道路で遊びましたよ。
近所には同年代の子供がたくさんいて、公園で遊ぶ、というよりは
家の庭で遊ぶか、家の前の道路で遊ぶか。

今住んでいる家も、前の道の先が行き止まりなので、
車がほとんど通りません。
なので、たまにご近所の子供と遊びますよ。
自転車乗ったり、縄跳びしたり。

今は公園もボール不可ですし、学校の校庭も開放していませんもんね。
なかなか子供たちにとっては難しい世の中になったのは間違いないかと。

ドラえもんやサザエさんで出てくるような、
空き地で野球、なんてありえませんもんね。

ユーザーID:7279232541
昔は遊んでました
ぽにょ
2018年4月17日 9:50

私も子供の頃は大勢で道路で遊んでいましたね…。
そして目の前で自分と同じくらいか小さな子が車にぶつかりました。
保護者もいましたけどね。
幼稚園の頃だったと思いますが鮮明に記憶しています。
母親たちはおしゃべりにいそしむので例え公園でも信用できません。
自分の子には「道路では遊ばない」と教えています。

ユーザーID:2404608325
道路の規模によりますが・・
てるう
2018年4月17日 10:03

ウチの前も黙認の場所です。
でも私は適度にはいいと思っています。
今回のは「親子5組ほど」ということで、10人くらいでしょうか?
それは公園に行った方がよいかと。。
私も子供と家の前でバドミントンやっちゃいます。
でも10人ではやらないかな。

ユーザーID:8114197666
前提が違います
立場逆転
2018年4月17日 10:12

道路で遊んでいて 通りかかった車 これが そもそもおかしいのです。

道路は 車両が走るところなので 通りかかったではなくて 当然 通っていた でいいわけで 何も 遊んでいる子供をよける必要はなかったはず。
なぜなら 道路では 基本 子供など遊んでいるはずがないから。

それを 自分たちがよけなければいけない とか 迷惑だと言われて 被害者意識を持つのは お門違いです。

道路で遊んでいれば 注意される 当たり前のことです

昔とか 今じゃなくて 法律がそう唱えているので そうなのです。

昔はやっていた これが 大きな間違いです。

危ないと言うよりも 迷惑ですね。

ユーザーID:1219155639
道路で遊んでました!
ともこ
2018年4月17日 10:46

今、46歳なので40年近く前でしょうか。
私が育った地域では、思いっきり道路で遊んでました!
ケンケンパや、野球している子もいました。

第二次ベビーブームと呼ばれる世代なので、子供だらけでした!

私も中高生になり、道路でギャーギャー遊ぶちびっ子たちが
うるさいなぁ〜と思うようにもなりましたが、
自分たちもそうだったし、そういうものだと思っていました。

危ないから道路で遊ぶなっていわれた事もありませんでした。

懐かしいなぁ〜〜。

それも遠い昔の、そこそこ田舎での話です。
(当時から許されてたわけではないでしょうが…)

ユーザーID:0561328425
大迷惑です!
お向かいさん
2018年4月17日 10:54

非常識ですね。
道路は遊び場ではありませんよ。
それに、数回も注意されているのに反省してないのですね。
しかも親子5組って、さすが類友ですね。
その中で誰も道路で遊んではいけないとは思ってないのでしょうね。

ユーザーID:8531077099
今は、子供の声は騒音らしい。
結婚17年目
2018年4月17日 10:55

私も子供の頃、道路や空き地でバトミントンやドッチボール、三角野球をしたりしました。しかし、町内に住宅が増え始めると空き地はなくなり交通量も増え、とてもじゃないけど道路遊びは不可能になりましたね。

今は田舎の住宅街に住んでいますが、ここの道路は袋小路のため住人のみの使用です。だから住宅街のはずれの道路で様々な年齢の子供たちが男女入り混じって遊んでます。買い物へ行く時、どうしてもソコを通らないといけませんが、子供たちは避けてくれます。私も『邪魔してゴメンネ』と手で合図してゆっくり通り過ぎます。子供が大勢で遊べるのって、今だけですものね。

しかし、トピ主さんたちが使用している道路は袋小路でしょうか?現在は、道路で遊んではダメ!が一般常識となってますからね。怖い人だったら怒鳴りつけてくる人もいるようなので、気を付けた方がいいと思います。お子さんを守る意味でも。注意をされたのなら、そういう意見も聞き入れましょう。トラブルは出来るだけ避けた方がいいようです。

ユーザーID:1301249857
住宅街で?
ミント
2018年4月17日 11:14

道路で遊ぶこと事態が危険だと分かりませんか?

それに住宅街の道路だったらご近所に響いている事も分かりますか?
話声やボールが弾む音は結構響きます。

近くに公園などありませんか?
もしくは市民体育館など一般の方でも利用出来る施設で遊んだ方が安全面からも良いかと思いますよ?

ユーザーID:3676359084
昼間の住宅街はあまり車が動かなかった
昭和生まれ
2018年4月17日 11:22

たぶん、昔も一応の建前は、道路で遊んではいけないことだったんだと思います。

でも、昭和50年あたり、東京近郊で道路で遊ぶ子大勢いましたよ。

今ほど女性は車に乗っている率が高くなかったし、今ほど習い事の送迎に車が良く使われていたわけでもないので、平日の昼間は家庭の駐車場の車が動くことはあまりなかったような記憶があります。
子供がいる家庭が多くて、お互いさまで済んでいたからなんじゃないかなぁと思いますが。
今ほどご老人も多くなかったですしね。

今は、昔の近所づきあいよりドライな感じで、迷惑をかけないことが重要視されていますからね。お互いさま感覚を押し付ける時代じゃないですよね。
ピアノだって、音をセーブできる電子ピアノが売れている時代です。

>今は子供が遊ぶ事すら許されないそんな世の中に
なってしまったのでしょうか? だとしたら悲しいです。

でもトピ主さんだって、昔にはなかった人付き合いの気楽さも享受しているわけですから。

>そもそも道路で遊ぶことの何がいけないのですか?

お家で音楽を静かに鑑賞したい、お昼寝をしたいという人の迷惑になっているって考えませんか?

ユーザーID:8623701395
したことありません。
さゆ
2018年4月17日 11:27

誰しもあると書かれてますが、私は一度もしたことありません。
何度も思い返してみましたがないです。

子供の頃から道路で遊ぶなはもちろん、道路の近くで遊ぶこともしないよう言われてました。
理由は、
危ないから
車を運転してる人の邪魔になるから
当たり前のことだと思ってました。

避けると言っても車が遠くに見えたら遊んでいたおもちゃ持って一旦屋内にってわけじゃないですよね?
子供が抱えてるボールが転がってそれを追いかける、可能性0ではないでしょう?
大人が付き添っているから危ないことしてもいいと言うわけじゃないんです。

もしお子さんに怪我をさせてしまったら、道路に落としていたおもちゃを轢いて壊してしまったら。
車を運転していた人が責任を問われるんです。
勝手に危ないことして遊んでいた、しかも何度も注意したのにやめなかった非常識な親のせいで人生ガラッと変わってしまうんですよ。
今後も車の通る道で遊び続けるならお子さんが怪我をしようと命を落とそうと自己責任でしてください。

道路しか遊ぶ場所がないと言うほどの都会なら市民体育館とかスポーツセンターがあるでしょう。
スポーツセンターなどがないと言うほどの田舎なら遊べる公園や空き地があるでしょう。
そちらに行って遊んでください。
あなた方がしていることは非常識な迷惑行為です。

ユーザーID:9798331477
遊んでいました
旭日旗
2018年4月17日 11:31

一戸建ての団地の外れ、しかも家の前は土手だったので
ほとんど車が通らず、子どもの時代は道路で遊んでいた
第2次ベビーブーム世代の40代です。

田んぼの田とか、靴にセットするローラースケート、
ボール遊び、ゴム段、毎日色々と友達と遊んでいました。

しかし、時代は変わりました。

子どもの頃から住んでいる場所で、自分も子育てをしていますが
車の所有台数は大幅に増え、昔に比べたら車通りは多くなり
とても我が子を道路で遊ばそうとは思えません。

子どもには、公園で遊ぶよう言っています。

ユーザーID:8788709925
注意されて当たり前携帯からの書き込み
あすか
2018年4月17日 11:48

家の前の道=私道ではありません。
公道では通行の妨げになる行為は法律で罰せられます。
私道であっても、一般の人が通行に利用している接続道路なら公道と同じ法律が適用される事もあるそうです。


「保護者が付き添っており、何がどう危ないのかわかりません」
小学校からやり直しましょう。


トピ主達のような親に育てられたお子さん達は不幸ですね。
今後無用なトラブルに巻き込まれかねないし、
こんな事を常識だと思って社会に出ては恥をかく事でしょう。


「誰しも子供の頃道路で遊んだ経験が一度はありますよね」

ありません。
幸い我が家の近くには公園も広いグランド(小学校の校庭)もありました。
何より道路で遊ぶなど、親が許しませんでしたから。

ユーザーID:9127483407
保護しない保護者?
風香
2018年4月17日 11:50

>単純な疑問なのですが、そもそも道路で遊ぶことの何がいけないのですか?

車や自転車、歩行者が通るところだからです。

>保護者が付き添ってるんですよ。

保護者が付き添っているから何だと?
危険な時には直ぐに避けさせるから大丈夫だよ!という意味?

なら、片側二車線、三車線の道路で遊んだ方が広くて良いのでは?
保護者が付き添って大通りや高速道路で遊んで来たらいい。

広い道でダメなことなら、狭い道でもダメなのでは?
交通事故は広い道だけで起こっている訳ではありません。
むしろ狭くて見通しの悪い道でちょこちょこ起こっている。

車や自転車や歩行者が来たら保護者が避けさせれば大丈夫!とはならないよ。
暴走車両が猛スピードでやって来ないとも限らないし。

保護者とは『未成年者などを保護する義務のある人』のことです。
道路で遊ばせる時点で未成年者を危険に晒しており、保護出来ていないことになります。

何より、迷惑がられていることが分かった時点でやめる気にならないのは何故なのか?
自分達さえ楽しければ人の迷惑や不快感なんぞ無視無視!なのですか?

保護出来ない保護者では困ります。

ユーザーID:2765908415
子供の頃
ぱふ
2018年4月17日 12:15

道路で遊んだこと…ありますあります!!!



でも
『道路は遊ぶ場所じゃない』と
こっぴどく怒られました!

ユーザーID:0667730123
あなたの子供はいつまで子供ですか?
古風
2018年4月17日 12:27

保護者が付き添っていれば…と言いますがいつまで付き添いをするつもりですか?

そうやって他人の迷惑も考えず我が物顔で占有してきた子供達は
中学生・高校生になっても道路で遊びます。
「何が悪い!昔からここで遊んでいた」と車が来たって避けない子達になります。

保護者が居るから道路で遊ばせるというなら
いくつになっても傍で注意し続けて下さい。

勝手なあなたの常識で多大なる迷惑を周りは被っています。
警察沙汰になる前に道路で遊ぶのはいけないと教えるべきと思いますが
公園よりも道路で遊ぶのを良しとするのであれば
いつまでも子供に張り付いていて下さいね。

現在中学生の母ですが、小さいころから道路で遊んでいた子たちは
人の家の車や物に物をぶつけても謝りもしない迷惑な子たち。
まあ警察のお世話になっていましたけどね。

みまもり頑張ってくださいね。

ユーザーID:5911482301
団地内の通路とかでは遊んでだけと
30代 既婚女性
2018年4月17日 12:40

車道・・・・?
ドン突きの住民しか車が来ないようなところでなら遊んでいたこともありますが
普通の通り道としての道路では遊びません
遊んではいけないと教わっているので

何も問題ない筈です!
というのなら
万が一バトミントンのシャトルが車に当たったり車に牽かれても文句はないし
子供たちが飛び出して車にぶつかっても治療費も請求しないどころか車の修理費も払いますか?

保護者がついていれば何してもOK?
遊泳禁止区域で遊んでいても「親がついてるから大丈夫」って理由で遊べると思ってる?

道路で平気で遊ばせる世の中の方が悲しいですよ
子供の安全も考えず
通行する人の迷惑も考えない世の中ってことですから

ユーザーID:2239643538
時代もあるけど、女性が言ってることは正論ですよ。
わんわん
2018年4月17日 12:44

正直私も子供のころ道路でバドミントン、ゴム飛びやっていました。
でも、それは昭和50年代頃の話です。
今は時代が変わりました。まぁ昭和だって危ないので道路で遊んではいけないですがね…。
トピ主さん。もうね〜時代が違うんですよ。
昔は大学生でしたら未成年でも皆、サークルやゼミの新歓コンパでお酒飲んでいました。
でも今それをやったら周りにいる先輩全員が罪に問われます。
小町でもよくトピに上がっているじゃないですか、近所の子供の家の前の道路で遊んで困るって。
邪魔だし、危ないし、ボールを花壇や愛車にぶつけられるんじゃないかと、ヒヤヒヤするって。
面倒かもしれませんが、ボール遊びOKの公園まで行って遊びましょう。
気持ちはわかります。確かに都会は遊べる場所がないですよね。でも仕方ないです。
都会の人は皆、車でわざわざ大型公園に出かけて行ってボール遊びをしていますよ。

ユーザーID:1972066802
悪いのは誰?携帯からの書き込み
通りすがり
2018年4月17日 12:53

時代が変わった、世の中が変わった、悪いのはみんな人のせい。モンスター市民の典型的な発想。
道路で遊ぶやつが悪いに決まってんじゃん!道路交通法読んでみろ!

ユーザーID:8426685624
迷惑です
にゃきち
2018年4月17日 13:09

車が通るなら私道ではなく公道ですよね。
そこで遊ぶのは論外ですよ。

そこがたとえ自分の家の前だったとしても、道路を私物化する権限はありません。

注意した女性の言うことは正論です。
ただし、遊ばないでねと言っても言い過ぎではありません。

何が危険か、本当にわからないのならあなたが心配です。
どんなに交通量の少ない小道でも、道路である以上車が走る場です。

公園が離れていても、公園で遊ぶのが当たり前です。
誰しも道路で遊んだこと...ないでしょう。

車が来たら避けていて、いつか轢かれたらどうするんですか?それがあなたの子供だったら?そういうこと、親なら考えましょう。

これだけバッシングを受けて、あなたの常識は非常識だとわかりませんか。

あなたの周りのお友達は、みんなこんなことも気づかないのでしょうか。
あなたが教えてあげてください。
子供は、本当に安全なところで遊ばせようと提案してあげてください。

ユーザーID:0835805759
皆さんと同じ意見ですが・・・
じいさん
2018年4月17日 13:25

このような物事の本質を理解もせず、自分勝手な理論で自分勝手な権利を
主張する愚かな親(父親・母親限らず・・・爺さん婆さんも)が増えた。

こんなんが5組も6組もいたら何を言っても無駄でしょう。

自分が同じ被害を受けたらなんて想像もしない。
そもそも偉そうに「同じ目に有っても私は気にしない」なんて涼しい顔で
言うだろう。
多分自分が被害者になったら怒鳴り散らすんだろうね。

道路遊び、ベビーカー、子連れ飲食店等々、このような親が全体の敵意を
生み出して拡散してしまうんだね。

世の中の善良な親の皆さんは、一部の非常識な親に対して同じ親の立場で
強く意見を言うべきだと思う。

ただ・・・非常識な連中が少しずつ増えているのは確か。

ユーザーID:6233829592
注意されてるのにねぇ・・
ははのんき
2018年4月17日 13:28

40年前に都内で子供時代をすごしましたけど、わざわざ路地では遊ばなかったよ。
神社や公園、校庭で遊ぶ行き帰りにかけっこくらいしてたけど。
あ、でも、今ほど自転車も行きかってなくて、だから車の入ってこないところで石蹴りくらいはしたかも。
とはいえ、今とは自家用車の保持数も桁違いに少ないし、自転車の普及率も低かったと思う。
現代の危険度は当時の比じゃないと思うけどなー。
一時、うちの近所でもそんな集団がいましたけど、子供がどうのよりも、お母さんたちのお喋り、笑い声の方が耳障りだったなー。
あなたたちもそうなんじゃないの?
とりあえず、注意されたんだから、配慮してあげなさいよ。

ユーザーID:9050073247
え??携帯からの書き込み
なつこ
2018年4月17日 14:06

本当に何が悪いかわからないのでしょうか?

迷惑です。
道路でしょ、本当にやめて。
公園にでも行けばいいでしょ。

あなたみたいな親がいるなんて本当に迷惑だわ。

ユーザーID:8125558108
話しが飛躍しすぎています。
こい(トピ主)
2018年4月17日 14:07

トピ主です。

話しがだいぶ飛躍し過ぎています。
住んでいるのは大規模な新興住宅地です。

都会の人口密度の高い住宅密集地域のような場所を想像されているようですが、
全く違い、街並みも綺麗な閑静な住宅街です。

住人のほとんどが子育て世帯で夕方になると親子が家の前で楽しそうに
遊んでいる穏やかな光景が日常になっております。
どうしても子供達が道で遊ぶ事が我慢できないのならお年寄りばかりの地域に
家を購入する選択肢もあったはずです。
新興住宅地に家を買うということは子供達の遊ぶ声が聞こえてくることくらい
想像できるとおもいますが。
この家ならば家の前で子供を安心して遊ばせることが出来ると思い購入を決めた
人だって多いはずです。

公園に行けばとの意見が多いですが公園ならば100パーセント安全なのですか?
自分が子供の時に公園のトイレなど不審者が出たりもしていました。

それに公園は二輪車禁止です。 自転車練習はどこでするのですか?
うちの子供は家の前で練習して乗れるようになり、今も友達と一緒に
家の前の道で乗っていますが、ご近所さんが幸い理解のある方々で
これまでクレームなど一度もきていません。

法律とか警察とか難しく考えないと子供達は遊べないですか?
あれも駄目これも駄目では子供は何もできないと思います。

ユーザーID:3825470097
そもそもって
昔は新妻
2018年4月17日 14:14

>そもそも道路で遊ぶことの何がいけないのですか?

そもそも道路とは人や車が往来するための通路です。遊ぶ場所ではありません。

知らないんですか?
道路交通法を知らなくても「道路で遊ぶと危険」って教わりませんでしたか?
教わらなくても考えたら分かりそうなもんですけどね。

>保護者が付き添ってるんですよ。 

保護者つきだから何なんでしょう?よけいに性質が悪いと思いますがね。
注意すべき親が「道路で遊んで何が悪い」と逆切れなんて。

事故が起きてからでは遅いんですよ!?

ユーザーID:4736588429
トピ主は空想力があっても想像力がないですね。
とおりすがり
2018年4月17日 14:31

昭和の時代に道路でボール遊びをしていて新聞配達の自転車とぶつかり、ブレーキ金具に耳があたりを数針縫う怪我をしました。

周囲に保護者も数名フラフラいましたよ。子どもですからボールに夢中で周囲に気が回らなかったのです。

怪我してほんの少し耳の形が変わりました。治療費は親が払ったと思います。

もし、わが子の顔に一生消えない傷をおっても、道路で遊ぶことが子どもも喜ぶしおおらかでよいことだと保護者が付き添っていれば問題ないでしょとか言いますか?

今だと保護者が付き添っていて怪我したらママ友づきあいが修復できないほど問題になるかと思いますが?

子どもを守るために道路でボール遊びはやめてください。

ユーザーID:9051070301
道路で遊ばないでください
nito
2018年4月17日 15:13

今や道路で遊んではいけないのは、世間の常識です。
非常識な親同士が集まって、子供と一緒に道路上で遊んでて恥ずかしくないですか?

ユーザーID:9024366148
車が通るから危ないよってお子さんに教えないとね
匿名希望
2018年4月17日 15:16

うちの地元じゃ死亡事故ありましたよ。トピ主さんのお友達ってご近所で顰蹙買ってるんじゃないの?誰も口には出さないけどね。

ユーザーID:6846372881
なるほどね
静かにして欲しい
2018年4月17日 15:53

うちの前でも近所の親子がボール遊びしています。
大声を出しながら、あたりかまわずボールをぶつまくり、うるさくて迷惑しています。
一体何を考えてそんなことをしてるんだろうと思ってましたが、トピ主の話を読んで、そういう思考なのだとわかりました。
やっぱり道路で遊んでるような子供の親って、自分勝手で情けないですね。
トピ主と同じレベルの低い仲間からではなく、世間からどういう風に思われているか、少しは自覚してください。

ユーザーID:5589832295
車運転しないのかな
ラズベリー
2018年4月17日 15:57

住宅地の道、5組みの親子が遊んでいる。
車を見ると避ける。
親はゆっくり側を通ればいいだろうと思っている。
最低でも5人の子供の動きに気を配るのは厳しい。
親が付き添っていても子供は思いがけない動きをする。
本当に怖い。

子供の安全を守るのは親の責任、道路族の皆さんには欠けているんです。

ユーザーID:5405930789
レスします携帯からの書き込み
きみ子
2018年4月17日 15:58

40代ですが子供の頃、道路で遊んだことは1度もありません。道路は遊ぶ所ではありません。道路で遊ぶ事を親が容認する事自体おかしいと思います。逆にあなたが車に乗っている時に同じように道路で遊んでいる子供達を見掛けたら危ないとは思いませんか?あなた方の子供さんが親になった時に同じような事をさせないように道路は遊ぶ所ではないとちゃんと教えてるべきです。

ユーザーID:3521051291
道路は遊ぶところではありません
けしごむ
2018年4月17日 16:05

タイトルの通りです。
道路は遊ぶところではありません。
人数も親子5組ってことは単純に兄弟がいない子でも
最低10人はいたってことですよね?

しかも自分の家の前の道路ですらない、呆れます。
ご近所から白い目で見られるのはその道路に面してるお友達ですよ。

私の隣のママもあなたみたいなママ友がいらっしゃって
自分ちの子どもとそのママの子どもと道路で騒いで遊んでいたのですが
自分の近所じゃないので騒ぎたい放題でした。

最近見ないなと思って話しかけたら
やっぱり騒ぐので近所の目が気になるとのことで
遊びに来るのをお断りしたそうですよ。

道路で遊ぶこと自体危険なので言語道断ですが
よその家の前で騒ぐのももってのほかです。

ユーザーID:7171373886
道路遊びをやめてください!
藤田
2018年4月17日 16:11

道路は遊び場ではありませんよ。

危ないだけじゃなく、ボールの音やこどもの騒ぐ声。
ものすごく響くのですよ!
うるさいです!

近所迷惑も考えてください。

ユーザーID:0757126341
道路を何だと思ってるんでしょう
黒ぱんだ
2018年4月17日 16:44

>道路で遊ぶ事の何がいけないのか?

極端な話どこの道路であってもと解釈できますがそういう事でしょうか?
車、人の往来が激しい“道路”であっても?
貴女が言うところの道路とは住宅街の車が時々通る道路の事ですよね?
その道路は歩行者、車の通行<子どもの遊び場となっています。
何だかズルいですよね。車が来たらすぐ避けるとありますが数秒であっても待たせますよね?
たぶんその数秒ぐらい待ってくれたっていいでしょ?という甘えはありますよね?迷惑です。

ユーザーID:1171647513
交通規則やモラルをご存知無い?
butterfly
2018年4月17日 17:30

道路は車や人が通行する為に道で、道で遊んではいけません。
車が少なかった明治や大正・昭和初期は、公園なども設備されていませんし、家の前の道で遊んでも、大目見て貰えてました。
しかし、戦後、経済が発達して車を持つ家やタクシートラックが増え、道も整備され、子供が安全に遊べるように公園が、それぞれの地域に設置する事が義務化されました。
昭和の田舎の公園が無い地域では、お家の前で遊んでも許してもらえましが、平成の今、道で子供が遊ぶなんて、絶対ダメですよ。
主さんは、私と同じ世代(50代)の方なんでしょうか?
昭和・平成関係ナシに、道で遊んではいけない、それは交通規則に明記されています。
学校や親から教えられませんでした?

それに保護者が付いているのにって、どういう意味なんですか?
保護者が付いていたら、横断歩道を渡らなくても、遊泳禁止の海で泳いでも良いと?
違うでしょーーー。
保護者が付いているなら尚の事、ルールとマナーを守らせなきゃ。
横断歩道じゃない所や遊泳禁止の海で泳ぐなら、万が一、命に関わる事になっても、他人様に迷惑を掛けません!って事ですからね。

その道でお子さん達が遊んでいて車に轢かれても、その人に文句を言っちゃいけないし、警察や救急車を呼びません!私達で対処します!って事だからね。

交通ルールや世の中のモラルを知らない人間が子供を持つって、他人様に迷惑を掛ける人間を世に出すって事。
恐ろしい。
そのお家の方に、心から同情も申し上げます。

ユーザーID:0134279390
30代、子持ちです
haru
2018年4月17日 17:56

あなた方のような考えのような親がいるんですね。

極論としてあなた達親子がどうしようとどうなろうと全く構いません。痛くも痒くもないし微塵も影響しません。

ただし自分が車を運転してその道を通らなければならない場合は話か変わります。あなた達が急に飛び出したり転んだりして接触したら自分が責任を問われるからです。

本来遊ぶ場所ではないし、歩行者優先とは言え十分に注意して「歩いて」ほしい道路で、大勢で遊ばれた挙げ句事故なんて・・子どもが絶対に飛び出さないと断言できますか?そんなわけないですよね。車も急には止まれませんよ。

ユーザーID:8607306242
運転する者の立場から
-4-4
2018年4月17日 18:33

トピさんは車の運転しますか?
もし運転をすることがあればご自分のやお友達の行動の何が危険なのかわかりそうなものですが・・・。
私は運転中にトピさんたちのような状況に結構遭遇します。
そういうときは完全に進路上から退去してくれるまで停車します。
母親のほうも見ますが、子どもたちの目をしっかりと見るようにしています。

子どもより高い目線の親の動きだけ注意していてもあてにならないんです。子どもはいきなり動き出しますから。
道路にいる子どもと視線がしっかり合っていると動くなという信号でも伝わるのかじっとしてくれます。

運転者は交通弱者や歩行者を保護する義務がありますが、路上であそんでいる者については、あくまでも常識として事故に巻き込まないように細心の注意をはらっているだけです。
目がわらっていないのは当然です。
さっきも言いましたがこっちの方が何かあったときに圧倒的に責任を追及される側になるのです。
負わなくてもいい責任を回避するための行動をとっているのです。
言い方を変えるならトピさんたちのような人たちのせいでとばっちりくらって犯罪者になるなんてまっぴらなんですよ。

バドミントンのシャトルやボール、大縄が車体に当たったりして擦り傷等がついたとしてトピさんたちはせいぜい「○○ちゃん、だめよ」という程度で必要ならば修復費を出そうというところまで想定していますか。

保護者が付き添う意味は不測の事態に迅速かつ丁寧な対応が出来るようにという配慮からですよね。
子どもの安全保障だけでなく、子どもが負えない責任を負ったときの担保としてそこに存在しているのです。(生じた不利益についての補填をすることを担保といいます)

地元の警察に遊んでいる場所の道路は、保護者がつきそっていれば子どもたちがあそんでよい道路かどうか問い合わせてみてください。

ユーザーID:1316316682
世の中、そんなに信用できるの?
うん
2018年4月17日 18:43

 歩道を歩いていても、車なんて突っ込んできて
親もろともですから、どこでも危ないって思考なんですか?
赤信号だろうと車がいなければ、子供にはどんどん渡らせる?

 親なら我が子の危険を少しでも減らすような躾をするもんですが、
トピ主すごいですね。
そこを通る車の運転手は絶対健康だし、危ない運転する人ももいないしって
そこまで信じられるのは、どうしてなんでしょうかね。

 ま、子供が少し大きくなって「ここで遊ぼう」と
その安全な道路以外で遊んで事故にあっても、あなたの躾けのなせる業。
普段から「道路で遊ぶ」を推奨してるようですあら、逆に謝ってくださいね。

ユーザーID:6345992337
何でそうなる?
けちゃっぷ
2018年4月17日 18:58

 誰も子供が外で遊ぶことをとやかくは言ってない。道路で遊ぶなと云ってる。

 保護者が付きそうなら安全な場所へ連れて行けばいい。

ユーザーID:0110802367
トピ主様にビックリ仰天!
あばたもえくぼ
2018年4月17日 20:50

 本気で道路遊びを肯定していらっしゃるのですか!?

道路交通法 第五章 道路の使用等 第一節 道路における禁止行為等

まぁ、ご自分に都合の良いように読んでしまう方には「通行が頻繁でなければ」とか勝手なことをおっしゃるむきもあるようですが、誰かに迷惑をかけている以上はダメなんですよ。

それから…「道路で遊んではいけない」は、50年前に幼稚園生だった私でも知っていたことです。

道路で遊ぶのはおやめになってくださいませ。

ユーザーID:7599878822
「道路族」検索してみてください
空蒼
2018年4月17日 20:54

道路とは、移動のために車両や人が通るところ。
遊ぶための場所ではありません。
「遊ぶ」ことが「危険な行為」なのです。
昔も今も同じです。
車が来たら避ければいいのではありません。

ユーザーID:6807188338
子連れのほうが無神経です。
ぴあこ
2018年4月17日 22:35

>お友達のママが言うにはこれまでにも数回、同じ女性からボール気をつけてね、
>もう少し静かにお願いねなどと迷惑そうに
>言われた事があったようです。
>そのママは危険な行為は何もしていないし、特に気にしていないとのことです。

ボール遊びのボールが車に向かって飛んできたとしても危険ではない?
子供って夢中になっているときには視野が狭くなっていること、親として気付いていない?
車道となっている場所なのに遊んでいる人々に気遣って車を運転しなければならないとして
子供たちが飛び出してきて怪我でもした場合、運転手の確認不足だと責めたりしませんか?
車や自転車にぶつかって怪我をしても自己責任だと言い張れますか?

>子供はお友達と遊べて喜んでいたし、帰りにまたみんなで遊ぼうねと言ってもらいました。
>私としては自分の家の道ではないですが、子供も喜ぶし誘われたらまた行くつもりです。
>単純な疑問なのですが、そもそも道路で遊ぶことの何がいけないのですか?

自分の私有地じゃないならば遊ぶべき場所ではないでしょ?
ボール遊びや縄跳びをしたければ自宅の庭や公園でさせればいいじゃない?

結局は親同士が家の近くのほうが井戸端会議をしやすいという身勝手な理由で
子供を道で遊ばせるという結果になっているのではありませんか?
子供たちが自動車事故に巻き込まれても後悔しないわけありませんよね?


昔は今の時代ほど自動車が普及していたわけでもありませんし、
老人による運転もそれほど多くはありませんでした。
そのような時代と一緒にしても説得力はありません。

では、なぜ公園で遊ばないのでしょうか?
連れて行くのが面倒くさいから?
近くに一箇所も公園がないのですか?

ユーザーID:6596025014
邪魔だから
maron
2018年4月17日 22:50

道は人が通るところであって、遊び場じゃありません。
バドミントンは公園でやってください。

ユーザーID:8595720585
それはそれ
もも
2018年4月17日 22:51

子供が遊ぶ事すら許されないそんな世の中に
なってしまったのでしょうか? だとしたら悲しい

それにはどうかんです。

でもだから車の行き来のあるどうろであそんでいいということにはならないとおもうよ。

あぶないよ。

だんなさんとかにそのできごとをはなした?

たいへんだったね、いやなおばさんがいるんだね。

とは、たぶんならないとおもうんだけど。

これからはきをつけよう。

おおきくなったらしなくなるとはおもうけど。

ユーザーID:1316316682
本気?
りんご
2018年4月17日 23:30

子供に道路は遊び場だって教えてるの?
保護者がついているから大丈夫なんて本気で思ってます?
トピ主の子供達は親がついていなくても道路で遊びますよ。
おそらく「親がいない時はダメ」って教えてます!とか言われるでしょうが、それが通じないのが子供です。

道路で遊んで車に轢かれても文句は言わないで下さいね。

ユーザーID:5940908669
ド田舎育ちですが
匿名
2018年4月17日 23:37

道路で遊ぶのは禁止でした。公園に行って遊ぶのがマナーでしたよ。

公道で遊ぶのはマナー違反でしょ。そんなことも分からないなんて笑えます。

私有地じゃないのだから、通行のみにしなさいよ。
それにうるさいのよ、子供の声が。

アナタ、こんなことも親に教わらなかったの?かわいそうね。

マナーも知らない他人の子供なんて可愛くないのよ。

だから許すわけないじゃん。

ユーザーID:8897545834
レスします
あかね
2018年4月18日 0:35

>補足ですが、遊んでいたのは住人と宅配業者くらいしか通らない道なんです。

いやいや、追加レスでいまだ言い訳。
住人が迷惑だって言ってるんでしょう。住人の迷惑おかまいなしですか?

子供時代の一輪車の話も親子5組でしてたんですか? 1人だったんじゃないですか?

小学校教師の夫婦もいるし、言葉遣いも丁寧だから私達が常識的?
職業関係なく常識をわきまえている人はわきまえているし、そうでない人はそうでないんですよ。

地域住民が迷惑だろうが、私達は数に物言わせて正しいんだと主張して続けるのなら、その内警察呼ばれますよ。

ユーザーID:7978765999
話をすり替えない
ルビー
2018年4月18日 0:56


ヤッパリ言いましたね、「地域で見守ろうという気持ちがない」というの。
話をすり替えないでください。
地域で見守ったってダメな物はダメなんです。
子供の自由にさせることが「見守る」ではありません。
子供が好奇心から危ない山に入っていくのを「元気ね〜」と言うのが見守るですか?
自分の思い通りにならないから「見守られていない」なんて暢気なこと言わないでください。

私は海外在住ですが、こちらの方は日本より確かに子供を見守ってくれます。
声をよくかけてくれますし、知らないお兄さん・お姉さんもよく一緒に遊んでくれます。
が、道路で遊ぶ子はいません。
親はそんなこと許しません。
公共の場で何をしていいかダメかの躾は日本人より遙かに厳しい。

確かに日本は子供を見守る文化がなくなって、子供を邪魔者のように扱うような空気が特に都会ではあり、それは世知辛いと私もこちらで子育てをしてから思うようになりました。
が、それでもやっぱり道路で遊ぶのはダメ。
それとこれとは全然違う話。
子供を見守るというのは、道路で遊んでいる子がいたら「危ないから公園に行きなさ〜い」と声をかけ、道いっぱいに広がっている子供達がいたら「端っこを歩きなさい」と言うことであり、そして、「○○くんなら××ちゃんと公園で遊んでいたよ」と言えるほどに子供を識別でき、気に掛けることです。
子供を道路で遊ばせることではありませんよ!

ユーザーID:2605357733
また出たよ
KAABA
2018年4月18日 1:32

話のすり替え、屁理屈、言い訳。

>子供は地域のみんなで育てていこう、見守っていこう
その前にさぁ、親が育てて躾けて見守るんじゃないの?
なんで勝手に自分の子供の教育を他人に押し付けるの?
昔って言うけど、昔こそまず家でのしつけや教育が大事だった。
正直、昔の近所の大人達の方が厳しかったよ。
多少の事は多めに見ても、危険な行為や暴言を吐くともの凄い
勢いで怒られた。
ソレを見て、別の大人が「何で怒られたか考えなさい。あの人は
あなた達の為に叱ってくれたんだよ。大人になれば分かるからね」
そう言ってくれた。
あと、あまり酷いと「どんな育ち方をしたんだろう。親の顔が見たい。
恥ずかしくないのか」など、聞こえるように言われた事もある。
子供心に親を否定された事が嫌で、ダメな行為はしなくなった。

何でもかんでも世の中が悪い、という他人や社会のせいにしたいみたいだけど
そういう風になってしまったのは貴女の親世代が貴女を躾なかった事、貴女が
いつまでも自分にとって都合のいい古い時代とやらにしがみついてる事。
それが本当の原因でしょ。
勝手に他人のせいにしない!
他のちゃんとしたママさん達に失礼だよ。

ついでに、社会的地位や経済状況と人間性は必ずしも等価値ではない。
私を叱ってくれた大人は、小学校の教師だった。
自分達だけが楽しめればいい、という貴女達とはずいぶん違うねぇ。
ま、トピ立てるにあたって必要最低限の事もできない残念な人だから類友って
言われても仕方ないね。

それとは別に、この世に「絶対」なんてないよ。
貴女やお仲間、その子供達がいつどうなるかなんて神様じゃないから誰も予想
できない。
最悪の事態になって「こんなはずじゃなかった」と泣いても喚いても遅いよ。

ユーザーID:3382591363
道路では遊ばない
2018年4月18日 1:42

危ないからです。
万、万が一、車に惹かれたら、遊んでいた方がいけないのに車を運転していた人も過失を問われてしまいます。超絶迷惑です。
車に轢かれたりはねられたりしても、相手に一切何も要求しない、むしろ精神的にダメージを与えてしまった場合に慰謝料を支払うおつもりであればどうぞ御自由に道路の真ん中で遊んで下さい。

時代は変わりました。
自動車が昭和の頃に比べてとても多くなってきています。
道路で遊ぶことを覚えた子供は事故の確率が高くなります。
道路は遊ぶところではありません。

ユーザーID:0634959147
びっくりです。
さゆ
2018年4月18日 1:43

4/16 18:10のトピ主レス読みました。

事実でしょうか?
小学校教諭夫婦が道で子供を遊ばせる、自分達も加わる。
そんな非常識な先生がいるのに驚きました。

地域で育てるの意味をはき違えていませんか?
地域で育てる、とは非常識なことをしていても悪いことをしていても注意せず見過ごすことを言うのではないです。
間違っていることは間違っていると叱ってあげ、良いことは良いと褒めてあげる、挨拶をし危険がないよう目を配る。これが地域で育てると言うことです。
危険なことを注意されたのに受け入れられないなんて親としてどうなんでしょうか。

これだけ多くの方におかしいと言われてもレスのような事しか書けないのでは何を言っても無駄でしょうね。

私は現在35歳です。
田舎で育ちました。
家の前はそれこそ近所の人しか通らない道でしたがそれでも道路で遊ぶなと言い聞かせられました。
「人様に迷惑をかけないように」と言われましたよ。
トピ主の言う昔とはいつのことですか?
40年前?60年前?
お子さんの年齢からして同年代だと思いますが、少なくとも私の時代には道路で遊ばないよう友人の家庭も皆言われていたと思います。

お子さんも非常識な大人にならないよう、小町の意見をよく読んだ方が良いと思います。

ユーザーID:9798331477
本当にわかってないの?
nicco
2018年4月18日 1:51

うちの近所にもいますよ、道路遊び族。
子供たちの楽しそうな声も、ボール遊びの音も結構遠くまではっきり聞こえます。
親はおしゃべりメインで、時々危ないわよ〜てな声かけでほんとに見てるだけの付添いね。

急に飛び出してきて冷っとさせられる事多数
親はすみませんとは言うけど道路遊びは続行
まるで車のほうが悪くて危険という注意の仕方
通行者の足を止めているという認識も皆無

トピ主さん、本当に注意してくる方がひどいと思っているんですか?

子供は地域が育てるとか言う人に限って、頓珍漢な解釈してて驚きます。
そもそも、地域が育てる前に、親が基本的倫理観や社会生活のマナー等を教えるものです。
道路と公園の区別もついてないような人が言うセリフじゃないよ。

それともあれかな。
子供なんてケガはつきものだから、万が一の事があっても
相手が自転車や車だったら向こうが悪くなるし〜みたいな当たり屋か何かかな?
こういうのって、職業とか言葉遣い云々じゃないんですよ。

ユーザーID:1601661935
だめだこりゃ
科学者Y
2018年4月18日 6:43

トピ主表示のないトピ主レスがありますね

なぜ、子供は地域の人で育てるべきもいうのと、公道で遊んでいいということがつながるのか、さっぱりわかりません
論理が飛躍しすぎています

類友も否定されていますが、私と自分の子供は、絶対にトピ主さんたちとはお付き合いしたくないです

ここでの反応のように、そういうふうな目で見られているということは認識なさってください

ユーザーID:2682191689
非常識な親子の集まり そのもの
ちょっと
2018年4月18日 7:21

〉自分たちの損得勘定ばがりに聞こえてしまいます。

貴女のことですよ。

ユーザーID:4669331288
驚き以外ない!!!
きりん
2018年4月18日 7:25

保護者がそんなにいるのにだれ一人として「公園行きましょう」という人がいないのにびっくりです。
ご近所迷惑になっているのに!!!(迷惑をかけていないというのは無しです。現に注意されてます。)

>その中には夫婦揃って小学校教師(ママは育休中)の方もいたし、他の皆さんだって言葉遣いは丁寧です。
小学校教師のご夫婦は土日はパパも一緒に道路で子供と遊ばれていますし、
とても感じの良いステキなパパです。
非常識な親子の集まりというわけではないのですが。。。

いやいやいやいやいやいや・・・・・。
もう、なんとも言えません。

↑のような発言が出ること自体が非常識ですよね。

ちなみに、小学校の教師は(全員ではもちろんありませんが)常識無い人多いですよ。
学生→先生さまにすぐなってお山の大将の人が多いですから。
っていうか、その小学校教師の勤めている学校に苦情言いたいくらい非常識ですよ。

ユーザーID:5470910706
確かに道路で遊んでましたけど怒られたし大人はいなかった。
ピナッコ
2018年4月18日 8:23

昭和40年代の生まれです。

確かに家の前の車通りの少ない道路で子供同士で遊びまわることはありましたけど、車が来たらどいてましたし、今ほど厳しくなく、寛容な時代だったのでそこまで厳しくではありませんが、やっぱり大人には注意されてましたよ。
それに大人が一緒に遊ぶなんてことはなかったです。

昔が懐かしいという主旨のトピなら同意できますが、

〉植木が壊れたらとか車に傷がついたらどうするんだとか自分たちの損得勘定ばがりに聞こえてしまいます。

これは我儘です。
そりゃ車が傷ついたり植木が壊れたら誰でも怒りますし、損害賠償問題じゃないですか。

そこは考えを改められた方がいいと思いますよ。

ユーザーID:9188171371
小学校教師が
ぱんだ
2018年4月18日 8:35

子供と一緒になって道路で遊んでいるの!?
それ思いっきり非常識な人間の集団じゃないですか。
どんな交通量であれ、どんな遊びであれ、道路は遊ぶところではないんです。

非常識や迷惑という言葉が通じないのでしたら、時代が変わったと思ってもらっても構いません。
スケ○ンやヤマ○バメイクと同じく時代の流れとともに衰退していったんだ、と。
もうあなたの子供の頃のように道路で遊んでいて寛容な世間ではなくなったのです。
昭和ではともかく、平成も変わろうとしている現代ではそういう世の中なんです。
だから道路で遊ぶのはやめて下さい。

というか、お子さんが本当に事故して重傷にならないと分からないのでしょうね、こういう人たちは。
ああ可哀想。
あなたたちの子供ではなくて、ご近所さんやそこを通行する運転手さんがです。

ユーザーID:9575234755
やめましょうね
のんのん
2018年4月18日 8:51

>>その中には夫婦揃って小学校教師(ママは育休中)の方もいたし、他の皆さんだって言葉遣いは丁寧です。
小学校教師のご夫婦は土日はパパも一緒に道路で子供と遊ばれていますし、
とても感じの良いステキなパパです。
非常識な親子の集まりというわけではないのですが。。。


言葉使いとか、職業とか、感じがいいとか、関係ないでしょ。

ご近所で、道を使う方が、迷惑なのでやめてほしい、といっているのに
止めません。何が悪いの?もっと子供には寛容になれ。っていわれてもねぇ。

小学校教師がやっているならOK、というのは、あなた小学生ですか?

素晴らしい先生も多くいらっしゃいますが、
常日頃、若い時から先生と呼ばれて、一般常識からかけ離れてしまう方も
いますよ。 教室の中では、自分が正義ですから、教師間なら許せても、他人から注意されることに不慣れになってしまうのかな、と。

公園、行きましょう。

ユーザーID:2563288123
道路で遊んでいるときに
とくめい
2018年4月18日 8:57

子どもの不注意で交通事故にあった、もしくはあいかけた時
トピ主さんたちはドライバーを鬼のように攻め立てるでしょう?

子どもの不注意で車に傷をつけてしまった時、
よそのお宅の花壇を破壊してしまった時はどうですか?
知らん顔で立ち去ったり、「子どものしたことだから」と
きちんと謝罪することもなくうやむやにしてしまいませんか?

うちの近所の道路族の親たち、
特に注意されても逆切れする親の特徴です。
思い当たりません?

注意する人はその被害者になりたくないから注意してるんですよ。
こう説明しても理解できないでしょうけどね。

ユーザーID:4217728856
通行量の問題ではない
ストロベリー
2018年4月18日 9:29

子供自身の身を守るためには一貫して「道路では遊んではいけない」と教えることが必要。
学年が進めば親は付き添いません。

その教師の価値観が世間の常識と言えますか?
車で通行した人が注意したのは、皆さんの行為が迷惑だったのは明らか。

子供は社会が育てる、だから女性は車を止めて窓を開けて「危ないから大勢で道いっぱいに広がらないでね」と注意したのです。
子供達はしっかりと見ていました。
注意された時に、親たちは謝罪しましたか?

こんな言葉があるのをご存知ですか「道路族」
公道の使い方が分からなければ警察に確認してください。

ユーザーID:8081185469
考え違いも甚だしい
青葉のころ
2018年4月18日 9:45

4/16 18:10のトピ主レスを見ました。

>子供は地域のみんなで育てていこう、見守っていこう、もはやそんな古き良き時代ではないのですね。

「地域の皆で育てていこう」が道路で遊んでいいって事にはならないでしょう。
何を考え違いしてるんでしょう。
「道路は危険だから安全な場所(公園)で遊びましょうね」と注意をしてくれる、
これが地域の皆で育てるって事ですよ。


>植木が壊れたらとか車に傷がついたらどうするんだとか自分たちの損得勘定ばがりに聞こえてしまいます

損得勘定の使い方、間違ってますよ。
実際に植木や車に傷を付けたらどうするんですか? ちゃんと弁償するんですよね?
物によっては高額ですよ。数十万円の弁償金になるかもしれません。
「子供のした事だから」では済まされませんが、ちゃんと理解されてますか?

>小学校教師のご夫婦は土日はパパも一緒に道路で子供と遊ばれていますし、

学校の教師が何でも正しい訳ではありません。

ユーザーID:8062146739
4月16日 18:10のトピ主さんのレス読みました
呆れた・・・
2018年4月18日 9:50

自分に都合のいいようにばかり
解釈していることに驚きました。

>今の世の中は表向きには
>子供は地域のみんなで見守っていこうみたいな
>綺麗事ばかり言ってるくせに
>実際に蓋を空けてみたらこんなに冷たい意見ばかり
違うでしょ。
非常識な親の子育てによって
『危険を省みることや、他人に迷惑をかけること』を
なんとも思わないような大人に成長してしまわないように
みなさんが書いてること、わかりませんか?

>住人と宅配業者くらいしか通らない道
『こんな道だから遊んでいいでしょ』
は、通りません。
実際、通りかかった車の女性に
迷惑をかけてますし。

>夫婦揃って小学校教師
>小学校教師のご夫婦は土日はパパも一緒に
>道路で子供と遊ばれていますし、
>とても感じの良いステキなパパです。
>非常識な親子の集まりというわけではない
あなたがいくら非常識でないと言おうと
私から見たら非常識ですし、
非常識なあなたには素敵なパパに見えるかもしれませんが、
非常識な教師に
わが子の教育を任せたいとは思えません。

元ヤンママでも
大人になって常識ある人はいるし、
教師でも非常識な人もいるということは
あなたのレスで理解しました。

あなたがたのお子さんに
心から同情します。

ユーザーID:9512689031
古きよき時代を履き違えなさんな携帯からの書き込み
あすか
2018年4月18日 10:14

子供は地域のみんなで育てる、古きよき時代?


トピ主はご自分の都合良い解釈をなさってますね。
私の子供時代でも、道で遊んだり横広がりで歩いていたら、近所の大人に叱られましたよ。
「地域のみんなで育てる」からこそ、悪い事をしていたら叱られるんですよ。

住人と宅配業者が通るなら接続道路の可能性がありますね。

トピ主は自分の子供の危険ばかり気にしているようですが、
自分の子供が通行人に怪我をさせる可能性もあるんですよ。
あなた責任とれますか?
それともお友達に責任取ってもらう気ですか?
しかも家の前で子供に騒がれたら、遊ぶ以上に迷惑だし。

想像してみて下さい。
トピ主の家の前で子供が大縄跳びやらバドミントンやって騒いでたとする。
(マンションなら廊下で遊んでるとする)
あなた我慢できますか?

ユーザーID:9127483407
ちゃんと読んでます?
撫子
2018年4月18日 10:18

トピ主の2018年4月16日 18:10のレス読んだらクラクラしました。
皆さんのレスちゃんと読んでます???

道路は遊ぶところではないから、公園で遊べって言われてるんですよ。
地域の皆で育てていこう、見守っていこうが無いんじゃないんですよ。
危険から守る為に、ちゃんとルールを守って公園で安全に遊べって言われてるんです。

車や植木の件だってそうです。
損得ってトピ主の言い方酷いですよ。
人に害を与えかねない行為をしながら、損得勘定って?
人に迷惑を掛けない様にする事を、子供に教えるのも親の仕事でしょ。

道路は遊ぶところで無いと教えてあげないトピ主達の方が、よっぽど酷く冷たい親ですよ。
よそ様に迷惑をかけると嫌われる事も教えてあげなさいよ。
嫌われて可哀想な思いするのに、躾やマナーを教えないトピ主達(親)の方がよっぽど酷いですよ。

車が沢山通る通らないじゃないんですよ。
道路は遊ぶ場所じゃないというルールをしっかり教えてあげるのが親の役目でしょって言われてるんです。
言葉使いが丁寧だろうが、非常識な親子の集まりに代わりはないです。
親が非常識だと子まで非常識なまま育ってしまう。
子供が本当に可哀想です。

ユーザーID:4557210893
追記
昭和生まれ
2018年4月18日 10:50

ずいぶん人数いますよね。
親子5人組となると公園でしょう。
児童館や公園でレジャーシート広げて遊んでくださいよ。
その大所帯は私は見たことがないです。

だいたい、姉妹でバトミントン、正月は羽根突き、
夕食前に縄跳びぐらいです。

世間には建前と、お目こぼしで許容してくれるグレーな部分があるんですよ。
そのご近所さんが建前を主張してくるのなら、引き下がらないと。

子供達だけなら、ものごとをわかっていないんだなと、ちょっと許してもらえるけれど、
大人が立っていたら、言われますよ。

小町に投稿してわかったでしょ。

正解は道路は遊ぶところじゃないってこと。

ユーザーID:8623701395
レスします
今日ちゃん
2018年4月18日 10:51

レス読みました。

お仲間には小学校の先生夫婦もいるのですか?
はあ、、、最近の先生のレベルが低いのも、ここに極まれりって感じですね。
先生が率先して道路遊びさせてるの?
その先生の小学校に苦情が入ってもおかしくないですね。

反省するどころか開き直っている。

あのね、子供を遊ばせるなとは誰もいってないでしょ?
公園やグラウンドで遊んだらどうですか、とみなさんおっしゃってませんか?読解力ないのかな?
「道路で」遊ばせるなと言われてるんですよ。迷惑だから。

音、声、危険、そういうことが迷惑なの。
ご自分の権利(しかもずれている)ばかり主張されないで、相手の立場に立って想像してみたらいかがですか。

ユーザーID:5267779689
相手を思ってだよ携帯からの書き込み
カッパ
2018年4月18日 10:52

「植木が壊れたらとか車に傷がついたらどうするんだとか自分たちの損得勘定ばがりに聞こえてしまいます。」

これは、自分の損得勘定じゃ無いです。

壊れたら必ずなおせる。と思ってますか?
盆栽とか、ガラスの物とかなら、壊れたら必ず元に戻せませんよ? 他人の大切な物を壊してしまう、他人の大切な物を奪ってしまう、可能性があるから、気を付けるんです。

自分が支払うお金の事でなく、自分の損得じゃ無くて、相手、他人の事を考えて、他人の物を傷つけない様に。と言った利他の考えですよ。

他人の物を傷つけない様にする事を、自分の損得勘定だと思うトピ主さんが、損得勘定でしか考えないのでは? ちょっとビックリです。

あと職業と人間性とか人格は、比例しませんよ。 上品な振る舞いも。

類友は、意識とか思考パターンとかの事です。
意識や考え方が似てるから、類友。

他人の物を傷つけない様にする事を、損得勘定と考えるトピ主さん。
しっかりトピ内容と、合ってますよね。

自己本意な意見だし。 他人の物を傷つけない様にするのは、利他的な考え方ですよ。

利他的な考え方より、自己本意な考え方だから、世の中冷たい。とか、世の中に責任転嫁してますね。

トラックがブンブン通らない。とか、屁理屈です。 車が通る台数とか、軽自動車ならとか、そんな話じゃない。

この様な屁理屈言う人は、だいたい責任転嫁する人の思考パターンですよ。

ユーザーID:1834500426
びっくり
とんがらし
2018年4月18日 10:54

4/16のトピ主の追加レスみてびっくりしてます。
小学校教師が率先して道路で遊べと?
おかしいよね、その小学校。

新一年生が入学すると交通安全習うよね?
道路で遊んじゃダメってその小学校では教えないの?

昔のノスタルジーはもういいです。
今は違うのにいつまで昔の意識のままなのか。

皆やってるってやる人は言いますよね、でも個人ではそんな度胸無いって人多い。
小学校にクレーム入っても言えますか。
学校の先生って知ってる人も多いのに。
非常識な親の集まりに先生までいるのもびっくりです。

ユーザーID:9121977729
見守っているじゃん
ぽんぽこたぬき
2018年4月18日 11:27

4/16 18:00のトピ主さんレス読みました

トピ主さんって

他人の子供に道路で遊んじゃいけませんって注意するのって
見守っている事にならないと思っているの?

いけない事を目こぼしするだけが見守りとは言わないよ


何故注意された事に対して素直に聞く耳もてないかなー
正しい注意したら子供にたいしての優しさがないと反論され
こっちの方が悲しい

ユーザーID:5730235787
ちゃんと社会が育ててる
ちらむん
2018年4月18日 12:06

中々通りがかりの車から子どもに常識を説いてくれる人なんかいませんよ。
普通ならクラクション鳴らしてけちらすだけ。
地域の中で見守る事には間違ったことを注意することも含まれるんだよ。
トピ主の言うように昔は近所や公共の場でもいいことしてれば褒められたりしたが、逆に悪い事したら怒鳴られてたよ。

そんなに正しいと思うなら、その小学校教師の学校長に、お宅の教師が道路で遊ぶのを推奨してますけど間違ってませんよね?

と聞いてみたら?

ユーザーID:9012291092
わかってますよ。携帯からの書き込み
しゃもじ。
2018年4月18日 12:18

住宅街の中の中ぐらいの道路ってことはみんなわかって書いてますよ。

それでも迷惑は迷惑ですし道路は遊び場ではないんです。


地域のみんなで子育て。

ちゃ〜〜んとしてもらってるじゃないですか。

ダメなことはダメってちゃんと注意してくださってますよ、その女性…立派な子育て参加ですよ。



5組の中の一人は教師。

だから何ですか?


お仲間のように世の中には非常識な教師もたくさんいますからね。

そのお仲間さんの勤務先に名指して苦情来ないようにお気をつけになったほうがいいんじゃないですか?

ユーザーID:3965926265
今も昔も同じです
mai
2018年4月18日 12:28

≫子どもは地域のみんなで育てていこう、見守っていこう、もはやそんな古き良き時代ではないのですね。

今も同じです。地域で子育て世帯を見守り、応援していますよ。

「但し常識ある親子のみ。」

というだけです。

残念ながらトピ主さんとその道路族の仲間たちは選考から漏れてしまっている為、地域から優しく接してもらえないだけです。

ユーザーID:8915020237
ため息携帯からの書き込み
こんぶだし
2018年4月18日 12:32


地域で子供を育てていこうというのは綺麗ごと??


いやいや、それはきちんとしたご家庭の子供さんだったら、地域の皆さんで子育てに協力しますよ。

貴女がたの周りの非常識な親子になぜ、協力しないといけないのですか?

お友達の親御さんは学校の先生とか。そんな人に子供を預けるのは嫌だなあ。

学校の先生や親がまず、子供たちに『道路で遊んではいけません』と教えるべき立場なのに。一緒になって遊ぶとは何事ですか。

ユーザーID:8273379870
うっかり轢かれたって、悪いのは車。
hipi
2018年4月18日 12:55

それに私携帯持ってるから、すぐに救急車も呼べます!

って、レベルの話でしょ?

事故の予防と迷惑は、もうどうでもいいんだよね?

ユーザーID:3711906271
道路交通法など
おや
2018年4月18日 13:11

トピのような状況に、警察官が出くわしたら、
一言二言、トピ主様達に声をかける状況だと思うけど。

正直言って、誉められるような事ではないですよね。
その女性の言い分の方が正しいかも。

法律がないとかのレスがチラホラありますが、ちゃんとあるんですよ。
それに該当すらかしないかは、トピだけではわかりませんけど。

ユーザーID:1732720295
もしも
アカ
2018年4月18日 13:12

それで、もしあなたのお子さんが車にひかれるようなことが起きても
親が見ていたのにひかれてしまうなんて
トピ主が100%悪いですと言い切れるのならば
好きにすればよいのではないでしょうか

ユーザーID:9545902276
地域で子供を見守る
惟任
2018年4月18日 13:26

トピ主さんを含め少し勘違いしている方がいると思いますが、地域で子供を見守ると言うのは、何でも容認しようってことではないですよ?
子供が危ないことや悪いことをしているのを知っていて、ただ見てるだけってそれは見守りではなくてむしろ無関心です。

トピ主さん達のグループを注意したその行為、それこそが見守り行為です。
道路の使い方云々について、どちらの主張が良いのかと言うことはともかく、その女性は「子供は地域のみんなで育てていこう、見守っていこう」を地で行っています。

地域で育てると言うことは、個人主義じゃないんです。親の私が良いと思うから良いでしょ!ってのはまったく逆ですよ。

ユーザーID:6113449371
12歳以下の死傷事故は道路遊戯が最も多い
ちらむん
2018年4月18日 13:31

交通事故総合分析センターH19〜H23の統計によると、生活道路上で4輪車との死傷事故は12歳以下が27%を占めます。次に多い80歳以上の約4倍となっています。

更に、道路の使用目的別に見ると遊戯の割合が29.1%(4,587人)、次に多い下校時13.2%の約2倍強となり、登下校あわせた(23.7%)よりも多くなっています。
登下校はほとんどの児童がするでしょうが、道路上の遊戯は一部の児童しかしないので、道路遊び中に事故に遭う確率は極めて高いと言わざるを得ません。

親がそんなことを無視して事故に遭う子どもがかわいそうですが、親がろくでもないのである意味自業自得かもしれませんが、自動車の運転手には同情したくなります。

ユーザーID:9012291092
トピ主さんのレス“びっくりです”を読んで
キンポウゲ
2018年4月18日 14:00

二度目ですが。

私は一回目のトピレスに今と昔の違いを書きましたが、ご理解いただけなかったでしょうか?

トピ主さんのいう古き良き時代を取り戻そうとしたら、地域のコミュ二ティをもっと密にするしかありません。お住まいの自治会でイベントを定期的に行うとか、そういった活動を住民同士で作り上げないといけないと思います。ご自分で何か主催して皆を巻き込むのも一つです。

私は地方の田舎でしたので、遊び場といえば家の半径1キロ以内に小さな公園が一つあっただけ。反面、子供が多かったので仕方なく家の前が遊び場となっていました。そんな事情を地域の住民は理解した上での道路遊びだったので、仕方ないかな?といった空気がありました。

また、昔は近隣住民の家族構成から子がどこの学校に通っているとか、家族の勤め先など、あらゆる情報をお互いの世帯が共有している様なところがありました。そんな事から、各家庭の子供の事を大人は把握し理解しあっていたので、親代わりの様に接していたのです。
反面、プライベートのこともかなり知っていたので、良い事ばかりではなかったようです。

トピ主さんは、昔のことさら良い面だけを強調なさっている様ですが、各家庭の良い面、悪い面、何もかも知っていたからこそ芽生えたご近所同士の“お互い様精神”だったんですよ、昭和という時代は。

でも現在の日本が、核家族化やご近所と深い繋がりを求めない関係となってしまっているのは、昔の密なご近所付き合いが窮屈になった裏返しでもあるということを忘れてはならないと思うのですが。

親に聞くと、昔も今も良い面悪い面、両方あってどちらが良いか一概には…とよく言っています。

ユーザーID:7206048232
素朴な疑問
転勤族の妻
2018年4月18日 14:07

トピ主さんのお宅が戸建だとして、近所の道路で近所の幼児連れの親たちが
わーわー騒いでたり、ストライダーで爆走してたりしてても平気?

もしマンションだったら、共用廊下やら階段やらで親子何組かが楽しく
追いかけっこやら隠れんぼやらしてても微笑ましく見守れます?

その親子たちの騒音のせいで自分の子供が宿題どころでなかったり、
自分の家のドアに何度もボール当てられたりしても?

というか、なんでわざわざ友人親子を何組も集めて遊ぶのに
場所が道路??
どうせあちこちから集合するなら公園に集まればいいのに。

ユーザーID:5480995169
びっくりです。4月16日 18:10のトピ主さんへ
トゲトゲルアー
2018年4月18日 14:45

>子供は地域のみんなで育てていこう、見守っていこう

十分に守られています。
他の方々は非常識な親より優しく見守っている

守っていないのはトピ主
迷惑をかけても平気な親に育てられる子供は気の毒です
あの親にして、この子ありと言われるのですから

迷惑をかける人に対し、きちんと注意するご近所さん
偉いですね。
逆切れして言い訳ばかりのトピ主とは違いますね

元ヤンの方を悪く比較対象としていますが
元がどうであれ、良い人は良い悪い人は悪い

人を悪く言えるトピ主の性格が一番悪い
小学校教師もいるんですか?
教師だから立派ではないと証明してくれてますね
残念な事です。これから子供達を教える立場の人が
そんな風では・・

道路族をしている人と一緒になって
近所に迷惑をかける事が平気な教師なんて
どれだけレベルの低い夫婦なんだか・・
学校が分かればクレームですね

非常識な親子の集まりに間違いはないでしょう
注意をされた時点で納得できず
トピを立て、非常識と非難され
納得できずに言い訳ばかり

非難が1万を超える中、エールが二桁・・
これをどう受け止めるのか
その教師にも聞いてみたいものです。
トピ主に聞いたとて、逆切れの言い訳ばかり

その教師とやらにトピ見せてくれません?
どうせならお仲間すべてに

ユーザーID:0845194084
想像されている道とは
こい(トピ主)
2018年4月18日 14:52

 トピ主です。

皆さんの想像されている道と、こちらが遊んでいる道があまりにも
かけ離れているように思います。

ほとんど車は通らない静かなのんびりとした新興住宅地なんです。
声がうるさいのではというご意見が多いですが、母親達は子供の動きを
しっかり見ているため、親同士がおしゃべりに夢中なんてことはありません。

子供たちの声もそこまで大声とも思えません。楽しく遊んでいるいじょうは
無言でというのは不可能です。

それでも子供の遊ぶ声が我慢できないというのなら、
大人だって道路でおしゃべりしますよね。

子供が生まれる前は賃貸アパートに住んでいましたが、

園バスを見送った母親達が
ゴミ置き場周辺で円になり、お決まりの腕組ポーズで長い時間
井戸端会議してましたよ。

早くゴミを捨てたいのに、挨拶もろくにできない人達だったので、解散するまで
捨てるのを待っていましたよ。 
道の端とはいえ、車もそこそこ通る道路でした。
大人の井戸端会議は許されて、子供が車のほとんどこない道で遊ぶのは許されないって
なんだか不思議です。

ユーザーID:3825470097
お住まいはどちら?
にゃっち
2018年4月18日 15:43

非常に興味を持ったので質問です。
トピ主さんがお住まいの地域もしくは育った地域を、ザックリでよいので知りたいです。都内23区外とか、地方政令都市とか、最寄駅の電車本数は大体1時間に2〜3本とか。なんとなーくイメージできる程度でいいのですが。
だって、そこまで堂々と『なぜ道路で遊ぶのはダメなのか?』とこだわり続けられるほど、咎められたことがなく親になったのでしょう?

>子供は地域のみんなで育てていこう、見守っていこう、
>もはやそんな古き良き時代ではないのですね。 

この気持ちがあるから、車で通りかかった女性はやんわりと注意してくれたのではないでしょうか?

>その中には夫婦揃って小学校教師(ママは育休中)の方もいたし、他の皆さんだって言葉遣いは丁寧です。

大変失礼かもしれませんが 「学校の常識は世間の非常識」「教師の世間知らず」という言葉も世の中にはあります。
個人的には、逆に小学校教師の親御さんがもう少し気配りや、気づきを意識していただけたらなぁ、と感じました。

ユーザーID:9900927443
時代が変わったね
むこ
2018年4月18日 16:23

私40代前半。
うん、昔は道路で遊んでいたな。
近所の田んぼでレンゲも摘みながら、レジャーシート広げてお菓子も食べてたよ
ラジオ体操は終了から1時間はドッヂボールをやっていたな
男の子は、マンホールのフタで野球をやって
人ん家の塀の上を通過して、敷地に入ってのおにごっこ。

んでも。そんな時代は終わりました。
今じゃ訴訟もんなのさ。それくらいわかりますけど?

トピ主様たちは何時代の人かな?時代が止まったままの人?
気をつけないと危険だよ 時代は変わります 諦めようね

ユーザーID:9437223599
道路で遊んでいました。携帯からの書き込み
アラフォー
2018年4月18日 16:43

40代前半です。確かに、子供の頃に道路で縄跳びやバトミントンやボール遊びなどしていました。
でも、道路で遊んでいると叱られていました。車が来て避けても叱られる事もありました。
遊んでいる時の声がうるさいと怒られた事もあります。小学校に通報され、学校で全校生徒の前で注意された事もあります。
小学生の私は「車が来たら避けているし、みんなが使う道路で遊ぶ事の何が悪いんだろう?」と不思議でなりませんでした。
現在、家の前の道路が道路族に占拠され、当時うるさく叱られていた原因が解りました。
車が来たら避けていると思っていましたが、全く避けていない。その場で動かずに待ってるだけなんです。
車を車庫から出したいので、道路脇に避けるのを待っているのに、コッチをただ突っ立って見ているだけ。
通り過ぎる時に道路脇に寄るのを待っているのに、見ているだけ。
きっと本人達避けてるつもりなんでしょう。自分がそうでしたから。
保護者がいても変わりません。車が避けてくれると思っている節が感じられます。
声も、子供の声は甲高くて耳に付きます。窓を閉めて家の中にいても聞こえます。何なら保護者達のあられもない話も丸聞こえ。
注意をすれば、「ババァ」だの「更年期」だの「ヒステリー」だの言いたい放題。うちは子供がいないので子供がいない事について妄想逞しくお話になられます。
お話が筒抜けなのです。楽しい話ならいざ知らず、旦那の悪口、ママ友の悪口。
保護者同士の会話が悪口のオンパレードだったりしませんか?
自分達が見ている側の立場だけでなく、自分が見られている側の立場になって物事を見られるようになられるといいと思います。

ユーザーID:2369971317
火遊びと同じ原理です
豚丼
2018年4月18日 17:21

親がいない時に、真似してやってしまう可能性があります。

「親の完全見守り下で」道路は遊んでいい場所と記憶してしまい、子供しかいない時に遊んで事故に遭う危険性はあります。トピ主さんのお子さんが賢くても、そうでないお友達に誘われて、つい、道路で子供だけで遊ぶかもしれません。

ユーザーID:8702674536
親がいない時に真似したら
目玉焼き
2018年4月18日 17:42

保護者が付き添っているけど、車など通ったためしがない、というならいいんです。
車が通るのですよね。

で、親がいない時に勝手に遊ぶのが子供というものです。

子供が飛び出して事故に遭ったとして、公園や学校の近くなら、子供が飛び出す可能性が高い地域ですからドライバーに厳重注意の義務がありますが、ただの住宅街で制限速度内なら、子供が飛び出して跳ねられて最悪の結果になっても、ドライバーは責任を問われない可能性があります。

むかし、歩道橋を自転車に乗って降りた子供が、止まれず、そのまま車道に飛び出し、トラックに跳ねられて亡くなりました。ドライバーは責任なしとして刑事罰も罰金もなかったそうです。相手の車やドライバーに何かあれば、逆に賠償を求められるかもしれません。

ユーザーID:8702674536
「あれも駄目これも駄目」なんて言ってない
転職上等
2018年4月18日 17:58

道路で遊ぶのは法律違反、とだけ言ってます。
公園で遊べば?と言っています。

それのどこが、あれも駄目これも駄目なんでしょう。

道路遊びだけでなく、文章の読解も自分勝手な読み方なんですね。

ユーザーID:4896898030
本当に迷惑です携帯からの書き込み
とくめい
2018年4月18日 18:16


うちの前でも毎日遊んでる子たち
庭にボールが飛んでくるし
危ないし
うるさいし
車にボールがぶつかるし
なによりも一番頭にくるのは、その迷惑をかけてる子供の親がまったくわかってないこと
大人のくせに挨拶もできないこと
トピ主さんのレスよみましたけど
やっぱりって感じです
迷惑かける子供の親は、やっぱり迷惑な親ってこと
トピ主さんのような考え方の親ってこと

ユーザーID:8642474631
トピスレ読みました携帯からの書き込み
まるる
2018年4月18日 18:21

うーん。道にもよるのかな。車があんまり走らなければ…。私の地元は田舎ですが交通量と言えば自宅に帰る車くらいです。それでも路駐があるので死角はあります。たまに子供が遊んでいますが、むしろ私が子供の頃より減ったかも。単純に子供が減ったのか、外で遊ばなくなったのか…。年齢にもよります。小学生なんかだと子供だけで遊ぶことも多いでしょう。守る事は出来ません。もっと幼ければ保護者が見てるだろうけど、それでも道で遊ぶのが危なくないとはいえません。個人的には、状況、場所や遊びによっては、遊んではいけないとは思わないけど、自己責任で済まないから難しいんですよね…。だって車がひいたら、子供が飛び出してきても車が悪くなるからです。

危険というのは頭に入れておきましょう。

自転車は道で練習しかないけど、車が殆ど走らない道です。そういう道なら良いんじゃないですか?勿論、自己責任で。

ただ、それも車がきて注意されても仕方がないと思うんですよね。
車は急には止まれません。例え車がギリギリ止まってぶつからなくても、子供が驚いて自分で転んだら車が悪くなるんです。

ですから、注意したくなる車の人の気持ちもご理解頂きたいです。
交通事故を見たら、身を引きしめろというメッセージと言います。運転していて事故を見たら気を付けようと思います。
注意されたと言うことは、危ないよ、気を付けなさいよ、というメッセージだと思いますよ。 そこは謙虚に受け止めましょう。もし無視をしたら、本当に危ない目に合うかも知れません。

ユーザーID:9699654172
少しトピ主の援護
ばいきんまん
2018年4月18日 18:30

その子供さんが遊んでいるのは一般公道ではなくて、位置指定道路とか開発道路と呼ばれる道路のことではないでしょうか?
「私道」の場合もありますし、「公道に準ずる」場合もありますが、住宅地を造成するに必要な緊急車両の通行できる幅員の広い道路で、実際は住宅地の通路で「私道」だと思い込んでいる住人がいる場合もあります。(小町で時々出てくる「私道と勘違いして駐車して迷惑だ」という路地ですね。私有地の上の道路ですが条件を満たせば固定資産税が免除されます)
私も地方在住なのでわかりますが、そういう道路は車が通行するのは朝夕の短時間で、昼間はほとんど通らず、猫が真ん中で昼寝している場合もあります。
その様な道路(通路?)で遊ぶなとはなかなかいえないですね。

件のドライバーも「遊ぶな」ではなくて「広がらないで」と言っているのは、事情を心得ているからでしょう。

仮に位置指定道路であれば一般公道と違って道路に面する住民が反対しなければ夕方15時から18時は車両進入禁止とすることも可能ではないでしょうか?
その道路の所有者が住民全体だったり、開発企業だったりしますが、まず相談してみたらどうでしょうか?

ユーザーID:2404075422
話が飛躍してるのはアナタです携帯からの書き込み
こんぶだし
2018年4月18日 18:45

皆さんが公園に行けと言っているのは、公園は車が通らないからです。

公園は不特定多数の人たちが遊んだり寛いだりする為にあるんですからね。

だから、遊ぶのなら公園に行きなさいと言っているのですが、それがなぜ、理解できないのでしょう??

不審者がどうのとか、話が飛躍し過ぎているのはアナタのほうです。屁理屈はみっともないですよ。

ユーザーID:8273379870
新興住宅街ねぇ携帯からの書き込み
世も末
2018年4月18日 18:50

車が通らない新興住宅街の道なら、遊んでもいいの?

でも、実際、車の女性に注意されてるじゃん(笑)

車が通る、通らないに関係なく、

『道路で遊ぶな』

これが全てなんですよ。

貴女、親として子供に胸を張れますか?

ユーザーID:8273379870
子供が一番大事、なのでは?
多胡天
2018年4月18日 18:58

トピ主さんのレスを読みましたが・・・。
子供さんの安全が心配です。

『道路で遊ぶことの是非』を考える時のポイントは何でしょうか?
郊外の新興住宅地とか、地域に住んでいる人の家族構成、なんかは関係ありません。
私道か市道か、は関係あります。
法で縛りのある市道(県道でも国道でも同じです)なら、交通量や立地環境を問わず「法律とか難しく考えないと」いけません。
私道なら権利者間で使い方も考えれば済む。
その区別が「付き添ってる保護者」自身にも付いていないようです。

『公園は二輪車禁止だが自転車練習はどこでする?』を考える時のポイントは何でしょうか?
自転車は道路交通法で軽車両に規定されています。
車の練習だって(仮免許練習中の表示義務などの規定はありますが)道路で行います。
付き添い者が安全に配慮したうえで、道路で練習できない理由があるでしょうか?
ただ『遊び』と『軽車両の練習』の区別もつかない保護者が、「乗れた」の先で重要になる『安全な自転車使用』には必須な交通ルールを教えられるのか、疑問ではありますが。

子供さんが本当に大事なら、行動範囲が広がり親の目が届かない所で遊ぶそして暮すようになった時も考えてあげた方が良いと思います。
親御さんが「道路で遊ぶくらい・・・。」と言い合う中で遊んだ子供達は、子供達だけで遊ぶ時にも「道路で遊ぶくらい」と考え、そして遊びに夢中になってしまいますよ。
子供自身に「何を判断根拠にすればいいのか。」を教えてあげられないようなら・・・。
道路での遊びは止めておいた方がいいかもしれませんね。

ユーザーID:5693573296
路上というのはやはり良くない携帯からの書き込み
ゆき
2018年4月18日 19:25

例えば20代のカップル5組が路上でバトミントンをしているところを貴方が車で通りかかったらどう感じますか?

マナーが悪いなと感じませんか?

お子さんがいるという事を理由になさるかもしれませんが、お子さんがいる=道路で遊んでいい理由にはならないと思います

ユーザーID:9838953002
笑止千万ですよ
もも
2018年4月18日 19:41

街並みも綺麗な閑静な住宅街の住人ですか。
綺麗に整えられた街並みにそぐわない暮らし方をなさっていると思いました。

子どもや親であるあなた達のせいで怖い思いをさせているという点では不審者と同じです。

不審者は自分の欲求を満たす目的がすべて。
あなた達は自分たちがよければという気持ちがすべて。

何処が違うのでしょう。

なんでもこどもがかわいそうで片付けるのはよしなさい。
一度痛い思いしないとわからないようで気の毒です。
お子さんたちが。

ユーザーID:1316316682
すごいね
いぬ
2018年4月18日 19:49

レス一つ目まで拝見しました。
30年以上前ですが。ど田舎の周辺住民しか通らない道路で遊んだこともありましたが、せいぜい2〜3人。
親子5組って10人以上ですよね。ど田舎でもそれはあり得ないですね。
運転手の身になれば、よけられたとしても、
突然10人のうちの一人の子がどこからか飛び出してくるかもしれないし、怖いですよ。
2人くらいならその2人だけに注意を払えばいいけれど。
それに、声も相当煩いでしょうね。
あと、昔より車の音が静かだから危険だと思いますけどね。

びっくり1万超もらってるのに反論レスってももすごいわ。
この人には何を言っても無駄っぽい。

ユーザーID:8457650157
間違ってる
ヨウコ
2018年4月18日 19:50

あのー、あなたもいつかおばあさんになるんですよ
わかってます。
あなたが年を取って、子供が全員出てちゃって、じいさんと婆さんだけになって
、でもご近所は世代交代したり、小さなお孫さんがいたりして
朝早くから夜遅くまで騒いでます。
あなた、どうします。
引っ越しします。
自分と同じ立場の人ばかりじゃないよ。
違う価値観を考えないことが間違ってる

ユーザーID:2828838069
でも車両通行禁止ではない
八重桜
2018年4月18日 20:05

トピ主さんのレス、読みました。閑静な新興住宅地の中の道路ということで、私が子供のころに住んでいた所によく似ています。クルマは滅多に通らないかもしれません。
でも、その道路は車両通行禁止ではないのですよ。歩行者天国じゃないのです。
なので、徐行しつつクルマが通行するのは普通にあることです。その時に、大勢の親子たちが道いっぱいに広がって遊んでいたら危ないでしょ。大人はともかく子どもはすぐによけられません。また自転車だって通るでしょう。
もし接触して怪我などしたらどうするつもりですか?おそらく、あなたのような思考回路の人は自分たちの危険な行いを棚に上げて、「楽しく遊んでいる道路に侵入してきたクルマや自転車が悪い」と相手に損害賠償を要求したりするのでしょう。

以前のことですが、郊外の住宅地を運転していた時に、子どもたちが道路でボール遊びをしていてヒヤッとしたことは何度かありました。でも、親も一緒になって遊んでいたことはありませんでした。

子どもの遊ぶ場所がないという言い分も一理あります。が、道路で遊ぶのは危険だし迷惑な行為であることを自覚して欲しいです。当然のクレームを言われてキレるなんてもってのほか。
子育てしているのだから社会のルールをもっと教えて、ご自身も社会性を身につけてください。

ユーザーID:8848385532
道路は遊び場ではない
ニンジン
2018年4月18日 20:06

わが子の不測の事態を想像できないから平気なだけ。
他者の車など資産に被害を与えたら賠償するのは当たり前。
今は子供であっても賠償責任を問われるし応分の過失相殺も。
小学生になれば一人歩きもする。
道路で遊ぶ習慣がつけば危機意識が薄くなり油断する。
迷惑行為以前に、わが子の身の安全を優先した躾をすべき。

公園で禁止事項が増えたのは、トピ主さん達のような考えの自己中で非常識な迷惑行為の結果。

ユーザーID:0293914924
飛躍なんてしていませんよ。
ふわふわ
2018年4月18日 20:22

環境がどうであれ、法律で決められております。
占有行為はダメですよ。
大勢で「屯する」「ボール遊び」「大縄跳び」をしてもいい道路なんてありません。家の前だからといっても私有地ではありませんから。
そのうち警察に通報されるかもしれませんね。違法行為をしているのはトピ主さん達ですから。
不審者が出ないように、大勢で公園で遊べばいいんです。保護者が見守っているなら大丈夫でしょう。
人目の多いところにわざわざ飛び込んで行く不審者はいません。
家の前の公道で遊ばせることに拘ることはおかしいと気づかない事が問題なんですけど。
なぜそこまで拘るのかわかりませんね。

因みにうちの子達は公園で待ち合わせて遊んでました。ボール遊びがダメと言われてからは公営の体育館を利用するようにしています。
地域の子ども会のお母さん達が小さい頃に色々手配してくれ、子どももそれを見て育っているので、迷惑にならないように思いっきり遊ぶのにどうすればいいのかちゃんと考えて行動できるようになりました。自分たちで面倒がらずにどうするか相談したりして決めてますよ。
このままだと、お子さん達はそうした視点を持てないまま、迷惑をかけても平気な大人になりそうで怖いですね。
ちゃんとお子さん達の為に、社会のルールを守ってみんなで楽しく遊ぶにはどうすればいいのか考えてあげてくださいませ。

ユーザーID:5492414144
レスします
通りすがり
2018年4月18日 20:27

>新興住宅地に家を買うということは子供達の遊ぶ声が聞こえてくることくらい
想像できるとおもいますが

新興住宅地=ファミリー向けってことですか?
いつから???

なんか思い込みすごいですね・・

ユーザーID:8257597763
新興住宅地は子育て世代だけのものなのか
ほくと
2018年4月18日 20:30

>子供達が道で遊ぶ事が我慢できないのならお年寄りばかりの地域に
家を購入する選択肢もあったはずです。

ならば、とぴ主さんは子供が大きくなったら引っ越すのですか?
だいたい…道路で子供が遊ぶのが普通とか公園は100%安全じゃないから道で
遊ぶとか…なんじゃそりゃって感じです。

公園が100%安全じゃないから遊ばせないなら、どうぞ、道路はもっと危険で
すので、100%安全が確保できる場所で遊ばせてください。

勿論、とぴ出し等で子供が怪我をしても文句は言わない様に。

>保護者も付き添っており、いったい何がどう危ないのかがよくわかりません。

とぴ主さんはニュースをご覧にならないのですか?
数秒目を離した隙に子供が車にはねられた・線路に侵入しはねられた・誘拐や
行方不明になるのは殆ど保護者同伴の時です。
とぴ主さん達の様に、『何がどう危ないのか解らない』なんて暢気に構えてる
から、事故や事件に巻き込まれるのです。

>公園のトイレなど不審者が出たり

付き添えば良いんじゃないですか?道路で遊ばせるより危険度は低いと思いま
すけどね…

>あれも駄目これも駄目では子供は何もできない

ダメな物をダメだと教える事から社会性が身に付くのではないですか?
何でもかんでも良いよ良いよ…と言う方が問題だと思いますが…
良い事・悪い事を教えない事こそ、子供自身で判断できない状況にさせている
とは思いませんか?

ユーザーID:5335898628
ダメなものはダメ
ふむ
2018年4月18日 20:41

>法律とか警察とか難しく考えないと子供達は遊べないですか?

そうです、マナーやルールを教えるのも親の役目です。

あなたみたいな親がいるから、子供も道路で遊んでいいと思うんですよ。

そして、その子供達がまた大人になって同じことをする。

親なら正しいことを教えてください。

遊ぶときは公園で、これは最低限のマナーです。

ユーザーID:3542178381
今すぐ検索!検索!
トクメーキボウ
2018年4月18日 20:48

もう何名かが指摘されている

道路族

あなたは、これです。これね、既にSNSで拡散されています。
道路族でもなくSNSもやっていない私でさえ、知っています。
迷惑されている方がたくさんいらっしゃるようで、
その怒りっぷりは目を見張るものがありますよ。
すぐに止めた方がいいです。
道路族マップも出来ているし、そんなものに載ったら
一軒家なのにどうするの?安易に引っ越し出来ないでしょ?
トピ主の知性も教養も底辺なのはレスを見れば一目瞭然なのですが。
回答します。

>法律とか警察とか難しく考えないと子供達は遊べないですか?
あなたは日本国民ですよね?法律で守られていますよね?
守ってもらいながら、自分は守らない根拠はなんですか?
法律は老若男女等しく守るものです。いえ、守らなくてはいけないものです。
守りなさい。

>公園に行けばとの意見が多いですが公園ならば100パーセント安全なのですか?
保護者も付き添っており、とあなたは書いてるじゃありませんか。
同じことを公園ですればいいんですよ。
道路よりよっぽど安全です。トイレも付き添えばいいでしょ?
危ない道路で付き添うより、より安全な公園で付き添えばますます良い方法だと思いますけど。

反論あれば、どうぞ。

ユーザーID:7329592199
盗っ人猛々しい。携帯からの書き込み
通りすがり
2018年4月18日 20:51

新興住宅だろうがなんだろうが公衆道路だろうが。そんなに道で遊ばせたいんなら土地買い占めて私道にすりゃいいんだよ。
だいたいね、あれもダメこれもダメじゃないの。公衆道路で遊び場って明らかにやっちゃいけないことだから。自転車乗りたきゃ庭でやれよ。広々した住宅地のお庭あるだろ?

ユーザーID:8426685624
トピ主は車の運転をしていないのでしょう
whale01
2018年4月18日 21:11

>車が来たらすぐによけていますし保護者も付き添っており、いったい何がどう危ないのかがよくわかりません。

車を運転している人なら走り回る子供がどれだけ恐ろしい行動を取るか、またヒヤッとした経験があるので危険性を理解しています。
例えば時速5km位で徐行していても、走り回る子供は周りを見ていないので自分から車に突撃していきます。
それでも何故か車が悪い事になります。
だから運転手は子供が近くに見えただけでビクビクするのです。
しかもそれが制御不能の遊んでいる最中ならなおさら。

車が着たら親が子供たちに注意の声掛けしているのでしょうが、最近の車はエンジン音がしません。
親同士でしゃべりまくってると気が付かないことも多々あるでしょう。
それ分かってますよね?
車に轢かれてからでは手遅れなんですよ?

ユーザーID:5474812432
お言葉ですが・・・。
mirumiru
2018年4月18日 21:11

>>どうしても子供達が道で遊ぶ事が我慢できないのならお年寄りばかりの地域に
家を購入する選択肢もあったはずです。

この言葉は無いんじゃないでしょうか。50代の方だってもっと上の世代の方だって「閑静な」住宅地に住む権利あるでしょう?ネットで検索したらこんな説明の一例がありました

>>閑静な住宅街の基準とは、家のすぐ近くにスーパーやコンビニがない場所のことをいいます。大きな駐車場があり、車が頻繁に出入りをし、駐車してはドアを開け閉めするような店がなく、人のガヤガヤとした声もせず、足音もしない静かな場所です。

これからすると貴方方子供と大人のガヤガヤする音や声はその閑静な住宅街には逆にそぐわないのではないですか?閑静でも何でも無くなります。子供の甲高い声が辛い人間がいる事も解っていますか?

今は同年代の子供が居るご家庭が多い地域かもしれせん、けどそれだけ子供が巣立って行く時期も同じで急激に子供が居なくなります。今私が住んでいる所がそうですから。

その時ご近所だった方が遠くのお子さんの家等に引っ越し新しい子育て世代が年を重ねた貴方を同じ様に扱う事になりますよ。

それにその方は「危ないから大勢で道いっぱいに広がらないでね」と言われただけですよね。そこで遊ぶなとは言っていない。それに公園は100パーセント安全なんですか?と問うておられますが、道で遊んでいて大人が一緒でも急に何かの拍子に飛び出す子供を100パーセント守れるのですか?どっちが割合大きいのでしょうか。
もし車に当たってしまえば運転者の方が責任を問われるのです。親としてもっと人の注意を聞く耳を持っていてもいいのじゃないでしょうか?

ユーザーID:8297677087
閑静だから
専業主婦よ
2018年4月18日 21:27

「閑静な住宅街」なら、尚のこと道で遊んじゃいけないのでは?

閑静だから声も通るし、煩いのです。子育て世代の多い、小さな家が立ち並ぶ地域なら目立たないのでは?

うちの周りも「閑静な住宅街」で、道幅8メートル以上ありますので、車はあまり通らなくても立派な道路で堂々と遊ばせる人などいません。

公園も多いので、遊具で遊ぶ世代は遊具の多い公園で、走り回る世代は広々とした公園で、自転車の練習をしたい子は、大きな公園の入り口付近や車の通らない外周を利用しています。

トピ主さんのような、道で子供を遊ばせて、母親たちがたむろしているような住宅街じゃなくてよかった〜。

ユーザーID:0778228663
新興住宅地だろうと、どこだろうと
らっきーまん
2018年4月18日 21:29

「車が通過する道路」で遊んだらダメでしょ。
こんな当たり前のことわかりませんか?

ユーザーID:1227780462
一部の不届き者が子供嫌いを増長させる
悪男
2018年4月18日 21:29

私自身は、都内の町工場地帯で生まれ育った為、子供の頃、道路遊びは日常茶飯事でしたので、トピ主様の言いたいことはとてもよくわかります。

但し、私が幼少時で道路で遊んだ内容は、縄跳びや柔らかいボール(軟式テニス程度のもの)を使った三角ベースくらいでした。これくらいであれば、周囲の家の私物を破損することもありませんし、近所の人も大目に見ていました。ちなみに私の住んでいた場所は昔も今も交通量は変わりません。

ここ最近、道路遊びの問題がクローズアップされているのは、ボール遊びでも野球の硬式球やサッカーの試合球で遊ぶような不届き者が増えてきたからではないかと思います。つまり、器物破損につながるような遊び方を平然とやるうようになったからでしょう。

だからこそ、子供嫌いな人がより神経質になってよりエスカレートし、子供が屋外で何をやっても文句を言われ、場合によっては公園で遊んでも苦情が出るようになってしまったのでしょう。

私個人的には、道路であろうが公園であろうが、場所と節度をわきまえて遊んでいれば問題はないと考えています。この点に関してはトピ主に同意します。しかし、公園でも危険な遊びをするような事態が散見されてしまうようであれば、子供が相対的少数派となってしまった今の時代においては、子供の外遊びそのものが目立ってしまい、迷惑に感じられてしまうのです。

トピ主におかれては、とにかく周囲に目立つような遊ばせ方は控えるべきです。それは道路であっても公園であってもです。

私が息子を毎週末他県の公園に車で連れて行ってサッカーの練習をさせているように、子供が少ない場所に住んでいる限りは、子供が多い場所に移動して遊ばせるしかないのが、今の世の中なのです。

ユーザーID:0608553999
レスします
みんなのなかへ
2018年4月18日 21:31

いくら多数派嫌いでもさすがにこのトピ主など支持できないしょって?

でも、もし、トピ主が自家用車族でなかったら支持するよ(笑)。

そもそも、車社会の弊害、道路は本当はもともと人の物で、自動車の物じゃなかったはずだったから。
それが、車がふえて道路をふやしたり広げたりしなければならなくなり、本来子供たちの遊び場だったはずの道路を子供たちから誰かさんが奪い去ってしまったんだから。それがわかりますか?

しかも、今後は少子高齢化の進行で子供が減るから、ますます少数派の考え方として子供の立場はないがしろにされていくだろう。

ああそうだな。中学の時「遊び場を返せ」という劇をやって、地域社会に一石投じた、効果が出ていたこともあったっけ。でも、その劇に出演した当時の生徒もみんないまはほとんどが生活上ハンドルを握る逆の立場になっているからなあ。

時代だからしかたないよ…それでいいのだろうか。

ユーザーID:9061765803
公園に行けというのは
なおなお
2018年4月18日 21:35

公園が安全だからではなく、遊んでいい場所だからです。当然ですが、許可されている遊びのみ限定です。あれもこれも出来ないなんてキー!ではなく、あれもこれも出来る場所に週末にでも行けば良いだけでは?何のために保護者が大勢集まっているの?せめて知恵ぐらい出し合っては?

ご近所がある場所に居を構えるという事は、ご近所に迷惑を掛けないように生活出来る人のみがする事です。自宅前に友人親子4組も呼び寄せてバドミントンやら大縄飛びやらする不届き者がしてはいけないんです。そもそも、その住宅は、お友達の持ち物で、貴女は遊びに行っているだけですよね?それなのに、何を熱く語っているの?理解のあるご近所に恵まれたトピ主宅前で遊べばどう?

トピ主が住んでいるは法治国家日本です。法律を守ること、それを破れば警察沙汰になる事は「難しく考えること」ではなく、誰もが理解して遵守するのが当たり前。子育ても例外ではありません。そんなことだと、何も出来ない?ならばしなくて良いんです。

ユーザーID:7186824543
まぁ、落ち着いてよ
弓道
2018年4月18日 21:43

>公園ならば100パーセント安全なのですか?
公園内であれば交通事故に遭う心配は、ほぼ無いですね。

>自分が子供の時に公園のトイレなど不審者が出たりもしていました。
小さいうちは当然保護者同伴で。 大きくなっても防犯ブザーを持たせましょう。
それに公園のトイレ以外でも不審者は出るけどね。

>自転車練習はどこでするのですか?
自転車は、軽車両であって車道を走る乗り物です。
安全面を考えれば車がバンバン走っている場所での練習は論外ですが
それこそ車通りの少ない道なら家の前での練習は良いのでは?

>法律とか警察とか難しく考えないと子供達は遊べないですか?
いえいえ。マナーや道徳心、普通の常識の範疇であれば問題ないです。
道で遊ぶのは、問題有りと気付きましょう。

現在70超えのエールに対し、12000近くのビックリ数って事は
あなたに共感できる人よりも、非常識だと考える人が圧倒的に多いって事。

きっとトピ立てする際は、エールが多い事を想像していたかも知れませんが
蓋を開けたらほぼフルボッコ。

まぁ、どれだけ多くの方が止めましょうって言った所で、結局トピ主みたいな
方は反発や逆切れして納得しないのでしょうね。

多くの方の意見に真摯に耳を傾けず、自分の意見を押し通すだけなら、
トピ立てした意味ってあるのかしら?
いくらトピ主が反論しても、共感は得られないと思うよ。

ユーザーID:8788709925
そうね・・・。
通りすがり
2018年4月18日 21:48

交番や学校に聞いてみよう!道路で遊んで何が悪いのですか?って。

ユーザーID:5413568719
子供が子供がって
スイーツ王子
2018年4月18日 21:52

子供のことばかりですね。
自分達さえ良ければいいという、自己中心的な人の典型的な考え方ですね。

他人に迷惑を掛けないように生きる術を身に付けさせるのが親の最大の役目。

その親が、人様に迷惑を掛けてでも、自分の子供を優先する。
トピ主みたいな人が親だと、自分さえ良ければいいと考える子供が育つでしょうね。

子供が子供がって、他人様が迷惑だと言っているんです。
ならば、まず、迷惑掛けてる人の事を優先すべきです。

公園が100%安全だなんて言っていません。
どんな場所でも100%安全はありません。
トピ主親達が一緒にいるなら、公園でも安全でしょ?

ご近所からクレームが来ないのは、理解があるからではないかもしれませんね。
子供の声がうるさくても、通行の邪魔でも、
全く他人を気にしないで、子供が遊んで何が悪いの?
みたいな態度のトピ主達に呆れてるかもしれないし、
トピ主達に注意して、逆に厄介なクレームを言われるのが嫌なのかもしれませんね。

クレームがないからいい、ではなく、
他人に迷惑を掛けないよう、想像力を養うことも大切だと思います。

ユーザーID:8013458173
いや
いくつき
2018年4月18日 21:59

>古き良き時代
それは、周囲の大人が子供を叱ることができ、
親も叱ってくれる大人の諫めを素直に聞き、
感謝ができたからこそできた下地だと思います。
周囲の諫めに居直り、敵視する親には
当然昔も寛容ではありませんでしたよ。

そういう昔の事柄の中から
自分の都合の良いところだけを抜き出して
周囲に寛容を強い、叶わなければ
古き良き、とか
昔は良かったとか
冷たい意見などと言うのは
ちょっと厚顔が過ぎる話では、と。

>法律とか警察とか難しく考えないと子供達は遊べないですか?
難しいことですかね?
学校とかでも子供にすら判りやすく教えてくれると思うのですが。

>公園に行けばとの意見が多いですが公園ならば100パーセント安全なのですか?
車が僅かでも通る可能性がある道路よりは安全でしょう。
それに、
安全かどうかも重要ですが
人の親と言う立場的に、
他人の迷惑になるかどうか。
法に触れるか触れないか。
を先に考えるべきでは。

>それに公園は二輪車禁止です。 自転車練習はどこでするのですか?
学校でどうぞ。

ユーザーID:7958458390
レスします
そもそも
2018年4月18日 22:00



現場直接見てないし、貴女側の一方的な主張だからどこまで
正確に伝えてるか判断できない。

まず、その道路の持ち主は誰なのか。
貴女は公道だと思ってても、実は個人の私有地かも知れない。
その場合、所有者がNG出したら貴女方の主張は通らない。
その道路が誰のモノなのか分からない以上、好き勝手するのは
お勧めしない。

公道の場合は地区担当に問い合わせてみるしかない。
その場合、高確率でここと同じ答えが返ってくると思われる。
冷たいとか世間とか、話をすり替えても通らない。

だいたい、回答者に向かって本当は自分達の損得しか考えない
癖にキレイごとばかりとは良く言えたもんだ。
子供は地域で育てる、皆で見守る。
実際そんなの今じゃムリだって本当は気づいてるくせに。
損得(この場合はトピ主達の楽しみ)優先で他人を否定する
貴女の方がよっぽどキレイごとでうわべだけ。


とりあえず不満があるなら当事者同士で話つけなよ。
その女性と。
けど、相手は独りで貴女方は5人組だっけ?だと超不公平だから
その地区の自治会長なり公的機関(近所の交番など)から誰か
中立の立場の人間を介入させて話し合いなさい。

くれぐれも、ウソや人数をかさに来て相手を威圧したりとかズルい
手は使わないように。
そんな事したら、本当に貴女達の人間性がどん底まで落ちてしまうよ。

ユーザーID:3382591363
周囲に迷惑をかけている事を自覚していない
はこ
2018年4月18日 22:07

閑静な住宅街であろうが何であろう
が、歩行者も自転車も車も通る公道
は子供の遊び場ではありません。

車が通るのをわかっていながら、
その車と接触する可能性がある事を
予測できませんか?

車が来たら避ければいいってもん
じゃない。
もし、ドライバーが運転操作を
誤ったり、ながら運転などが原因で
車が突っ込んできたら避けるだけで
は間に合いませんよ。

それから、公園で禁止されている
二輪車ってバイクの事じゃないの?

家の近くにある公園は「オートバイ
の乗り入れ禁止」の看板が設置され
ています。

ちなみに道路遊びは道交法違反。
危険行為として禁止されています。

しかし、道路で遊ぶ事の何がいけな
いのかが理解できないあなた方には
通じないのでしょうね。

ユーザーID:7150322505
子ども失っても本望?
ドライバー
2018年4月18日 22:20

多分住宅地のほとんどの家に車があるでしょ?買い物、子どもの送り迎え、通勤で車を使っている人が多いと思います。
運転している皆さんは道路で遊んでる親子に腹を立てているでしょうね。
道路族なんて微笑ましくも何ともない!当たり屋に見えます。
貴女は今はお子さんが遊び中心の生活だけど、塾や習い事の送り迎えに車を使うようになったら、自分が徐行運転をさせられることにイラつくのでは?
道路族のせいで塾に遅れた!なんて。
バドミントンや自転車に乗る練習くらい、庭でできませんか?
新興住宅地なら公園も設置されているのが普通でしょう。不審者対策は保護者ができます。
車は道路を制限時速で走って当たり前。いつも徐行運転は勘弁してほしい。

ユーザーID:4760523065
レスします
あばたもえくぼ
2018年4月18日 22:24


閑静な住宅街だろうが、新興住宅街だろうが、私道だろうが公道だろうが、道路で遊んではいけないんです。

そんなに子供を自由に遊ばせたいなら、広大なお庭をお持ちなさい。私は実家の敷地内で自転車にも乗りましたし、ボール遊びもしました。
ですから、道路では一切遊んでいません。

公園より道路が安全だなど、あり得ません。

ユーザーID:7599878822
トピ主、相談だよね?
林檎
2018年4月18日 22:32

人の話を聞いて理解する気がありますか?
そういう風に感じないのは私だけでしょうか?

>子供達の遊ぶ声が聞こえてくることくらい想像できるとおもいますが。
注意された女性は「大勢で道いっぱいに広がらないでね」と言っています。
子供の遊ぶ声がうるさいとは言ってないようですけど?
>公園ならば100パーセント安全なのですか?
世の中、100%はありえません。
ただ、道路で遊ぶよりは車が来ないだけ安全です。
>法律とか警察とか難しく考えないと子供達は遊べないですか?
日本は法治国家ですから。
法律を守るのは当然です。

トピ主が並べている屁理屈は大人の屁理屈です。子供には理解できません。
親の役目は躾。子供に危ない事、してはいけない事を教えるのが躾。
子供は危ない事を理解して気を付けるんですよ。
当たり前に親子で危ない事していたら車や道路が危ない事が身に付きません。

そもそも自分の所有地ではない場所で遊ばせるのは非常識です。
車を運転する身としては、道路遊びは迷惑です。

ユーザーID:5940908669
危険予知
ぶぶづけ
2018年4月18日 22:45

大人が付き添ってたら安全なのですか。すぐに避けられると言われますがそれは絶対ですか?
通学路の児童の列に車が突っ込んだり、コンビニの駐車場でもアクセルとブレーキを踏み間違えてお店に車が突っ込む昨今です。それからよそ見してたり猛スピードで自転車が走って来ることもあります。
今は大丈夫、そしてこれからも大丈夫という保証ができるのですね。
危ないことがあるから止めなさいということです。
でも貴女は何かあっても想定外だったと言いそうですね。
昔も道路で遊んだことなんかないです。車は少なかったかもしれませんが、車同士の事故は近所では多かったです(新興住宅地でした)。

ユーザーID:5843999047
話が飛躍しています
屁理屈
2018年4月18日 22:45

どうしても子供の事で苦情を言われたくないなら
広大な庭があって、車がほとんど通らない田舎で家を購入する選択をすべきです。

道路なら100%安全なのですか?
車やバイクに轢かれて、亡くなる話も聞きいますけど。
それに、親だって話に夢中でずっと子供が遊んでいる間、目配せしていませんよね。
道路でも不審者が子供を連れ去る事もありますよ。
公園に行くのが面倒だからって、子供が可哀想とかこじつけないで下さいよ。

一番の問題は、苦情を言われる方が居る以上、
迷惑にならない工夫をしないどころか、「子どもが居るのだから大目に見ろ」と、居直っている親たちの態度です。

何でも子供を盾にすれば、人に迷惑をかけて良い道理はありません。

ユーザーID:9760196830
注意をするのは余程のこと
いろは
2018年4月18日 22:50

レスを拝見しました。
道路で遊ばせるのが前提なのはおかしいですが、

> うちの子供は家の前で練習して乗れるように

トピ主さんの家の周りの人たちは何も言ってこないようですが
件のお友達の家は「危ないからやめて」ほしいと思っている人がお住まいなので
そのお友達は遊ばせるのをやめないといけませんし、
「いいじゃん」って言ってるトピ主さんもダメです。

街並みも綺麗な閑静な住宅街なら
道路も広く取ってあって遊びやすいでしょう。でも車も通りやすくなっているので結局は子どもにとって危ないし、車にとっても危ないに違いはありません。

「子どもを遊ばせられる」と思って購入したのは子どものいるご家庭であって、それ以外の人たちだって閑静な住宅地だから住みたいと思った可能性はありませんか。

「公園なら100%安全なのか?」
それこそ飛躍してますよ。

自転車の練習は乗っても良い公園まで行って練習しましたよ。

それから、買ってしまった家に住んで引越しもできない状況だとクレームを言うのは余程の時。

ユーザーID:3676729230
そこまで言うなら
2018年4月18日 22:51

気にしなければいいでしょう。
悪い事をしていないと言い切れるようですしね。
目が怖いくらい大した事ないでしょ。

交通事故の加害者になる方がよっぽど怖いですけどね。
被害者はトピ主さんのお子さんかもしれないけど、
事故が起こるかもしれないという不確か事よりも、
子供の遊びが大切ならばそれでいいと思います。

どうぞ後悔なさいませんよう、お子様含めてお元気でお過ごしください。

ユーザーID:2213781296
レスします
あん人
2018年4月18日 23:02

主さん、「道路族」って言葉ご存知ですか?
ネットで検索してみたらたーくさんヒットしますよ。
そちらでの反応をご覧になれば、あなた様がどれだけ常識がないかお分かりになります。

新興住宅地に家を買ったら道路で子供を遊ばせて良い、なんて誰が決めたのですか?
新興住宅地に家を買うのは小さい子供がいることが条件でしたか?
違いますよね。
まさかこんなにうるさいとは買う前には思わなかった、とお嘆きの方々がたくさんいらっしゃるのでは?

そして最近の小学校教師がレベルが低いと言われていることは本当なのだなーと教えていただきましたよ。

とにかく、あなた様が常識から外れています。
他人への想像力が足りないでしょう?

ユーザーID:6183897152
適当にいなす
Marsa
2018年4月18日 23:04

趨勢の厳しい意見も分かりますが、トピ主の言いたいことも分かります。車が頻繁に通る道路で遊んでるわけではなく、ほぼその分譲地の住人か配達トラックくらいしか通らないような道路で、車に注意しながら遊んでいる状況ですよね。

車が来たらすぐに避けられるように、遊びのエリアの両端に大人が見張りをしていて、車に迷惑にならないようにしているのなら道路で遊んでいても構わないと思います。
注意してきた女性の時はどうだったのですか?車が近づいてくる前に気付いて、子供たちに避けるように指示していましたか?優しめの口調だったのなら非常に迷惑だったのではなく「気を付けてね」くらいの意味合いだったのではないでしょうか・・・。

もし本当に道路で遊びたいと思うのなら、町内会経由で自治体に働き掛けて、遊戯道路として認めてもらうというやり方もあるのではないかと思います。遊戯道路なら車が入ってこられないので、安心して道路遊びができます。

ユーザーID:4824636479
道交法について
humu
2018年4月18日 23:19

道交法76条に関して
二について すわり立ち止まり等の条項は、デモなどのすわりこみ・繁華街などでの異常な混雑排除等が念頭にあるのではと思います
三について これは判例があります。一時間につき、原付30台+自転車30台+歩行者20人は交通のひんぱんな道路ではない、とされています。

ちなみに、道路の占用とは、道路に一定の施設を設置し、継続して使用することです。


法律の条文の拡大解釈は、危険だと思います。

ユーザーID:9278580454
お願いですから、道路で遊ぶのはやめてください。
ババ
2018年4月18日 23:25

私も決して人口密度の高くない閑静な住宅街に住んでおります。
袋小路のせいで、私の家の目の前でも道路遊びをやられました。

やはり音が一番迷惑で、自分の家にいるのにまったく安らげませんでした。
世の中にこんなに常識知らずな人間たちがいるのかと痛感させられました。
道路族の音が聞こえるたびに動悸がするようになり、直接道路族に道路遊びをやめてほしいと話をしました。
それからというもの、挨拶しても無視され続けておりますが、私は決して悪いことはしていないと思っていますので、会えば挨拶は続けています。
周りは道路族だらけなので、おそらく近所では私が変人扱いされております。

道路で騒ぐ、遊ぶことは本当に迷惑なことです。自分の子供に一般的な常識を教えてあげることは親としての義務だと思います。このままでは、トピ主様のお子さんがかわいそうです。
今からでも遅くはありませんので、ぜひ早いうちに道路遊びの非常識さに気付いてください。
ネットで「道路族」で調べてみてください。

ユーザーID:5809969147
レスします携帯からの書き込み
ささめ
2018年4月19日 0:22

子供は社会で育てるものだから、道路で遊んでもかまわないし、花壇を壊されたり車を傷つけられたりしても、子供のやったことだし、みんなで育てるものだから、怒るのがおかしい、ってもはや、トピ主様の思考回路は異星人にしかみえません。
社会で育てるってなら、間違ったことしたら、保護者以外でも、叱っていいんですよね?
じゃあ何故注意されたら逆ギレするの?
トピ主の言うことには矛盾がありますよ。

ユーザーID:1588732586
あなたたちのほうが後から来てんだよ
ももこ
2018年4月19日 0:31

>どうしても子供達が道で遊ぶ事が我慢できないのならお年寄りばかりの地域に
家を購入する選択肢もあったはずです。

あなたたちが住んでいるそのあたりはね、元々個人の大きなお屋敷があったの。
うちは、その頃から住んでるの。
で、その個人のお屋敷が売り払われて、新興住宅地になったの。
で、そこの道路を通り過ぎないとうちに帰れないわけ。

自転車の練習くらいならやったらいいわよ、どうぞ。
でも、ボール投げやめてくれない?
そこ、通路だから。

重ねて言うけど、
あなたたちのほうが後から来てるから。最初は無かったから、そんな住宅地。


...っていうのはうちの近所の話で、トピ主さんとこはしらんけどね。
うちにも子供いるけど、よそ様に迷惑かける場所では遊ばせない。

ユーザーID:9074624861
嫌だと思う人がいるなら、
みやん
2018年4月19日 2:07

改善した方がいいと思います。

想像してみてください。

あなたは他人の行動に対して、とても不愉快と感じました。
相手はそれに気づきませんが、あなたは、ずっと我慢してきました。
でも、もう我慢の限界です。
でも、不快感を持たれるのは得策ではなので、やんわりと言いました。

結果、改善は何もない。

今はそういう状況だと思います。

それにあなたが言う論理は、とても自分勝手です。
子供がいると分かっているんだから、我慢しろと?
あなたがそう言うなら、

遊びたいなら公園に行けば?

これが住人の我儘な意見だと思うなら、
あなたも、相当な自分本位で勝手な人です。

あなたや、あなたの友人や子供たちに、人を不快にさせている自覚すらないなら、
ずっと近隣住人は我慢を強いられることになります。

いつまで、あなた方の勝手のために、我慢しなければならないのでしょうか?
子供は免罪符になりませんよ。

ユーザーID:5356903898
ないんだよ遊び場携帯からの書き込み
ぺんぎん
2018年4月19日 4:47

庭はコンクリートで車がある。
近場の空き地は家が建ちなくなった。
工場付近の空き地も
今はコンクリートの駐車場に。

川は災害の影響で埋まり
ちょろちょろの水に変わりました。

公園は小さい子供がいて
危ないからって
小学生はあまり遊べないです。

小学校は部活の子でグランド埋まってる。

自宅前の道路が唯一の遊び場でした。

ドッジボール、バトミントン、
鬼ごっこ、かくれんぼ、は
近所におばさんが引っ越してきてから
禁止されました。

今まで近所の人が緩かったこともあり
住宅裏にも隠れてたりもあったし、
車にボールがぶつかったり
屋根に羽が飛んだりは有り得るので
嫌がられるのも仕方が無いと
納得しました。

だから縄跳び
けんけんぱ
春夏秋冬
道路への軽石や水での落書き
花いちもんめ
などを中心に遊びました。

しばらくした頃
おじいさんが
引っ越してきました。

今度は道路にいること自体を
禁止されました。

交通は近所の人のみだから
ほぼ通らない。
車もゆっくりしか来ません。

おじいさんがいる家の目の前でなくても
怒られました。

外で遊べずに
自宅でのゲームしかできません。

厳しい人がいすぎたら
引きこもりしかできなくなり
嫌な感じです。

通りすがるだけなら
気にしないでファイトです。
遊ばせてあげてください。

ユーザーID:1009391502
勝手な言い分携帯からの書き込み
はるか
2018年4月19日 5:26

私も、家の前で、子供が遊んでると
直ぐに移動させます。
ちなみに、凄く広い道路ですが
(歩道も。車道も)車の往来は
そう多くなく、緑もあり公園もある
閑静な住宅街といえます。
が、しかし自分の事しか考えない
親子、放置子たちは
広いからと、家の家の前で遊びだします
誰が「あれもだめ、これもダメ」って、いってます?
「公道で遊ぶな、公園で遊ぶのは、いいよ」と、言ってるんです。
自転車乗れないなんて、知りませんよ
自分達でなんとでも解決しなさい。
他人に迷惑かけない方法で。
さらに、家の場合は家が1番古株。
その後、年寄りが居なくなり家を手放した結果
しょうもない親子が越してきてしまった。
だけどね、トピ主の所のように、たとえ、
いくら、子供が居るのは承知で越してきた
人達だろうと
「まさか、常識のない親子」達とは
思わなかったんでしょうね

ユーザーID:9154410399
トピ主さんいつの時代の人…携帯からの書き込み
まみー
2018年4月19日 7:16

三丁目の夕日の世界ですね…

ユーザーID:9886866641
トピ主さんの話が大分と飛躍しすぎています。携帯からの書き込み
絶句
2018年4月19日 7:47

>都会の人口密度の高い住宅密集地域のような場所を想像されているようですが、
>全く違い、街並みの綺麗な閑静な住宅街です。

いいえ、特に「都会の住宅街密集地域」と限定して想像してはおりません。
「田舎育ちですが公道では基本的に遊ばない」というようなレスも少なくなかったはずですが、何故「都会の住宅密集地域」を想像していることに?

>公園ならば100%安全なのですか?

そうですね…公道でバドミントンをするよりは安全だと思いますが、確かに「100%」ではありません。
「100%」と言われると、安全な場所などありませんので。
それにしても返し方が極端すぎますよ。

>それに公園は二輪車禁止です。自転車練習はどこでするのですか?

何故か突然「自転車練習」の話が出てきましたが、公園を勧める意見は自転車練習に対してではなく、「親子5組でバドミントンや大縄飛びして遊ぶ」という、最初にトピに書かれたことに対してのものだと思いますよ。
自転車の練習が公道になってしまうのはやむを得ませんが、それでも気を付けてね。

>法律とか警察とか難しく考えないと子どもは遊べないですか?

「楽しければ法律も警察も関係ない」では大変なことになります。

ユーザーID:1244815363
自己中な親
りんこ
2018年4月19日 7:54

>どうしても子供達が道で遊ぶ事が我慢できないのならお年寄りばかりの地域に家を購入する選択肢もあったはずです。

どうしても子供達をのびのび遊ばせたいのなら大きい公園やそれにかわる施設が近くにある、もしくは子供が遊べるような庭のある家を購入する選択肢を取るべきじゃないんですか。

どうして、公道で遊ぶ人に周りの人間が合わせなければならないのですか?
昔は道路で遊べたとかは理由になりません。
それに、昔の人だって我慢していたのかもしれませんよ。

我が家の前も小学生や就学前の子供が遊んでいて、ボールを車や植木にぶつけられたり敷地内に無断で入られたりしていました。
車の出し入れのときも車の陰に座りこんで遊んでいることもあり気を使って大変でした。
注意しても聞く耳持たず、そのうちに就学前の子はケガは軽かったようですが
車にひかれてました。

トピ主さんのような親を持つ子供は注意してもわからないのでしょうね。
親が注意しないのですから当然でしょう。
今は親がついているとか言っていますが小学生くらいになれば子供達だけで遊ばせるでしょう? おそらく我が家の前の子供達と同じようになるでしょうね。

公道をどんな理由であれ占拠することは許されないと思います。
子供を遊べる場所がない土地に家を購入したのだから仕方ないと思います。

ユーザーID:7048424200
道路が100%安全なんですか?
ぷ〜にゃんぱん
2018年4月19日 8:03

公園が100%安全でないなら、道路はどうなの?
公衆トイレだっても、親は何のためについているの?不審者がいたらば声を掛けるなり110番掛けるなりすればいいじゃない。
何かあれば保護者の親は立ち話しているだけで見てないことになるよ?

親が確認しておトイレに行かせればいいだけでしょ?なんのために親がついているわけ?

公園は車が入らないようになっているだから安全なんですよ

公園で自転車がダメなのは、たぶん小さい公園でしょ?皆がいるところで自転車走ったら(暴走)危ないから禁止になっていると思う。
でも道路で練習したらフラフラして危険では?車が来て子供がよけきれるわけ?
車の来ない広い場所があればそこで練習させてもらえばいいと思うよ。

新興住宅ならば、誰が住もうと勝ってです。独身だろうと子供がいなかろうと住んではいけないと言う法律はない ここに住まなければいいと言うのは身勝手です。
だから、道路でのマナー、法は守ろうよと皆さん言ってますよ。

それでも遊びたいなら、山奥の所に行けば車が滅多に通らない道路があると思うよ。そこに住めばいいじゃないのかな?十分に遊べますよ
堂々と道路族になれますよ。

新興住宅はこれからどんどん人が増えると言う意味です。
どんな人が住んでもいい場所です。ご近所の迷惑も考えましょうね。
ご近所が理解がありではない、子供だから仕方ないと思っているだけです。時にはうるさいと思う事もあると思った方がいいですよ。
トピ主さんも体調が悪い時、子供が騒いでいたらうるさいと思うでしょ?ご近所さんも同じように思っていると思った方がいいよ。

ユーザーID:6015174355
勝手な解釈
早苗
2018年4月19日 8:29

道路で遊ばせられると思ったからその家を買った。
身勝手な都合の良い解釈ですね…
法律は守るものであって状況がどうであろうと臨機応変に変えて良い訳ではありませんよね。
新興住宅地は子供いる世帯専用なんですか?
年寄りの多い地域に引っ越せとか、どれだけ傲慢なのか…
道路遊びは、駄目なものは駄目なんですよ。

ユーザーID:4884101439
一ミリも飛躍してない携帯からの書き込み
あざらし
2018年4月19日 8:55

親子五組で道路占領して大縄跳びやバドミントンやってるのが当たり前で、車が遠慮すべき、気に入らないなら、年寄りばかりの地域へ引っ越せなんてなんの躊躇もなく思える人がいるから、子連れが嫌われるんです。
それに、あなた自分の家では、そんな大騒ぎさせてませんよね?幸い隣人の理解があってとか書いてますが、上記のような、気に入らないなら引っ越せと言い放つトピ主なら、理解など必要としないはずなんで、結局、あなたも道路占領は誉められた行為ではないとわかっているのでは?
ちなみに、確かに昔は、道路で遊んでた記憶はありましたが、注意されることもありましたし、親は、注意されたら、逆ギレなんかせず、謝罪して自分の子供達を注意するだけの分別はありました。
あなた方子連れが、結局子連れに冷たい社会を作ったのです。

ユーザーID:1588732586
やめてよ
だめ
2018年4月19日 8:59

似たようなところに住んでましたが、だからって道で遊ばせませんでしたよ。誤解されるような書き方やめてください。子供の声が嫌いなら住むな?ばかなこといわないでください。

ユーザーID:2034505992
公園に付き添わないの?
ミント
2018年4月19日 9:07

公園に付き添えばいいじゃないですか。面倒ですか?

自宅前なら楽なのはわかります。

道路遊びは危険で迷惑です。
近所が何も言ってこないからって、甘えないでくださいよ。

ユーザーID:7205427087
呆れた
mxvwke
2018年4月19日 9:10

貴方、大丈夫ですか?

大勢の方もレスしているように、常識に逸脱しています。

親が付いているから、道路で子供遊ばせて良いという認識はどこからきている
のでしょうか?
また、昔は道路で子供は遊んでいたけれど、そう事をしてると親に私は注意されたものです。、
親が率先して、道路で子供を遊ばせるような環境は昔でもなかったですよ。すくなくとも私の周りでは。
遊び場所は、公園でしょ。
今も昔も常識です。

こんな非常識な大人が多くなって、本当に世も末だと感じますよ。

凄く良い親になれとは言いませんが、せめて日本人として一般常識のある親に、せめてなってくださいよ、。

貴方のような非常識な考え方の親に育てれる子供がかわいそうです、。

子供は親を選べませんからね。。。気の毒だわ、、子供が。

ユーザーID:2396021440
自転車は車両
ちらむん
2018年4月19日 9:13

自転車は車両扱いかつ免許制ではないのでたとえ運転技術が未熟であっても道路を通行することは少なくとも法的には問題が無いです。
幼児・児童については歩道での自転車通行も許されています。

>ご近所さんが幸い理解のある方々で これまでクレームなど一度もきていません。

危険な運転をしてない限り道路での自転車通行にクレーム入れるバカはいません。

もちろん危険ではありますし、他人に迷惑がかかる場合もありますので道路で練習するかどうかは親の判断と監督責任の元に行う必要はあります。

道路でバトミントンするのと同じではありません。

というか常識人がどうのこうのと言ってる割に本人には常識が無いのですね。

ユーザーID:9012291092
無視を続けたら、そのうち警察に相談されるだけ
OPP
2018年4月19日 9:16

>今は子供が遊ぶ事すら許されないそんな世の中に なってしまったのでしょうか?だとしたら悲しいです。
交通事故の件数は右肩下がり。
公道で遊ぶことの危険さを啓蒙してきた成果でもあるでしょう。
私はそれを理解しないバカ親のせいで、交通事故件数が昔の水準に戻る世の中など真っ平です。

>話しがだいぶ飛躍し過ぎています。
内容が飛躍したレスなど一つもありません。
誰も人口密集地の話などを想定していませんし、そもそも居住地がどこだろうと無関係な話です。

>どうしても子供達が道で遊ぶ事が我慢できないのならお年寄りばかりの地域に
家を購入する選択肢もあったはずです。
子供たちを奔放に遊ばせたいのなら、他人に文句を言われる可能性を考慮して、人里離れたところに家を買う選択肢もあったはずです。
ところで自分がどれだけ利己的な発言をしているか理解していますか?

>この家ならば家の前で子供を安心して遊ばせることが出来ると思い購入を決めた
人だって多いはずです。
迷惑を掛ける側の購入理由や事情など知ったことではありません。

>それに公園は二輪車禁止です。自転車練習はどこでするのですか?
知りません。
自分で探して下さい。
私は自分の子供の安全を考えて、家の前の公道で練習させるような真似はしませんでした。

あなたさ、自分が書いた文章読み返したら?
要約すると「自分たちは楽しいのに何でやめなければならないのか」としか書かれていないんだけど、人の親として上記の様な発言を恥ずかしいとは思わないの?
恥ずかしいと思えないのなら、一般的な道徳観や倫理観が欠如しているということですよ。

ユーザーID:6369880143
閑静?
pine
2018年4月19日 9:19

子どもが大勢ワイワイ遊んでいては閑静とはいえないように思います。

幼児がお庭でおままごとくらいなら閑静の範疇でしょうが。

閑静な環境をご希望の声を上げない多くのご近所さんはおそらく我慢を重ねているのではないかと思いますが、主さんが気持ち変える気持ちがないなら、これ以上言えることはありません。

ユーザーID:5524864785
自己中な方ですね
まりまり
2018年4月19日 9:20

ご意見くださった皆様に対して「話が飛躍しすぎ」というなら、
ご自身の説明不足を省みるべきでは?
最初の投稿で、新興住宅地なんて想像できますか?

私個人の意見としては、例え新興住宅地だとしても
「道路は遊ぶ場所か否か」を問われたら、否。車の通る道なら尚更です。

決して「遊ぶな」と注意されたのではなく、
大勢で道いっぱいに広ることを注意されたのですよね。当たり前では?

他に道路で遊んでいる人がいるにしろ、
危ないと感じる方がいて、しかもその方の言い分が正論(本来のルール)であるのに、
それをおかしいと主張したり、嫌なら新興住宅地に購入するなと考えることも
何て自分勝手な方だろうと感じました。
あなたの思考に倣うなら、お子様を沢山のお友達と遊ばせられる
広い庭のある家の購入という選択を、トピ主さんがすれば良かったのでは?

>法律とか警察とか難しく考えないと・・・
トピ主さんの言っていることは、
「赤信号だとしても、親が安全確認しているのに、何で守らなければいけないのですか?」
と逆ギレしているのと同じです。

ユーザーID:9790389743
非常識な親
みつば
2018年4月19日 9:48

街中であろうと新興住宅地の静かな道路であろうと、道路は遊ぶ場所ではありません。
そんな当たり前な事もわからないトピ主さんのような人が子供を生むなんて、もう日本の将来は真っ暗ですね。

ユーザーID:9992542245
閑静な住宅街の道路にも車は走ってます
わが家の周りは常識的
2018年4月19日 10:03

対して、公園内には車は走ってきません。

公園のトイレの不審者に注意を払うあなたが
路上の不審者に注意を払わないのは
なぜですか?
閑静な場所にこそ
不審者も現れるというのに・・・。

それに、話は何も飛躍なんかしていません。
>都会の人口密度の高い住宅密集地域のような場所
何もこのような場所を想像しているわけではありませんし
>街並みも綺麗な閑静な住宅街
であっても、道路で子供達を遊ばせることは
危険で迷惑だと思ってますから。

>子供達が道で遊ぶ事が我慢できないのなら
>お年寄りばかりの地域に家を購入
とか、
>新興住宅地に家を買うということは
>子供達の遊ぶ声が聞こえてくることくらい想像できる
とか、
ずいぶん自分勝手なことを書いていますが
居住移転は自己の自由です。

あなた方が自由に新興住宅地を選んだように
車で通行する人にも新興住宅地にを選ぶ権利はありますし、
病人を抱えて静かな環境で暮らしたいから
閑静な住宅街を選ぶ人もいると思います。

>街並みも綺麗な閑静な住宅街
>新興住宅地
>ご近所さんが幸い理解のある方々
どれも子供を道路で遊ばせていい理由にはなりません。
ご近所の方にしても
今後の付き合いを考えて
我慢してる場合もあるということ察してください。

自転車の練習場所ですが、
私の自宅も近くの公園は乗り入れ不可だったので
少し離れた自転車に可の公園まで
車で連れて行って乗せてました。

あなた方は
すでに他人に迷惑をかけています。

あなたが言っていることは
迷惑をかけることをして
それを正当化しているだけです。

ユーザーID:9512689031
びっくりです
鬼千匹
2018年4月19日 10:05

還暦女です。
道路で遊ばせて何が悪い
新興住宅だから道路で遊べると思って
家を購入!
自転車の練習、場所がないから
道路で練習させて何が悪い
主さんみたいな母親が
集まっている新興住宅
本当に日本にあるのですか。
絶対に住みたくないです。
我が家も田舎にありますが
道路で遊ぶという感覚は
昔からなかったですよ。

ユーザーID:9736506821
追加見ました。携帯からの書き込み
メロンパン
2018年4月19日 10:10

トピ主さんがそう思うならもう解決じゃない?

注意してくるおばさんが悪いんですよね?

それでいいじゃない。

ユーザーID:1903196438
何言ってるの?
でーたん
2018年4月19日 10:12

道路は遊ぶ場所ではないという当たり前の意見に対して、あなたは屁理屈ばかり。
人間として当たり前の常識がない人間に対して、常識を教えることは困難です。

閑静な住宅街なら、尚更、道路で遊ぶことは迷惑なんですよ!!!それすら、あなたは分かりませんか???
家の前で、親子揃って騒がれる周囲の迷惑を考えたことがありますか???
他人の迷惑を考えない自己中心的な考えがあるから、このような行為を平気で出来るし、批判に対してレベルが低い反論をするんです。

そんなに道路で遊びたいんなら、あなたと同類の人達とお金を出し合って、広い土地を買えばいいんです。
そしたら、誰も文句は言えないですよね。
公共の場で、他人の迷惑を省みず、やりたい放題だから、世間から子連れは嫌われるんですよ!
子供に常識を教える立場の母親が、社会の常識を知らない。
そんなんで、きちんとした人間が育ちますか?

子供が道路で遊んでいて事故に遭った場合、道路で遊んでいた子供と注意しない親に原因があります。
でも、法律上は、車が悪いことになってしまいます。
こんな理不尽な罪を相手に背負わされるんですか???

道路で遊んでいたら注意されるのは当たり前なのに、あなたは逆恨み。

閑静な住宅街であろうと、にぎやかな場所であろうと、道路は遊ぶ場所じゃありません!

屁理屈を言うのは止めて、迷惑をかけている多数の方々に謝ってください!

ユーザーID:1792543668
トピ主はご近所さんから避けられているだけ
sami
2018年4月19日 10:47

>ご近所さんが幸い理解のある方々でこれまでクレームなど一度もきていません。

そりゃ、こんだけ小町で批判されているのに、開き直ってるようなトピ主にクレームを言う人なんているわけないですよ。

うちの目の前でも、子供にボール遊びや自転車遊びをさせてる親がいます。
私はそういう常識のない人には、トピ主のようにこれだけ批判されても、開き直ることがわかっているので、直接文句を言ったことはありません。
近所の人たちも同じように、直接注意はしていません。
それでも昔から親しくしているご近所さんたちと集まった時は、道路遊びへの文句や不満は必ず出ます。
何も言われないからといって、道路遊びに理解があるわけではありません。

道路遊びという迷惑行為を平然と行うような人に、うっかり注意などしたら、逆恨みされて大変な事になることはわかり切っています。
トピ主のような非常識な人は、ちょっと注意されたらこんな風にトピを立てて大騒ぎしますよね。

現実世界でも同じです。
トピ主みたいな人は、せっかく注意してくれた常識ある人を逆恨みして、自分のことは棚上げ、何をしでかすかわかりません。
非常識な行為を繰り返すということは、世間からそういう風に思われて当然ということです。
周囲の人はみんな、静かに平和に暮らしていたいから、なるべく常識のない人とは関わらないようにしてトラブルを避けている、それだけのことです。
よくニュースでありますよね、迷惑行為を注意されたことに逆上して暴行を加えたりするような事件の報道が。
誰もが事件の被害者になりたくない、だからトピ主のような非常識な人は無視しているんです。

最後に繰り返しになりますが、決して近所の人は理解があるわけではなりません。
非常識な人たちに関わらないようにしている、つまりトピ主たちは避けられているということです。

ユーザーID:6407308962
言い出しておいて
自分から
2018年4月19日 10:47

本当、勝手だよねぇ。

話が飛躍しすぎてる、と反論してるけど先に話を飛躍させたのは
自分の方だって理解してる?
理解できないと思うけど、自分の思い通りにならないのをすぐに
不特定多数の人が見る掲示板に書き込んで同意を求める。
自分は正しいから共感する人が一杯いるはず、って思って。
↑の前提条件がまず間違ってるんだけどね。
で、否定されると社会や世間という大きな所に話を持って行く。
都合悪くなるとすぐそうやるの、やめた方がいいよ。
掲示板見るのが怖くなるほど、ボロボロに言い負かされるから。
知性と理性と常識を持ち、議論が得意な人間相手なら直接貴女と
話した場合3分もたたず貴女の屁理屈や言い訳を一切封じる事ができる。
負けず嫌いもほどほどに。

貴女方が自分達の理由でその地区に住んでるように、他の人達も
それぞれの理由でそこに住んでいる。
自分達子育て世代は許されて、静かに住みたいと思う人達の意思は考慮
されなくてもいいの?
貴女には貴女の自由があるけど、向うにも向うの自由がある。
それを脅かされた場合、被害者は加害者に対しそれなりの行動を取る。
この場合、貴女方が第三者からみて「迷惑」と判断されれば相手の言い分が通る。
冷たい、きれいごとと喚いてもムダ。
だって、公平な立場からそう判断されれば従うしかないから。

一番いいのは、その地区の自治会などで話し合うとかじゃないかな。
それとも、そういう人達と一緒にやってく気がなくて入ってないとか。
貴女方が相手を苦手で関わり合いたくないから逃げてるのかな。
大丈夫、向うも貴女方が面倒でウンザリしてるから。
とは言え、何度も揉めるならいい加減ちゃんと仲裁してもらいなよ。

ユーザーID:3382591363
はなはだしく自己中
piggy
2018年4月19日 10:57

道路は、歩行者専用道路でない限り、自動車や自転車が通ります。自動車や自転車に轢かれて重傷を負ったり、場合によっては自転車ですら死亡事故になること、ご存じないんですか?たとえ歩行者の過失と認められる要件があったとしても、その責任を多くの場合は自動車や自転車の運転者が負うことになります。そういうことを考えて判断できませんかね?新興住宅地だから許されるとか、他人や自分、そして子供への責任を軽く考えすぎです。

逆に家の中に病人(子供かもしれませんし、大人かもしれません)や、受験生(子供はいずれ成長します)がいたらどうでしょう?子供たちの声が迷惑なのわかりませんか?子供たちの遊ぶ声が聞こえる幸せな光景って、ずいぶん自己中心な考え方ですね。

自転車の練習場所が少なくなっているのはわかります。私もトピ主がおっしゃるような住宅地に住んでいますから。でも、家の前だから安全とか、家の前ならいつでも遊んでいい、という理不尽な論理は捨てたほうがいいです。公園に不審者が出る可能性があるのはわかります。だから、親が付き添って見守る責任があるんじゃないですか?

ユーザーID:9117913912
話が飛躍しているのはトピ主の方
30代 既婚女性
2018年4月19日 11:29

子供が煩いんじゃなくて
道路で遊ばせるなって言われたんでしょ?
何故それが「お年寄りが多い所に住めばいい」になるのかしら?

子の家なら目の前の道路で遊ばせられる?そんなこと考えて買うかしら?
それなら庭のある家にするでしょう
お金が無くて庭のある家は変えない人は公園に近いところに家を買うのでしょう

公園では自転車禁止?それなら禁止じゃない公園まで行くんですよ。
公園には不審者が出る?自分達がついていれば車が通っても危険は無くても不審者に近寄らない様には出来ないんですか?


なんか色々理由を付けてるけど
単に自分達が動くのが嫌なんでしょ?
誰かのお家に集まってお茶してそのまま家の前でお喋りしながら子供遊ばせてる方が楽だからそうしたいだけでしょ?

子供たちは家の前で遊びたいわけじゃないんじゃない?
公園行こうと言えば公園に行くでしょう
結局そこで遊ばせてるのはトピ主達のエゴで
そのエゴの為に危険な目に遭わせてるとは思わないんですね

ユーザーID:2239643538
道路よりは公園の方が安全ですよ
くるみ
2018年4月19日 11:44

屁理屈ばかりのレスに驚きました。
親が一緒にいれば、公園の方が安全ですよ。

閑静な住宅街で車もあまり通らない家の前で友人の子供が車にはねられたので、トピ主さんの主張は全く理解が出来ません。
保護者が付いていたのに、それでも車にはねられたんですよ。

トピ主さん、公園で二輪車の練習が出来ないから、道路でするっておかしいですよ。
新興住宅地は、子供が多いから子供の道路遊びが容認できないなら住むなって、おかしな主張しないでください。
閑静な住宅地だと思ったから、住んでいるのであって、非常識なママが多いなんて普通は思いませんよ。
道路で子供たちが遊んでいる光景が穏やかな光景だと思っているのは、本人だけです。

子供を高齢者に置き換えて考えてみるとよくわかると思いますよ。
家の前で公園で禁止されているゲートボールをヘルパーさんが付いているとはいえ、高齢者たちがやっていたら、穏やかな光景だと思えるのか?
トピ主さんが書いているのは、そういう事ですよ。

ユーザーID:9504006687
おおらか・寛容がルールと安全徹底で不自由になるというジレンマ
みーすけ
2018年4月19日 12:00

最初に言っておきますが、決してトピ主擁護ではありません


トピ主たちが注意を受けた女性に近い年代ですが、私の子供時代は皆で道路で遊んでいました

また、親がいてもいなくても『年少者を含めた子供の見張り役』数人が必ずいました

「離れた所」でも「途中道を曲がってこちらには来ないかもしれない」としても、車を見つけたらその都度見張り役がすぐに皆に知らせました

その目的は、
「車が通過する時には道を空けておくため」と
「本来遊ぶ場所ではない車道にいることに対する緊張感を持つため」
と子供ながらに理解していました

このトピをきっかけに、私の子供時代には

『保護者が付きっきりでなくても、子供たちが危険な目に合わないための工夫があった』

ということに気付くとともに、改めて感謝の気持ちが…


裏を返せば、現在は

『安全・安心を連呼するばかりで具体的な対処をしない・させない保護者が多数』

ということなのでしょう


今後は、トピ主やそのママ友の様な人達に巻き込まれないように、尚一層の注意をしますね

ユーザーID:7079896464
飛躍させているのはトピ主さん。
蛙鳴蝉噪
2018年4月19日 12:04

>公園に行けばとの意見が多いですが公園ならば100パーセント安全なのですか?
自分が子供の時に公園のトイレなど不審者が出たりもしていました。

道路よりマシ。

>法律とか警察とか難しく考えないと子供達は遊べないですか?
あれも駄目これも駄目では子供は何もできないと思います。

話を飛躍させているのはトピ主さんですよ。

>どうしても子供達が道で遊ぶ事が我慢できないのならお年寄りばかりの地域に
家を購入する選択肢もあったはずです。
新興住宅地に家を買うということは子供達の遊ぶ声が聞こえてくることくらい
想像できるとおもいますが。

子供の声を注意したのですか?

違いますよね?

道路で遊ぶことが危ないと言っているだけです。

皆さんから批判されてテンパっているんでしょうが、落ち着きましょう。

お子さんの安全にかかわる事なんですよ?

なんかこの分じゃ愉快な仲間たちと共にそのご老人に嫌がらせして追い出すような勢いですね。

ユーザーID:1067269127
色んな人が住んでいるのですよ?
すみこ
2018年4月19日 12:16

>街並みも綺麗な閑静な住宅街

閑静な住宅街なら、その閑静さを気に入って購入する人もいるのではありませんか。

もちろん、新興住宅地なら購入層などを考えると思いますし、多少のことは仕方がないと考えることはあっても、道路は遊び場ではないのですから、家の前の「道路」で「子供を安心して遊ばせられる」と考えて、それを決め手にして住宅購入をする人が多いとは思いません。

また、子供が道路で遊ぶことやその声が我慢ならないのなら他所へ住めば?というのなら、逆に子供に道路遊びをさせなくても済む、自転車でも遊べる公園の近くや、より子供を安全に遊ばせられる、庭が広く取れるような地域や家にあなたが住めば?ということも成立するはずです。

あなたにとって子供を遊ばせるということが、生活や人生の上で重要なことであるなら、あなた自身が考え直すということも選択肢のひとつになるはずですよ。

また、ご近所さんに理解があるのではなく、ただ言ってこないだけという可能性の方が高いですし、注意されなければ何をしてもいいという訳ではないのですよ。

危険や迷惑に感じている人もいるでしょうし、そもそもの部分で道路遊びは危険、いけないことと認識している人は子供を道路で遊ばせはしないでしょうから、言っても無駄、常識の通じない人と思われているのだと思います。

>法律とか警察とか難しく考えないと子供達は遊べないですか

本来なら親が教えるべき決まりやルールを親が教えられないのですから、どうしてもそうなってしまいますよね。

ユーザーID:2485377434
田舎の新興住宅地?
ピエロ
2018年4月19日 12:17

都会の人口密度の高い住宅密集地と言いますが、いえいえ私は23区内ですが、道路はすべて区画整理がされていて、2車線で走れるような幅の道路でも一方通行で余裕がある道幅があります。
人も車も自転車も、余裕をもって走れるような街並みと、最新のデザインのマンションが立ち並ぶような場所ですが…。

道路で子供を堂々と遊ばせている親なんていませんよ。

トピ主さんは、田舎の何もないような所を開拓して作られたような新興住宅地なのでしょうか?
そういう所は、若い人でも手が出せる物件が多数あるので、子育てファミリーが集まりやすいらしいですね。

法律とか難しく考えないといけないのか?というより、自分の子供が安全である事(目の前にいる時も、これからの将来も)を考えるが当然だと思いますが。
住宅地のようなので、住民の方が車で行き来すると思いますが、事故に巻き込まれないように願いいますわ。

ユーザーID:4012220384
無法地帯だね。
嫌すぎる
2018年4月19日 12:19

三歳児を育ててます。私でも嫌ですね、そんな住宅地。
親が居ながら道路で遊ばせるなんて…ヒソヒソとされてますよ。ストレス溜まりそうです。
飛躍しすぎ?多分大体皆さんの想像で合ってると思いますよ。
白線のない広い道路で10分に1回くらいの交通量でしょ?それでも迷惑だから。

幼稚園の子がその中に居るなら、「あの無法地帯に居る親子」と思われてるだろうなぁ。
こういう人達は、一度怪我したら理解出来るのかな。轢いてしまうドライバーが気の毒だから本当やめて欲しいです。

>家の前で遊んでいる穏やかな光景が日常に
穏やかな訳あるかーい!うるさいに決まってるでしょう。

>子供達が道で遊ぶ事が我慢できないのならお年寄りばかりの地域に家を購入する選択肢もあったはず
いやいや、子供が道路で遊ぶような非常識集団が住むとは思わないでしょう。
あなたこそ公園の前に家を買うべきでしたね。

>公園に行けば100%安全か
親が居ればね。なんで居ない前提なのよ。トイレだって着いて行きゃ問題ないでしょ。
少なくとも車には轢かれないよ。

>自転車練習はどこで?
何故突然自転車の話が出てくるの。それとこれとは話が違うよ。
大人数で家の前の道路でバトミントンとか大縄飛びで遊んでるのがとりあえず問題だって言ってるのに。
自転車オッケーな大きな公園でも探して下さい。

>ご近所さんが幸い理解のある方
理解じゃない、我慢してるの。

>法律とか警察とか難しく考えないと子供達は遊べないのか
だから公園に行けば遊べるの。何で公園に行かないの?
遠いの?面倒なの?答えて下さいよ。

子持ちだけど新興住宅地に家を買わなくて本当に良かった。
マナーある新興住宅地住民には申し訳ないけど、これだから新興住宅地は…って言われるんだよ。
家の前で遊ばせたいなら家を壊して広い庭でも作って下さい。

ユーザーID:5590706458
公園へ携帯からの書き込み
ずんだ
2018年4月19日 12:37

あれもダメこれもダメって言うか
道路で遊ぶのがそもそもダメって言う話です。
皆さんの回答、全然飛躍なんてしてないと思いますよ。

新興住宅地の道路は遊んでいい道路なんて決まり、無いですけど。
他の場所を随分と下に見ていらっしゃるようですけど、新興住宅地に住んでるのがそんなに偉いんですか?

自転車の練習こそ広い公園行ってください。
練習してる時なんてフラフラしてるから車が来たら凄く危ないと思いますけど。
全部の公園が2輪禁止なんですか?

わたしも新興住宅地住んでますけど、道路は危ないと思っているので、狭いですが庭か公園で遊ばせています。

道路で遊んでいる子は本当に危ないし、正直邪魔です。
迷惑に思ってる人、他にもいると思いますよ。

ユーザーID:0711788534
2018年4月17日 14:07のトピ主レス拝読1
ワンキックマン
2018年4月19日 12:47

>どうしても子供達が道で遊ぶ事が我慢できないのならお年寄りばかりの地域に家を購入する選択肢もあったはずです。

人がどこに家を買おうと勝手ですが、道路では遊んじゃいけないと法律で決まっています。
学校の先生も道路で遊ぶなと教えています。
閑静な住宅街でも自動車は通ります。
不注意な運転をしている車と遊びに夢中の子供が鉢合わせたらどうなるか、想像できませんか?
今はドライブレコーダーもありますから、はしゃいで自動車が走る所へ飛び出すお子さんの姿が録画されるかもしれません。
事故が起きてお子さんの命が失われた後に、トピ主は運転手に我が子を返してと宣うのですか?
道路上で遊ばせてはいけないんですよと返されたら、なんと返答するのですか?
そんな押し問答をしても失われた命は戻りませんよ。
そうならないように子を躾けるのが親の役目ですよ。

>公園に行けばとの意見が多いですが公園ならば100パーセント安全なのですか?
>自分が子供の時に公園のトイレなど不審者が出たりもしていました。

公園なら100%自動車事故には遭わないですよ。
それに不審者が出たからといって、道路で遊ぶことの正当な理由にはなりません。
子供を目の届く範囲で遊ばせたいのなら、御宅の敷地内で遊ぶべきです。

ユーザーID:3403099258
たぶんうるさい
3児の母
2018年4月19日 12:47

50代3児の子育てをした母です。
こいさんのそのお友達、時々道路でそうやって大人数で遊んでるんじゃないかな。
道で大勢でワーワーキャーキャー言ってたり、ラケット落とす音やボールを投げて弾む音などは、一人ならまだしも5組もいたら、そりゃうるさいと思います。
子どもたち、黙ってバトミントンするわけじゃないでしょ?
親だって5人でぺちゃくちゃおしゃべりしながら外で付き添って見てるんでしょ?
遊んでいる本人たちはわからないんだろうけど、家で本読んだり昼寝してたり病気で具合悪かったりする人にとっては騒音以外のなにものでもないけど。
お母さんなのに注意された時にそういうこと気付かないのかな?
こいさんのご近所さんは理解があると仰いますが、しょっちゅう5組の親子でこいさん家の前で騒がれたら、いいかげんにしてほしいと言うんじゃないの?
家の中で遊ぶか、運動系は公園で、自転車のれるなら付き添って皆でわいわい大きな公園とかに行けば? ほんとうのところ家の前で遊ばせるのは公園いくのが(親が付いて行くのが)面倒なんでしょ?

ユーザーID:2307870730
とりあえず事故にあっても文句は言わないこと、ですね。
ららあ
2018年4月19日 12:53

しかしそれにしても…。
まあ、大目に見てもいい条件だってあるでしょう──が。
「しばらくして通りかかった車の窓が開き、女性(50代くらい)から、危ないから大勢で道いっぱいに広がらないでねと、注意されました。」
当然ですよね。
ものには限度ってものがあります。

「新興住宅地に家を買うということは子供達の遊ぶ声が聞こえてくることくらい想像できるとおもいますが。」
しかし非常識な家族がたくさん(!?)いることは想像できなかったでしょうねえ。

ユーザーID:8462782099
2018年4月17日 14:07のトピ主レス拝読2
ワンキックマン
2018年4月19日 12:53

>それに公園は二輪車禁止です。 自転車練習はどこでするのですか?
>うちの子供は家の前で練習して乗れるようになり、今も友達と一緒に
>家の前の道で乗っていますが、ご近所さんが幸い理解のある方々で
>これまでクレームなど一度もきていません。

自転車の練習は道路上でやっても良いのです。
自動車だって公的に許可を得て、公道で練習しているのですから。
ただし、保護者の監視のもとに安全を十分考慮した上で練習すべきであり、自転車を使ったアクロバットや鬼ごっこなどの遊びは駄目ですよ。
自転車に乗って走行しているだけなら、通行してるだけですから、全く問題ありません。
道路は通行のために整備されているのですから。

>法律とか警察とか難しく考えないと子供達は遊べないですか?
>あれも駄目これも駄目では子供は何もできないと思います。

法に抵触することをやらないように言うのが親の役目ですよ。
法を無視することを我が子に教えて、あなたのお子さんがロードレイジになったらどうするんですか?

うちの子も道路で遊ぼうとしていましたので、事あるごとに「道路では遊んじゃいけない。公園へ行け」と叱ります。
最近では近所の子供も公園へ行くようになりました。
地域の方からは、叱ってくださってありがとうございますと感謝の言葉をいただいています。
トピ主さんのような分からず屋な保護者もいますが、その家のお子さんも道路では遊ばなくなり、公園へ行くようになりました。
感謝の言葉はなくても、事故が起きてからでは遅いのだということを理解してもらえたのだと思ってます。

ユーザーID:3403099258
どちらに非があるのか
ビックリ
2018年4月19日 13:03

トピ主表記のないレスも含めて2つのレスを読みました
>今の世の中は表向きには子供は地域のみんなで見守っていこうみたいな綺麗事ばかり言ってるくせに
実際に蓋を空けてみたらこんなに冷たい意見ばかり。

勘違いしてませんか?
危険行為を許すための見守りじゃないんですよ
むしろ逆です
声をかけあって、地域ぐるみで犯罪や事故から守りましょうってことでしょ
この場合車を運転していた人が「危ない」と注意してくれたそれこそが
見守る行為でしょうが。


>植木が壊れたらとか車に傷がついたらどうするんだとか自分たちの損得勘定ばがりに聞こえてしまいます。

これを損得勘定だと言ってしまえるあなたに呆れます
あなたの子供のせいで高い愛車に傷をつけられても許せと言うのですか???
子供のやったことは親の責任として問われますよ

>まるで元ヤンママの集まりが大声で騒いでるとでも思われたのでしょうか

自分がまともだと思わない方がいい
元ヤンだろうが人に迷惑をかけてはいけないと考えられる人の方が
よっぽどしっかりと子育てされています

>ご近所さんが幸い理解のある方々で
これまでクレームなど一度もきていません。

思っていても今後の付き合いに響くのも嫌だから
クレームなんてなかなか出来ません

>公園に行けばとの意見が多いですが公園ならば100パーセント安全なのですか?
自分が子供の時に公園のトイレなど不審者が出たりもしていました。

話を飛躍しすぎなのはあなたでしょ
道路にも不審者がいないとも言い切れないでしょ


何もかも自分の都合のいいように解釈しないで下さい
これだけ多くのかたが道路で遊ばせるのはよくないと指摘しているのだから
それが世間一般の意見なのですよ


エール90に対してびっくりは1万を超えてます
よく考えた方がいいよ
子供がいるからってなんでも許してもらえると思わない方がいい

ユーザーID:3193226128
レス読みましたが、
はっぱ48
2018年4月19日 13:03

全然飛躍してませんよ。
主様の認識が甘すぎるのですよ。

因みに自転車等の公道での練習も法律的には禁止です。
また”私の子供の頃は〜…”との事ですが、今は昔とは違うのです。

ならば逆説的に突っ込みますが、
公道で遊んでいるところに車が突っ込んで来たらどうしますか?
遊んでいる側も過失を問われる可能性だってあるんですよ。

”公園ならば100%安全ですか!?”との問いには呆れるばかりです。
この世の中100%は有り得ませんからね。
単なる子供のケンカの”命かけるか!?”と同レベルです。

因みにご近所から何も言われて無くてもそれは”免罪符”にはなりません。
あくまで禁止は禁止なのです。

”子供は何も出来ない”それは主様の自己勝手な解釈です。
早い話で、”リスクを少しでも減らしなさい”と言っているのです。

親が目を離したすきに無くなっている子供がたくさんいるんですよ。
そういうコトを注意してもらってるのですよ。

何を逆恨みしているのやら。

主様みたいな人が、子供を失ったりすると”周りが悪いんだ!”って大騒ぎするんです。

もっと言えば、主様みたいに自転車を軽く見ている人が重大な人身事故を起こすのですよ。

ユーザーID:3559526192
あなたが100%責任を負えるなら
ぼうた
2018年4月19日 13:08

もし事故にあっても、付き添っている親であるあなたが100%の責任を負いますとおっしゃるなら、どうぞお子さんを道路で遊ばせてください。

車が走ってきて、あなたの注意喚起が一瞬間に合わず、不幸にもお子さんが亡くなってしまったとしても、一切被害者ぶることなく、「こんなところで子供を遊ばせていた私の責任です。本当に申しわけありませんでした」と心から謝罪し、相手方を責めることも、損害賠償を請求することもなく、むしろ相手の車の修理代はきちんと賠償します、ということでよろしいですね?

でも、実際には一切の責任をあなたが負うことは不可能です。
動いている車と人が接触したという事故では、車の運転者側の責任が問われないということはありえず、重篤な怪我を負わせたとか死亡させたということになれば、たとえどんな状況であれ、運転者は過失致傷ないしは過失致死の罪に問われます。
その結果、運転者には社会的信用、名誉など様々なものを失うでしょう。実刑で服役するともなれば、失職とか一家離散とか、他にも様々な生活基盤を失うかもしれません。

全ては、子供を道路なんかで遊ばせていたあなたの責任です。
その運転者が被った罪科をあなたが無かったことにしてあげることはできないのだから、あなたは他のことで運転者さんに償わなければなりません。
1億くらい払いますか?
それくらいもらっても、運転者にとっては帳消しにはならないでしょうけど。

それだけのことをする覚悟がおありなら、どうぞお子さんをお好きなだけ道路で遊ばせてください。

ユーザーID:9126927326
新興住宅
とんび
2018年4月19日 13:39

確かに新興住宅地は子育て中の人たちが多く家を購入して住みますが
子育て中の人だけが優先される場所ではありません。

子供が多くいるからといって、道路で集まって遊んで良いという理由にはなりません。

それに、子供が遊んでいて微笑ましいと思うのは、皆が持つ感情ではありません。

新興住宅地に住むからといって、小さな子供がいない家庭の人が、親子で路上遊びをする人たちの騒音被害や迷惑を我慢し続けなければいけないという事はありません。


うちも新興住宅地にあって、小さな子がいるけど、公園で遊びます。
そして近所の路上遊びをする親子(最近は成長したので子供だけ)の迷惑行為に悩んでいます。

昔路上で縄跳びやチョークで道路に落書きをしていた子供たちは
路上でサッカー、野球、時には二十人近く集まってドッジボールをしています。

ボールが車に当たって傷になった家もあるようですが
遊んでいる家の車じゃなくて、遊ばない家の車です。
うちも被害にあうといけないので、監視カメラをつけました。

住民の車と、宅配便の車くらいしか通らない住宅街ですがね。
とても耐え難いです。

ユーザーID:0655522899
こういう親がいるから
るい
2018年4月19日 13:56

交通事故が絶えないのかしら。

道端よりも、公園の方が安全だし、
家の前で遊んでると、騒いでる声が家の中まではいってきてて、苦痛ですよ。

たぶん、今は迷惑かけてる側だから、なんで文句いうの?って憤ってるとおもいますが、
年取って、逆の立場になったら痛感しますよ。

煩いのって、ほんと迷惑なんだって。

ちなみに、今うちがそれです。

家の前でしゃべってる幼稚園バスのママ
くっだらないことを、ながながとしゃべりまくってて、
おたくさまの家の事情とか、全部うちのリビングに筒抜けです。

毎度、夫とお茶しながら、カーテン越しに窓からその人の顔をみながら、話全部きいてます。

ユーザーID:3376422341
追加レス読みしたが。。
ちびまるこ
2018年4月19日 13:59

自分達が悪いことをしているのを正当化してるだけ。
子どもがいるからうるさくても仕方ないとか、そこまで考えて家買わないとだめなの?
じゃああなたたちも遊べる(自転車の練習のできる公園)のあるところに住めばよいのでは?私はマンション住みですが、やはり上の階の子どもが夜遅くに暴れていたりすると迷惑です。いちいち言いませんけど。買い物や遊びに出掛けるとカフェや電車で子どもが騒いでいるととても不愉快です。主様みたいに「子どもなんだから元気あって当たり前。仕方ないわよね」くらいに思っているんでしょうね。そんなんだから、注意しても「なんなの?!うちの子たちが悪いの?!世の中おかしい」という思考回路になる。
近所の人みんなで子どもを育てる、ととてもいいことを書いてますが、それなら注意されたんだから「すみません」と聞けないと無理でしょう。都合の良いところだけ周りに理解してもらおうとして、自分たちの耳障りな言葉は「世の中が変わってしまった」ですか。笑
20代の若造の私ですらそのくらいの分別はつきますけどね。
そうかそうか。すごいなぁ。自分勝手すぎて。

小学校の先生ですって、小学校の先生なんて枠たくさんあるし、変わった人も多いですからね。
たくさん先生はいますよ。色々な人がいます。先生=正しいわけじゃないです。どんまい!
あーあ、世の中「変わってしまいましたねええ!」笑

ユーザーID:5765555352
手間を惜しんで文句を言わない
元半同居嫁
2018年4月19日 14:05

>子供は地域のみんなで育てていこう、見守っていこう、
>もはやそんな古き良き時代ではないのですね。

これをいうなら、よその大人にド叱られても普通は文句なんか言いませんよね?
まともな大人なら、子どもが遊びにに熱中するあまり暴走すればとことん叱ってくれますよ
でも実際は、車の女性に「注意」された程度で不満タラタラじゃないですか
ダブスタもたいがいにしてください

>公園に行けばとの意見が多いですが公園ならば100パーセント安全なのですか?
>自分が子供の時に公園のトイレなど不審者が出たりもしていました。

だったら自宅敷地から外に出てまで遊ぶなよ、と思います
家から出たらどこも危険ですよ?

>自転車練習はどこでするのですか?

トピ主さんの居住地域には交通公園が存在しないのでしょうか?
まさにそれ用の施設のはずですが
町村規模の私の居住地域にすらあるのに…
調べる、行く手間を惜しむのですね、大切な子どもを育ててるのに

ユーザーID:3729883077
そんなこといわれたくないなあ
古き良き時代?
2018年4月19日 14:30

成人した子供がいる年齢ですけど、私が子供の頃道路で遊んではいけませんといわれましたよ。子供をかわいがらないような言い方やめてください。新興住宅地だか、いいとか、全然車の通りがないからいいとか、勝手な理由つけて道路で遊ぶことを正当化しないでください。新興住宅地に住んでましたけど、道路で遊んでる子供いませんでしたよ!自転車はうちは交通公園にいって教えました。公園でだって練習してる親子みましたよ。自分たちが間違ってるのに、世の中冷たいみたいにいう母親たちがいるせいで、本当に子供のいる家庭が肩身がせまくなるんですから、間違ってることはきちんと認められる大人になりましょう。

ユーザーID:2034505992
トピ主さんのレス“話が飛躍しすぎ”を読んで
キンポウゲ
2018年4月19日 15:00

三度目です。

>どうしても子供達が道で遊ぶ事が我慢できないのならお年寄りばかりの地域に家を購入する選択肢もあったはずです。

>この家ならば家の前で子供を安心して遊ばせることが出来ると思い購入を決めた人だって多いはず

ずいぶん自分勝手な発言をしていること、お気づきですか?
地域というのは、同じ家庭環境の人達ばかりが住んでいるわけではないのですよ。それは、新興住宅街でも、古い地域でも同じです。

昔でも、ご近所から叱られたり、注意されることなんて沢山ありましたよ。
うちの庭には高価な盆栽があるから、近寄るな!とか、庭木が折れると花が咲かなくなるからもっと別の場所で遊べ!など。

そんな事を言われながら、子供はどういった場所で遊ぶと良いのかを考え、行動を改め、成長していくなかで、他人に配慮するという事を学ぶのです。
なので、昔でも一度注意を受けたら、その場所では二度と遊びませんでしたね。それには必ず理由が存在するから。

臨機応変という言葉がありますが、例えば、親が付いての自転車練習は許されても、遊ぶ人数、遊ぶ内容、騒ぐ程度によってはご近所迷惑になることがあるということ。それは、想像力によるところです。

でも、何度か注意を受けたのなら、その遊びは本来道路で遊ぶには適さない遊びだったのでしょうから、何故かを想像し、謙虚に受け止め、止めた方がいいでしょう。というお話しです。

ユーザーID:7206048232
昔は昔、今は今
whale01
2018年4月19日 15:16

>子供は地域のみんなで育てていこう
え?みんながそう思っていると?
少なくとも、保育園はうるさいと言っている人達は違うのでしょうね。

>補足ですが、遊んでいたのは住人と宅配業者くらいしか通らない道なんです。
宅配業者は忙しいので、むしろ危ないのでは?

>その中には夫婦揃って小学校教師
今の世の中、教師は信用ならない職業の代名詞では?

そもそもトピ主は今は子供ありですが、子供が居なかった場合の自分の立場で物事を考えた場合どうですか?
ちょろちょろと邪魔ねぇ。
キーキーうるさい!
ボールが敷地に入ってきて汚される〜
というように思わない自信があるなら素晴らしいですね。

ユーザーID:5474812432
見守られてるじゃないですか
そうだなあ
2018年4月19日 15:31

地域で見守る、とは、地域の皆で子供を地域内でやりたい放題に育てる、という意味ではないですよ。
むしろ、自分の子だろうと他所の子だろうとときに厳しく叱り、教育することが含まれています。トピ文の中の50代ぐらいの女性は、まさにそうじゃないですか。

植木が倒れたら、車に傷がついたらどうするんだ、が、卑しく聞こえますか?
他人のものを壊してはいけない、傷つけてはいけない、と教育せずに、広い世の中に放り出すことが、その子にとってどれだけ将来を不安定にし、危険にさらすことになることか。
他人のもの、ひいては他人の心を傷つけてはいけない、と教えることは、人が子に教える最も根本的な原則のひとつではないでしょうか。
子どもの教育の基本は、生涯を人として生きる力を身につけさせることといいます。人が持つ「生きる力」の中で、他人を思いやる気持ちを持つことは、生きる力を持ち、継続する泉の要だと私は思います。

元ヤンママの集団のように思われるのは不本意なのですよね?
だったら、車の女性が言ったことや、小町に寄せられたたくさんの意見に耳を傾けるべきではないでではないですか?
件の女性は、車を運転していて危険を感じたのでしょう。運転していると道の隅に子供が立ち止まっているだけでも緊張感が走るものです。
5組もの親子が遊んでいれば、そうとうな騒音になっていることは想像に難くありません。迷惑だと思う方がその近くにいるならば遠慮するのがマナーです。

未だに「古き良き時代」なんてフレーズを使っておられますが、再度申し上げておきますと、道路で遊ぶことが公然と是だったことはありません。
(蛇足ながら、2度目の投稿を思わずしてしまった私は、元教師です。同じく遊んでおられる中に現役教師がいることは驚きです。その方も同じく反発されておられるなら、憂うべきことだと思います。)

ユーザーID:9077044309
主さんのレスを読みましたが
orange
2018年4月19日 16:16

>植木が壊れたらとか車に傷がついたらどうするんだとか自分たちの損得勘定ばがりに聞こえてしまいます。

主さんはちゃんと弁償されますよね。いざ自分がその立場になったら、「子供のしたことなのに」などと言い逃れしませんよね。自分の損得勘定ばかり考える人は嫌なのでしょう?なら主さんは払いますよね。

>私の子供の頃は家の前で遊んでいると近所のお年寄りに元気だね、一輪車上手に乗るねって話しかけられるような穏やかな優しい空気が流れていました。

ご存知だとは思いますが、あなたのお子さんがお年寄りに自転車でぶつかってケガをさせたり、不幸なことが起こったりしたら、あなたは1億前後の賠償をしなくてはいけない可能性がありますよ。

>まるで元ヤンママの集まりが大声で騒いでるとでも思われたのでしょうか。全く違います。その中には夫婦揃って小学校教師(ママは育休中)の方もいたし

元ヤンでも、子供をきちんと躾ける人もいるし、小学校教師だから常識的とは思いません。私の経験では、教師、特に小学校教師は社会性に乏しく独善的な人が多かったです。もちろん、そうでない人もたくさんいますが。

>法律とか警察とか難しく考えないと子供達は遊べないですか?
>あれも駄目これも駄目では子供は何もできないと思います。

一貫して自分は間違っていない、悪くない、ご近所さんが悪い、世間が悪い、というお考えのようですね。一度、相手の立場に立って考える、謙虚になって自分の常識を疑ってみる、ということができないようであれば、私にとってあなたのような人は、子供をダメにする本当にダメな親です。
今はご近所と、ですが、そのうちに子供の親同士で揉め始めますよ。
こうしてまた、視野の狭い、常識のない子供が育っていくのでしょうね。

ユーザーID:4945138513
自分で言ってるではないですか
j11l
2018年4月19日 16:37

>どうしても子供達が道で遊ぶ事が我慢できないのならお年寄りばかりの地域に家を購入する選択肢もあったはずです。
だから、どうしても子供達を道で遊ばせたかったら、車の来ない山奥とかど田舎とか、いろいろ場所は選択出来たはずです。 そうしなかったトピ主さんが悪いのではありませんか?
周囲の人に迷惑をかけておいて相手が悪いなんて、お母様からどのような躾を受けてこられたのでしょうか?
同じ躾をされてトピ主さんのような大人になるお子さんが可愛そうです。

ユーザーID:3275843577
う〜ん
すみれ
2018年4月19日 16:45

お母さんなのですから、もう少し客観的に判断出来るようになるほうが
いいと思いますよ
トピ主さんの主張は感情論過ぎてなんだかなぁという感じです
どう考えても道路より公園のほうが安全でしょ
自分の主張が通らないからって、おかしな主張しないほうがいいです
本当に常識無い人なんだなぁとしか思えなくなりますからね

これだけ多くの人がトピ主さんおかしいとおっしゃってるのですから
やっぱりおかしいのですよ
少しは反省なさったほうがいいと思いますよ

ユーザーID:2236232083
車側に責任転嫁しないでね
あかさたなはまやらわ
2018年4月19日 16:49

何故そんなにして迄 道路で遊ばせないといけないの??
公園とか 誰かの家だとか 学校の校庭とか ふれあいセンター内に有るふれあい児童館とか…
たった今思い付くだけでも 此だけの遊べる場所が有るンですよ
道路で遊ばせる事に 何故其処迄固辞してるの??

中には法律的な事迄 回答している方々も居ますが
相談者様は其の内容に付いては 何1つ言い分が書かれていませんが
何か不都合な事でも有りますか??

余り其の様な「身勝手」な言い分を書き連ねていると
本当に事故に遭った時 相談者様側の方に 過失割合が大きくなりますよ
現に此の女性にも注意されている訳で もし此の後に事故に遭えば
「だからあの時注意したのに…」と言われ兼ねませんし 其の分過失割合が相談者様側に加算されても
相談者様は何も言えませんよ

この頃は自転車事故でも 自転車側の過失割合が大きくなり
「億」単位の賠償金を支払わされる可能性も有る時代です

道路交通法で禁止されているにも関わらず 道路で遊ばせる事に固辞する理由も判らなければ
過失割合が大きくなる可能性が有る危険性に付いて どの様に思っているのか??も 全く判りません

其処迄意固地になるなら 其等の言い分も 是非聞きたいものです

相談者様の考え方していると 絶対にいつかは 車に跳ねられますよ
その時には 絶対に100%自分達側に「非」が有る事を お忘れ無く
そして絶対に車側への責任転嫁だけはしないで下さいね

ユーザーID:3660104900
うーん
はな
2018年4月19日 16:52

小学校には地域の方から道路で遊ばせている子どもがいるという通報がよくかかってきて
道路では遊ばせないようにという指導をしています。

遊ばせている小学校教員はちょっとおかしいですね?

ちなみに警察に通報する方もいらっしゃいます。

周りの方に迷惑をかけて申し訳ないという気持ちになってほしいですが、
自分だけがよければいいんでしょうか。
子どもが危険な目に遭ってもいいのでしょうか。
うちだけは大丈夫、ということはないのですよ。

ユーザーID:2801950657
レスします
おっさん3号
2018年4月19日 16:54

>非常識な親子の集まりというわけではないのですが。。。
何か勘違いしていますね。
小学校の教師もいるから非常識な親子の集まりじゃないなんて何故言えますか?
教師だろうと警官だろうと犯罪者になる可能性はあります。
そう言う意味で、○○だから非常識じゃないは通用しません。

今どんな思考でどんな言動をするかで非常識かどうかが問われるのです。
トピ主達ならば「道路で遊ぶのは非常識」と言う事。

>子供は地域のみんなで見守っていこう
だから「道路で遊ぶのは危ないから辞めなさい」と注意されたのです。
どうでも良ければ注意なんてしません。

>自分たちの損得勘定ばがり
空き地でボール遊びして、近所の家の庭の植木を倒したら叱りつけられたでしょ。
損得勘定じゃないのが判らんかな、非常識な人々には。
のび太達が空き地で野球をしてガラスを割ったら叱られてるでしょ。

>車に傷がついたらどうするんだ
あなたは、近所の子供が遊んでいてあなたの車に傷をつけられても笑って
「子供は元気で良いのよ〜。車のキズくらい構わないわよ〜」って言ってられるのですか?

ユーザーID:2032781269
昨今の教師事情
通りすがり
2018年4月19日 16:55

学校の先生でも非常識な方は多いですよね。
一般の会社員だったら、成り立たないような方もお見受けします。

公道で遊んで何が悪い、公園だって危ない、って、そんな屁理屈を親が並べ立てることに呆れます。
5組10人以上で公道で遊ぶなんて度を超してます。

ユーザーID:7515670319
クレームきとるやん。
ぽい
2018年4月19日 17:06

注意されてるよ。何言ってるの?
不審者が出たら困る?ならいつもどうり"見守り"したらいいでしょう。
自転車?乗って良い公園へ行ってください。

ユーザーID:2337131406
子供の側にいるだけの親は信用できない
モンブラン
2018年4月19日 17:20

運転するのが怖い、子供は予測不能な動きをするから。親が側にいるからと安心できない。

5組の親子が道路で遊べば、うるさいです。ボールが飛び込むとか迷惑に思っても直接注意できないで我慢しているご近所さんがいます。

人に迷惑をかけてはいけません。日本の常識です。
道路で遊んではいけません。ダメなものはダメなのです。

ユーザーID:0851928474
古き良き時代はね
かっぱ
2018年4月19日 17:36

人に注意をされたら申し訳なかったと反省していたんですよ

ユーザーID:8473786002
子供の躾け
お互い様
2018年4月19日 18:04

例えば、
保護者が付いているからと、車が通っていない信号が赤でも渡りますか?

その時は安全でも、子供にはどう伝わるのでしょうか。
「お母さんが一緒の時だから大丈夫」とその絶対条件がどこまで子供に伝わって、
子供が完全にソレを守れるか、、、、子供に社会性を教えていくのにそこが一番大変です。

道路で遊ぶ事に違和感を持たない、大勢で集まれば楽しく過ごすことに気持ちは向く、
何よりも『慣れ』は恐ろしいです。

私も子育てを新興住宅地でしました。
通学路は遊歩道(車が通れない道)でしたし、
公園は歩いて5分もかからないところにありました。
自宅前で遊ばすよりも、幼稚園、小学低学年の間は公園に私がついて行っていました。

子育てしていて、要注意と思ったのは、子供達を実家に連れて行ったりしたときです。
実家から歩いて近くに食事をしに行くとき、
両親、私達夫婦、子供2人、道に広がらないように道路端を歩いていたのですが、
子供達もおとなしく歩いてはいるのですが、
どう見ても時々行き交う車に対しての注意力が足りないと感じました。
結構大規模な住宅開発地域だったので、用も無い車が住宅地を通り抜けることもなく、
自宅前を通る車は、配達や、クリーニング、用のあるメンテナンスの作業車、
何時間も車が通らないような環境でした。

子育てって、神経質になりすぎるのも良くないですが、
「今が安全」だからとタカをくくっていると、思わぬ時に足元をすくわれます。
注意してくださった方がいるからこそ、
子供達にも「道路で遊ぶ時は、要注意」という意識が、より強く心に残るという事もあります。

考えようによっては、お母さんが「私が見ている時だけ道路で遊べるのよ」と言うよりも、
他所のおばさんが
「気をつけなさい」と言ってくださる方が子供心にも印象は強いだろうと思います。
注意していただいて良かったですね。

ユーザーID:1836437270
充分非常識携帯からの書き込み
通りすがり
2018年4月19日 18:50

子どもを育てるのは昔から親なんだよ。道路は昔から遊び場じゃないんだよ。
こんなやつが何で善良な市民づらできるのかわからない。やっぱり時代かね。

ユーザーID:8426685624
甘えないでください携帯からの書き込み
通りすがり
2018年4月19日 18:57

子育ては自分の責任で行なってください。道路は遊ぶところではありません。
あなたが公園に付き添ってお子さんの様子を見てください。
自転車遊びがしたいならそういう施設に行ってください。
貧乏なのに子どもを無責任に産まないでいただけますか?あなたが手抜きするために地域住人がいるわけではありません。
あなたの子どもなんかロクな大学にも入れず生活保護を貰うかもしれないし、だってストリートチルドレンですもんね。
そうしたら私達が迷惑被るわけですから。あなたの子どもなんか絶対に面倒見ませんよ。

ユーザーID:0294530311
命を守る教育
おばさん
2018年4月19日 19:45

教師もいるんですか?とんでもないです。人命を大切にする教育できないハズレ教師ですね。
騒音や器物損壊などの意見もありますが、何より自分の体を傷つけたり、命を失わずにすむよう親として愛情を持って躾しませんか。

ユーザーID:4760523065
相応しい場所で相応しい行動を
公園へどうぞ
2018年4月19日 19:48

地域みんなで育てるから、女性は注意してくれたんですよ。
自分の都合の悪いことだけ「冷たい」になるのはおかしい。

車が少ない道路であろうがなかろうが、大勢で遊ばれたらうるさくて迷惑なんです。
気まぐれに少人数で数分何かするのとは訳が違うでしょう?
素敵な保護者であろうがなかろうが、子供の動きをきちんと見ようが見なかろうが、住宅地の道路で遊ぶのは迷惑です。

井戸端会議も迷惑です。
それと同じであなたたちが道路を占領したらほかの方は車も出しにくいですよ。
自分がされると迷惑なのに自分たちがするのはいいの?

公園に行ってください。
公園が物騒なら自治体に改善するよう陳情しましょう。
これが親の務めでしょ?

ユーザーID:5055115062
トピ主さんにはあきれる
BBA
2018年4月19日 19:51

子供の道路での遊びもそうですが。

>早くゴミを捨てたいのに、挨拶もろくにできない人達だったので、解散するまで
>捨てるのを待っていましたよ。 
>道の端とはいえ、車もそこそこ通る道路でした。
>大人の井戸端会議は許されて、子供が車のほとんどこない道で遊ぶのは許されないって
>なんだか不思議です。

挨拶もろくにできない人達と、トピ主さんがゴミ袋をもってぼんやりたたずむ必要があることと何か関係あるんですか?
声掛けしてゴミを捨てさせてもらえばいいだけじゃないですか。
他人を貶めようとしているようですが、ご自分の間抜けさを高らかに叫んでいるようなものです。

また、大人の井戸端会議は許されるなんて言っていません。

非常識な人は非常識なんだなと思いました。

ユーザーID:3571061931
何故昔から続いているのか
こい(トピ主)
2018年4月19日 19:58

 トピ主です。

ここでは批判的なご意見が多かったのは残念ですが、道路での遊び

に理解のある方々が世間では圧倒的に多いことも事実です。

本当に悪いことだったら、昭和の時代から今現在まで何故続いているのでしょうか。

決して許されない事であればとっくの昔に
日本から道路遊びは消え去っているはずです。

昭和、平成そして次の元号になっても子供達は道で遊び続けるでしょう。
なぜなら理解のある方々がいて見守ってくださるからです。

沢山のご意見どうも有り難うございました。
これで締めさせていただきます。

ユーザーID:3825470097
言い訳だらけ
イチゴ
2018年4月19日 20:03

>早くゴミを捨てたいのに、挨拶もろくにできない人達だったので、解散するまで
捨てるのを待っていましたよ。 
 
ご近所さんはこれと同じ考えですよ。
車で通りぬけようとすると親子でジロジロ見て挨拶もロクにしない。
解散するまで待っていると夕飯にならないし・・・ってな感じじゃないですか?

あなたは自分の家の車に傷つけられても文句は言わないんですか?
元気な子どもがやったことだからって許せますか?
やった側は少しくらい・・・と思うかもしれませんが
やられた側はそうは思いませんよ。

理屈こねる前に親なんだからきちんとしましょうよ。
どんな住宅街でも迷惑なんです。
これだけ、批判の意見が多いんだから受け止めて反省してください。

ユーザーID:1568896965
理解できました
多胡天
2018年4月19日 20:06

トピ主さん3つ目のレスも拝見しましたが・・・、ようやく話の流れがズレている理由が理解できました。
「他の人だって他人に迷惑かけてる。何で私達が迷惑掛ける時だけ悪く言われるの?」の論法は、子供の世界でしか通用しません。
大人の社会に出てからも通用する場面は『他人に迷惑かけてる当人』に対してだけ、です。

『びっくり』の反響は「他人に迷惑を掛けない生き方をしようと心掛けている。」人達からのものだと思います。

ユーザーID:5693573296
子供さんのお友達の家の前の道は〜??携帯からの書き込み
軽くムカつく笑
2018年4月19日 20:17

私道ですか?


だとしたら、文句言われる筋合いは無いでしょうけどね。
公道だったら、そこを通る人たちには迷惑極まりないでしょうね。


あなたもママ友も、常識をわきまえましょうね。



公道でしたらね。

ユーザーID:6194207473
親切心からの言葉では?携帯からの書き込み
ゆゆ
2018年4月19日 20:31

私も昔は兄と二人であまり車の通らない道路で遊んでいました。でも4人以上のときは道路が遊び場としては狭く感じたので公園へいってました。

今は子どもを見守る立場となり実家に帰ったとき車を運転すると、4人以上で道路で遊んでいる子どもたちは結構怖いです。親が近くにいても、車に道を開けるとき、仲良しな子が反対側に避けたからと、急に踵を返して移動する子がいたりします。落ちたバドミントンの羽がそのままだったのに気づいて急に拾いにきたりもします。その時その子のお母さんもいましたが、まさかの行動で止められなかったようです。(ちなみにまだブレーキを踏んだままだったので大丈夫でした)
それと、その地区に住んでいる方なら、この辺は子どもが多いからと注意を払えますが、土地勘のない人なら曲がり角をノーブレーキでくる人もいますし危険です。

子どもたちは大人が思い付かないような行動をします。(お分かりだとは思いますが)注意してくださった方は、その近辺で違う子たちに ヒヤリ、ハッとしたことがあって、危険だと思ったのでは無いでしょうか?危ない、怖いと思ったから、広がって遊ばないで、と言ったのではないでしょうか?私も車を運転するようになって、少人数ならまだしも、5人以上の子どもが道路で遊んでいると、「あ〜〜めちゃくちゃ怖い!」と思ってしまいます…。細心の注意は払いますが…。

それと、子どもの遊び声がするのがいやならそこにすまなければいい様なことをレスにかかれていましたが、それはちょっと乱暴かなと…。前から住んでいたのかもしれません、その土地を見学する前からこだわりがあって、ようやく良い土地をみつけ夢が叶ったのかもしれません。悲しい気持ちもわかりますが、少し落ち着いてください…。

ユーザーID:9918075536
いやいや携帯からの書き込み
tokio03
2018年4月19日 21:00

>子供たちの声もそこまで大声とも思えません。

それは、あなた方親が自分の子供の声を聞いていての感覚でしょ?
他人が他人の子供の声を聞かされるのと、親が聞いているのと同じなわけがないでしょう?


>大人の井戸端会議は許されて

許されてはいないでしょう。
たとえばあなたの場合も、迷惑と感じながらも言いづらいから指摘しない道を選んだだけでしょう?

こうして他人の迷惑に気付かずに井戸端会議をしている人は、道路で遊んで何が悪い?というような親の元で育った人たちじゃないですか?

ここまで批判レスがついたのは、やってはいけない事を『何が悪いのか』と開き直りの発言があったからだと思いますよ。

ユーザーID:9046017218
迷惑行為なんですよ
迷惑でしょう
2018年4月19日 21:11

>街並みも綺麗な閑静な住宅街です。
閑静な住宅街で騒がないでください。

>どうしても子供達が道で遊ぶ事が我慢できないのならお年寄りばかりの地域に
家を購入する選択肢もあったはずです。
はい?そんな非常識な人が住むなんてだれも予測していませんよ。
子供を道路で遊ばせる閑静な住宅街って言ってることがよくわかりません。
年配の方が、新興住宅街に家を買うなら
道路族には目を瞑れとおっしゃるんですか?
それは身勝手な発言だと思います。

>公園に行けばとの意見が多いですが公園ならば100パーセント安全なのですか?
そんな揚げ足取りをしても仕方がないでしょう?
どこでも安全ではありませんよ。
だからって、道路で遊んでいいというわけではないんです。
目を覚ましてください。

ぎゃーぎゃーわめいて、結局のところ
自分は間違ってない!!と言いたいだけのようですね。
ですが、これだけのビックリ、謙虚に自覚された方がいいです。
どんな道であれ、新興住宅地、閑静な住宅街ですよね?
道路族はうるさいし、迷惑です。
子供が近所から嫌われるでしょう。

ユーザーID:4774362035
餅は餅屋
今回は匿名
2018年4月19日 21:22

ここで、こんな道だの、住宅街がどうのって言っても仕方ないのでは?
実際にその道を管轄している警察に聞いてみましょうよ。

子供は社会育てるものってのは、子育てに税金を投入する建前です。
苦しい子育て世代の家計を皆で助けてあげようねっていう発想。
子育て世代の我儘を許しましょうってことではありません。

ちなみに、その小学校教育夫婦、ろくなもんじゃないですね。
教員の質も地に落ちたものです。
子育て世代の2極化が問われて久しいですが、嘆かわしいことです。

ユーザーID:8114394334
しつこいねー携帯からの書き込み
通りすがり
2018年4月19日 22:19

井戸端会議だって迷惑千万。人に迷惑かけられたから自分も迷惑かけていいってさ〜もはや非常識を越えて社会人失格レベル。

ユーザーID:8426685624
自転車乗りとバトミントンとは違います
匿名
2018年4月19日 22:26

子どもが家の前の道路で自転車の練習をしていたとしても(私道か私道に毛の生えたような道路だったら)、だれも何も言いませんよ、親がついて目を光らせていたらね。
だって自転車は道を走るものだもの。でもボール遊びは?バトミントンは?それも五人くらいの子どもとその親たち?????
そのなかに小学校の先生がいるんですって?驚きです。トピ主さんの言葉を借りれば、
「なんという時代になってしまったのでしょう」!

ユーザーID:7732119092
事故りますよ!!携帯からの書き込み
ゆり
2018年4月19日 23:16

今すぐにでも、道路で遊ぶのはやめてください!!

車に引かれたいのですか?
道路は、遊ぶ場所ではありません!!!
大事な子供の命を脅かしている危険な行為を主さんはしているんですよ???
危険な運転をしている車なんてわんさかいるんですよ???

うちの近くにもこういう家庭がいて大迷惑しています。ボールを蹴ったりして遊んでいますが、車にあたらないかなとかずーーっと心配していますし。

本当に大迷惑!危険な行為です。

ユーザーID:3431389070
いえいえ
マグカップ
2018年4月19日 23:18

>大人の井戸端会議は許されて、子供が車のほとんどこない道で遊ぶのは許されな>いって なんだか不思議です。

いえいえ、どっちも迷惑です。直ちにやめてください。

ユーザーID:8440600169
レスします
もね
2018年4月19日 23:54

だめですよ、とレスされてるのに、
しつこく言い訳ばっかり。

想像してるような道路じゃない、新興住宅地だってさ、
そんなの知らないよ。
見ることが出来ないなら世間一般の常識で語るしかないでしょ。
それでも嫌なら非常識仲間で道路で集って文句言ってりゃいいんですよ。
どんなにレスを重ねたって無意味。

ユーザーID:5396481999
私道でもダメ
公共ルール
2018年4月20日 0:08

自宅前の道路が、公道でも私道でも、道路で遊ぶのは他人にとって迷惑となります。少なくともその道に接して生活している方の車の出入りや生活面で迷惑になります。
ご自身の道路でない限り、皆さんの意見の通りです。逆の立場(他人の子がその道路で大声で遊んで、車を傷つけられた場合など)で考えれば、身勝手な行動だと分かるはずです。

ユーザーID:0053033121
昔から
傍流
2018年4月20日 0:32

道路で遊ぶのは危険と,公共放送で放送していましたよ。
ちょうど,子供らが帰宅してテレビを見る時間帯です。

なお,私は,皆無とはさすがに言いませんが,ほとんど道路で遊んだ経験はありません。

ユーザーID:9360415274
反対意見から何を学びましたか?
グーグー
2018年4月20日 1:44

価値観や常識は、常に変わりますよ。

主さんが子供の頃に個人情報保護法はありましたか?

無いですよね。

連絡網には全員のフルネームと電話番号が書いてあり、卒業アルバムには住所まで記載されていました。

それを悪用した犯罪が増え、警察も世間も危険だと認識しましたよね。

今ではクラスメートの電話番号を勝手に教えることも処罰の対象になるのは周知のことです。

時代とともに変わったんです。

道路遊びも同じこと。

昔と今を同列に語ることはできません。

昔は昔、今は今なんです。

そこはきちんと理解してください。

大切なのは「そうなんだ、そんなふうに感じる方もいるのね。気をつけよう」と受け止めることはありませんか?

自分と違う意見に噛みつくのはトラブルのもとですよ。

ユーザーID:0923117726
「道路族」という言葉
すぴか
2018年4月20日 3:10

もう出てるかもしれませんが、「道路族」という言葉を調べてみてください。道路は遊ぶところではありません。道路族が住民にどんな目で見られているか知ると、もっとぞっとしますよ。

ユーザーID:1725687940
道路は道路です
絶句
2018年4月20日 3:21

タイトル見るだけで非常識なおやだなと思います。
閑静な住宅地でも関係ありません。
これだけ言われてまだわかりませんか?
親がこれでは お子さんたちがホントにかわいそうです。

ユーザーID:6709877502
矛盾してるぞ
自動運転車
2018年4月20日 9:08

>ほとんど車は通らない静かなのんびりとした新興住宅地なんです。

と、こどもの道路遊びでは「ほとんど車は通らない」と言い
同じ道なのに、オトナの道端会議では

>道の端とはいえ、車もそこそこ通る道路でした。

「車もそこそこ通る」と言う。

自己矛盾に気付くべきだ。
ちなみに、「大人の井戸端会議」は動き回るわけじゃないので、問題は無い。
「親子5組ほどでバトミントンや大縄飛び」や「ボール気をつけてね」と注意されるような遊びは許されない!!

>公園に行けばとの意見が多いですが公園ならば100パーセント安全なのですか?

こどもにとって公園が100%安全でなくとも、公園で車にはねられるおそれはほぼゼロだ(アクセル踏み間違いで突っ込んでくる車も否定できないが)。

そして、その道を通る車にとっては、こどもをはねる心配がなく100%安全となる!

道路は、こどもの遊び場じゃないのだよ。

ユーザーID:5110392445
あなたが間違っている事実は変えられないのですよ・・・
あきこ
2018年4月20日 9:21

小学生二人、子育て世代です。
今は私道で遊ぶのさえ、色々条件付きなのですよ
でも、それは昔からルール化はされていなかったけれど、その当時の親はきちんと配慮していたと
思うのですよね。
植木が多いのであればボール遊びは上に投げないとか、私道で騒いでもいいのは3時以降
(赤ちゃんのお昼寝が終わった頃)から5時くらいまでとか。
そういう気遣いがなくなって、私道だからいいでしょ?って主張する人が増えた気がします。
私道でさえこれなのですし、公道では遊んでいけないことが大前提ですのでいくらそちらの事情を
並べたところで賛同は得られませんよ?
トピ主さんも人と違うこと、暗黙のうちにルールを破るのであれば覚悟と責任を持たなくては。
ルールを破っているのに、うちはそれには当てはまらないんですなんて会う人会う人に説明できないでしょ?
この場合は特殊なローカルルールだと思って一切口外しない、注意されたら謝罪する、それしかないと
おもいますよ?
今後もそういうことがあると思います。
周りに賛同を求めて私は間違ってないなんてやっちゃダメです。

ユーザーID:6256357738
一度なら何も言われなかったんじゃないかな。
michi
2018年4月20日 9:25

トピ主さん落ち着いてください。
都合の良い言い訳を探すため、どんどん後出し話が増えたり話がそれたりしています。

結局、ほとんどの方が指摘されている「今と昔は違うから道路で遊ぶのは非常識」ということに尽きると思います。
昔とは車の数が違います。
生活様式が変わったため、通勤時間帯以外の車両通行も多い。
道路で遊ぶのは危険なことだと、幼いうちから子供たちに教える義務が親にはあるのですよ。

また、ボール遊びやバドミントン、大縄などは、スペースを必要とする遊びですね。
一人二人ならともかく、それほどの人数の子供と大人で道路を塞いでは迷惑です。
しかもボール遊びの場合は、道交法違反または迷惑行為で訴えられる案件です。
たまたま一回だけ、というのではないのですから、道路ではない安全な遊び場所を見つけましょう。

>保護者が付き添ってるんですよ。

だからといって、危険は減りません。迷惑行為も減りません。
保護者の数が多ければ注意はより散漫になりがちですからご注意ください。
 
>今は子供が遊ぶ事すら許されないそんな世の中になってしまったのでしょうか? だとしたら悲しいです。

基本的に道路遊びは許されないということをご理解ください。
車が絶対に入ってこない袋小路の奥なら、そしてその袋小路にはトピ主さんとお友達の家しかないなら、そこでの遊びは有りです。
悲しむお気持ちはわからないでもないですが、子供たちの安全としつけを優先して考えましょう。

ちなみに、言い訳のように出てきたお話ですが。
お友達だという小学校の先生、学校に苦情が行ったら立場的に大変まずいことになります。
「こっちには学校の先生がついているんだから平気よ!」というような言動はくれぐれも慎みましょう。

ユーザーID:8095842878
それでも携帯からの書き込み
リリス
2018年4月20日 9:48

>子供が車のほとんどこない道で遊ぶのは許されないって
なんだか不思議です。

それでも許されないんですよ。
何故なら道路だから。

ああ言えばこう言う割には説得力皆無ですね。
何度教えればお分かりになるのでしょう。主さん学校で先生に教えられませんでしたか?
道路で遊ぶのは辞めましょう。
ってね。
何度でも教えてあげます。

道路で遊ぶな。
以上。

ユーザーID:3146903959
ズレてる携帯からの書き込み
安全
2018年4月20日 10:25

なんというか…多くの意見が言わんとしていることと主の解釈が根本的ズレてる気がします。
そうなるとどこまでいっても平行線で、ある意味お手上げというか。

うちだって都会ではない大規模な閑静な新興住宅街だし、子育て世代ばかりで、うちにも子どもがいます。そして一部の子どもは道路で遊んでます。
やはり迷惑している人はいます。

自分は自治会長をしていたのでわかりますが、道路遊びへのクレームは年中受けていました。そして当人たちには直接言えない人がほとんどでした。
そりゃ誰もご近所と険悪になんてなりたくありませんから。

会長の自分でさえ、いくら住民からのクレームとは言え、住民同士あるいは自治会と住民との間に軋轢が生まれることを懸念して、特定の家に苦情を言うことは躊躇し、結局言えませんでした。

それからこれだけははっきり言えますが、植木や車の被害を損得勘定っていうのは、どう考えても捉え方がおかしいです。
被害を受けた側がどれだけショックかを考えたことがありますか。
そこはちゃんと考えを改めないと、親としての前に人としてどうなのかと思います。

それからこの世に100%はありえませんから、公園が100%安全とは言い切れないでしょう。
けれど道路に比べると遊ぶにあたっての安全性には十分配慮されているはずです。

おそらく意見の多くは、より安全を確保するために遊ぶ場所と遊んではいけない場所を区別して子どもに教えるべき、迷惑を考えて人の立場に立って考えて、モラルを子どもに教えて、というものですよね。
まっとうだと思います。

確かに昔はある程度のルール違反は見逃してもらえた風潮はあったかも知れない、でもそれは本当に見守りなんでしょうか。
少なくとも親がルール違反を容認していてはいけないんじゃないでしょうか。

同じ類の内容のレスがこれだけ多く並んだ理由をもう一度考えてみて下さい。

ユーザーID:0112996091
本来ダメだと分かっておくべき
ジュリアン
2018年4月20日 10:56

本来、公道で遊ぶのはダメだと分かっておくべきでしょ?
周りが大目に見ているだけで、注意されるのは想定内の場所です
注意されて、逆切れしたり、これからもやり続けると大っぴらに公言できる行動じゃない

貴方にはその自覚が足りないので、大人としてマトモな躾が出来ないと思います。
こんなネットで大っぴらに聞いてみたり、多数の否定意見が集まっても非を認めず言い訳三昧出来ると思っているのはアウトです。

ユーザーID:1835519781
思いやりが無い。
とまと
2018年4月20日 10:56

あなたは自分の主張ばかりで他人を思いやる気持ちが無いですね。
自分達の行為を正当化するような事ばかり。
うるさいとか危ないって言われたら、気を付けようとか他の所で遊ぼうとか考えないですか?
迷惑を掛けている方が文句を言うなんておかしいですよ。
周りの家には具合が悪くて休んでいる人だっているかもしれないし、
いつもヒヤヒヤしながら運転をしている人がいるって事を想像できませんか?
昔は道路で遊んでたら親に怒られたもんですけどね。
子供は地域のみんなで育てていこう。って意味を履き違えてますよ。
他人に迷惑をかけないように躾ける事が親の役目じゃ無いんですか?
車が来たら避けるんじゃなくて、通行の邪魔にならないように道路では遊ばない。
って教えるのが普通だと思いますけど。
保護者が付き添ってて危なく無い。って言うなら、
むしろダンプカーがぶんぶん行き交う道で遊ばせても大丈夫なんじゃ無いですか?
不審者が出る公園でもあなたが付いてるから大丈夫じゃ無いんですか?
二輪車の練習だってまずは公園の使用法を改正するように働きかける事の方が先でしょう。
あなたが言ってるようにご近所さんに理解があって。って
注意されてもやり続けるんですよね。
ご近所さんの我慢を理解と捉えるのはおかしいって事に気付いて下さい。

ユーザーID:6081994694
常識的に考えてさ
まろん
2018年4月20日 11:06

これだけ批判・注意を促すレスがついているのに、まだごちゃごちゃ言います?
配送業者や住人が「車」で通る場所なんですよね?
親が見てる、教師も居る、新興住宅地だ・・・ってそれが正しいように言っていますがそこで広がって遊んでいたら危ないですよ。

>子供たちの声もそこまで大声とも思えません。楽しく遊んでいるいじょうは
無言でというのは不可能です。
その人数で遊んでるなら充分大音量に値すると想像します。
そして住宅地に隣接した道路ということでしょうから、声は響くと思います。

自身に都合の良い解釈ばかりしていないで、公園で遊ばせてください。
むしろなぜ公園で遊ばせる選択肢がなぜないのか教えてください。

ユーザーID:3621843316
状況の説明が後出しなのが悪い
2018年4月20日 11:36

違法と思われてる方は誤解です。
道路を通行以外の目的で使っていいかについては判例があり、このトピ主さんの道路は当たらないように思います。

そもそも新興住宅地の中の道路なら私道の可能性も高そうです。トピ主さんは私道公道の区別もろくになさそうですが。

個人的な見解では遊んでもいいんじゃないですかね。ただ文句がある人がいるわけでそれを無視してる現状はよくないでしょう。コミュニケーションで回避すべきです。

そしてこのトピに関してですが
>皆さんの想像されている道と、こちらが遊んでいる道があまりにも
>かけ離れているように思います。

こんなこと言う資格トピ主にはありません。
状況の説明なしに感情だけ先にもってきた結果です。

説明してないんだから勝手に想像されるのは当たり前です。

ユーザーID:9339674148
井戸端会議が許されるものじゃないでしょうが
ほくと
2018年4月20日 11:47

>大人の井戸端会議は許されて、子供が車のほとんどこない道で遊ぶのは許されない

結論的には…こっちが良いけど、こっちはダメなんじゃなく、どっちもダメなんですが、
しいて言えば大人は走り回らないからなぁ…そう邪魔にはなんないでしょ?
(いや、ダメなもんはダメだからしゃべりたいなら敷地内か家でしゃべればって事だけど)

>ほとんど車は通らない静かなのんびりとした新興住宅地

『殆ど』なんでしょ?車両通行禁止でも、全く車が通らない道でもないんでしょ?

>危ないから大勢で道いっぱいに広がらないでね
>ボール気をつけてね
>もう少し静かにお願いね

どれも注意程度の事で「止めて欲しい」「するな」って話じゃないよね?
件の女性は禁止してる訳じゃなく、周りへの配慮を求めてるんだよ?
これが…どういう事か解りませんか?
結局は、配慮が足りないんでしょう。そして少なからず迷惑を掛けているって事
ではないですか?特に、ボールなんて…狭い道路なら尚更危ないでしょうよ。

それからね、私も経験あるけど、こういう事が毎日のように繰り広げられる地域
なら、車の出し入れも気を遣うものなのよ…
結局は、あんまり揉めたくないから、言わないだけだったけど、極力午後の外出
は控えなきゃなんないし、出かけても子供が居ないかこっちは不安だから、時間
も急くんだよね。車を使えないし…我慢にも程があるよ…って感じです。
もしかしたら、件の女性以外でも思ってるけど言えない人も居るんじゃないかな。

ユーザーID:5335898628
お子さんの命を守ってあげて
アイビー
2018年4月20日 11:53

道路遊びも井戸端会議も道路でしては迷惑です。
そして、あなたはそのママさん連中のおしゃべりに迷惑だと思ったんですよね?
今、ご友人の家の近所の人々は当時のあなたと全く同じことを思っていますよ。

大人が良くて子供は駄目な理由をしいて挙げるとすれば、大人は話をしていても大体の場合周囲が見えています。
危険も予測できます。
更に、立ち話だけで、何かで遊んでるわけではありませんよね。
子供はまだそれができないんです。
遊びに夢中で周りが見えない、危険も予測できない、鬼ごっこやバドミントンの羽を追いかけて車が来ている前にぱっと飛び出す恐れも十分にあります。
なので「子供の」「道路遊び」はやめるように教えなさいとここで皆さん言ってくれているのですよ。

道路で遊んでいて、お子さんが絶対事故に遭わないなんて言い切れますか。
車や人の通りが少ない路地をあえて飛ばす車もいますよ。
高齢者や認知症で判断能力が低下した運転手がハンドルを握っていることもあります。
交通事故はある日突然何の前触れもなく大切な人の命を奪います。
お母さん、可愛いお子さんの命を守って下さい。

ユーザーID:9983901747
今の公園は禁止事項が多い
ミトリン
2018年4月20日 11:58

ほんの少しだけ擁護です。
確かに道路で遊ぶのはよくないですが状況にもよるのではないでしょうか。

近所の道路も子供たちが遊んでいます。
小さな子供には親がついて小学生の子供は子供たちだけで遊んでいます。

うちの周りの道路は車がほとんどないのと共有の私道で住人以外はこないので遊んでいます。

公園はありますが、自転車に乗っては駄目。ボール等の遊びをしては駄目。大声を出しては駄目。の駄目駄目づくしなんですね。

で、仕方ないので自転車の練習をするのに道路を使っているわけです。

そういう状況を知っているので、
『道路で遊んでは駄目でしょう!』とは注意できません。
もちろん子供がいるかいないかを確認して車の運転はしています。

正直道路では遊んでほしくはないし遊んでいる子供も親もどうかと思うけど…
遊ぶ場所が減っているのも原因ではないでしょうか?

昔は公園で自転車をのったりボールで遊んだり子供たちが大騒ぎをしてました。けど今それが禁止されていて公園がただの空き地と化しています。
そういう子供たちが道路にあふれているという現実もあります。

まぁけど道路では遊んで欲しくはないですが…

ユーザーID:5228403808
それで亡くなった子がいます
ヨット
2018年4月20日 12:08

40代女性です。
私の実家は住宅街でした。
道路で子供達がボールで遊んでいて、夢中になった一人の男の子が全速力で飛び出し、子供も大人も見ている前で車に跳ねられました。
轢いた車のドライバーはまだ若い青年でした。
跳ねられた直後子供は驚いた様に一度立ち上がり、そしてまた直ぐに道に崩れ落ちました。
車から蒼白の顔で下りて来た青年は「頼む、、、死なないでくれ。。。」と泣き崩れました。
見ていた大人がすぐに救急車を呼び子供は病院に搬送されましたが、死亡が確認されました。
見ていた人全員が子供に過失があり、自分がドライバーの立場でも避けようになかった事故だと言いました。

そして青年ドライバーの将来を気の毒がりました。
子供のせいであの青年の人生に傷がついてしまったと。

自分の子が事故にあうだけじゃなく、相手にも大きなダメージを与えるのですよ?!
目の当たりにしていた子供も大人も傷つくのです。
本当にあった話です。

ユーザーID:2010225876
静かな住宅地で遊ぶのはかなり迷惑
ん?
2018年4月20日 12:26

>非常識な親子の集まりというわけではないのですが

いいえ、非常識な親子の集まりでしかありません。

反省するわけでもなく、言い訳ばっかり。

非常識以外に、なんと言うんですか?




>ほとんど車は通らない静かなのんびりとした新興住宅地

だったら、なおさら道路で遊ぶなんて非常識なことはやめましょう。

あなた達がうるさくないと思っていても、家の中で静かに過ごしている人からしてみたら、ただの騒音です。




>自分たちの損得勘定ばがりに聞こえてしまいます

どこに得なことがあるんでしょう?

よそさまの家に迷惑をかけてしまう可能性がたとえ少しでもあるのなら、その遊び方は間違っています。

みなさんが書いている通り、そもそも道路で遊んではいけないのです。

何かあってからでは遅いし、遊んでいるだけで騒音です。


うちの近所も、あなたと同じような住宅地です。

車なんてほとんど通りませんよ。

でも誰も道路では遊んでいません。

夕方に子供達が楽しそうに話しながら帰ってきます。

正直言って、たったそれだけのことですらうるさいです。

静かな住宅地だから余計にうるさく感じるのです。

だからといって文句なんて言いませんけどね。

楽しく帰宅しているだけで、たった1〜2分待てばいいだけですから、そのくらい我慢します。

ただし、その楽しそうな声ですら、飼い猫達にとっては恐怖のようでびっくりして隠れてしまいます。

つまり、そのくらい声が響いてうるさいってことです。

あなた達はたった1〜2分、遊んでいるだけですか?



ごくごく稀に、男の子達が追いかけっこをしていることがあります。

そういうときは、間髪いれず親が怒ってますね。

遊ぶなら公園へ行きなさい、おうちの周りで走ったり騒いだりしてはいけません、と怒られてますよ。

これが正しいしつけだと思います。

ユーザーID:3542178381
「子供は地域で育てる」っていう人にまともな人間はいない
育休中
2018年4月20日 12:27

>子供は地域のみんなで見守っていこうみたいな綺麗事ばかり言ってるくせに
>こんなに冷たい意見ばかり

地域で育てるというのは、虐待、ネグレストやいじめ、事件・事故等で子供が被害者にならないよう気にかけ、子供の間違った行為を正してあげる事であり

道路遊び等々の「非常識・迷惑行為」を見守る事ではない。

意味を履き違えてそのままの意味に取る人って100%非常識な親です。
迷惑をかけている側のくせに筋違いもいいところ。


>それに公園は二輪車禁止です。 自転車練習はどこでするのですか?

公園で練習できないのを言い訳に道路遊びを正当化しないでよ。
結局
「わざわざ練習場を探して連れて行いくの面倒で〜。道路でやらせた方が楽だし〜。」
だからでしょ?


>子供達が道で遊ぶ事が我慢できないのなら
>お年寄りばかりの地域に家を購入する選択肢もあったはず

躾もできてないのに権利ばかり主張する馬鹿親が増えたよね。そういう親に限って

子育てしにくいのは社会のせい!
子供だから仕方ないでしょ!
誰もが子供だったんだから多少の事は目をつぶれ!
世間が子供に冷たいから少子化になるのよ!

と主張するんだよね〜
住環境も道路事情も昔と比較すると格段に改善されて、貴女もその恩恵を受けているのに
自分の都合が悪くなると「昔は〜」と昔話を引き合いに出す姑息さ。

自己中で非常識な親が被害者ぶって、他人に迷惑行為してるって意識がまるでない。
こんな親に育てられた子供がかわいそう。

ユーザーID:8484213066
マナーのなっていない大人
のーるっくパス
2018年4月20日 12:29

>大人の井戸端会議は許されて、子供が車のほとんどこない道で遊ぶのは
>許されないってなんだか不思議です。
だれが許してるのですが?
迷惑してますよ。

その良し悪しを教えるのが親でしょ。
トピ主は子供に「大人が井戸端会議しているから、子供もOKだよ」
と教えるのですか?

>法律とか警察とか難しく考えないと子供達は遊べないですか?
>あれも駄目これも駄目では子供は何もできないと思います。
子供に法律や警察の事なんか考えないで遊べと教えるのでしょうか?

>住人と宅配業者くらいしか通らない道なんです。
「しか」ではなく交通量の問題です。

> 自転車練習はどこでするのですか?
知りません。うちの近所は禁止されてませんし。

ユーザーID:0016073353
こんなのが親…携帯からの書き込み
かもめ
2018年4月20日 12:33

しかも元ヤンママとは違うんです、
みんな上品で、言葉遣いもきれいで…云々

あのね、多少の私的利用はお互い様でみんなきょようしあってるけど(遊びも含む)、本来の目的に利用してる人が迷惑を被ったら、素直にすみませんでしょ。
昔がどうとか世間がどうとか言う前に、良識ある大人になって賢い子を育ててくださいね。

ユーザーID:6481676726
遊ばせたいなら遊ばせれば?
30代 既婚女性
2018年4月20日 12:34

運転手の気持ちとしては
それで牽かれても、避けて車をぶつけてもちゃんと責任とってね?
「広がっては危ない」「ボール気を付けて」と再三注意したが聞かなかった
結果事故が起きたんだから加害者はそちら(親子)ですからね。文句は言わないでね
って思います

トピ主さんって車が来るから危ないよ!走っちゃダメよ!って言われてるのに走り回る子供と同じですね
実際目の前で事故とか起きないと危ない、怖いって思えない人みたい
そんなに自分の子供を危険にさらしたいのかな?

家の前で遊ばせたいなら公園の目の前に住むか広ーい庭のあるお家に住めばよかったんじゃない?

ユーザーID:2239643538
比較する必要はないのよ
気がつくと50歳
2018年4月20日 12:44

トピ主の論法は
○○はやっているのに何で道路で遊んじゃダメなんですか!
○○は許されるのになんで許されないんですか!
って「みんなやっているじゃないの何でこっちだけ注意されなきゃいけないの!!」
という考え方なんですよね。
屁理屈って言います。

そうじゃないのよ。
道路で遊ぶのは危険なの。
多くの人はやめて欲しいの。
トピ主がいくらのんびりとした新興住宅地だといっても、たまにしか車が通らないとか言ってもそれはトピ主のところの特殊事情です。
こちらとしては「道路で遊んでもいいですよね。」って言われたら、「ダメです」というしかないです。そんな遊んでいいなんて常識がまかり通ったら迷惑なんです。

一般常識では道路で遊ぶのはダメ。
大人が井戸端会議をしていようと関係ないんです。

実際、注意する人がいるんだよね?
ならば、迷惑と感じる人がいるということ。
そしてその人は一般的には大多数の意見。
トピ主さんたちは何人か遊ばせている大人がいるようだけど。トピ主さんたちのほうが非常識。

トピ主のところの道路が絶対安全で、何も問題ないというなら、それは注意した人と話し合って、納得させてください。

ユーザーID:0716088617
人間の驕り
まー
2018年4月20日 12:55

お金持ちでなければ,外で自由に遊べない世の中にするのか,しないのか。

偉い人(管理者)が責任を取らなくて済むように,一般の人は自由に公園で球技ができない(球技禁止)ような世の中にするのか,しないのか。

道路は自動車のものであって,人間のものではない世の中にするのか,しないのか。

子供を育てるには,いろいろな経験をさせたいのだけれど,お金持ちの子供でないといろいろな経験ができない世の中にするのか,しないのか。

法律は人間の幸せのためにあるのだけれど,人間て都合の良いことだけで生きていけないんですよね。そのあたり,お互いに譲り合って生きていく世の中にするのか,しないのか。

子供を育てるって,よく考えると一時的には投資ばっかりでリターンのない行為だよね。
一瞬の損得勘定だけですべてを判断する世の中にするのか,しないのか。

色々な選択肢があるね。

ユーザーID:8551452679
時代は変わっているのです携帯からの書き込み
ままき
2018年4月20日 12:56

トピ主さん、昔はーとおっしゃいますが、では、トピ主さんちは、ご主人の親と同居で、トピ主は、ずっと専業主婦。もちろん
、ご主人の親の介護もされるんですよね。昔は、そうでしたものね。まさか、核家族で、子供が大きくなったら、働くなんていいませんよね。そんな都合のいい時代のせいにはしませんよね。時代は変わっているのです

ユーザーID:0450442753
んまーっ、びっくり!!
妙子
2018年4月20日 13:01

トピ主さんが非常識者なので一般常識が非常識に感じるのです。
その事を先ず理解しましょうね。
その注意された方は何か悪い事をしましたか?
道路を車で走ってきた。
そこで子供達が遊んでいた。
危ないから大勢で道いっぱいに広がらないでね と優しい口調で注意した。
以前に関しても
ボールに気をつけてね、もう少し静かにお願いね
と注意しただけですよね?
怒鳴るわけでもなく、遊ぶなとも言っていない。
なのにトピ主さんの言い分は注意する事自体が悪いと言っているよう。
この位いいじゃないと思っているのでしょうね。
でもその考え方って危険ですよ。
お仲間がいるせいかかなり傲慢になっていませんか?
仲間がいると気持ちが大きくなるものです。
たまたまそこにモラルの低い人が集まってしまっただけです。
その中に教師が加わっている事が何とも嘆かわしいです。
古き良き時代を懐かしむのはいいですが、時代の変化に順応する事も大切ですよ。
いつかお子さんが親になった時同じように我が子を道路で遊ばせるでしょう。
負の連鎖です。

ユーザーID:0877092310
人のものだからでしょ。
おまんじゅう
2018年4月20日 13:34

道路はあなたの持ち物じゃないからですよ。
車が走ったり、人が歩いたりはありだけど、子供が遊ぶところじゃないの。
あなたの持ち物じゃないから、あなたが使い方を考えたり主張はできないの。
あなたの持ち物じゃないからですよ。
あなたの家や庭で何やったって自由です。
でも、道路はあなたの持ち物じゃないから。
遊んだり自転車の練習しちゃいけないんです。
あなたの持ち物じゃないから。
国のものは、あなたのものじゃないんです。
小学校からやり直したらどうですか。
古き良き時代って、あなたみたいなバカを生み出してるんですから、悪しき時代ですよ。
そちらの道路がどうとかじゃなくて、道路全般が、人が遊ぶところじゃないってんですよ!
いい歳したおばさんが、ルールも守れず理解もできないんですか?
人がこないなら、人の家に立ち入ったりしていいんですか?
人がこないなら、道路を車で逆走してもいいんですか?
車がこなければ、赤信号でも渡っていいんですか?
それでバンバン交通事故が起こって子供がなくなってるんですよ。
あなたのいう、古き良き時代は、もっとたくさんの子供達がなくなってました。
子供達を交通事故から守るために、道路交通法が厳しくなり、横断歩道ができ、見守り隊ができてるんです。
道路に立ち入っちゃいけない。
それを守る家庭の子供達なら、事故には合いませんから。

ユーザーID:1102816567
人に迷惑をかけるなって言っているのに
ぴよこ
2018年4月20日 13:34

>皆さんの想像されている道と、こちらが遊んでいる道があまりにも
かけ離れているように思います。

どんな道でも人様に迷惑をかけている事には変わりはないのですよ。
注意を受けたら、しっかりそれれを受け止めなければいけないのです。
それを出来ないあなた達がおかしいと言っているのです。
仮にもあなたは親ですよね?
それが子育て世代を敬えみたいな勘違いぶり。
そこにまさかの教師がいるだなんて世も末ですね。
どんな新興住宅街なんだか恐ろしい地域にしか思えません。

井戸端会議だって、迷惑を掛けているのなら許されている訳ではないですよ。
あなたの思考回路がおかしいと思います。

ユーザーID:0459062575
誰も井戸端会議ならOKなんて言ってない
あい
2018年4月20日 14:23

>早くゴミを捨てたいのに、挨拶もろくにできない人達だったので、解散するまで
捨てるのを待っていましたよ。 
道の端とはいえ、車もそこそこ通る道路でした。
大人の井戸端会議は許されて、子供が車のほとんどこない道で遊ぶのは許されないって
なんだか不思議です。


大人ならOKなんて誰も言ってないですよ。

トピ主さんは、交通量で判断しているようですが、
その道を通る人からすれば、交通量が多い少ないなんて意味がありません。

自分が車で通るときに道路で遊んでいる子がいたら危ないでしょう。
トピ主さんも似たような経験をしていたのになんでそれがわからないの?

親が注意しないから通りがかりの他人が優しく注意しているのです。
これってトピ主さんが求めている「地域で子どもを育てる」に該当すると思うけど。
危険を教えてくれる良いご婦人に感謝しましょう。

ユーザーID:3768509141
マナーはマナー
謝ったの?
2018年4月20日 14:32

たとえ法律違反でなくてもマナー違反。
道路は遊ぶ場所じゃないから。

ところで、トピ主は注意されたときに謝ったのですか?
古き良き時代でも今でも、人からマナー違反を注意されたら謝るものです。
自分達の都合を優先して、他人に譲ってもらっているんですから。
「目が笑ってなくて怖い」なんて言っているようなレベルだから、強いレスをもらうんでしょう。
丁寧な言葉で「まあ、感じの悪いご婦人ですこと。私達が道路で遊んで何か悪いのかしら」って言ってても、たちの悪い道路族と一緒ですよ。

特に、通るのが住民なら、きちんと対応した方がいいですよ。
非常識な連中ってレッテルが貼られます。
小学校に苦情がいったら、色々と揉めそうですね。
ご注意くださいませ。

ユーザーID:8114394334
非常識
Miuu
2018年4月20日 15:33

>道路で遊ぶことの何がいけないのですか?

こんな当たり前が分からないのは呆れますが...道路は遊ぶ場所ではありません。
保護者が付き添っているとか関係ないです。邪魔です。車がきたら避けているって、それでもドライバーは皆が避けるのが遅ければ待たされたり、物が飛んでくるかもしれないので迷惑です。それに、子供が避けた時にボール等が転がったりして、反射的に取りに行こうと飛び出してくる可能性もあるでしょ。遊ぶ場所じゃないのに遊ばせておいて、何かあった時に責任とってくださいといわれるのはドライバーの方じゃたまりません。
また、夜勤のある知人が、住宅街から少し離れた公園があるのにわざわざ道路で遊ばせている親子がおり、声がうるさく帰ってからも寝られないので耳栓したりイヤホンをしたりしていると言っていたことがあります。他の方からも親子に苦情がきて収まったとのことでしたが、迷惑な話だと思いました。

私も子供の頃は道路で遊んだことがありますが、注意されてからは公園で遊ぶようにしていました。今になって本当に迷惑だったことが分かります。子供の安全と周囲の迷惑を考えて遊ぶための場所で遊ばせてください。

ユーザーID:0394853347
あのさ携帯からの書き込み
けん
2018年4月20日 15:37

ほとんど車が通ろうが、通るまいが「道路」では遊んではダメです。
俺は40代半ばで子供の頃は確かに道路で遊んでいました。
山をちょっと登った所にある家なのでそこら辺に住んでいる人しか車がほぼ来ない地域でした。
それでも親には「道路でキャッチボールしない、したいなら上(ちょっと登った所)の公園に行ってしなさい」と叱られてましたよ?
子供の頃は「なんで車も来ないのにしちゃダメなんだ!」と思っていましたが。
親が見ていようが、車がたまにしか来ないだろうが「道路」は人や車などが行き交う場所、遊ぶ場所では無い事。
遊ぶ場所が他に無いなら家の中で、あるならそこに行く、それが当たり前の事なのだと。

トピ主みたいに「新興住宅地で〜〜〜」「車なんて〜〜〜」
>母親達は子供の動きを
>しっかり見ているため、親同士がおしゃべりに夢中なんてことはありません。
こういって何人も子供が怪我をしたり、亡くなったりしている実情を知らないんですね。
ネット出来るのだから検索すれば山ほど出てくるのに。
自意識過剰も大概にしなさいな、子供が痛い目見てからでは遅いんだよ。

>大人だって道路でおしゃべりしますよね。
大人だって進路の邪魔をすれば怒られますけど?

>大人の井戸端会議は許されて、子供が車のほとんどこない道で遊ぶのは許されないって
>なんだか不思議です。
許していると何で決めつけるのですか?
前に車で通った方が同じように通ったら、注意するでしょう。俺はそう思いますよ。
なんでもかんでも自分に都合の良い様にしか考えないトピ主は一生分からないだろうね。

ユーザーID:1292263101
社会は進化して成熟するもの
ぽんた
2018年4月20日 16:08

昔は昔はと、昔はよかったから今もいいだろうと
いう考え方のようですが、社会は進化します。
つまり常識も変化して成熟するのです。
昔は歩きタバコも電車内でのタバコも当たり前に
許されていたのが現在では健康への意識が高まって、
分煙や公共施設での禁煙が進んでいるのと同じです。
皆が過ごしやすいように、常識もルールも進化して
行くのです。

地域で子供を育てる。それも結構なことです。
だから公園で遊ぶという常識や道路では遊んでは
ならないという常識を守るのです。
公園に行かず、道路で済ませるのは親の怠慢であり、
安全への配慮も欠落している証拠です。親同士が
井戸端会議をすることも、場所によっては大変迷惑
であるというのも、現在では常識です。

場所をわきまえなさい、それだけです。
話をすり替えるのではなく。

ユーザーID:7223092687
じゃあ、何百万もする車が傷ついても平気なの?
え?!
2018年4月20日 16:56

あなたがもし何百万もする車に乗っていたとして、近所の子供が傷つけても平気なんだ?

駐車場に止めていても、うっかり傷つける可能性は十分あります。

今は小さいから親が一緒に遊んでいるのでしょうけど、

子供がもうちょっと大きくなったら、親がそばにいなくても勝手に遊ぶでしょう。

あなただったら、もし傷をつけられても、直してくれたらいいの?

そういう問題じゃないと思いますけどね?

一度傷がついたら、いくら修理してもわかります。

私なら大事に乗っている車を傷物にされるなんて、考えただけで頭にきます。

あなたは平気なんですね。

車だけじゃないです、何がおきるかわかりません。

もしあなたの子供が傷を付けたら、もちろん親であるあなたがお金を払うわけです。

ちょっと傷が付いただけで、数万なんて当たり前。

車種や色によっては、もっと高い場合もあります。

小さな傷ならともかく、凹みができれば10万以上、パーツによっては取替えなので高いでしょうね。

ご近所とそういうトラブルを起こしたいの?

車だけじゃないです。

植木や塀や壁や窓ガラスなど、何を傷つけるかわかりません。

騒音だって迷惑行為です。

住宅地で遊ぶのは、非常識な親のすることです。

そうやって育てられた子供達は、大人になってあなたと同じ非常識な人になるのです。




公園が近くにない、自転車は禁止、というのならあなたの下調べが足りなかったのです。

ルールを守って子供を安全に遊ばせることができる住宅地に住めばいいのです。

自分達が非常識なのを棚に上げて、勝手なことを言わないでください。

公園や川原など、自由に遊べる場所があるところに家を買えばいいのです。

住宅地は遊ぶ場所ではありません。

住宅地=子供が道路で遊ぶ

なんて図式は誰も考えません。

そんなおかしな考えをするのはあなた達だけ。

ユーザーID:3542178381
私道と公道はちがうんですよ
あい
2018年4月20日 17:10

私有地である私道で遊んでいたのならば誰も文句は言いません。

あなたが遊んでいるのは市道なり県道なり国道という公道です。
そこを遊ぶために占有するならば、使用許可が必要になります。

危険とか危険じゃないとか、見守りとかどうではなく
公道を占有してはいけないということです。

ただそれだけのことです。

ユーザーID:5253681662
だったら遊べばいい。
ぱんだ
2018年4月20日 17:21

道路といえば普通は誰でも遊ぶところではないと言うに決まってますよ。
そこがそんなに安全な道路なら状況もわからない人に聞かずに遊べばいいのに。
まあでも実際に注意されてるわけなので人から見れば非常識なんでしょうけど。
子供を地域で見守るって道路遊びを推奨することじゃないけどね。
お子さん達も道路遊びが当たり前になるんでしょうけど地元以外ではそんな事させないでくださいね。

ユーザーID:9823480988
何があってもいいんですね?
ピンクペパー
2018年4月20日 17:33

車、ほとんど通らないとはいえ、何台かは通るのですよね?
道路だからある程度のスピードを出している車が急ブレーキを踏んでもすぐには止まらないことはご存知ですよね?
万万が一、お子さんたちの道路からの退避が間に合わず、不幸にも負傷、最悪の場合お亡くなりになるようなことごあったらどうするのですか?
そうなる可能性がある覚悟はなさってますか?
お子さんたちの命だけでなく、運転手さんの人生も潰すことになるのですよ。
万万が一、そうなったときには必ず減刑嘆願なさってくださいね。
補償金なんて受け取らないでくださいね。
道路で遊んでいたあなたたちの自業自得なんですから。

ユーザーID:0600140222
早くゴミ捨てたいのにって
花粉症で目がムズムズ
2018年4月20日 17:42

その幼稚園ママ達のいる時間って
ほぼ決まった時間よね
避ければいいね
早くゴミ捨てたいのにってなに?

自分が非難されたからって
他の悪行で訴えるなんて
笑ってしまうわ

大人の井戸端会議も
迷惑だと感じる人は多いので
幼稚園への苦情も多いのです
子供を放置して話す親もいるので
事故が起こった事もあるようです
禁止とまではいかずとも
バスを降りたら子供を連れて
さっと家に帰るようにと言われます
話があるなら手短に…とね

それと、比較に出すのなら言いますけど
子供が外で遊んでいる声も
井戸端会議でゲラゲラ笑う人も
同様に迷惑なのよね

トピ主は他の親と道路にいて
私は子供をしっかり見てる!
話なんてしてない!ってねぇ
本当か嘘か知りませんけど
子供の声がうるさいのは間違いないね

とことん言い訳して
私は悪くない!って…
これが親なのかと呆れるし笑えるし
情けないな

ユーザーID:0037477660
子供とドライバーの為にも公園で!
迷惑
2018年4月20日 17:44

私は車を運転する者ですが、子供を見るとどんな場所でも、とにかく凄く注意しますし、危ないなと思って運転をしています。
自身の家の前も住んで居る人しか通らない(滅多に車が通らない)行き止まりの道路ですが、子供がいると毎回危ないなぁ何で道路で遊ぶかな?と思って通っています。だからと言ってその親に注意なんてしません。
面倒だからです。
言えない人が多数だと思います。
特に親があなたのような人だと、注意すればそのように言われる可能性があるみたいだし、逆にこんな事を恥ずかしげもなく言う親が子供を育てる世の中になったんだなと思います。
だから注意する人って逆に子供の事を考えてくれている有り難い人ではないでしょうか?
だってそんな面倒なこと言いたくないですもん。
あとは、ドライバー自身、子供と接触事故を起したくないという、自己防衛もあると思います。
近所の人しか通らないって近所の人の車なら子供と接触事故を起こさないということはないでしょ?
子供を道路で遊ばすのはどんな道路でも危ないのです。
運転手の為にも、子供の為にも、安全な公園などで遊ばせて下さい。
いちドライバーとしてお願いします。

ユーザーID:6113815735
残念です
じゅん
2018年4月20日 18:06

小学校の先生
丁寧な言葉遣いをする人

…??だからどうしたのでしょうか?
こんな人たちばかりだから常識的な人ばかりで、ヤンママやその辺のママとは訳が違うと言いたいですか?
レスに反論しただけ!と言いますか?


そういう括りで話をする人は、そもそもの価値観が「私は普通より上の人間」という根底の上に成り立っている。
今ここで、それは関係ないのだという事に気付きもしない、悲しい人ですね。
きっとここで正論をレスしても通じないでしょうね。

残念です。

ユーザーID:3775336673
感覚が麻痺していますね
くるみ
2018年4月20日 18:35

>それでも子供の遊ぶ声が我慢できないというのなら、
>大人だって道路でおしゃべりしますよね。

おしゃべりしませんよ。
在宅仕事されている場合もありますし、勉強したり、具合が悪くて寝ている場合もあります。
体調悪い時に寝ていたら、道路遊びの子供達の声やボールを蹴る音、壁に当たる音などかなり辛いです。
夕方寝込む方が悪いと思われますか?
さすがに、そうは思わないですよね?

公園で遊んでも不審者がいて危ないというなら、
道路にだって、スピードを落とさずに子供達に突っ込む不審者がいるのではないですか?
本当に子供を守りたいならば、道路を閉鎖して壁になるように見守っているのですか?
本気で子供を愛しているなら、道路遊びを肯定しない方がいいですよ。

あと、井戸端会議は迷惑だと思っています。
が、今回の話とは別の話ですよ。

ユーザーID:9504006687
注意されているという事は、携帯からの書き込み
セレステ
2018年4月20日 18:38

すでにあなた達は「他人の迷惑」になっているという事。
その時点で何を反論したってダメなんですよ
迷惑をかけている加害者側が、被害者側に対してどんな事を言ったって、
それは見苦しい言い訳でしかなく、また言い訳をしたところで許される問題じゃないのです

あなたが井戸端会議している人達を迷惑だけど、注意できない・・・と諦めたように、
あなた達が集まっているのを本当は迷惑だけど注意しにくい。と我慢している人達だって
いる可能性がありますよね

トピ主さん、注意された事に逆切れするのはお止めなさい
私有地でもない場所で子供たちを遊ばせたり、井戸端会議したりするのは見苦しい
自分達が他人に対して、迷惑をかけている自覚を持ちなさい
それと、トピ主さんが子供の頃と今とでは時代が違います

言い訳にもなっていない言い訳を延々として、己の非を一切認めずにこれからも
ご近所への迷惑行為を止めないというのならば
あなたは何故、ここにトピを載せたの?皆さんの意見をまったく聞き入れていないけど。

非常識な人ほど、他人からの意見や忠告を意地としてきかない
トピ主さんはまさにそのものです

お子さんが成人して子供が産まれたら、あなたと同じように言うのでしょうね
「子供の頃は家の前の道路で集まって遊んだり話したりするのは当たり前だった。
お母さんもそうしてたし!注意してくる方が意地悪!おかしい!」と。

こうやって非常識は受け継がれていく。いつかそれで恥をかくのはお子さんとお孫さんですよ
今あなたが皆さんから常識がない人間(母親)だと思われているように。

此処だから、ネットの世界だから、皆さんはしっかりと教えてくれているのです
これが現実ならトピ主さん本人がしているようにご近所さん達は
遠巻きにあなた達を見てはヒソヒソと「非常識な人達だ、迷惑だ」と
陰口を叩いている事でしょう

ユーザーID:4946268407
詭弁ですね。
Olten
2018年4月20日 19:27

それにしても、トピ主さん、ご自分の書いたことを読み返して、これはまずいと思いませんか?詭弁ですよ、全部。

丁寧な言葉遣いだったら、近所の人の迷惑になるような騒音になる話し声を垂れ流していいのですか?言葉遣いなんてここでは関係ないです。

トピ主さんのお住まいの新興住宅は、買った時に、◯歳から◯歳までの子供がいる家族か今後子供を産む可能性がある家族に限定するという条件付きの地区だったのですか?

新興住宅だったら子供と親が道路で(!)遊んで迷惑をかけてもいいなんて、子供のでも考えませんよ。

ユーザーID:7228541764
そーんなにひろいのに携帯からの書き込み
ふーん
2018年4月20日 21:07

広いのに、庭じゃなくて道路なの?

車が大して通らないからと遊ばせてて、うっかり轢かれた子供が何年かに一度ニュースになります。ご近所同士でそんなことが起きたら、お互い気まずいですよ。

他所のお宅の道路の前で遊ばせて、社会で子育て…へえ。

広大な庭付き一戸建てを買えばいいのに。なんなら山付きで。

ユーザーID:5901556971
根本的な認識が間違っている。携帯からの書き込み
熊の隠居
2018年4月20日 21:27

車が少なかろうと、道路という場所で通行以外の目的で使用する事が間違いです。何故それが理解出来ないかが不思議です。

ユーザーID:5596808070
お好きにどうぞ携帯からの書き込み
ふふみ
2018年4月20日 23:04

道路での遊びは危険だと、これ程言われても聞きたくないなら、どうでもいいよ。
保護者の中に小学校の教師までいるなんて、教育レベルが低い地域なんですね。地域で子育て?注意してくれた女性が一番地域とお子さんのためになりますけどね。
とりあえず、人様に迷惑かけないでね。

ユーザーID:6706155163
単純なこと
konnkonn
2018年4月21日 0:12

話は単純。
実際に危ないかどうかが問題じゃなくて 
注意されたのが不快で逆ギレしてるトピ主。

「私のこと怒る人 きらい」っていう幼い親。ってだけ。

ユーザーID:4177064317
感情論になってますよ
hana
2018年4月21日 0:26

トピ主さんのレス見ましたが…

あなたの時代はご近所さんが微笑ましく見守ってくれたとおっしゃってますが、それはどうでしょう?
ご近所さん全員がですか?住宅環境にもよりますよね。あと遊んでいる人数にも。

おそらく私と同じぐらいの方だと思いますが、私も家の前の道路で遊んでいました。
新興住宅街で、車も住人や配達の人達のものばかりで、そこまで危険ではない場所です。
私ひとりや、友達とふたり、姉妹でなどで、自転車や一輪車に乗ったり、バドミントン、ボール投げ、
誰にも文句を言われたことはありません。

でも近所から子供達がわーっと集まってしまって10人を超した時は、近隣からいい顔をされていないのは
子供心にも伝わりましたよ。
子供達が大勢集まっているところにガツンと言える人は稀ですよね。
親には一言あったようで、人数が増えたら公園か学校に行くように言われましたよ。

トピ主さんたちも数家族で一緒に道路で遊んでいたんでしょう。
大声は出していないつもりでも、人数が増えれば声のボリュームは上がっているはずです。
そもそも非常識極まりないです。
自分の家の前で親子が自転車の練習しているぐらいで文句を言う人早々いないでしょう。
例えが間違ってますよ。
問題は人数です。

あと小学校の先生夫婦がいたからと書いてらっしゃるけど、申し訳ないですが、小学校の先生達って
世界が狭くて世間知らずで非常識な人間が多いです。
まあこれは私が今まで接してきた小学校の先生方を基準にしての意見ですが。

ユーザーID:4603055552
昔だってダメ
m
2018年4月21日 6:18

アラフォーです。
昭和の頃からばっちり記憶がありますが、道路で遊んじゃいけませんって常識でした。普通に注意されてました。
道路に牛やトラクターが通るほどの田舎でしたけどね。

道路だけじゃなく、駐車場など車が走る場所で遊ぶとかやりませんでしたよ。
遊ぼうとしても誰かメンバーの1人が「道路で遊んじゃいけないんだよ」とか「車に傷ついたら迷惑だから公園行こう」って言ってました。
そして皆で同調して親に言った上で公園や広場に移動してました。
躾がなってないんじゃないですか?

さらに還暦の母に聞いてみました。
同じど田舎出身です。貴方の言う新興住宅地に住んでいたこともある人です。
「道路で遊んでも良かった?」
「んなわけない。遊んでたら怒られてたよ。昔は近所の人も普通に注意してたけど、最近の子は注意できないから(怖いから)甘えてるわ」

見守ってほしいなら「悪いことしたら遠慮なく叱ってくださいね」とか言ってくれたらいいんだけどね。甘えられてばっかりで、悪い事した時に注意したら「なんで怒るんですか!!」とか言っちゃうような輩をなんで見守らないといけないの?

せっかくなので新興住宅地に最近引っ越して小さい子供のいる友人にも聞いてみました。
「道路で遊ばせる?」
「そんな危険な事させるような非常識な親と一緒にされたら困る」
真顔で即答されました。
彼女の住んでいる家はちょうど行き止まりで車の往来はそこの家か隣か前かってぐらいでほぼありません。
それでも「ない」と即答です。
「一度道路で遊ばせたら、それが普通になってしまう。子供に悪い事をしたらいけませんって躾ができなくなる。
だって道路で遊ばせるのは悪い事だから。
それに、道路で遊んで事故にでもあったらとか、考えたくもない!」
そんな彼女は元ヤン。猛勉強して現職業は教師。

ユーザーID:1367358168
ゴミ出しに邪魔な井戸端会議のママたちと同じです携帯からの書き込み
トマトラーメン
2018年4月21日 6:21

トピ主さん達は、さらに複数の子供を遊ばせて、通行を邪魔してますね!

どうして理解できないのでしょうか?

ユーザーID:2535237908
難しい…携帯からの書き込み
さてさて
2018年4月21日 6:37

一般道路で堂々と、キャッチボール・サッカー親は立ち話し無法な道路があります。車は通るのを避けますし、歩行者もボールが当たらないように気をつけてます。公園あります。無法地帯の親子が使用している時は、使用出来ないです。公園で中学生がサッカーしてました。私のバイクにあたり一瞬ですが転びそうに。道路・公園使用する際には、常識必要では。今時の親・子供に注意出来ないです。逆切れされますね。仕返しされた方もいます。貴女も一歩間違えば彼らと同じです。

ユーザーID:4661323399
すでに注意されています
さるさる
2018年4月21日 7:30

閑静な住宅街の道路であろうと、国道であろうと関係ないですよ。
すでに絵注意されていること。危険だと思っている方がいるのが
事実です。
読んでいる方には、見た訳ではないので想像しかできませんが
注意された以上、みなさんで話し合い、やめる方向に持っていったらどうですか?

ユーザーID:6520489089
 
最初へ 前へ 1 2 3 4 5 次へ 最後へ すべて トピ主のみ(4)

現在位置は
です