現在位置は
です

発言小町

新しいトピを作成
本文です

ホテル大浴場での衝撃行動

七夕の夜
2018年7月9日 19:26

先日、観光地のホテルに宿泊。広い大浴場に人も少なく、ゆったりのんびり温泉を楽しんでいました。

すると少し離れたところで乳児と母親と祖母らしき合計3人がキャッキャ言いながら湯船に入ってきました。

私は近眼で、最初よく見えなかったのですが、何か変だと思い、目をこらすと、乳児がオムツしてるんです!!!ビックリして、どういうことか理解できず固まっていたら、ちょうどホテル大浴場のスタッフが入って来たため、あの親子連れ、、、と通告したら、やはり驚いて注意してくれました。母親らは軽い調子で、あ、すいませーんと言いながら出て行きました。

私は気持ち悪くて、もう入浴する気になれず、シャワーで体をガシガシ洗い流し大浴場を出ました。イライラしつつバスタオルで体を拭いていると、すぐ近くにさっきの親子!しかも今度は、ホテルのバスタオルを脱衣所の床に敷き、その上に乳児を寝かせているではないか!!もうさすがに黙っておれず、「あの!それみんなが使うバスタオルですよね!床に敷くってどういうことですか!?それにさっきオムツして大浴場に入れてましたよね!?!?信じられない!何考えてんですか!?やめてください!」と怒ったら「あ、あれオムツじゃなくてプール用のパンツなんです。ダメですか?すいませんでしたー」。
もうビックリとショックで呆然としました。プール用?パンツ履いて風呂?意味不明。

こんな行為、今どき普通なんですか?でも、いい年した祖母らしき人も一緒にいたし。非常識に年代は関係ないのかも?

今回のホテル、確かに大衆ランク。訳あって仕方なく泊まりましたが、嫌な予感的中。というか超えました。私の気にしすぎですか?

ユーザーID:9364821925  


お気に入り登録数:536
  • 携帯に送る
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
新しいレス順
レス数:157本

タイトル 投稿者 更新時間
そうとは限らない
wq8
2018年7月20日 13:46

もさん。

そういわれてるのは私も知っていますが、実際はそうとは限らないですよ。いきまずとも。具体的に書くのも憚られますが。

お湯を汚さない努力は互いに必要で、その努力を怠ってはいけませんが、他人の衛生面にだけ厳しいのはなんか違和感がありますね。

この親子の場合は、謝罪して認めてたみたいだから、もうそれでいいんじゃないかと思います。

ユーザーID:1772931792
ないこともない
べる
2018年7月20日 9:49

>実際に子育てしていてウ○チの粗相ってありました?

我が子では、【大】の経験はありません(二人育て上げました)
私自身の子供のころの銭湯では、見たことがあります。
(昭和30年代後半・・・半世紀前ですが、強い印象が残っています)
その時は、母に言われて湯船には浸からず、カランからお湯を汲んで、かけ湯だけで上がりました。

先日孫が生まれまして、沐浴中に少々出てきたようで、焦りました。
まだ新生児でしたが・・・

【小】に関しては、長男で、何度か経験しています。
どのくらいの月齢までだったかは、失念しました。
長女に関しては、体のつくりからして、あったとしても気が付かなかったのかもしれません。

ですので、まったくないとは言い切れないと思います。

そしてどなたかが仰っている
水着での入浴は禁止されているところが多いでしょう
タオルもお湯につけないというのが、マナーと思いますので
水遊び用パンツもダメなのではないかと思います。

おむつの外れていない乳児はどうしたらよいかのご質問もありましたが
乳児に温泉旅館での入浴が必要不可欠ではないでしょう。
温泉の成分によっては乳児には強いものもあるかもしれませんし
できれば、お部屋のお風呂を利用されたら、いかがかしら?
おむつが外れるまでの数年は、親は交替で温泉を楽しんだらよいと思います。

ユーザーID:9005114336
水遊び用パンツは吸収しません携帯からの書き込み
ただの主婦
2018年7月20日 0:13

水遊び用パンツについて存在は知っていても、機能まで知らない方いましたので…

ズバリ、タイトル通り水遊び用パンツは垂れ流しです。
おしっこは垂れ流し、ウンチはキャッチする程度で、緩ければやはり垂れ流し。

我が子ならまだしも他人の子供のは普通嫌じゃないですか??しかも公共のお風呂では…

以前公園の噴水で遊ばせて、そのままプール用パンツを履かせたまま帰ったら家につくまでビショビショになり大変でした。

えー?!っと最初は思いましたが、冷静に考えれば普通のオムツやパンツはポリマーのおかげで吸収して膨らむけど、水遊び用パンツはふくらみませんもんね。

吸収しない=膨らまない=垂れ流し
なんです。

ユーザーID:5184466409
防水パンツ使用可か施設に訊くべき携帯からの書き込み
2018年7月19日 13:00

日本の公衆浴場は水着不可だから、防水パンツも原則不可。
防水パンツだから大丈夫じゃなくて、防水パンツの持ち込みが不可でしょう。

それと、防水パンツしてるってことは、親が我が子のトイレコントロールを信用してないし、「出しちゃうかも」と思ってるわけです。
親が我が子は漏らすかもと思っていたら、浴槽に入れたらダメでしょうよ。
その点、パンツなしで裸で浴槽に入れるなら、前述のとおり、子供の様子に注意払ってる意識はある。もちろん、出しちゃっても構わねーやヘッヘッヘという親もいるだろうけど。

構わねーやヘッヘッヘ、より、防水パンツ履かせた方が気を配ってるとは思うけど、アウト同士の五十歩百歩だと思いますよ。

あと、女性ならなんか出るもんだ、というのは、水中では水圧で出ないらしいですよ。いきんで出せば別ですけど。
悪童が浴槽やプールでしちゃうのは故意ですよね。いきんでるでしょ。風呂やプールはいる前にトイレ行け、ってしつけないのかな、最近は。

生理中は浴槽に入ったらダメですよ。量がおおけりゃいきまなくても出る。
それとご本人が感染症になるかもしれません。やめましょう。

ユーザーID:4171541146
横ですが…
冷麺
2018年7月17日 18:06

乳児のお風呂での粗相(ウ○チの方)を経験された方ってどのくらいいらっしゃるのだろう、とふと思いました。
まだ子育て経験がない方が「乳児なのだから粗相するに違いない」と思うのは当然だと思うのですが、子育て中あるいは子育て経験のある方が同じセリフを言うのは意外に感じました。
実際に子育てしていてウ○チの粗相ってありました?

たしかに乳児は自分でコントロールできないけど、親が間隔を見て入浴させますよね。
毎回オムツをチェックしていれば体調もわかるし、であれば排泄してから次まで何時間空くというのもわかりますよね。
実際、銭湯でも温泉でも(我が家でも)、乳児が粗相した現場って目撃したことがないのですよね。
だからといって子育て経験のない方に「気にしないで」とは言わないですよ、(繰り返しになりますが)気にするのが当然です。
ただ自分の場合は乳児を入浴させている人を目の当たりにしても、`赤ちゃんの状態は親が一番よくわかっている`と思うだけなので、子育て経験のある人が相手を非常識呼ばわりしている感覚がよくわかりません。

個人的には乳児より幼児〜小学生低学年の方が心配です。
本当はトイレに行きたくても、体調が悪くても、楽しい気持ち優先で「大丈夫」って言ったりしますからね。

ユーザーID:3863773401
施設次第では?
ポニョ
2018年7月17日 16:05

銭湯でも温泉でも施設が容認しているなら良いのでは?
トピ主が泊まった施設がどこを禁止していたのか?
オムツで(実際は水遊び用オムツですが)入った事が禁止という事で注意されたのか、乳児の入浴を注意されたのか。
ベビーバスが洗い場にある所もあれば、バスチェアーがあって乳児の入浴もありと言う施設もありますよ。
近所の銭湯は乳児の入浴も大丈夫な所だったので、銭湯だろうが温泉だろうが施設側が決める事ですから。
乳児に温泉は熱いと言うレスもありますが、温い温泉もあります。
家のお風呂も夏場と冬場の乳児を入れる温度も違いますし。
最も、最近の乳児の入浴の入れ方も変化してきてシャワーだけで問題はないし昔はお湯洗いだけだった事も今は
泡でシッカリ汚れを落として保湿もしっかりさせる様にとなっていたり。
気になる人は、子供御断りの施設に泊まるなり自衛すればいいのではありませんか?

ユーザーID:3720442887
非常識というよりは
35度
2018年7月17日 15:03

何が正解かわからない(つまりは、全く悪気がない)ということかと。
乳児のいるママさん(おそらくアラサー)、祖母(おそらくアラフィフ)ですよね。
すると、その祖母の年代(私と同じくらい)でも、正しい温泉マナーを知らない人は多いです。

若い頃、友人と温泉に行った時。
頭から足の先までガッツリ洗ってから湯船に入るのが、普通になりつつありました。
本当は、そんな必要はないのですよ。
かけ湯で十分。
勿論、かけ湯程度では体の汚れなど落ちないですよ。
清潔度不十分のまま入浴。
でもそれが正しいの、温泉の場合は。
「温泉はそんなにきれいではない」と言っているのは、それを知っている人。
でも今は知らない人の方が(おそらく)多いので、湯船を汚すな、という話になる。
ちなみに我が子達には「洗ってから入浴」を徹底させました。
かけ湯だけでは汚いと、きちんと洗わず入浴するなど非常識だと、周りから責められるのを避けるためです。

主様が見かけたママさんと祖母が、どこまで正しいマナーを知っていたのかはわかりません。
ただ、嫌な思いをする人がいるかも?とは思ったのでしょう(だからパンツを履かせた)。
でも、乳児なら温泉につかっていられるのもせいぜい1分くらい。
パンツなど履かせないで、ささ〜っと目立たないように済ませた方が良かった。
もしかしたら、別の施設でパンツ着用と言われたことがあったのかもね。

ユーザーID:3863773401
本当、一部の自分勝手な親がいるから
0歳児の母
2018年7月17日 14:50

他の親まで冷たい目で見られたりするんですよね…
迷惑だな。

温泉のお湯にはタオルも入れないし、髪の毛だって束ねてつけないようにしますよね。(NGと書かれているはず)
プールとは全然違いますよね。

できる限り汚さない
これの意味がわからない人が公共施設に来てはダメでしょう。

ベビーベッドもなく、ホテルの人にも注意されてるのですから、少なくともそこは温泉に乳児が入る前提のホテルではないのでしょう。

ユーザーID:1884804419
プールではなく温泉(風呂)
冬を待つ季節
2018年7月17日 14:07

「プール用オムツ(パンツ?)だから問題ない」
との意見が意外と多くて大変驚きました。

だったら温泉や浴場に水着着用で入るのはいいの??
普通は禁止されてますよね。
(混浴等の理由で水着着用が義務づけられている場合は別として)

ユーザーID:7177163765
プール用おむつで大衆浴場に入るのはOKではないですから!
フォー
2018年7月17日 9:31

おむつが取れていないあかちゃんを大浴場に入れることはルール違反でしょう。
このトピのホテル側は注意していますよね。

>赤ちゃんの入浴くらいでギャーギャー言う感覚の方は、家族風呂にするとか、子供NGの高級旅館や高級ホテルを利用するとか、自分で自衛したらいいのに。大人なんだから。

おむつが取れていないあかちゃんと入りたいなら、ちゃんとあかちゃん入浴OKのホテルを選ぶか、部屋に露天風呂がついている高級旅館やホテルを利用すればいいのに。
もお、分別を教えるべきお母さんになったんだから。
「あ、あれオムツじゃなくてプール用のパンツなんです。ダメですか?すいませんでしたー」
じゃないよねぇ。

ユーザーID:1893623837
排泄コントロールできるまでは入れませんでした
私も無理
2018年7月16日 16:53

それなりに宿泊費は掛かりますが、周囲に迷惑をかけたくなし、気兼ねなくお風呂に入りたかったので

子供のおむつが取れるまでは風呂付客室に宿泊してました。

排泄物が浮遊しているお風呂なんて気持ち悪いです。

ユーザーID:0162672266
プール用なんてないってば!
ぼろん
2018年7月16日 12:27

販売されているのは「水遊び用」であって「プール用」ではありません。

お子さんのいる方のレスに多いですが、プールも泳げるエリアと水遊びエリアがあったでしょう?
水深何センチってレベルの、乳幼児が利用する場所で使うパンツではお互い様よね、でもウンチはキャッチしましょう!って事で作られたパンツです。、

ご自分達の都合の良いように変えないで下さい。

ユーザーID:8986274100
マナーやルールを守って何が悪いのですか?
2児の子持ち
2018年7月16日 11:12

>今すんでいる国では、おむつが取れていない子どもがプールに入る時
>水泳用パンツの着用が強制されていますよ。

ここは日本であって、プールではなく「ホテルの大浴場」なんですがね・・
浴場は遊技場ではないので、ホテルのお風呂で水泳用パンツを強制する必要はないと思いますが。

大衆向けとはいえ、子供達も楽しみにして宿泊してるのに
マナーを守っている側は、ゆったりお風呂に浸かることも出来ないんでしょうか。

ユーザーID:2492111624
ホテル側のルールがある
誤解ではない
2018年7月16日 10:52

>万が一湯舟に漬かっている時にやってしまっても
>汚物がお湯に漏れることがないから、裸よりそのほうが安心ですよ。

いや、ですから

>ホテル大浴場のスタッフが入って来たため
>やはり驚いて注意してくれました。

とトピ主さんが書いてある通り、そもそも「プール用おむつを着用しての入浴は禁止」だったのでしょう。

そもそもの前提が違いますよ。

ユーザーID:7149225782
プール用はプール用でしょう。
中華そば
2018年7月16日 9:26

私は嫌です。汚いから。

プール用パンツはあくまでプール用でしょう。
プールには消毒液(塩素臭い)が入っていますが、体を清めリラックスする目的の温泉には消毒液は入ってませんよね?
この違いは大きいです。
また、温泉は水温40度代の温泉では大腸菌等、有害な病原菌の繁殖率は高いのではありませんか?
単純に気持ちの上で「気持ち悪い」「平気」の問題ではないですよ。
緩い便が漏れる可能性があるのなら衛生上大問題だと思います。

「そのくらいいいじゃない」「そのくらい許してよ」と、「他人に我慢させて当たり前」な非常識な人がいるから、
子育て中の母親に対する世間の目が冷たくなるんですよ。

少なくとも私は、私自身入るのは嫌ですし、我が子を他人の排泄物で汚染された浴槽に入れたくはないです。

ユーザーID:7018959271
私も乳児育てていますが嫌です
通りすがり
2018年7月15日 15:39

>赤ちゃんを入れないのがマナーと言っている人は、
>自分の都合の良いことをマナーと言えば通ると思っている自己中。

え? 湯船にウンチ排泄されたら不衛生ですし、他人に迷惑をかける行為です。

ホテルの浴場という不特定多数の人間が利用する場なんですから、(乳児だけに限らず)皆がマナーを守って気持ちよく利用できた方がいいでしょう。

ユーザーID:8887808969
なぜホテル側へ事前確認しないのでしょうか
猛暑
2018年7月15日 12:20

>正しいかどうかは別にして

「別にして」じゃないですから。それが一番の問題。


「言いがかりをつけた」だの「勝手な思い込みで因縁つけてる」だの
よくもまあそこまで被害妄想を広げられるものだと感心しますね。

被害者を装うことで、相対的にトピ主を悪者に仕立て上げるという「これだから非常識な親は」の典型。

>プール用パンツという周囲への配慮もしていた。

少なくともホテルスタッフが驚いて注意しているなら、そのホテルでは水着等を着用しての入浴は「禁止」なのでしょう。

事前にホテル側へプール用おむつの着用確認をしておく事が周囲への配慮だと思いますが。

ユーザーID:5288046253
想像しただけで嫌〜
猛暑
2018年7月15日 10:21

排泄のコントロールが出来ない乳児を大浴場に入れるなんて・・ウ○チする場合があるでしょう

連れて行くのはオムツが離れてからにして欲しい。

ユーザーID:4708990425
女性ですよね?
wq8
2018年7月15日 6:18

トピ主さん女性ですよね?

こういうトピ見るたびに、自分はお湯を汚していないと思い込んでいる人の多さにびっくりします。
トピ主さんもそう思っているから、他人に厳しくできるんですよね。

便や経血は意識的にコントロールできますが、できないものだってありますよね。
女性がどうしてわからないのかなと思いますが。
ある意味、お互い様だと思える人でないと、大浴場の利用はやめたほうがいいと思う。

ユーザーID:1772931792
おむつ(パンツ)なしの方がいい
冷麺
2018年7月14日 16:56

私自身は銭湯育ちのうえ子育て経験もあるので、乳児が入浴していても何も思いません。
ママとおばあちゃんと一緒で微笑ましい、と思って見ると思います。
ただ、水遊び用パンツは嫌かな。
おそらく周りへの配慮のつもりで履かせていたのだとは思いますが…う〜ん、上手く説明できないですけど、なんとなく嫌。
水着とは違って‘受け止める‘ことが前提の物だから、おむつと一緒だな、と。
履いている子がいたら、むしろ気になって注視してしまうかも。

これはあくまでも個人的な印象ですが、我が子が生まれた20数年前を境に赤ちゃん連れ温泉が増えたと思うのですよね。
祖父母が孫にお金を使う、祖父母も孫育てに参加、祖父母も赤ちゃんと一緒にお出かけ…。
祖父母と赤ちゃんが一緒に楽しめる、としてひときわ注目を浴びたのが‘温泉‘だったように思います。
まだ水遊び用パンツのなかった頃。
我が家が行った先に家族風呂がない場合など、仲居さんに積極的に勧められた覚えがあります。
赤ちゃんの入浴を許容している施設かどうかは、脱衣場に赤ちゃん用ベッドが設置されているかどうかで判断したりもしてましたね。

今回主様が目にした光景は、床に赤ちゃんを寝かせていた=赤ちゃん用ベッドが無かった、ということなので、私なら赤ちゃんNGと判断しますね。
ただ人の少ない時間だったそうなので、(水遊びパンツも履かせて)最大限の配慮をされていると考えて、別に怒ったりはしないかな。

ユーザーID:3863773401
 
現在位置は
です