現在位置は
です

発言小町

新しいトピを作成
本文です

愛犬の死で喪中ハガキって

まろん
2007年12月8日 2:38
古いレス順
レス数:453本

このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました。
タイトル 投稿者 更新時間
お悲しみの程は解かります
ブランカ
2007年12月12日 11:29

私も長年愛してきた犬を、よりによって私の入院中に、私と同じ病気(うつる病気ではなく偶々です)で亡くしました。
ショックで私まで逝ってしまわないかと、病状が好転するまで、家族は私に愛犬の死を隠していたぐらいです。
事実を知った時は顔が浮腫むほど泣きましたが、仔犬のときに拾った時から献身的に可愛がってきたから、私の病気を持っていってくれた(医学的に奇跡的な生還でした)のだと両親に言われてようやく落ち着きました。

そんな私でも、ペットの死で喪中欠礼葉書を出す事には違和感を感じます。
お姉様の悲しみを否定する訳ではありませんが、喪中欠礼葉書にはそれを受け取る相手が在ります。
そして世間の大多数の人は【私(=お姉様)はペットの死を社会的に肉親の死と同列に扱いますから了解してください(年賀欠礼は“相手”に対して礼を欠くのですから)】という葉書を出した事に呆れるだろうと思います。
同じ年に肉親を亡くされた方に届いたら?
喪中欠礼は出来ない関係の、でも本当に大切な人を亡くした方に届いたら?
想像力があれば出来ない事です。

相手のある事は、相手の気持を考えて行うべきです。

ユーザーID:9423606726
悲しいのは理解しますが・・・
えつ
2007年12月12日 11:37

家族同然のように可愛がっていたペットを亡くされた悲しみは理解できますが、喪中はがきを出す行為は全く理解できません。
世間でいう喪中は、喪に服している期間、儀礼禁忌があります。ペットが亡くなったからといって、慶事などの儀礼禁忌までを含んだ意味で「喪中」を出されたのか、単に悲しいというだけでなのか、そこまではわかりませんが、悲しいという気持ちを周囲の方達に表したいのならば、それは喪中ではなく「悲しい最中」ですとお知らせすればいいだけのこと。

特に冠婚葬祭は土着の慣習です。地域によっても違いはあるので、送り手、受けてお互いに礼をわきまえた行動をするのが当然です。
その習慣にどんな意味があるか、それを理解せず常識がわからないのでは、道理も通らないでしょう。
その行動を笑われても仕方ないのではないでしょうか。

ユーザーID:9745437534
ご冥福をお祈りします
ニャンコライダー
2007年12月12日 11:38

両親に怒られようが親戚に失笑されようが出さずにいられなかった。よほどその愛犬を可愛がっていたのでしょう。その犬はとても幸せ者ですね。時としてペットは人にとってかけがえのない至高の存在になりえる場合があります。このケースがまさしくそれですね。日本人の3割が動物嫌いというデータもありますし、全ての人に理解してもらおうというのはまだ無理だと思いますが、今後さらに動物愛護の精神が社会的にも高められていく事を望みます。

ユーザーID:0001296603
喪中の意味って・・・
秋の葉の光景
2007年12月12日 11:47

ここでしきりに喪中の意味を取り上げて、いかにお姉さんが非常識かを述べている人たちがいますが。
大体、日ごろなんら宗教的な生活もしておらず、年賀状のときにだけ習慣で「喪中はがき」を出している人が大半の世の中でしょう。
「他人を巻き込むな」って・・・一緒に悲しめと強要しているわけでもなく、静かに取っておけばよいだけのことを、何をムキになる必要があるのでしょう。
どこまで杓子定規な思考なんだか。
また「人間と同列に扱われるのが不快」というけれど、お姉さんにとっては人間と同列。他人がとやかく言う問題ではない。
ましてや実も知らない他人より家族同然、いえ家族である動物のほうが大切に決まっているじゃないですか。
年賀状に子供の写真を掲載する件にしても、この件にしても、他人の言動に注文つけすぎ!
文句言ってる人だって、当然のようにしていること、言っていることが誰かを傷つけている可能性が大いにあるんですから。

ユーザーID:6515592196
人間社会のマナーとしては思いきりハズレ
るー
2007年12月12日 11:57

ペットの死を人間と同様に悼むという人が多いことについては何の意見もありません。ペットも愛されて良かったな、と思うくらいです。
でも、そのペットに関して喪中だの、喪中葉書を出すなどと、人間社会のマナーを持ち込むのは失敬なことを承知でいえば、「トンチンカン」で「マナー違反」「常識外れ」です。

全く関係ない人がそういうものを出したという話を聞けば、「イタい人ですね」「いいんじゃないの〜」で終わりますが、友人、親戚などでいたらさすがに注意したいと思います。その人の今後のために。

ユーザーID:1462088103
喪中です
yukiyuki
2007年12月12日 12:05

容認派が多くてびっくりです。なんだか幼稚な感じがします。

うちは今年初めに実父が亡くなり現在喪中です。
父が死んでから、通夜、葬儀、初七日、三十五日、四十九日、初盆、納骨と済ませ、
先日、喪中ハガキも出しました。
このような一連の流れは死者を弔うという意味とともに、親戚・知人に対する
社会性を持った行動だと思うのです。

大事にしていたペットが死んで悲しい気持ちは分かりますが、ペットはやはり動物、
対社会的行為である喪中ハガキを出すというのは非常識なのでは?
また、自分達の個人的な悲しみを公にして他人に押し付けているようで、幼稚な
感じもします。
ご両親や親戚の方も、その非常識で幼稚な行為に対して怒って(失笑して)いるんでしょう。

また、私の場合は亡くしたのが高齢の父でしたから冷静ですが、例えば幼い子供さんを
亡くされて喪に服されている方が、その喪中ハガキを見たりしたら、随分複雑な気持ちに
なると思いますよ。

ちなみに私も動物好きで、現在も猫2匹を飼い可愛がってはいますが、やはり子供を
亡くすのと、猫達が死ぬのは同等のこととは思えないです。

ユーザーID:1832141131
悲しすぎて間違った
間違った
2007年12月12日 12:13

 普段冷静な人でも、ショックで判断を間違えることもあります。
 だから、喪中はがきが来たくらいで、つきあいをやめるなんて思えません。たくさんの出来事の上で判断します。
 こんな時、自分がどうするか、絶対しないであろう事をした人を見ても、他の場合に別の出来事で、絶対自分が間違わないと言い切れないので。
 そこまで、一生正しく生きられると思ってません。恥は年とともに増える事もあります。

 ペットはいませんが、私の場合、喪中はがきは出さないと思います。普通の生活をすると思います。休んだりもしません。でも、そういう時の人の悲しみがわかるようになる気がします。それで良いのではないでしょうか?
親戚の人は悲しみはわかるが、自分だったらしない事をしたので小さく苦笑い。お母さんは、姉が知らない他人に嗤われるかもと思って、心に囚われないようにと心配して怒ったのでしょう。どちらも多少の心はあるのでは?

ユーザーID:4225553429
近い身内は怒ると思います。
くりごはん
2007年12月12日 12:30

全部読んでないので、同じ意見が既に出ていたらスミマセン。

ペットと言えども家族同様の存在なのだからその死を悼むのはなんら否定しませんが。

喪中のはがきは、親兄弟、祖父母など、限られた身内が亡くなった時に出すもの。

だからそれ以外の親戚は笑って済ませられる
(動物を軽視してる訳ではなく!!)かもしれませんが
ご両親からしたら、縁起が悪いというか・・・・。

知らないうちに「近い身内が死んだ」というコトになってしまったのだから
やはり怒ると思います。

葬儀などは可愛がっていた自分たちだけで済ませるから問題ないと思いますが
他の人に「喪中」などと知らせるのは
常識というかマナーに反するというか・・・そんな気がします。

ユーザーID:9601552620
常識ってなんだろうね
sapon
2007年12月12日 12:37

愛犬が亡くなったとのこと。
ただの犬じゃなくて愛犬ですよね。
さぞかし家族同然のように可愛がっていたことでしょう。

一般的には、おかしいと言われるかもしれないですが、
本人達が喪に服したいという意向があると思うので
今回は、喪中のはがきを出したと思います。

私はこのようなはがきが来ても、
怒りも笑いもしないと思います。
ただその事実を受けとめるだけです。

ユーザーID:1443680813
うーん
あきこ丸
2007年12月12日 12:37

どう考えてもペットの死に対してではなく、喪中はがきを出す行為に対しての「怒り」と「笑い」ですよね。
友人やただの知人ならばそんなふうに怒ったりしないでしょうが…。
私も猫を飼っていたので悲しみの深さ、辛さ、すごくわかります。
でもなんだか喪中はがきには違和感を感じてしまいます。
ペットを飼っていた私でさえそうなんですから、飼っていない人にとっては「???」ではないでしょうか。
他人の気持ちを考えないからこそ、出来る行為だと思いますけどね。
はがきを出すのは当然という人が多くて驚きました。

ユーザーID:0251688863
そんなに「巻き込まれている」の?
TAMA
2007年12月12日 12:38

「犬なんかの事で周囲を巻き込まないでー!」

という方が多いですが、ハガキ一枚のことですよね?
そんなに周囲に迷惑がかかってますか?

犬の葬儀の招待状が来て香典を要求された、とかなら、
「巻き込むなよっ」という気持ちも判るのですが。
この喪中ハガキも、相手を選んで送っているようですし。

最近、「私はこう扱われるべき!」みたいな人が増えたなーと思います。
社会的に、多様性に対する許容度が低くなってきているんでしょうか。

ユーザーID:5883030363
人によるんでしょう。
ちみむ
2007年12月12日 12:42

私も家族同然、それ以上の猫を飼ってますが喪中ハガキは出しません。
しかし出して来た人が居ても別になんとも思いません。
それだけ大事な存在だったんだと思います。
今は子供が居ない人に子供の年賀状を出しただけで「不愉快だ」という人が多いのです。
自分に理解の出来ない、関係のない事は「あり得ない、非常識」となってしまいます。
姉夫婦が子供の変わりにペットを溺愛というタイプじゃないのなら別に良いと思いました。

ユーザーID:1001421133
けじめは必要だと思う
よっぴ
2007年12月12日 13:06

ペットを家族同然だと思うのは構いません。
でも、「一緒に生活してる仲間」ということには出来ないのかな、と。
私が喪中はがきをもらったとしたら、やっぱり苦笑します。公私混同というか、社会通念がブッ飛んでるペットの飼い方に。
たくさん愛する事と、溺愛するって事は違うと思うんです。
動物を人間と同じ扱いにすることが、本当にペットのためなんでしょうか。
動物が、そうして欲しいって言ってるんでしょうか。

娘が産まれた時に友人からお祝いを頂き、内祝いをお渡ししに行った時に、「あ〜、もうこういう事するんだねー、ウチの○○(猫)と一緒だね」と言われた時には苦笑するしかありませんでした。その後、その友人が妊娠を望むようになって「やっぱり猫とか犬とかとは(可愛さが)違うのかなぁ〜」と言っているのにもちょっと引きました。
本当に、動物と人間の区別がつかないのなら、人間としての本能がかなり壊れちゃってるな、って感じがしました。

喪中はがきやお葬式を出すことは悪いことだとは思いませんが、仲間内だけでやってください、と思います。

ユーザーID:9610223243
叩かれるのを覚悟で
ミドルヤング
2007年12月12日 13:21

「無理が通れば道理引っ込む」とはまさにこのことだと思いました。

年賀状に家族+ペットの名前を書くのは理解します。
が、ペットの喪中はがきは常識を逸脱しています。
新年の、「人」対「人」の付き合いの中に持ち込むべき事柄ではないのです。
そんなに喪に服したいなら、本当に親しい友達やペット仲間「だけ」に、「口頭かメールで」伝えればヨシ。
親戚や、普通の友達、上司には、年賀状を送るべきです。
それが人付き合いのマナーです。

ユーザーID:5459435299
私も?と思う
さるる
2007年12月12日 13:33

ペットが家族同然で亡くしたときの悲しみもわかりますし、お葬式やお墓を作るのもわからないではありません。
でも喪中はがきは?だと思います。

私は、喪中葉書は年賀状を出さない連絡以外にも、出産・結婚・引っ越しなど、
家庭内の変化を公にお知らせするという役割を感じます。

喪に服したい気持ちはわかりますが、喪中葉書の対象は、公で「忌引き」が通用するくらい
の近親者のみではないでしょうか?

大切な友達。大切な恋人。それがかけがえのない存在だったとして、
悲しみが大きく会社・学校を休んでも、忌引きは通用しないし、
年賀状を出す気持ちにならなくても、喪中はがきの対象ではない。

会社を休んだり賀状を出さないのは個人の自由ですが
仲良しの友人には使えない忌引きが、疎遠であっても親族には使える。
気持ちの問題ではないのです。

ペットの死以外にも、家族の闘病や、大失恋、離婚協議中等、
新春を祝う気持ちになれない時はあります。

私はペットの喪中葉書をもらったことはありませんが、
来たら、ちょっとひくと思います・・・。

ユーザーID:1256426029
正直、不快です。
三十路
2007年12月12日 13:54

酷いことを承知で書けば、ペットは法的に物です。物が無くなったと言えば、世間一般では「はあ……。残念だったね」と言われるかもしれませんが、それだけです。人間同様の扱いで喪中欠礼の葉書がきたら、私はその人を見る目が変ります。
家庭の中でペットがどのような位置にいるのかは自由ですし、葬式や法事もやりたければどうぞ、と思います。ですが、社会的な忌引の範疇には含まれないと思います。あくまで家族(人間)同様であって同列ではないのです。
命の価値は同じ、と言いますが、それでしたら毎日食事する牛、豚、鶏にも葬式をあげますか? 牧場だの養豚場、養鶏場だの経営している家では毎年喪に服すのでしょうか。あれも家族同様に愛情を注いで育てていると思います。鶏が絞められるときの声を、牛が殺されるときに流す涙を知らないで食べていませんか?
日本の認識では人間以外の動物はまだ物なのです。近親者の死を経験しないと、物と人間が同列に扱われる不快さが理解できないとすれば、それはそれで哀れなことだと思います。ペットを飼っていた経験者でも、やっぱりそう思います。

ユーザーID:1366567429
人それぞれ
短命二郎
2007年12月12日 14:06

なるほどと思う人もいれば、意外と思う人もいるでしょう。
まあ、でもそんなに多い事柄ではないような気もします。
だからといって「非常識です」なんて斬って捨てるのもアレだし、「これが常識です、マナーです」なんて自分の感覚だけで言う人もちょっといかがなものかと思う。

「ああ、そういう人もいるのね」で流せばいい話だと思いますけどね。

どうも自分の感覚に正当性を持たせたいような人がいて、それは何だかなって思ってしまいます。
そんな時「常識」なんて言葉は便利ですね。

ユーザーID:4365955506
友人にいました
2007年12月12日 14:14

娘さんの希望で出したそうですが、やはりちょっとずれてると思いました。

ユーザーID:0645072933
批判を覚悟で申し上げます
朝顔
2007年12月12日 14:16

ペット、コンパニオンアニマル、家族、友達、仲間・・・。どのように呼んでもかまいません。世の中の大富豪には莫大な遺産をペットに残す人もいるぐらいですから。

でも、あえて申し上げますが、動物と人をいっしょにするべきではないと思います。人は人、動物は動物です。

わたしは両親から「犬にご飯をあげる」と言って怒られたことがあります。「犬にはごはんを”やる”」が正しいのです。今でもそう思っています。

ペットを、やみくもにネコかわいがりする人はどこか壊れているなあと思います。ましてや喪中はがきなんて失笑ものです。もちろん悲しい気持ちはわかりますけどね。

ユーザーID:8237396703
トピ主さんは何をしたいのだろう?
Cria
2007年12月12日 14:18

愛犬が死んで悲しむのと、喪中はがきは別で、ふつうは非常識ってことは、さんざレスで言われてきたのでおいとくとして。

姉が「怒られました。そんなに悪い?」とトピ立てるのなら分かる。
親が「叱っても聞きません。今はふつう?」と聞くのも分かる。

トピ主さんは、近くにいるけど一応傍観者の立場ですよね?
何がしたくてトピ立てたの?
姉の恥を世間にさらすため?
このことで自分も恥をかかないか、心配になったから?

そのへんがよく分かりません。

当事者じゃない人が、公の掲示板で誰かを笑いものにするってのも、あんまり愉快じゃないなと思います。

こんなとこに書き込んでないで、お姉さんをいさめるなり、ご両親を落ち着かせるなり、親戚に謝るなり、したらいいのに。

ユーザーID:7421377697
 
現在位置は
です