現在位置は
です

発言小町

新しいトピを作成
本文です

句読点の間違い、気になりませんか?

ドリモグ
2008年4月11日 11:55

小町を含め、ネット上の掲示板を見ていて気になるのが「句読点」の間違いです。

特に気になるのが、「、」「,」を使うべき所に「.」(ピリオド)を平気で使っている人です。

読んでいて凄く違和感を覚えてしまいます。
これって、私だけですか?

ユーザーID:7527660325  


お気に入り登録数:36
  • 携帯に送る
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
古いレス順
レス数:32本

このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました。
タイトル 投稿者 更新時間
わかります〜
ぴよ
2008年4月11日 12:47

「。」のかわりに「.」を使うのは間違いではありませんが(論文等ではよく使われます)、
「、」のかわりに使っているのには違和感を覚えますね。

あと私が気になるのは、「。」を使うべきところに「、」を使う人。
「〜です、〜です、〜です」という感じで文章が続いていると、むず痒くなります。

もうひとつ、これは句読点とは違いますが、「?」を使わない人。
「〜しない?(しませんか?の意味)」と書かずに「〜しない、」とか書いている人を見ると、普段活字に触れていない人なんだろうな・・・と思います。

ユーザーID:5068323888
気になります
こーさのすとら
2008年4月11日 14:01

句点と読点、その両方にピリオドを使うなど、
訳の分からないやり方で書かれた文章は読んでいて混乱しますね。

「この人は、句点にピリオドを使う人なんだな」と思って読んでいて
突然、読点の部分にもピリオドが使われていたりすると疲れます。

句読点を全く使わない人もいますよね。
詩じゃないんですから、句読点を使ってほしいです。
読点の部分に、全角スペースが使われているのも読みにくいです。

ユーザーID:6025862527
確かに読みにくいけど・・・
sakuranbo
2008年4月11日 19:27

私は単純に、キーボードが日本のものでないものを使っている人なのかなぁと思っていました。
私も海外で現地のキーボードを使っていたとき、日本語入力をできるようにはしたけれど、
使い始めのころは、句読点が上手く出せないときがあったからです。

確かに読みにくいので、一生懸命直しましたが。

あと蛇足ですが、もともと日本語表記には疑問を示す「?」は使われていなかったのです。
「?」をつけることが文部省によって容認されるようになったのは戦後からです。
(それより古い事例はあります。)
現在の日本語教育でも「〜か」のあとに「?」をつけるように指導はしません。
時代遅れ、慣習になっている、と言われればそれまでですが、決して間違いではないということです。

ユーザーID:1883580416
ネットなら気にならない
おばちゃん
2008年4月11日 21:35

小町でも他でも、書いている人が何を伝えたいかという内容しか気になりません。

誤変換も、文法上の誤りも、句読点も、内容が分かればどうでもよいです。

ユーザーID:7602982744
わかる〜携帯からの書き込み
なかみ
2008年4月11日 23:23

「、」を「.」で打つ人たまに掲示板等で見ますが、激しく違和感あります。
もしかしてギャル文字とかみたいに今の流行りなのでしょうか?
読み難いですし、正直イラっとしてしまうので、読み飛ばしてます。

ユーザーID:1372435284
気にはしません
通りすがり
2008年4月12日 1:18

文法や係り受けを考えず、"長くなったからここらで「、」でも打っとくか!"程度で作文すると、そうなります。
ちなみに。
山崎豊子さんの著作を読んでみてください。
ここは「。」だろ!とおもうところに「、」を用いているケースがたくさんあります。
ただし、これは、登場人物の発言に限ります。恐らく、一気呵成に話している雰囲気を出そうとしているのでしょう。

ユーザーID:4446799833
気になります
40代w
2008年4月12日 11:28

「、」の代わりに「,」を使うのが気になって仕方ありません。
これは正しいのでしょうか?


また、「、」が殆どない長〜い文章も読みにくいと思います。
そういう書き方をする人は改行も少ないですし…。

日記的なものであれば、自分なりの書き方で良いでしょうが
相手がある場合は、読みやすい書き方をする配慮があっても良いと思います。

ユーザーID:3685953678
他に気になるところのほうが多い
勉強しようかな
2008年4月12日 12:28

句読点の間違いを言うのなら
永遠に文が続き、いつになったら一つの文が区切られるのだろう
という文章のほうが気になります。

また「、」「,」「。」「.」について。
国や地方自治体、教育機関など、それぞれ決められており
私の勝手な価値観になりますが、
日本語の文章で「,」と「.」の両方の組み合わせは、非常に見辛いです。

文章力の無い私が言うのもおかしな話しなのですが・・・

ユーザーID:8355434373
別に気になりません。
剣 桃太郎
2008年4月13日 0:29

特に、意識してみたこと無いです。
おばちゃん さんと同様かしこまった手紙でも無いし、新聞など公共のメディアでも無いので、別に気にならないです。

日本語の文章として考えれば、下の文もおかしいですよね。
>これって、私だけですか?
日本語には「?」の文字は存在しないので、正しくは「。」ですよね。
ただ、一般的にみんなが使っているので、違和感が無いだけ。

ユーザーID:8105683668
人間社会は十人十色.千差万別の思想が在る。携帯からの書き込み
妙義山
2008年4月13日 13:05

読み難いと考慮する成らスルーすれば良い事。又親切心から云って居ると推察致しますが.在る程度の年齢を重ねた人は今更正せ無い.所謂.思想観念は固まり.不動の思想を持ち続けて居ます。周りからの意見にて正せる成ら遥か以前に正して居ます。因みに私は男性ですが誤字.当て字.脱字.使わ無くても良い所に.{}[]や.。等を様々に使って居ます。尚.私は真意を質し改める気持ちは更々無い事を.ここに申し上げます。以前にも何度か誤指摘を受けました。私自身が改める気持ちが無いので.誠に恐縮至極に存じ上げますが.悪しからず。

ユーザーID:2415103042
私も気になります
青空
2008年4月14日 12:03

「。」の代わりに「.」を使うことは確かに論文等でよくありますが、英語表記の影響や数学記号との混在の影響でそうなることが多いだけで、本来の日本語としては、本当は必ずしも正しいとは言いがたいと考えるべきです。つまり、小学校の国語教育の中で、「,」と「.」を、「、」や「。」の代わりに使ってよいと指導することはありません。

また、疑問文に「?」をつけることも、それこそ正しい日本語としては、むしろ間違いです。国語教育で、疑問文に「?」をつけなさいと指導することはありません。

また、「長くなったからここらで「、」を打っておくか」、と言う使い方は、句読点の使い方としては、けっしてうまいとはいえない使い方です。

小説などの中では、分かりやすさや文法的「正しさ」以外のものを重要視するため、あえて間違ったともいえる使い方をすることがありますが、それは芸術作品として容認されるべきでしょう。また、くだけた日常の文章も、多少「間違って」いてもいいのでしょう。

しかし、正式な文章では、きちんとした句読点がつかえるようになっていて欲しいと思っています。

ユーザーID:8651222119
どうして間違いと決めつけるのでしょう??
めいめい
2008年4月14日 19:21

間違いではなく、そのように使っている人がいるだけです。
プログラマの人や、理系で論文を書いている人などによく見られます。
トピ主さんの周りにたまたまそういう知り合いが居ないのでしょうね。

調べずに「間違い」と言い切って、トピまで立ててしまう方が
ずっと違和感あります。

ユーザーID:3823938811
「、」の代わりに「,」は正しい。
777k
2008年4月14日 22:49

息子の小3の国語の教科書に、横書きの例文が載っていますが、点(、)はカンマ(,)になっていました。普通の「、」でも良いとは書いてありましたが、例文は英語のカンマ「,」になっていましたよ。ですから、日本語の横書きでは、正しいと小学3年生で教えています。

ユーザーID:6024727210
トピ主さんの指摘の例があるのでしょうか?
GillCup
2008年4月15日 0:36

>> めいめいさん

トピ主さんは、「、(読点)」または「,(コンマ)」を使うべきところに「.(ピリオド)」
が用いられていることを指して「間違い」と言っています。学術雑誌等では「、」の代わ
りに「,」を、「。」のかわりに「.」を用いることはあっても、トピ主さんの指摘する
ような置き換えは行わないと思います。もしそのような置き換えがあるのであれば、具体
的なジャーナル名などをお教えいただけないでしょうか?これまでジャーナルやコンピュー
タ関連の雑誌等では、そのような置き換えを見たことが無いので、非常に興味深いです。

ユーザーID:5253159112
気になって読みます。
人間好き
2008年4月15日 11:10

こんにちは

私も気にはしていましたが、むしろ気になって興味をそそるというか、ネットですし、なんでもありだと思います。
ワザと使う場合もありますし。

それよりも、改行も句続点もない長文が苦手でスルーします。

私はおばちゃんさんと妙義山さんに同感です。
書く方も自由、読む方も自由、ハンドルネームを変えて投稿する私なんかより、妙義山さんに男気を感じます。

ユーザーID:7667958462
欧米では小数点にカンマを使う例があったりでびっくり
まー
2008年4月15日 18:48

学術雑誌で,日本語なのにピリオドが使われる場合がずいぶんあるんですけれど,なぜなのか知りたいです。

日本でも歴史的に中抜きの「、」が使われた例もあるそうですので,現実問題として,何でもありなんだな,と思ってしまいます。

私は,学術雑誌を含めて,全ての日本語の句読点を「、」「。」にする,と法律で決めてほしいと常日頃から思っています。

ユーザーID:0702858583
気になるし、気をつけてる
こんぺいとう
2008年4月15日 20:23

私も気になります。

でも実は、今使っているパソコンは、「〜です。」と文を入力してスペースで変換すると
「。」が、「.」に変換されてしまいます。

メールなんかを打つ場合、気をつけていますがピリオドになっているかもしれません。

今も単独で「。」を入力しています(汗)

ユーザーID:7536366587
?が違和感あります
リロイ
2008年4月15日 22:53

わたしはぴよさんと違って、「?」を使われるほうが違和感があります。
あまり面識がない人とのまじめなビジネスメールで「?」を使われると、
この人はマナーがないのかなと思ってしまいます。

ユーザーID:6592484071
気になります!
気になる木
2008年4月16日 14:28

私は「?」の後に「。」をつけている人が気になります。

ユーザーID:0991641635
まーさん
ままま
2008年4月16日 17:16

わたしの記憶では縦書きは「、」「。」で、横書きは「,」「.」だと文部省で決めていたと思います。現に学術論文などの募集などでは横書きで句読点は「,」「.」に限るとしているとこともあります。ただ、縦書きの習慣が一般的には横書きにも応用されて定着してしまっているので、学術誌でも「,」「。」の組み合わせなど、おかしな採用の仕方をしてあるとこともあります。後半の学術誌云々は余談ですが。

ユーザーID:6054078589
 
現在位置は
です