現在位置は
です

発言小町

新しいトピを作成
本文です

句読点の間違い、気になりませんか?

ドリモグ
2008年4月11日 11:55

小町を含め、ネット上の掲示板を見ていて気になるのが「句読点」の間違いです。

特に気になるのが、「、」「,」を使うべき所に「.」(ピリオド)を平気で使っている人です。

読んでいて凄く違和感を覚えてしまいます。
これって、私だけですか?

ユーザーID:7527660325  


お気に入り登録数:36
  • 携帯に送る
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
新しいレス順
レス数:32本

このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました。
タイトル 投稿者 更新時間
小数点について
in
2008年4月21日 12:25

777kさん,まーさん.
12345.6789を表記する場合,実は,12,345.6789と書くのも12.345,6789と書くのも厳密には許されません.
12345.6789もしくは,12345,6789もしくは12 345.678 9もしくは12 345,678 9のどれかでなくてはいけません.
これは,2003年にメートル条約などを決めている会議で決定された事項です.
日本等とヨーロッパ等で表記法が違うことは昔から問題だったのですが,それを統一しようにもどちらも譲らないことから,3桁ごとの区切りはスペースを使う(スペースは入れても入れなくてもよい)
小数点はカンマでもピリオドでも好きな方を使えばよい.となったのです.

ちなみに私は,よく投稿する論文誌がカンマ・ピリオドと決まっていますので,IMEでカンマ・ピリオドに固定してしまっています.

ユーザーID:8716300460
違うんです
小町ッコ
2008年4月19日 1:22

>「、」の代わりにピリオドを使う人の中には、打ち間違えに気がついていない人もいるのではと、想像します。

そういう人もいるかもしれません。
が、例えば私が小町で目にする中には何故か、句点は全角の「。」で、読点は半角の「.」で、書いてあるものもあります。これなどは意図的なものかと思います。

ユーザーID:7963362196
私も気になります
かなこ
2008年4月18日 17:56

私も違った句読点の使い方をされている文章は気になり、スルーしています。
あと全く改行されていない文章や、逆に改行が無駄に多い文章も。
ただ単に読みづらいので、それなら初めから読まないです。

ユーザーID:1015918811
小数点にカンマ(主題からそれてすみません)
まー
2008年4月18日 16:58

777kさん,テストで×をもらうほどなんですね。
でも,インターネットで国際的な論文をみると1,234.56の表記の方が多いですよね。
私も,「自分が使っているのが常識」という考えを改めるようにいたします。
ドリモグさん,主題からそれてすみませんでした。

ユーザーID:0702858583
なおしましょう
不満なら
2008年4月18日 12:38

>こんぺいとうさん
それはインプットメソッドの設定の問題でしょう。

環境設定で設定すれば解決するはずです。

ユーザーID:5641318498
欧米では小数点にカンマを使う例
777k
2008年4月17日 17:33

「欧米では小数点にカンマを使う例があったりでびっくり」というレスへの回答です。

例えば、日本では100,000.25という数字を私が住んでいるヨーロッパの数字で書くと100.000,25が正しいです。テストで、日本のように書くとバツです。

ユーザーID:7447842854
さたーんさん
ままま
2008年4月17日 13:35

教えてくださってどうもありがとうございます。色々変遷があるんですねぇ。トピずれなのにトピ主さんに配慮までして教えてくださるなんて、痛み入ります。

ユーザーID:6054078589
書く手段の影響があるかも
USキーボード派
2008年4月17日 10:10

トピ主さんが、「句点と読点を区別せず使っている」のを気持ち悪いと思うなら同意します。ただ、単純に国語力に問題があるのでなく、書く手段の影響もありそうな気がします。
たとえば携帯電話などでの書き込みなら入力が不便なので区別したくなくなる気持ちも分かります。キーボード入力でも、慣れてない人は区別せずに使いたくなりそうですね。日本語キーボードってキートップの表示が分かりにくくありませんか? 私は英語キーボード派です。

ただ、何人かが言及されてますが句点に「.」読点に「,」を使うことについては、間違ってませんよ。縦書きで使うなら変ですが、横書きだとむしろ「.」「,」が正しいです。
数学の教科書など、文部省がチェックしている本でも「.」「,」がスタンダードです(少なくとも私の学生だった10数年前はそうでした)。

私は「自分の習慣と違うことを間違いと決め付けてあげつらう」小町の風潮が大いに気になります。
句読点以外にも、マナーの話とかね。

ユーザーID:1714541649
まままさん
さたーん
2008年4月16日 21:40

>まままさん
そのあたりは下記のURLに掲載されています。
http://www.remus.dti.ne.jp/~ddt-miz/think/comma.html
トピ主さん、点のところに丸が付いていておかしいという話からそれて失礼しました。

>気になる木
疑問文に「?」を付けないときありますよ。
私は目上の人にメールを送る場合、「?」は使いません。

ユーザーID:2365046930
「、」「,」の代わりに「.」(ピリオド)ですよね。
うっかり者
2008年4月16日 21:17

トピ主さんは、「。」の代わりの「.」(ピリオド)ではなく、「、」「,」の代わりのピリオドについての書かれているのですよね。

私は、インタネットの掲示板歴は長いですが、トピ主さんがおっしゃる「、」「,」の代わりのピリオドに気がついたことがないです。私は目が悪いし、大雑把な性格なので、ピリオドを見ても、頭の中で勝手に「、」に変換しているのだと思います。反対に、「、」と打つ代わりにピリオドを打っても、気がつかない可能性が大きいです。したがって、「、」の代わりにピリオドを使う人の中には、打ち間違えに気がついていない人もいるのではと、想像します。

ユーザーID:7537434589
横書きで「, .」は正しい
PI
2008年4月16日 20:43

句読点の打ち方には、明確なルールがありませんが、「, .」は従来から使用されている正しい用法のひとつです。

ユーザーID:2730642518
横書き公文書では「,」「。」を使うことになっている。
まー
2008年4月16日 20:35

他のトピックスでも再三取り上げられ,インターネットにも関連情報が多数ありますから,表記のようになっていることはすぐ分かると思います。私は,なぜ,学術誌等で,欧文でもないのにピリオドを使っているかが分からないのです。

きっぱり,日本語では,横書き,縦書きにかかわらず「、」「。」を用いること,と決めていただければすっきりするんですけれど。

その業界にいる人は,自分たちの習慣を変えたくないのかもしれませんが,そんな蛸壺的発想ではだめです。

ユーザーID:0702858583
まーさん
ままま
2008年4月16日 17:16

わたしの記憶では縦書きは「、」「。」で、横書きは「,」「.」だと文部省で決めていたと思います。現に学術論文などの募集などでは横書きで句読点は「,」「.」に限るとしているとこともあります。ただ、縦書きの習慣が一般的には横書きにも応用されて定着してしまっているので、学術誌でも「,」「。」の組み合わせなど、おかしな採用の仕方をしてあるとこともあります。後半の学術誌云々は余談ですが。

ユーザーID:6054078589
気になります!
気になる木
2008年4月16日 14:28

私は「?」の後に「。」をつけている人が気になります。

ユーザーID:0991641635
?が違和感あります
リロイ
2008年4月15日 22:53

わたしはぴよさんと違って、「?」を使われるほうが違和感があります。
あまり面識がない人とのまじめなビジネスメールで「?」を使われると、
この人はマナーがないのかなと思ってしまいます。

ユーザーID:6592484071
気になるし、気をつけてる
こんぺいとう
2008年4月15日 20:23

私も気になります。

でも実は、今使っているパソコンは、「〜です。」と文を入力してスペースで変換すると
「。」が、「.」に変換されてしまいます。

メールなんかを打つ場合、気をつけていますがピリオドになっているかもしれません。

今も単独で「。」を入力しています(汗)

ユーザーID:7536366587
欧米では小数点にカンマを使う例があったりでびっくり
まー
2008年4月15日 18:48

学術雑誌で,日本語なのにピリオドが使われる場合がずいぶんあるんですけれど,なぜなのか知りたいです。

日本でも歴史的に中抜きの「、」が使われた例もあるそうですので,現実問題として,何でもありなんだな,と思ってしまいます。

私は,学術雑誌を含めて,全ての日本語の句読点を「、」「。」にする,と法律で決めてほしいと常日頃から思っています。

ユーザーID:0702858583
気になって読みます。
人間好き
2008年4月15日 11:10

こんにちは

私も気にはしていましたが、むしろ気になって興味をそそるというか、ネットですし、なんでもありだと思います。
ワザと使う場合もありますし。

それよりも、改行も句続点もない長文が苦手でスルーします。

私はおばちゃんさんと妙義山さんに同感です。
書く方も自由、読む方も自由、ハンドルネームを変えて投稿する私なんかより、妙義山さんに男気を感じます。

ユーザーID:7667958462
トピ主さんの指摘の例があるのでしょうか?
GillCup
2008年4月15日 0:36

>> めいめいさん

トピ主さんは、「、(読点)」または「,(コンマ)」を使うべきところに「.(ピリオド)」
が用いられていることを指して「間違い」と言っています。学術雑誌等では「、」の代わ
りに「,」を、「。」のかわりに「.」を用いることはあっても、トピ主さんの指摘する
ような置き換えは行わないと思います。もしそのような置き換えがあるのであれば、具体
的なジャーナル名などをお教えいただけないでしょうか?これまでジャーナルやコンピュー
タ関連の雑誌等では、そのような置き換えを見たことが無いので、非常に興味深いです。

ユーザーID:5253159112
「、」の代わりに「,」は正しい。
777k
2008年4月14日 22:49

息子の小3の国語の教科書に、横書きの例文が載っていますが、点(、)はカンマ(,)になっていました。普通の「、」でも良いとは書いてありましたが、例文は英語のカンマ「,」になっていましたよ。ですから、日本語の横書きでは、正しいと小学3年生で教えています。

ユーザーID:6024727210
 
現在位置は
です