エニアグラムご存知の方いませんか？

ざっとレスを拝見しました。

私はタイプ２ウィング１の内向的タイプです。先日男のネット友にエニアを勧めてみました。他人への気遣いや柔和さ優しさがあるのでタイプ９か他人への愛情という点でタイプ２かと思いましたが、タイプ４だと診断されたようでした。

トピ主さんのレスを読んでいましたら、反応がとても似ています。
怒りという感情を本能的に避けているようなところ、自信のなさなどです。
こちらが感情的になってしまうと、引き潮のように後退していきます。あまりの痛々しさに些細なことで感情的になった自分に罪悪感を感じます。彼の自信のなさもなにゆえそこまで？と思います、それは触れてよいことなのか言われたくないことなのか悩みます。

トピ主さんの打たれ弱さはタイプ４＋いじめという暴力によってでしょうか（ずけずけ言ってすみません）
いじめの部分においてなら私はこう思います、苦しんで自分なりに答えを見つけ出していくこと、その積み重ねが力となって弱いままの自分でいさせないのです。

ユーザーID：0797632915

パンプキン様。
反応型だったんですね。
そんな気がしてたので、私もスッキリです。

適切な表現でないかもしれませんが、誤解を恐れず言うと、今までは遊離型なのに追従型的言動を心がけ、反応型なのに、肯定的型言動を目指してこられた、ご自分を偽ってた、ということなのかもしれません。きっと苦しかったことだろうと思います。

開き直る、って言うのも変かもしれませんが、これが私なんだ、って認めることから始めてみられてはいかがですか。
私はタイプ６で、最初抵抗あったんですけど、でもよくよく考えたらほっとしました。あぁ、だから私はこういうところでいつもつまずいちゃうんだ〜って。ピンチになるとこういう行動とりがちなんだ〜って。

タイプ４の友人一人いますけど、今回色々勉強させてもらい感謝です。

ユーザーID：2543604998

２回目レスで主様のご返事を催促した訳では無かったのですが、そのように
お感じになられたのであればスミマセン。鬱陶しかったですね。

人生のある時期に、自分自身や他人（自分以外の人全て）のことについて自
分の中で徹底的に議論することは大切なことだと思います。主様はそれをな
さっておられるように感じます。

自分の頭で考えるということは、自分なりに言葉の意味を定義してそれらを
関連づけていく作業のこと、だとも言えると思うのですが、考える材料が知
識に偏るとあらぬ方向に行ってしまうのでは、と感じてしまったのでレスさ
せていただいた次第です。

私は自分でタイプ５と言っておきながら、主様や皆様ほどエニアに詳しくは
ありません。昔読んだ本を思い出したり、チョイチョイと調べながら書いて
いる程度です。ずぼらなタイプ５ですね。

また、無表情と指摘されるとのことですが私もそうですよ。
特に不快感を感じたときは隠します。
時間差で寝る前に自然にカッカしてきて眠れなくなってしまったりもします。
結局眠ってしまうけど。

まとまりのないレスでお粗末でした。

ユーザーID：5806969915

パンプキン様

触覚優位、ということでしたか。「「感触」や「感じ」で物事に興味をもつ 」などの特徴があるタイプということですね。

実はこの優位感覚チェック、私は予想ではパンプキン様は言語感覚優位の方かなぁ、と思っていました。そのときはまだタイプ２、という前提だったので、私の知ってるタイプ２の人っぽくなかったので、意味が通ることに重きをおく人なんだろうか？と仮説をたてました。

なので、エニアグラムとは直接関係ありません。タイプ４ということも分かったので、（少なくとも私はあぁ、やっぱりタイプ４の人だな、って納得できたし、理想を言うとパンプキン様が結果に満足されてると嬉しいですが）、忘れてもらってもいいくらいです。

1)これはエニアと関係があるのでしょうか？
いえありません。

2)エニアで同じタイプの人でも、優位感覚が違う場合は、全く異なる印象になるのでしょうか？
おそらく。

3)それとも、例えばエニアで思考センターの人は言語感覚優位になる確率が
高い、というような傾向があるのでしょうか？
それは深読みしすぎです。

混乱させてごめんなさいね。

ユーザーID：2543604998

パンプキン様へ
そろそろ底の浅い私の知識も出尽くしたのでおいとましようと思ってまが、せっかくのご縁なので最後にエールを。

>自分を偽ってきた・・・
私の表現がちょっときつかったかもしれないですね。
自分のタイプを知りつつ、別のタイプのよい特徴を見につけようとするのは全然無駄でもないと思いますよ。
大前提としてよく知ってることが大事。

>・・・情けなくなります。
それそれ、それがタイプ４ですよ。
らしくていいじゃないですか♪
同じ発見でもタイプが違えば少なくとも9通りの反応があると思います。
エニアグラムは人生を歩くための地図という表現をどこかで見た気がします。
これからは地図が得られたのですし、心強いですね。

>開き直る・・・
禅問答みたいですが、両方でしょう。
知らずと複雑に考え行動してしまう、それもありのままのご自分なんです。

>目を覆いたくなるほど自分の嫌な面が記されているのに、
いや、タイプ６も同様ですよ。
「私の嫌な過去を言い当てないで〜っ！」って思いです。
でも心地よさもありますから一緒ですね。

喜んでもらえて嬉しかったです♪

ユーザーID：2543604998

私に文章力がないので、誤解を招いたようです。
万人向けではない話題を、しばらく続けるつもりでおります。
理由は、ここでの私の立場と関係しています。
「音楽の天使」にたとえましたが、これは舞台に登場する呼び名です。原作は読んだことがありません。

お話を簡単に説明しますと…
クリスティーヌはダンサーですが、姿の見えない指導者に導かれて、歌の練習を重ねていました。彼女はその声を、亡くなった父親が送ると約束してくれた「音楽の天使」なのだと信じていました。あなたは夢をみているのね、と友人が心配そうに言いますが、ヒロインは「音楽の天使」を信じて疑いません。訓練のかいあって、舞台を成功させたヒロインの前に姿を現したのは…

はい、どうみても「音楽の天使」は普通に考えると「あやしい人」です。
でもヒロインにとっては、音楽に溺れさせてくれる存在としての意味が大きいのです。
映画もおすすめです。

トピ主さまがタイプ２ではないようだと感じたのは、７月４日のレスを拝読したときです。２日の私のキーワード「奉仕」をスルーされたので。
それからパズルのピースが増えていきました。

ユーザーID：2542064794

映画をごらんになったのですね。おそらくジェラルド・バトラーの出演する作品で、私の観たものと同じでしょう。
ご感想はよくわかります。
ファントムが置いたのは、バラだけでないこと、お気づきでしょうか？
指輪は、ファントムの思いがずっと続いていたという証です。墓前に返したのは、彼女の人生の終焉と同時に、彼女との別れを受け入れたということ。それはファントムの意思による別れでもあり、この世からの旅立ちを共有するという告白にもみえました。すなわち自死の暗示です。深読みといわれそうですが、あのあと彼が生きる糧はなさそうですし。
ロンドンではまだ舞台が続いていたと思います。機会があればぜひ。舞台版のラストは違う味わいです。

そんな作品をひきあいに出したのは、トピ主さまがクリスティーヌのように導かれる立場をお好みだろうと思ったからでもありますが、私がファントムではないからでもあります。これが以前のご質問と関係してきます。

さて、タイプ４だと確定するのは納得したときがベストです。
ご自分の感覚を知ることが最も着実な方法でしょう。
結果を急ぐのなら、私では力不足だと思います。

ユーザーID：2542064794

導かれるのは、思いが外へと向かうことです。
たぶん本人は答えを知っているものの、それがぴたりとはまる場所を世界の中でみつけるまでは、その答えがどういうものであるかを理解できないのです。
だからこそ、人は似たようなものを作ってみるのでしょう。
作品が偽物扱いされることもあります。
偽物がいけないのは、本物をさしおいて人を惑わせるから、ということになっています。
しかし語弊を承知でいいますが、本物とあまたある偽物との違いに対して鈍感になるのは、偽物のせいというより、見る人が自分の見方にとらわれているためです。
そのとらわれを否定するより偽物を否定するほうが簡単です。
なぜなら、とらわれをなくすことは自分なりの「お話」を失うことで、このほうが人にとってダメージが大きいという幻想があるからです。
そのとらわれを否定して「これが真実だ」と他人が言うのはたやすいのですが、人に真実味を与える保証はありません。
人は自分が見たいように見ます。
ならば偽物もハサミも使いよう。それが私なのです。
さあ、私を信用しなくてもいいという気になりましたか？
それでいいのです。

ユーザーID：2542064794

それぞれの人が、クッキーに対するイメージを持っていると思います。
それらは同一ではないはずですが、いちいち否定してまわる気はありません。
外部からみた人物像が「社会における実像」であるということも理解できるからです。

ところで、実際はそれに合致しない私がいます。
そっちのクッキーが「他人の思うクッキーが本物だよ」と言います。いくつものクッキー像を肯定していることになります。

「実像」と違うほうがウソつき？と疑う人には「私を偽物と思ってもいいし、あなたのイメージを偽物と思ってもいい。選ぶのはあなたです」と言います。たぶん私は演技者なので、人のもつイメージを強制できないのです。

演技者が「こうだったらこわい」という人に、私を信用して安心しなさい、と言うのも無意味ではないかと思います。

賛否はあるでしょう。「それは不親切だ。こわくないと言え」「自分を信用して、こわがることに決めた」
どっちでも対応します。

例のお返事は「〜〜したくない」だけではありません。（やっとたどりついた〜）
自分の中で戦いがあったのです。内容を聞きたくなったら、教えてくださいね。

ユーザーID：2542064794

他人の望みと自分の望みのどちらを優先するか。
正しくは「他人の望みだと自分が感じていること」と「自分の望みだと自分が感じていること」を秤にかけることでしょう。
どちらにも、自分の見方というフィルターがかかっています。

他人が「〜〜したくない」というのは、希望の一部です。その人にとって優先順位は低いかもしれません。相手はさほど苦痛に思っていない可能性があります。それなら、本人が解決するのを待てばよいでしょう。

では、相手がかなり苦痛だと思っていたら？　
その場合、相手にとって重要な問題であるということです。やはり本人が解決することが望ましいでしょう。解決する力をつけないと、同じような問題でまた苦しむからです。

手助けを望まれたら、できる範囲でやればいいので、できないことを拒絶するのは恥ではありません。できることをやらないのは恥ですが。

まず、自分のかわりに誰かがやってくれないことだけを選びましょう。
手伝ってほしい部分と、手出し無用の部分を分けてください。
譲れないものがあっていいのです。暗闇だとしても。
暗闇の中で私と鉢合わせするかもしれませんが。

ユーザーID：2542064794

トピ主さまの見方をなくす必要はありません。
誰にもフィルターがあります。

トピ主さまのそれは、平均より想像力豊かなものです。
感情への感受性は抜群ですね。
「クッキーがトピ主さまに期待している」というのは事実ですが、そう言語化して人に寄り添うのは、感情に敏感な人であるはずです。

私が筋道を重視している、抽象的な話を好む、などということはよく伝わりますが、私の語らない感情を言葉にしてくださる方は少ないので、そういう敏感さには救われます。

トピ主さまは、重要なのは事実だけでなく受け取るときの想いなのだ、というスタンスにあるように思えます。その力はときに世界の見方を変えるでしょう。

そして現実と違っていても、強い気持ちから生まれた想像なら私は無視できません。そこにしかない真実があるかもしれませんから。

ここへきて、トピ主さまはタイプ４であるとほぼ確信しています。

ご自分の居場所づくりは「どうやって？」と試すことでしか実現しないのでそのまま前に進んでください。
私も暗い面に潜るのは好きです。そのうち地中に網の目状の通路ができるかもしれないですね。

ユーザーID：2542064794

トピ主さまがタイプ４のようだと感じる部分を並べてみますね。

・自分の居場所を探す
・気軽に感情を表現する
・恥ずかしいと強烈に思う
・暗い面に惹かれる
・上品な表現を好む
・他人の感情をすばやく把握する
・同情心が強い
・強制されるのを嫌う
・自由にしていいといわれると困る

リアルの言動で印象が変わるかもしれませんが、明るく楽しいだけでは続かないのが他のタイプとの違いでしょう。

タイプ４で思い出す漫画は「ポーの一族」です。
主人公に感情移入すると他者を拒絶することになるのですが、繊細な表現で読者をひきつけます。そこにタイプ４らしい芸術性を感じるのは私だけではないでしょう。

そこまで強烈さのない作品では、大島弓子「バナナブレッドのプディング」の世界がタイプ４に近いかもしれません。一歩まちがうと狂気として遠ざけられそうな面が、浮遊感のある絵柄で描かれます。

共通するのは、ネガティブな面は否定せよという主張がないところでしょうか。
作者さんたちのタイプはわかりませんが、タイプ４は芸術の世界で表現するときは有利だろうという気がします。

ユーザーID：2542064794

トピ主さまに「タイプ４らしさ」があることと、私の反応が他のタイプに対するものと異なっていたことは重要なヒントです。

私からみると、トピ主さまは感情表現が豊かです。感情に判断が左右されることは自覚なさっています。でも、感情が長続きすることを望んでいるようではありません。
私のレスに対して落ち着きを取り戻すまで、さほど時間がかからないためです。
私の意見に同調することは目的とならず、自分らしさを表現しようという吟味がなされます。

また同情的な姿勢があるのとは別に、私の感情は敏感に把握されています。
どちらも心地よいものですが、その両立は珍しいです。
たいていの人が肯定したり否定したりするのは、私の思考や行動です。
感情も配慮されますが、私の感情が「理解された」から、という場合はほとんどありません。
私の場合、そもそも感情が注目されにくいのです。
それを重視する他人が新鮮で不可解でした。

タイプ４は分類によって「自分らしさ」を失うのを恐れるので、タイプが決まるのをいやがるとも聞きます。
ここまで揃うと、タイプ４でない理由を探したくなってきました。

ユーザーID：2542064794

トピ主さまのご希望がはっきりしたので、今後お返事することにします。
「もっと近づきたい」と「距離をおきたい」のどちらでもかまわない、と言ったことについてですね。

問題は、ついに短くすることができなかったので、連載するしかないということです。それも２０回もの回数になりそうで、さすがにいかがなものか、という状態ですが、よろしかったら続けます。
おそらくは、想像なさらなかっただろう種明かしを含みます。
途中で知りたくないという声があがれば、それまでとします。

ところで、９月２２日１８時３１分のレスは、トピをお間違えになったものかもしれませんが、もし私のことで胸が痛むような思いをなさるようでしたら、その必要はまったくありませんと保証いたします。

トピ主さまに性別を勘違いさせた方は、いったいどのような秘術をお使いになったのでしょうね。
みごとな目くらましは、私も身につけてみたいものです。「からくりの君」の下忍のように。

ユーザーID：2542064794

まず、２０日のレスのお返事から・・・
萩尾望都と大島弓子の世界。
私は「ポー」より「トーマの心臓」の方が好きです、繊細な美という点では劣るかもしれませんが。前者は他者を拒絶している風ですが、後者は全く逆なところがおもしろいですね。ポーの主人公の三人は同一人物ではないかと思えるくらいです。

大島弓子の作品には一種の狂気がロマンチックに描かれているものが多く、そこに惹きつけられます。人間の暗い部分は、オブラートでくるみリボンをかければ芸術になるのかもしれない。

漫画の批評のようになってしまいました・・・

私の印象を書いていただきましたが、ここまでは私はタイプ４らしいのですね、そして、２１日に違う可能性が出てきたのですね？

＞感情が注目されにくいのです。

そうなのですか？思い込みかもしれませんが、クッキー様の感情も伝わってくるような気がします、時々ですが。
それを鬱陶しいと思わずに、心地よいと思ってくださるとは嬉しいものです。
多分、クッキー様が示しているタイプを理解していますが、どうにも納得できないものがあります。

ユーザーID：3050387124

私が、客観的で理性的なタイプの筈がありません。私の一番好きな２名の漫画家さんの批判めいたことを書いてしまって、自己嫌悪の気持ちで一杯です。ですが、タイプ５の可能性は確かにあるのではないかと思います。そしてウィングは４でしょうか・・・？タイプ５に当てはまるところがあることは自覚しましたが、その長所がないことに自分で愕然としています。

ユーザーID：3050387124

ありがとうございます。長くなっても構いません。
ご迷惑でなかったらお返事を聞かせてください。

その前に、タイプのお考えを教えていただけたらうれしいです。
本を読んでいくうちに、私はタイプ９ではないかと思うようになりました。
どのタイプでも自分のように思えるところや、平和のために無意識に怒りを抑圧しているところや、他にもたくさん。
クッキー様の意見と同じだとうれしいのですが・・・

ユーザーID：3050387124

「トーマ」と「ポー」とを比べるとき、正反対の部分を見つけ出す人は珍しいかもしれませんね。
ポーの主人公の三人が似ているのは、大老ポーの血のせいです、きっと。

トピ主さまがタイプ４でない可能性は、２１日にみつかったのではありません。最初から続いています。
タイプ４らしさはあるが、まだ「他のタイプではない」という証明をできていないだけです。

一番好きな漫画家さんに対して批判めいたことをするというのは、ご負担になるのですね？
タイプ５としては、考えにくい現象です。好きだという代わりに、私は対象について考えます。
「トーマは雑誌掲載のとき読者アンケートが悪かったんだけど、作者がコミックスになった状態を考えていたせいで週刊誌に適さないという…」という情報を喜んで集めるなら、タイプ５は作品を気に入っているのです。理解できないなら別のタイプでしょう。

多くの人がタイプ５らしい部分をいくらか持っています。
どういう部分がタイプ５のようだったのでしょう。

「愕然として」そのあとは考え始めます。２４時間なにかを考えることに違和感がありません。それがタイプ５です。

ユーザーID：2542064794

では、タイプ９らしい人について書きましょう。（らしい、というのは私がエニアに詳しくないからです）

ふだん「だいじょうぶだよ」で穏やかにすませようとする傾向があります。
「なんとかなるよ」と言いますが、本人が自分でなんとかすることで相手を安心させるかというと、そこまでの労はとりません。

なんとかならなくなったとき、問題が発生したと気づきます。したがって、小さい問題には対処していても大問題を見過ごしやすい人です。
タイプ５にとっては、大きな問題の多くはすでに予想済みのものです。両者の違いを感じます。

私の「緊急事態の可能性あり」に対しては「聞いてなかった」や「どうでもいい」と返すのがタイプ９です。
問題がある状態でも、気づかずそのままにしたいという様子です。さほど問題にならないうちに心配を相談する人はタイプ９ではないでしょう。
タイプ９が「問題がある」と言うのは、抜き差しならない状態になってからです。

必ずしも怠け者ではなく、淡々と目の前の課題を続ける能力があります。
怒りは突発的に噴出するのが特徴です。抑圧は他のタイプにもありうるもので、決め手になりにくいでしょう。

ユーザーID：2542064794