mayumi
こんにちは。
一粒ダイヤのネックレスを購入しようと考えておりますmayumiです。
ここ最近、ずっと、見て回り、
１．0.8ct SI Eカラー トリプルエクセレントカット
２．0.7ct VS1 Eカラー トリプルエクレセントカット
二点で悩んでいます。
普段使いをしたいと考えておりまして
今回ルースから購入予定です。
以前、既製品の0.7カラットのネックレスをつけてみた時に、
もう少し大きいカットが良いなと思っていたので
１の0.8カラットに惹かれたのですが、
ネットでいろんなコメントを見ていると
0.7カラットぐらいでさりげない方が素敵だというコメントを良く見るので
0.8カラットだと大きすぎるのかと心配になってきました。
また、カラットを小さくしてクラリティーの高いものを
持っておいた方が価値としてはあるのかなと思い
悩んでおります。
（いろいろ相場を見ても、クラリティの高いものの方が価値が高いため）
皆さんのご意見をお聞かせください。
よろしくお願いします。
ユーザーID：3203438779
このトピをシェアする
レス数5
ちい
私の普段使いの1粒ダイヤのネックレスは１．１カラットですが、全然大きくも下品でもないですよ。
ジーンズやレギンスなどのカジュアルでもまったっくおかしくありません。
スポーツウエアでもつけています。
首は指より太いですし、人間の目では0．1カラットの違いなんてわかりません。
気にせず気に入ったものを買いましょう！
ユーザーID：4698514034
はろ
同一鑑定機関という条件ならばということで。
お勧めはどう考えても0.8のほうです。
大きいほうが絶対に首元も華やかになります。
ちなみにＳＩ１とＶＳ１の差についてはまず肉眼では判別できません。また一般の人が仮に１０倍ルーペで見ても難しいかと。
またＮＣならばＥカラーということからルースからＰＴシャトン（枠）を付けての加工すれば更に判り難くなりますし…
まぁ鑑定書でも見れば顕微鏡拡大写真が添付されてますのでまぁ判断できるかと思えますがね。
VS1とSI1の価値の差については正直気休め程度ですのでお気になさらないほうが良いかと。
ユーザーID：7256715326
とおりすがりーの
0.8ctの方は、SI1なのかSI2なのか書かれていないのが不安の種です。
SIは幅が広いので、現物を見ないと怖くて買えません。
SI2でも、インクルージョンが無色透明でテーブルにかかっていないような良質なものであれば、断然0.8ctの方がお勧めです。
逆に、インクルージョンに色がついていたり、テーブルにかかっているようであれば、避けたほうがよろしいかと。
あと、個人的には、
>0.7カラットぐらいでさりげない方が素敵
というのはただの負け惜しみだと思いますので、「もう少し大きい方が」というご自身の感性を信じた方が、きっと満足のいく品が手に入ると思います。
ユーザーID：2990662079
mayumi
一度、コメントしたのですが反映されずにお礼が遅れてすみません。
皆さんのコメントのおかげで0.8カラットに意思が固まりました。
ありがとうございました。
ユーザーID：3203438779
mayumi
こんにちは。
0.8カラットに意思が固まったと書きましたが
もう一度考え直して、クオリティの高いダイヤモンドを
買うことにしました。
0.6CT、VVS2、Dカラー トリプルエクセレントカットです。
＜理由＞
現在、34歳で普段使いしたい。（会社にもつけていきたい）
先々、指輪にも出来るクオリティのものを持っておきたい
ということで。同じ予算内で買えるクオリティの高いものにしました。
これまた自己満足の世界ですよね。
だけど、クラリティは最高ではないですが
この方が後悔しないと考えての決断しました。
大切に使いたいと思います。
ユーザーID：3203438779
お気に入りに追加しました
