女性の方に伺います

レス50
お気に入り30

みのる

男女

40代の男を仮に結婚相手として見たとき、初婚の男と離婚歴のある男で比較した場合どちらに魅力を感じますか?

性格や年収や容姿等が違うのは当たり前ですので、漠然とした感覚で構いません。

ユーザーID:0390363011

これポチに投票しよう!

ランキング
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 面白い
  • びっくり
  • 涙ぽろり
  • エール

このトピをシェアする

Twitterでシェア LINEでシェア はてなブログでシェア

このトピのレス

レス数50

レスする
このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました
  • それだけでは決められない

    初婚でも
    ・性格が良くて、たまたま独身でいた人
    ・根性がひね曲がってて、どうしようもない人
    がいるし、
    再婚でも
    ・相手が悪く、不幸にして離婚した人
    ・金銭感覚、女性関係がだらしなく離婚した人
    がいるわけで、
    「初婚か、再婚か、どちらが魅力的?」
    なんて、
    それだけでは決められないと思いますが。

    女性からみても
    「40過ぎてまで独身だなんて、
     性格が悪いか、マザコンじゃないの?」
    という人もいれば、
    「あの人、女性関係のもつれで離婚したという噂。
     危ないな、近づかないでおこう」
    というパターンもあるわけで。
    「初婚だから」「再婚だから」というのは
    ケースバイケースだと思います。

    ユーザーID:7870584762

  • もちろん

    初婚の男!
    魅力って言われたら少し迷うけど
    比較するなら 離婚歴のある男はパス
    でも。漠然とした感覚ですよ

    ユーザーID:5129196579

  • 訳あり初婚男はダメ

    初婚だと、どうして今まで独身でいたのかなと詮索。離婚歴があると、死別か否か、子があるかないかで随分と違ってきます。やはり、納得できる理由があって、初婚の人がいいかな。仕事が忙しくて、タイミング逃しましたみたいな。

    ユーザーID:7667277728

  • 答えられません

    初婚だろうが、バツイチだろうが、何歳だろうが、禿げていようが、不細工だろうが、デブだろうが年収150万だろうが、関係ありません。

    好きになるかどうかです。
    貴方は違うのですか?

    条件で選んでる女ばかりじゃないぞ!
    男は中身だ!

    ユーザーID:1132070496

  • 私は

    初婚か離婚経験者かと言えば、魅力を感じるのではなく警戒心を抱くのは離婚経験者です。やっぱり理由はどうであれ「見る目がなかった」「同じ事を繰り返す」と言った事が頭を過ぎります。
    でも一番大事なのはその人自身だと思うので、そこは基準にはなりません。

    ユーザーID:7711424621

  • 結局は…

    アラサーですが… 離婚歴がある方は、離婚の理由によりますね。でも、正直に言わないと思いますが…あと、お子さんが有無もあるかもしれません。

    そう考えると、初婚の方を先に考えますが…結局、相手の人間性重視ですよ!!

    ユーザーID:8516079211

  • んー?

    40歳と49歳では、ぜんぜん違う気がしますが…

    ユーザーID:9034809703

  • 初婚

    他の条件が全て同じとするなら、初婚がいいです。

    理由は、前妻との間に子供がいるのは避けたい。
    それと、前妻と何かと比べられるのもいや。

    ということで、私は初婚の人に1票。

    ユーザーID:1207368982

  • 初婚です

    迷いましたが、初婚の男性の方がいいかな。

    死別は別として、離婚って何か原因が(大抵双方に)あるわけだし、
    結婚してからそれが発覚!っていうのもイヤなので。

    前の奥さんと比べられたりするのもイヤだな〜。

    ユーザーID:4323185226

  • 同じ条件なら

    未婚です!!!

    ユーザーID:3828508854

  • そんなん関係ない

    何歳であろうとも 離婚暦のある男性だろうが 初婚の男性だろうが
    関係ないでしょう。

    当方40代既婚女性ですが、私も離婚暦のある男性と再婚しましたし。

    40代男性ですと、初婚の方が、逆に今まで何で結婚できなかったのか
    少し疑問に思うかもしれません。
    なので40代なら、離婚暦有で当たり前、子供いて当たり前
    くらい、女性は考えていると思いますよ。

    地方によりですが、最近では独身女性が多く、独身男性が少ないと言われています。
    だから女性は不倫に走るのです。既婚男性が多いから・・・
    今、この世は男性天国ですよ。

    だから、独身男性は 特に がんばらないと、既婚オヤジドモに
    暇つぶしの偽造恋愛対象に 独身女性が 食われていきますよ・・・

    ユーザーID:6905055969

  • 離婚歴ありの男

    40代はじめか50一歩手前かにもよりますが、
    年が多ければ多いほど、初婚の男性の点数は辛くなります。

    「その年まで一度も、誰かと共に生きようと思ったことがないか、
    思われたことのない男」と思ってしまうから。
    同じ理由で、私が男性なら女性に対してもそう思います。

    ユーザーID:3016161406

  • やっぱり初婚

    既婚者です。
    やはり、初婚がいいんでは?
    離婚されてる人は何かがあって離婚するからちょっと嫌です。
    バツイチは良いイメージではないですよね。
    娘がバツイチの相手を連れてきたら断固反対!

    ユーザーID:5117747249

  • バツイチもしくは一人の彼女とちゃんとお付き合いをして・・・

    私はもう、大学生ぐらいから一度は彼女と別れたとか、
    社会人ならバツイチとか、女性とお付き合いや結婚の失敗の中から
    いろんな自分のことを知って成長している男性が好きです。
    変かしら?

    ユーザーID:2613256217

  • 別に

    どっちでも関係ない。

    ユーザーID:3761091995

  • 考えちゃいました。。。

    私は40代前半既婚子持ちです。

    主人と死別の場合・・・40代初婚男性は比較対象外、離婚歴あり男性はフィーリングが合えばOK

    主人と離婚の場合・・・40代初婚男性は"夫"教育したい、離婚歴り男性は理由が男性の浮気なら対象外、女性の浮気ならフィーリングが合えばOK

    私が初婚なら・・・初婚同士OK、離婚歴ありは同上

    で、みのるさんの想い人は・・・?

    ユーザーID:5811159803

  • 漠然と答えるなら

    初婚、離婚歴とのことを基準として考えると、どっちが魅力というか、どっちなら嫌か?ならお答えできそう。

    初婚の方であれば、40の今まで結婚していなかったのはなぜかという背景が気になります。
    離婚歴のある方であれば、お子さんはいるのか、またはどういう経緯で離婚したのかが、気になります。

    その答え次第かな。でもその肩書き(初婚、離婚歴)自体には魅力は感じません。

    ユーザーID:3661655650

  • その事実だけでは判断材料になりません

    なぜ初婚なのか、離婚したのかは、当然気になりますし、その事情如何によって、どちらが魅力的かは異なるでしょう。
    ですが、その事情ではなく、ただ40代で初婚だ、離婚しているという事実だけを比較するということなら、そもそも判断材料として採用しません。
    40代なら、どちらもメリットでもデメリットでもありませんから。

    大事なのは、初婚の、あるいは離婚している理由です。

    ユーザーID:5270582682

  • 30代前半既婚女性です

    どちらでも構いません。
    40代で結婚歴がないと、「何か問題ありの人なのかな?」と勘繰りたくもなりますが、女性でも本当に縁がなくて結婚できない方もたくさんいらっしゃるので、ずっと独身だからといって魅力がないなんて事はありません。
    逆に離婚歴があっても問題がありそうにも思えるし。
    要はその人の人柄ですよね。
    例えば全く同じ条件で、ずっと独身の人と離婚歴がある人だったら、結婚歴のあるなしで判断はしないってことです。

    ただ、離婚歴のある方の場合、子供がいる人とは結婚はしたくありません。

    ユーザーID:3592112718

  • お答えします

    40代の男を仮に結婚相手として見たとき、

    年収や容姿がいい:初婚の方が安心です(×1でもいいですが、「遊び尽くしたんだな」という安心感)
    年収や容姿がビミョウ:×1の方が安心です。(一度は結婚できたんだ、という安心感)

    いろんな例外を考えつくので、あくまで漠然です

    ユーザーID:6068373798

  • うーん

    その人に子供がいないなら、離婚経験アリの人かなーと。

    男のひとの40越えって、結構壁が大きいです。
    ので、失礼ながらどっちも躊躇してしまいますが、敢えてならこの意見で。

    ユーザーID:1007838250

  • 30代です

    私なら初婚がいいなぁ。

    37歳の女の意見でした。

    ユーザーID:6597881569

  • 初婚に一票!

    理由はやはりバツイチの方は前の奥さんが気になりますよね〜どうして別れたんだろうとか。。そのうち結婚生活に慣れて、相手の嫌なところを見た時、「きっと前の奥さんもこの人のこんなところが嫌だったんだろうなあ。。。」とかいろいろ想像してしまい、自分も自己嫌悪に陥ったりして。。。いろいろ面倒なこともありそうですし。。。例えばお子さんとかいらしたら、その子の気持ちを考えると自分がすごく嫌な女(略奪婚)に思えたりしたり。。。。幸せになるために結婚したのに、そのせいで不幸になる方々がいるとしたら。。。やりきれないと思います。

    断然、初婚の方がいいですね〜♪

    ユーザーID:8161072105

  • どちらでもいい

    初婚でも離婚歴があっても40代なら、どちらでも大差を感じない。

    初婚ならその歳まで結婚しなかった、できなかった理由に注目するし。
    離婚歴があるなら、離婚の原因とそもそも何故結婚したかの真実を訊きたいですね〜。
    魅力を感じるのは、こんなことじゃ無くその男性の個性でしょ。

    わたしは結婚してるので、これは100%想像です。

    ユーザーID:2123540725

  • う〜ん・・・

    30代女性、主婦です。
    そうですね、結局はその人によるというか、その人の人柄でいろいろ考えるし、印象も変わってくると思うので初婚か再婚かで考えるのは少し難しいですが、パッと考えた限りでは再婚・・かな?もし会ってみて人柄がよく容姿も(イケメンとかではなくて好感を持てるかどうかですよ)よかったら、前の結婚相手とは合わなかったのかな・・と思うかもしれませんね。でも40才と40代後半ではまた違うと思うんですよね・・自分の年にもよりますけど。
    例えば、初婚の場合は人柄も良くて見た目も良くて40代後半とかになってくると、逆に何で今まで結婚できなかったのか・・とか考えちゃうかもしれないですし、なんとなくご両親の存在が大きいような・・そんな気がします。皆さんがそうではないと思いますが、家事をしてもらいたいからとか、ご両親のお世話をしてくれる人を求めて結婚するとか。そういう考えの人は嫌かな。 実際にこのお年で普段の生活で家事などを自分でこなせない、親にしてもらってる、だらしない生活になってる人とは結婚したくないし、逆に潔癖すぎる口うるさいタイプもイヤですし・・
    結局は中身かな。がんばってください。

    ユーザーID:8731077840

  • 初婚かな

    漠然としてですよね。
    何か「難あり」イメージがあります。
    私は結婚を失敗したと思っています。
    夫も私も難ありです。

    ユーザーID:5098445427

  • 私だったら

    初婚かなあ〜。または、離婚した理由によるなあ。

    死別とかなら全然問題ないです。

    ユーザーID:4061554526

  • 私は…

    どちらかと言うと離婚歴がある方かな… 40代で初婚と言うのもどうなんでしょう。 ×がついた人はもし苦労したりうまくいかなかったりだと思うので次にあまり期待しなそう な気がします。

    ユーザーID:9094890879

  • あくまでもなんとなく

    40代でしたら、バツイチとかの方がまだいいような気がいたします。
    40代で初婚だと、今まで何をやってきたのという感じがします。
    女性に縁遠い何か根深い理由がありそうです。
    なんとなくですけど。

    ユーザーID:0833877964

  • もちろん初婚です。

    バツイチの人は、一度結婚をしたことがあるということで、世間では初婚の人より魅力的と言われているみたいですが、やっぱり結婚するなら、自分が相手にとって、初めての結婚相手であってほしいです。
    とはいっても、そもそも40代の男性は対象外なんですけどね・・・私。

    ユーザーID:3515337904

お気に入りに追加しました

レス求!トピ一覧