卵管閉塞…FTか体外か?

レス2
お気に入り6

みどり

健康

はじめまして。不妊治療について皆様の意見を聞かせてください。

33歳。不妊治療歴1年(タイミング、AIH2回)です。
2年前に自然妊娠、流産の経験があります。

先日チョコレート嚢種の為、腹腔鏡手術を受けました。
手術は無事に終わりましたが、両卵管が閉塞していることが分かりました。
妊娠を望むならばFTか体外が良いと勧められ、どちらにしようか悩んでいます。

FTを受けても妊娠できなかったら、結局体外になってしまう…
FTを受けたら自然妊娠の可能性が出てくる…
早く妊娠しないとまた嚢種が再発するかもしれない…

色んな気持ちが出てきてしまい、これからの治療法に悩んでいます。
FTを受けてしばらく自然妊娠を待つか?一気に体外に進んだほうが良いか?

皆様の意見や経験談など聞かせて頂けませんか?
よろしくお願いします。

ユーザーID:3200029367

これポチに投票しよう!

ランキング
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 面白い
  • びっくり
  • 涙ぽろり
  • エール

このトピをシェアする

Twitterでシェア LINEでシェア はてなブログでシェア

このトピのレス

レス数2

レスする
このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました
  • 体外かな

    腹腔鏡をされたとのことですが、その時、卵管形成術は一緒にされなかったのですか?
    私も腹腔鏡検査を受けましたが、一緒に卵管形成術をしましたが、卵管は通りませんでした。
    卵管形成術には限界があり、カテーテルが届くところまでしかできません。
    それにまた癒着していまう可能性もあります。

    私は卵管のみの障害であることがわかりましたが、医師に「一番早く妊娠できる方法は?」と聞いたところ「腹腔鏡でお腹を綺麗にした後、半年以内に体外をすることです」と言われました。
    私は早く妊娠したかったため、腹腔鏡後迷わず体外に進み、1度の体外で妊娠しました。

    体外受精は卵子の質、受精率、発生率などがよくわかりますし、手探りで自然でするより早く妊娠できる可能性はあると思います。

    不妊の原因や妊娠率は個人で違うので、なんとも言えませんが、体外も検査兼治療だと思って一度やってみる価値はあるかと思います。

    ユーザーID:2110751015

  • 私も体外受精をお勧めします

    やっぱり妊娠は時間との勝負です。
    35歳を超えると卵子の染色体異常の割合が急激に増えるので33歳なら早めに決断すべきだと思います。30代前半で妊娠経験がある方なら、(卵胞の発育具合にもよりますが)ロング法で10〜15個くらい採卵して胚盤胞培養(卵管閉塞なので)したら5個くらいはいい卵子が残せるし、一回の採卵で妊娠出来る可能性も高い気がします。
    一回なら助成金も採卵と移植で2回受けれればそこまで費用もかかりませんし、若いうちに早めに作った方がいいと思います。

    一人出来たら二人目もほしくなってくるものです。一人目がもし出産出来ても色々しているうちに35歳を超えてしまいますよ。二人目不妊の方が多い理由もそういうことが原因の一つだと思います。凍結しておけば、若い卵子を残しておけるので、移植するだけですし、卵子も33歳の卵子の方が染色体異常が少ないのではないでしょうか。
    今いい卵子をとれるうちに早めに体外受精を決断するのをお勧めします。

    ユーザーID:0269383412

お気に入りに追加しました

レス求!トピ一覧