現在位置は
です

発言小町

新しいトピを作成
本文です

PTAに入っていない方に質問

2010年3月8日 3:43
古いレス順
レス数:150本

このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました。
タイトル 投稿者 更新時間
入退会の問題ではなくて
(トピ主)
2010年3月10日 20:01

入退会については選べるところが既に出てきているので、あまり問題にしなくて良いと思います。

学校行事に不可欠な活動があるのも、皆さんご存知なのであまり問題にしなくて良いと思います。

ただ、非会員の方のお話は圧倒的に少ないので、知りたい方も多いのではないでしょうか。非会員の方の話から改善点を見出す会員もいると思うので、「まずは非会員の話を聞いてみる」というスタンスで良いと思います。

ユーザーID:7963782711
難しいと思うよ
さざ波
2010年3月11日 10:55

なんだかんだ文句を言いながらも、みんな、我が子のためを思って形だけであってもPTAに入ってると思うので、非会員の意見を聞くのは難しいと思うよ。

それに非会員がいても、仕事がすごく忙しいとか、育児に振り回されているという理由で非会員なのだろうから、こんなところに書き込みに来る暇なんてないと思うよ。

なんとなくPTAが気に食わないとか、納得いかないとかの理由で非会員の人は、ここで意見を言うのは気が引けるだろうしね。

ユーザーID:2715326670
トピずれしてしまい、すみません
うんちくたれ
2010年3月11日 12:28

トピ主様

トピの主旨に逸脱したレスを入れてしまい、ごめんなさい。
その前のトピ主様の投稿前に入れてしまいました。

私も、PTAに入っていない人が、その後どういう状況にあるかとても興味を持っています。

情報がより多く寄せられることを期待しています。

ユーザーID:2284433852
さざなみさんが言う理由に加えて
(トピ主)
2010年3月11日 19:29

非会員は少数派だし、さらに書き込みしてくれる方となると
ほとんど皆無かなと思ってました。
ところが、うみがめさんから早速レスいただいた。
ネットも捨てたものではありません。

賛成・反対のトピではないので、レスをもらったら
「ふーん、なるほど」という感じで見ていこうと思います。

ユーザーID:7963782711
退会してます
からから
2010年3月12日 12:54

文字数制限で前回書き込めなかったんですが、
うちは退会しました。
私の子の小学校では入退会の説明も規約も無く
入退会が自由だと認識している人はほとんどいませんでした。
なのでかなり勉強して理論武装してから
PTA会長に退会届を出しました。

ユーザーID:0708966563
前回のレスを訂正携帯からの書き込み
タマの腰痛
2010年3月12日 19:39

前回は勘違いしたレスをしました。後のレスを読んでPTAの本質を知りました。

わたしが思っていたのは、PTAに加入しないなら子供がPTAが提供するすべての恩恵を受けられないということでした。
でもあくまでPTAとは親と先生の機構とのこと。子供は平等に扱えるということなら、子供には「とばっちり」はないということですね。

それならトピ主さんの懸念されてることは表向きには無いということですね。実情レスがつくといいですね。

ユーザーID:0523002223
私も退会しました
choko
2010年3月16日 9:59

私はいまのところ時間もありますし、意義ある活動ならば
少々大変でもやっていいと思っています。
ただ、賛同できないことにお金や労働を強いられるのは、屈辱的です。
みんなが内心は嫌々、けれども盲目的に無批判に従わされている状況を見ているのも不快。
物理的な事情ではありません。「PTAが気に食わなくて、納得行かない、」から退会です。「意見を言うのに気が引ける」なんて事はありません。

退会者は初ですので校長や一部役員は慌てたようですが、きちんと説得しました。一定の理解は示してくれたと感じています。ただ、現状において学校が親の労働や資金を当てにしているので、義務違反だと勘違いする保護者が多くいる、ということです。そういった不満の声にどう対応すべきか悩むようです。

彼らが勘違いしているんだから仕方ない、という気持ちで、私自身は、堂々と非会員でいようと思っています。

二言目には子供のため、とかいうけど、現状が体制に都合が良いからだと思います。

ユーザーID:7010623574
もやもや感
(トピ主)
2010年3月17日 18:16

非会員から見て、学校とPTAが一体化しすぎて困る部分があると思うのですが、実際はどうなんでしょうか?心配するほどのことではないのでしょうか?

会員の一部から批判が出るのは横に置いて、こういうモヤモヤ感を伴いそうな部分は気になります。

ユーザーID:7963782711
非会員です
男爵ディーノ
2010年3月18日 3:07

転勤前の子ども達の学校は、インフォームドコンセプトを基にキチンとした説明と活動記録や学校&PTAの思想・決算表の資料等、情報を細かく提示し、役員の取り決めも無駄がない良い地域でした。
転勤後の学校のPTAは提示書類は不透明な内容で、管理も杜撰・横柄(非会員の妊娠介護中の妻にも役員を無理やり押し付けたり、行事参加をさせない等の脅迫もあり)で、本部に苦情を言ったぐらいです。
強制参加や脅迫行為や子どもを行事に参加させない行為はPTAの趣旨から離れており、今一番多い問題点です。
この地域では親が役員をしていると子どもの受験に有利で、受験を考えるなら役員をやれと脅迫されましたが、成績も素行も良かった子ども等が受験に失敗した事はないですね。

私が学校に提示したのは、イベント時の補佐や子ども達の安全を考える活動は【保護者として当たり前】にやると言う事で了承してもらいました。
本来のPTAとはそう言うものなのですがねぇ。

あと県単位の会費決算表を提示出来ない地域は【問題】ですよ。
会費を無駄に繰り越す地域もね。

ユーザーID:5349164118
本人ではないけれど
街灯
2010年3月18日 11:00

加入しなかった本人ではないのですが、役員時代にちょっとした事件があったので

今は個人情報等の問題で学級内でも連絡網って限られていませんか?
うちの子の時代はそれはなかったのでもらっていたのですが、緊急事態がありました。
学校付近に変質者が出たというのです。
クラスの連絡網は先生が持っていらっしゃいますが、授業もあり各家庭に連絡ができない、また連絡がつかないという方も多く、そういう場合PTAの方達に助けてもらうという事になりました。
地域の役員に連絡、その人が会員に連絡という訳です。
加入していなければ当然名簿にありません。
緊急の時の連絡先も勿論知らされていません。
加入していないという事についても実は知りません。
正直大変だった記憶があります。
その後、その方々も入会されました。

他にも交通事故が起こりやすい所があり、そこでの旗当番でPTAにはずいぶんお世話になった事があるように思います。
入らなければ当番をせず楽でしょうが、子供がどうしてお母さんはしないの?って聞かれて恥ずかしかったと入会された方もいました。
いろんな保護者の方が助け合っている組織だとも思います。

ユーザーID:7697402653
私のもやもや感
うんちくたれ
2010年3月18日 14:28

私はどちらかというと、「学校とPTAが一体化して困る」というより、PTAが学校側に「便利に使われている」気がして、そちらの方がもやもやします。

本来は、子供の福祉の為に親と教師が対等に話し合っていく為の組織のはずだと思うのですが、現状は学校の「草むしり」「清掃活動」とか「ベルマーク集め」etc、しょうもない(ゴメンなさい)雑用を一手に引き受けさせられている所も多く、単なる「学校の便利屋」に成り下がってしまって、存在自体がかなり形骸化している気がします。共働き等で時間の融通が利かない保護者にとっては、こういう雑用の強制は迷惑でしかありません。
(忙しい保護者に甘えないで、自治体で清掃員等を雇って下さい。)

保護者達が学校側に堂々と注文を付けて、教員側と対等に協議して学校運営に積極的に関わり合えるならばそれなりの意義はありそうなのですが、現状は「自動的にPTA会費を上納」されられた上に「子供を預かって頂いている学校にお礼奉公」を強制させられている気がします。

それと、子供達が楽しみにしている「親子レク」などは、PTAである必要は無くて本来「保護者会」の仕事だと思います。

ユーザーID:2284433852
あっ、またトピずれちゃった
うんちくたれ
2010年3月18日 15:07

すみません。私、現会員です。

ですが、組織の中に居て、その実体験から感じていることもありかな?と思い書かせて貰いました。

非会員さん達が、具体的に感じた事と若干ずれがあるかも知れませんが。

私は「変だぞ」と感じてはいますが、脱会を実行する事もなく立場としては中立?を保っています。
しかし、脱会された方達の言い分は理解できます。
また、そういう方達が存在している方が世の中のバランスとしては良いと思っています。

もしかすると、PTA非会員は今後増えていくかもしれません。

ユーザーID:2284433852
保護者会とPTAの違いって?
うんちくたれ
2010年3月18日 17:54

非会員ではない私が何度もレスしてすみません。

男爵ディーノさんや街灯さんが指摘していた安全関係の活動って、本来はPTAとは別の「保護者会」としての仕事だったのではないかと思います。
保護者と一緒に教員達が当番を組んで街角や交差点に旗を持って立っていたりしないでしょう?
校長先生などが「あいさつ運動」として校門で生徒を待っているのは別の活動ですし。

私が所属しているPTAでは全員に旗持ち当番などは振り分けられず、その時間帯に活動できる余裕のある人達が「志願」する形で行われています。ほぼ毎日同じ人が立っていますが、ご本人は「だからあなたも交代で立ちなさい」とは言わずに、「意義のある活動を引き受けさせて貰っている」と毎日笑顔で立たれています。とても感謝しています。

街灯さんの発想は、病院や公共トイレを緊急時に利用させて貰うのだから、お世話になる可能性のある人は、活動に参加しずらい状況も人も含めて「全員が」当番を組んで病院前で交通整理したり、公園のトイレ清掃をすべきだと強要しているのに近いのではないでしょうか?

PTAは「できる人が志願してやる」が本来だと思います。

ユーザーID:2284433852
緑のおばさん
うんちくたれ
2010年3月18日 21:41

(トピ主様、ごめんなさい。また、うんちくたれが止まりません。どうか怒らないで下さいませ。)

PTAが学校にとって「無料で利用できる便利屋」ではないのかという認識を抱いてしまうの例の1つが、先に挙げたPTAの「旗持ち当番」です。

昔は地方の労働局が雇った学童養護員、通称「緑のおばさん」がその任に付いていました。私の小学生だった頃にもお世話になりました。
「緑のおばさん」はいつの間にか消えて、PTAが無料奉仕する「旗持ち係」に取って代わっています。

「旗持ち係」等に参加しない人を非難して「人様に面倒を押しつけて恥ずかしく無いのか!」と糾弾するパターンが良く見受けられるのですが、どっか変だと気付きませんか?
この不景気に雇用口を増やすためにも「緑のおばさん」の復活を願います。

上手く利用されているのに気付かず、一方的に母の義務を強制して「恥を知れ!」と糾弾する姿勢がよく見受けられるのですが、同じPTA会員としてとても残念に思います。

病院前の交通整理は病院の警備員、公園トイレは公園管理事務所員、朝の安全指導員は自治体が雇う「緑のおばさん」でいいと思います。

ユーザーID:2284433852
助け合いという言葉は強制ですか?
街灯
2010年3月18日 23:52

やれる人がやるというのなら、もともと会員だそうではないという事で区別する必要はないでしょう。
私の子供のいた学校では保護者会っていう発想そのものがありませんでした。
保護者会ってそもそもなんですか?
お金を払わずに学校の行事では手伝いをするというボランティアのような会でしょうか?
お金を払っているんだから後はやってよねって言うよりましな気がしますが、そもそもお金を払わなければしなくて良いって思って入会しないという人が多くないですか?
それなら、もう誰も手伝ってはくれないと思いますよ。
だいたい、名簿を作るのだって大変な世の中なんですからね。

子供達が安全に問題なく過ごせる世の中なら、PTA云々なんて必要ないと思っている方です。
近所のお年寄りが悪い人に目を光らせ、やんちゃな子供達を叱ってくれるなんて、もう今の世の中ではありえません。
自分の子供は自分だけで守れるっていうんなら良いのではないでしょうか。

まあ、私は今から考えるとすれば孫の事だと思いますが、親である私の子供達の世代が考える事ですね。
助け合いって言うのが無くなったら、子供達を守るのって大変だと思うけどな。

ユーザーID:7697402653
PTA活動で必要のないもの1
男爵ディーノ
2010年3月19日 8:50

・校庭の草むしり・清掃
児童がやればよい。少ない授業数を潰してまで…と言うが、レクリエーションなどの時間もある為、年1〜2回は当て込む事は可能。
・登下校パトロール
登校時間は皆同じなのだから、集団登校や地区会や学年単位の取り決めで充分。
下校時はクラス単位で取り決める。
・給食費の集金
クラスでやるなり引き落としにすれば良い
・運動会、文化祭等
大人の手が必要なものはクラスで決める
あとはなるべく子ども達にやらせる事
・バザー
学校行事とは言わない。
・PTAのクラブ活動
PTAでやらずに他でやれ。
・研修旅行
会費を使うな自腹でやれ
・保護者向け種講習会・教室
保護者の娯楽に児童は関係なし
・児童向け教室
祝祭日の自由参加(会費制)で良い
・PTA主催イベント時の景品
必要なし

※各取り決め時は学期始めにある保護者会で。
不参加の保護者には事前にプリント配布

続きます

ユーザーID:5349164118
PTA活動で必要のないもの2
男爵ディーノ
2010年3月19日 9:12

現実的に出来る事と出来ない事はあるかもしれません。
もちろん大勢の人が絡むので、すぐに改正するのは難しいかもしれません。
しかし、ここまで提案(中には具体的な内容提示有り)しても、改正する気配すらみせず、今あるものでダラダラ運営しているのが現状でした。

【PTAとして何が必要か考えていく人】と【児童の保護者として何が必要か考えていく人】と【PTAと言う形の中で動いているだけの人】が交錯しているPTAには、現状での存在意義をきちんと説明出来る事は出来ないでしょうね。

あと学校で何かをするのにPTAを挟まないと出来ない学校と保護者の責任感のなさが一番問題だと思って仕方がないですね。
互いに甘えきっているんでしょうね。

ユーザーID:5349164118
心配しすぎると退会はできないと思う
choko
2010年3月19日 9:21

現状では、退会、もしくは非会員である選択は
学校・PTAというタッグ体制にたてつくことである(と解釈される場合が多い)ので、なんの心配もない、などと誰も保障できません。

強制的にやらせるべき!みたいな強気な会員が身近にいれば、
執行部が寛容で理解があってもトラブルは起こりうるし。

現実、任意だという認識を多くの人が持っていないし
知ってはいても、多数派が正義と思われてしまうのは人の心理。

多少不満はあっても会員でいるか、主義主張をもって非会員を選ぶか
どちらかでしょう。 何も心配ない、となれば
もっともっと退会者は増えますよ。

任意と認める校長や行政も、それは建前で全員参加して欲しいと思っている。なんにしても、支配者には都合がよいシステムだから。

ユーザーID:9617931007
PTAは「親と先生の会」の略称です。
うんちくたれ
2010年3月19日 15:10

街灯様、勉強して下さい。

PTAとは、「P(親:ペアレンツ)とT(先生:チィーチャー)のA(会:アソシエーション)」です。

現在の多くのPTAは、T抜きの「PA」になってますね。
元々「PTA」は親が学校運営を「お手伝い」する為の組織ではありませんでした。

このトピのレスの中に、PTAの基本について解説しているレスも存在しますので、まずお読みになって下さい。
そして、この掲示板にアクセスできるネット環境に居られるならば、「PTA」「歴史」などのキーワードで検索して下さい。
発祥の地のアメリカでは、純粋に善意のボランティア組織として成立しています。会に賛同する保護者のみの参加で運営されており、全員参加は求められていません。
あくまで各人の自発的な意志により活動する民主的な団体のはずです。

戦前の「隣組」などと混同されては困ります。
ボランティアの意味はご存知ですよね?

あまりトピずれした議論はトピ主様もお望みではないでしようから、これ以上は控えます。

ユーザーID:2284433852
ちょっと訂正
うんちくたれ
2010年3月19日 15:35

先程入れたレスに、

>会に賛同する保護者のみの参加で運営されており、全員参加は求められていません。

とありますが、会に賛同する「保護者と先生」により運営されているの誤りです。また、PTAによっては、親では無くても地域の住民などで会の活動に賛同する人達の参加も認めている様です。

ご安心下さい。当番制にして割り振らなくても自主的な会員で構成される組織ならちゃんと必要な活動には志願する人が出てきます。
強引に割り振って強制するから活動が嫌になるんです。

私は「旗持ち係」はしていませんが、私の得意分野を活用して別の活動に志願してそこで中心的な役割を担いました。
私は「旗持ち係」の人に感謝していますが、その人は逆に私の働きに感謝してくれました。これがお互い様だと思います。

全員で同じ活動を一緒にやる必要性って、そんなにありますか?
参加・不参加も自由でいいと思っています。

ユーザーID:2284433852
 
現在位置は
です