レーシックってどうなの?

レス48
(トピ主0
お気に入り87

心や体の悩み

ハリコ

レス

レス数48

レスする
このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました
  • 10年経って・・・

    10年前に海外で受けました。最近は日本でも安くなってきて、受ける方が増えましたね。

    手術食後は、視界のあまりの明るさに感動しましたが、数年しか持ちませんでした。半永久的と説明されたのに・・・

    個人差はあるでしょうが、10年経ってまた視力がかなり落ちてきました。運転はもう眼鏡がないとできません。今は、おそらく両目でも0.2程度です。

    視力について何かで読みましたが、同じような生活をしてる限り視力は落ちるみたいです。
    現代ではPC・本・テレビ等、疲れ目の原因だらけですから・・・

    視力を上げるには、目の筋肉をほぐすのが有効らしいです。
    身体と同じで、目も動かさないと運動不足になるから、疲れを感じたら運動するのが大事だそうです。

    ユーザーID:2595767571

  • 視力下がりました

    ずっとソフトコンタクトでしたが、目が充血し、酸素を求めて毛細血管が伸びている。ハードにしなさいと言われハードにしたけど痛くてつけ続けられず、レーシックを考えました。
    私が手術を受けたのは、きちんとした眼科医の先生で、地元の市立病院で名を上げ、独立した白内障や緑内障の治療で評判の良い先生です。
    私の角膜の厚みはギリギリだったようで、レーシックをしてもいくらか視力が戻る確立が高いし、老眼になればメガネは掛けざるを得ない旨の説明を受け、納得して受けました。
    1年くらいで視力が下がり始めました。今は術後1.2あった視力が0.5とか損なもんだと思います。でもかつてマイナスいくつだったときに比べればやっぱりマシです。
    角膜に十分な厚みがあれば、視力は下がらない人が殆どのようです。

    ユーザーID:4606294085

  • 老眼になった者より

     私は裸眼0.1くらいの近視です。まだ老眼になっていない40代に、本やコンピュータの画面を見る時に目が楽に感じるくらいの眼鏡を作りました。矯正視力は0.3くらいで、以来、日常生活にはずっとその眼鏡を使っています。遠くがぼやけますが、慣れれば駅で電車の行き先表示板を読むこともでき、不便は感じません。
     今は50代で老眼になっていますが、変化は、非常に細かい作業をする時に20cmくらい先にピントが合わないことくらい。眼鏡をはずせば、コンピュータの画面に目を近付けてドット一つ一つが見えます。老眼になって不便になったという気がせず、いつ老眼を自覚したかの記憶があまりありません。
     車の運転には、矯正視力1.0の眼鏡では計器がぼやけるので、計器以遠がよく見える矯正視力0.7くらいの眼鏡を別に持っています。遠近両用眼鏡も作りましたが、景色がゆがんで見えるのが嫌で使わなくなりました。
     近視は不便ですが、老眼になっても不便さが増大しないのがメリットです。私の若いころにはレーシック手術はありませんでしたが、もしあったとしても、しなくてよかったと思っています。

    ユーザーID:1983604812

  • うーん…さんに1票

    多分、眼科の先生で自分にレーシックをしている方は、
    ほとんどいないのではないでしょうか。

    また、ミックスさんの文章にもあるように、
    白内障の手術のとき、角膜の厚みが変わっていて、
    表面上は近視が無くなってはいますが、眼の長さは近視眼のままなので、
    まれに眼の中に入れるレンズの度数が、違ってしまうこともあります。

    やらないほうが良いとは言いませんが、親族には薦めていません。
    もしやるのであれば、レーシック前後のデーターは、
    全てコピーしてもらい、保存しておいて下さい。
    白内障の手術の時、そのデーターがあると良いと思います。

    ちなみに私は、いろいろ試しましたが、眼鏡歴32年です。
    ソフトコンタクトは乾燥感が気になり×。
    ハードレンズは夜間のハレーションやレンズの動くくすぐったさ、
    自分では意識していなかった眉間のしわで、感じが悪いと指摘され×。
    近視の度数が強く、オルソケラトロジーも×でした。
    レーシックは選択肢にありません。

    ユーザーID:8842652060

  • 近視老眼さん、ありがとうございます

    やはり、近視より老眼の方が疲れるのですね。

    両親の様子を見ていると、老眼鏡を使うようになった母のほうが、しきりに「目が疲れた」と言うので、
    単純に、「レーシックをして早く老眼になった方が不便じゃないの?」と思って、最初の発言になったわけですが、
    でもどうやら、各人の近視具合、老眼具合にも寄りそうですね。

    レスありがとうございました。

    ユーザーID:4970322398

  • 心や体の悩みランキング

    一覧
  • どきんがんさん、ありがとうございます

    老眼が遠くが見えるようになるわけじゃないのは理解しています。

    うちの両親を見ていると、年老いてから、
    ど近眼だった父が、普段は眼鏡ですが、新聞や本を読む時に裸眼で読むようになり、
    視力の良かった母が、普段は裸眼ですが、新聞や本を読む時にものすごい度の老眼鏡を掛けるようになり、
    というのを見ていたので、先のレスのように思ってしまったのですが、
    近眼具合によっては、近視用眼鏡に「加えて」、老眼鏡の使用が必要な生活になったりするのですね。

    ありがとうございました。

    ユーザーID:4970322398

  • 一年半前に受けました。

    私の周りではレーシック受けてる人が普通です。
    友達も主人も受けています。
    こちらは関西なので安い所では10万くらいでした。
    保護レンズを着用するのは手術後から翌日午前中の診察まで。
    あとは服薬一日と、目薬が一ヶ月くらい。
    術後はドライアイになりやすいので目薬は常備しておく方がいいです。

    痛みもなく麻酔でボヤ〜っとするので見えないし
    私はレーシック受けて長年のド近眼から解放されて
    肉眼で見えることのすばらしさを知り、世界観変わりました。

    ユーザーID:4116017895

  • 近眼さん

    近眼用眼鏡と老眼鏡とでは、老眼鏡のほうがずう〜っと疲れます。(少なくとも私はー)

    もし、近眼鏡眼鏡着用年数と老眼鏡着用年数の選択技があるなら、近眼用眼鏡着用年数を長くしたほうがいいです。

    近視の人が裸眼で本を読むのは苦になりませんが、老眼鏡をかけるようになって、本を読むのがおっくうになったという年寄りは多いです。

    また、目の異常のカテゴリーで言うと、近視/遠視はレンズの屈折障害、老眼は調節障害なので、近視の人も遠視の人も、レーシックをした人も(屈折障害を矯正しただけですので)老眼になるのだそうです。

    ユーザーID:9350659290

  • 近眼さん

    老眼になるっていうのは遠くが見えるようになるわけじゃないんですよ。

    近眼の人が老眼になると遠くは見えないし、近くだとピントがあいにくくなります。
    私が今まさにそういう状態です。

    とんとんになったりしません。

    ユーザーID:1775435047

  • やりましたよ

    快適です。私の行った所は有名だったのですごい人でした。私の知り合いにもたくさんいますが皆さん早くやればよかったって言ってます。

    ユーザーID:1083848766

  • 夫と知人の話

    夫の話

    私と知り合う前にレーシックを受けようと病院に行ったそうです。
    結果は視力が悪すぎて断られました。


    知人の話

    夫と同じように視力がかなり悪かった方なのですが、
    手術後、眩しくて物を見るのが辛そうです。
    特にパソコン画面、携帯、真っ白なもの、夜間の対向車のライト。
    結局手術したにもかかわらず、眼鏡やコンタクトが必要だそうです。


    考えさせられますね。

    ユーザーID:8344462250

  • 確かに老眼は誰でもなるけど・・・・

    −3D付近の近視の人なら調節力なくなってきても、矯正せずに手元は負担なくみえるし、眼精疲労にもなりにくい。
    レーシックで正視にちかい状態にすると、常に手元は負担かかるからね。若いうちは気がついていないだけだから。仕事でPCなどの作業が多いならやめといたほうがいいかな。

    ユーザーID:7728954279

  • 失敗もあるんですよね

    私も近視がひどくて、とても不便感じて
    レーシックしたいなと思っていました。

    ある時仕事場で「レーシックしたいと思っている」とある方に言ったら
    その人が急に不機嫌になりました。どうもご家族が受けて失敗したらしくて。。
    知らぬこととはいえ申し訳ないと思いました。
    そして、手術だから、失敗もあるということを自分も、わからせて頂きました。

    ユーザーID:0271887622

  • 確かに老眼は誰でもなるけれど

    何もしなかったら50くらいで老眼になるのと、レーシックをして必要以上に早く老眼になるのと、どっちがいいんだろう?

    レーシック後、20代で老眼鏡を使用する羽目になった女性の話を聞いた事がありますが。

    その女性は特殊な例としても、近眼用眼鏡を着用する年数が減っても、老眼鏡使用年齢が増えたら、
    とんとんになっちゃわないの?というのが素朴な疑問なんですが・・・。

    ユーザーID:4970322398

  • 自己責任で  (ヨコ気味です)

    ミックスさんと同じ事を主治医から聞きました。今は良くても歳をとってから影響がある”かも”しれません。
    私自身も超ド近眼でしたので「見える生活」にあこがれ、レーシックや遠近コンタクトなどいろいろ調べました。
    50歳ですが、たまたま白内障が見つかったので、その手術をする事になってしまいましたが・・・。

    主治医曰く、歳をとればほぼ全員白内障になる。白内障の手術をする時にレーシックをしてあると、検査で
    正しいデータが取れなかったり、いい視力が出なかったり・・・とデメリットがあるそうです。
    また、せっかくレーシックをしても数年でもとに戻ってしまう事もあるようですね。
    なので同じく近眼の娘がレーシックを希望していたのですが、デメリットを説明して止めさせました。
    ちなみに私は白内障手術で「多焦点レンズ」を入れました。費用はまだまだ高いのですが、先進医療保険で
    カバーできましたのでそれほど負担にはなりませんでした。
    今はメガネから解放された生活です。 ただし見え方は本当に個人差があるそうなので、安易に人様には
    勧めていません。あくまでも”自分は”やって良かった、と言っています。

    ユーザーID:7853327348

  • 2度目です

     「眼科医でレーシックをしている人はいない」との内容のレスがありますが…。私の直接知っている眼科医では3人がレーシックをしていますよ。知人の知人レベルや他科の医師を含めれば、10人以上。もちろん、かなり稀ですが、感染症のリスクや、視力が戻ってしまう可能性もありますが、確率的には1%未満だとか…。
     あと、私がレーシックをする決心をしたのは、ものもらいで眼科を受診した際に「ものもらいよりも、角膜内皮細胞が恐ろしく減少しているのが深刻」と指摘されたからです。角膜内皮細胞はいったん死滅すると、二度と再生しません。生まれてから減少を続けるわけですが、コンタクト、特にソフトを使っている場合は、酸素がどうしても行き渡らず、通常よりもどんどん死滅するそうです。数が少なくなり過ぎれば、最悪失明。そこまでいかなくとも、将来、白内障の手術ができなくなる恐れがあるそうです。
     私は10年以上、ソフトコンタクトを使っていて、しかも、1日の装着時間は15時間以上でした。これでは完全にダメだそうです。ソフトなら12時間が限度で、うたた寝する際もはずせと言われました…。
     それに、老眼は誰でもなりますよ。

    ユーザーID:1336780942

  • 私はやったことないのですが

    働いてる職場では、レーシックの評判が良く同じ場所で10人ぐらいの人達がやりました。皆、やって良かったと言ってましたが20代〜30代の人ばかりなので、20年後は、どうなってるかはまだ分かりません。

    ユーザーID:2806124610

  • 周りに3人いますがー

    3人とも50代です。

    一人の方は手術直後はよく見えていたけれど、数ヶ月経つとほぼ元通り近くなり、普段の生活には眼鏡はいらないものの、運転や映画等を見るときは近視用眼鏡、本を読むときは老眼鏡という、前と変わらない生活しています。

    あとの二人は、レーシックで近視が正常になり、朝起きた時も周りの景色がよく見える!と感激していました。しかし、歳も歳ですから、今まで本を読むときは眼鏡をはずすだけだったのが、反対に老眼鏡が必要になり、かえって面倒になったと言ってます。

    トピ主さんはお若そうですから、いまから老眼鏡の心配はしていないと思いますが、近視の人がかける眼鏡と、老眼の人がかける老眼鏡、同じ眼鏡でも老眼鏡は疲れます。

    ユーザーID:9350659290

  • 私の知り合いも

    眼科医、眼科勤務スタッフ、他科の医師で、レーシックを受けている人は一人もいませんねえ・・・・・。

    ユーザーID:7343900470

  • 快適です。

    3年位前、受けました。

    0.1弱⇒1.0になりました。

    以前は眼鏡 & コンタクトを併用していたのですが、仕事の都合もありひどいドライアイで…

    個人差があるようですが、私の場合は手術直後から視力Upを感じ、数年たった今でもとても快適です。

    確立はとても低いですが(0.2%とかだったかな?)、感染症の可能性もあります。

    悪い面もきちんと説明してくれるお医者様を見つけて、先ずはレーシックが受けれるかどうかの検査だけでも受けてみてはどうでしょうか。

    これも個人差があるようですが、手術後に痛みを感じる方もいるようです。

    私の場合は2時間もしないうちに治まりました。

    今はどうか分からないのですが、私が受けた時は1週間位、水泳のゴーグルのようなものを着けて寝ました。

    寝ている間にレーシックで切った角膜がずれない様に、との事でした。

    ちなみに私は保険がききましたよ。

    もし受けられる場合はダメ元でも保険がきかないか調べてみるといいと思いますよ。

    ユーザーID:5033757186

  • 軽い近視ならやめといたほうが・・・

    レーシックをした場合、若いうちにメガネなしでよく見えるようになるとは思います。しかし、40後半になって手元はみずらくなるので、老眼鏡が必要になってきます。また、軽い遠視もあった場合は遠くの視力も落ちるでしょう。
    眼精疲労もでてくる可能性はあります。

    あと、白内障の手術で眼内レンズの度数を決める際に、角膜のデータをいれます。
    レーシック眼は、患者さんの望む位置にピントを合わせにくい場合があります。多焦点眼内レンズを希望されても難しいかもしれないですね。

    周りのORT、眼科医でレーシックをしていないのは、将来を考えてだと思います。

    ユーザーID:7728954279

  • 遠視になった人いませんか?

    兄が5年前(当時20代後半)でレ―シック受けたのですが、最近、遠視になってきたようです。他に、遠視になった方、いませんか?

    ユーザーID:6722468355

  • さらに横ですが匿名さん

    >知り合いの医師(総合病院勤務医、眼科ではない)はレーシック経験者で、

    あなたは医者ですか?
    眼科医でレーシックしている人は周りにいますか?

    僕の知っている限りではいません。

    そんなこと周知されたら商売あがったりなのでソースはないと思いますよ。

    でもねー。
    レーシックしている眼科医はいない。
    それがすべてではないかと。

    ユーザーID:4683707408

  • よく考えてね

    みなさん、よく見えるようになった人が多いですね。
    うらやましいです。

    私は11月に手術しました。0.1だったので大した事なかったのですが見える目
    に憧れていましたよ。でも、今月再手術の検査をします。見えたのは
    最初の一カ月ぐらい。どんどん見えなくなって今は0.5です。
    再手術できる目だったので良かったのか?わかりませんが次もダメかもと思いますし
    不安です。あと病院によってわかりませんが次の日も診てもらって一週間、一カ月・・と結構通います。私は田舎者なので通いが大変です。時間の余裕が必要と思います。

    良くなるといいですね

    ユーザーID:6554826652

  • cham 様へ

    >だから0.1以下で手術できないっていうのはちょっと??です。
    >別の理由があったのでしょうか。

     そうですね、他にも理由があったかもしれません。
     私は海外におり、現地語が十分に判らないため、
    通訳して下さる方と一緒に受信しましたので
    面倒なところは端折って説明されたかもしれませんし、
    海外と日本では基準が違う可能性もありますね。

     私は代わりに、日本ではフェイキックIOLと呼ばれている手術を
    勧められていますが、まだ決心出来ていません。

     レスありがとうございました。
     横レス失礼しました。

    ユーザーID:7598571033

  • 職業や趣味が制限される場合があります

    トピ主さんがおいくつかわかりませんが、将来の職業や趣味が制限される可能性があります。たとえば、通常のレーシックではパイロットとか格闘技等の激しいスポーツ選手になるのは難しいと思います。

    ユーザーID:9982971802

  • やりました〜

     2カ月前にやりました。すごくいいですよ!何せ、起きた瞬間から目が見える!!
     手術前の検査は徹底的にされて、3時間ほどかかりましたが、手術自体は15分ほど。手術中は痛みもありません。手術後、私は当日はしみるような痛みと目を開けづらい感じがありました。ただ、痛み止めの目薬をいただけて、それを点眼するとウソのように痛みが消えたので、苦痛はありませんでした。両目とも0.1から1.5に視力が回復しました。手術を受けた病院以外の眼科医に聞いたところ、眼鏡なりコンタクトなりで矯正した視力が1.0以上になる場合、眼科的に「正常な目」となるそうです。「正常な目」はレーシック手術の効果が高いそうです。眼科医の中にレーシックに否定的な人もいるのは「『正常な目』(=器具で矯正できる)にメスを入れるのはどうか」という見方があるからだそうです。
     保険もききませんが、今はだいぶ安くなっていますし、医療保険などに入っていれば手術給付金もおります。私は15万円おりました。なので、自己負担は8万円。安くはありませんが、それで視力が回復すると思えば…。

    ユーザーID:1336780942

  • う〜ん…さんへ

    横ですがう〜んさん。
    知り合いの医師(総合病院勤務医、眼科ではない)はレーシック経験者で、周囲に積極的に勧めています。
    ほぼ皆無というのはどういう情報源ですか?

    ユーザーID:9243111986

  • そうなんですよね・・・

    医者でレーシックをしているのはほぼ皆無、と言うのが現実じゃないかと。
    医療関係者の親しい友人が入るなら是非本音を聞いてみてください。
    その上で判断してみたらどうでしょう。

    どの産業でもそうですが、生産者と消費者では視点が全然違います。
    基本日本の消費者は「無知」なので生産者側からすると搾取する対象でしかありません。
    (勿論すべての生産者、消費者がそうではないのですが、「大部分」はそうです。)

    ユーザーID:2415423378

  • データ不足

    レーッシックを受けた友人は、口をそろえて、
    やってよかったと言います。
    ただ、私が勤務していた所の眼科医の見解では、
    角膜をいじると、白内障の手術に支障があるかもしれないとの事です。
    詳しくはわかりませんが、眼内レンズ度数の設定など難しいらしい。
    年齢がいけば白内障は誰でもなりますが、
    手術が受けられない場合は視力が落ちたままの生活になります。
    長生きの傾向にある現在、私は高齢でも物が見える生活を選びたいです。

    ユーザーID:6512827549

あなたも書いてみませんか?

  • 他人への誹謗中傷は禁止しているので安心
  • 不愉快・いかがわしい表現掲載されません
  • 匿名で楽しめるので、特定されません
[詳しいルールを確認する]
レス求!トピ一覧