基礎年金減額??冗談じゃない!

レス76
(トピ主0
お気に入り134

生活・身近な話題

怒りの主婦

レス

レス数76

レスする
このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました
  • 遅きに失した。

    年金受給者ですが、年収850万あれば、税込み月70万、手取りで月50-55万位でしょうか。ローンなしの持ち家で子育てもとうに終わった老夫婦には十分すぎる金額です。年金半減ではなく、全額減額でも問題無しです。

    30万もあれば老夫婦は快適に生きて行けます。現在の制度は年金受給世代に甘過ぎます。世帯年金受給額月30万程度で、年金支給を頭打ちにすべきです。あまりにも現役世代の負担が大き過ぎます。

    ゴルフ場も、温泉地も、海外旅行も、年金受給者で溢れかえっています。使いきれない年金で遊んでいる高齢者郡。こんな状況を若者は許してはいけないと思います。

    自分の蓄えで遊ぶのは勝手だが、現役世代の納めた年金保険料で遊ぶのは許し難い。

    高収入の高齢者世帯の年金減額に反対する現役世代が居ることに驚いています。私を含め高齢者を優遇し過ぎです。若者に、現役世代にこそ、お金を使うべきです。高齢者優遇を止め、現役世代の負担軽減に真剣に取り組まないと日本の将来はないと思っています。無論、私の年金も減額していい。その分を弱者や若者に使ってもらいたい。

    ユーザーID:8873285282

  • あのねえ

    不動産所得などで、現段階で850万以上の所得がある高齢者、でしょ。
    よく見て怒りなよ…

    ユーザーID:7882213378

  • ちょっと貴女恥ずかしい…

    あれも嫌、これも嫌って子供じゃないんだから。国が現在背負っている状況に対してどうお考えですか?お子さんいらっしゃるなら尚のこと。問題を先送りばかりしていたら、日本が潰れ、年金どころか円の貨幣価値さえなくなりますよ。

    ユーザーID:9650480737

  • ゆうちゃんさんへ

    いったいどうなっていくのか、不安です。

    国民最低年金7万円っていうのも、どうなのでしょうね。

    私は厚生年金で15年ぐらい働き、その後自分で国民年金を10年払い続けてきました。その後サラリーマンの妻で直接払っていませんが、先日来た年金特別便によると65才からの年金額が月7万円でした。

    結局、何をしていたのか訳わからない感じです。

    私は年金など払わないで、その分預金していたらよかったのでしょうか?

    年金を全く払ってない人に、月7万円が支払われるようになるなんて・・・

    消費税もドンドン上がりそうですし、どうなるのか心配です。

    ユーザーID:2243787658

  • 別にいいんじゃない

    年金以外で850万円も年収があれば
    年金なくても食べていけるから別にいいな。

    なんで年金だけ標的なんでしょうね。
    健康保険だって、病気や怪我がなければ
    かなりの高額の掛け捨て保険を払っている。

    民間の保険だって外交員に言われるがまま契約して
    トータルの掛け金が高額になっている人もいるのに
    気にしていない人もたくさんいる。

    年金だって高齢になる前だって
    怪我などで障害を負えば障害者年金がもらえるし
    配偶者や親の死亡によっては遺族年金がもらえる。
    当然、高齢になって所得が少なければ老齢年金がある。
    所得が多ければもらえない所得補償保険だと思えばいいんですよ。

    もともと、10年くらいしか払わないつもりの制度なんだし
    平均余命が伸びて、30年も40年もらう人が山ほどいる時代になったのだから
    70歳とか75歳受給って制度になったのだとしても
    ある意味自然ですよね。

    ユーザーID:5594337978

  • 話題ランキング

    その他も見る
  • 受給時の年収のようなのでとりあえずよかったですね

    私はそれよりも、支給開始年齢が70歳になるかもしれないことの方に怒りを感じました。

    当初は60歳からだったのが65歳になり、更には70歳?
    定年を70歳にすればとか言ってますが、定年を延ばしたからって体を悪くして復帰できなったら働けないですよね?

    70歳まで健康で居られる人、そんなにいるのでしょうか?

    病気や体の不具合で働けず、年金支給されず、収入がないという状況の人が相当増えると思うんですけどね。。。

    ユーザーID:2434530038

  • 現時点での年収ではありません

    >高所得者の基礎年金について、
     年収850万円以上から少しずつ減額を始め、
    これは現時点での年収が基準ではありません。
    年金支給年齢時に「850万円」以上の収入がある人間が対象です。

    >日々の生活費や子育てで、
     将来に回すほど今後も貯えられる見込みなんてありません。
    もし、65歳以上になっても「850万円」の収入があるなら、
    子育ても終わってますし、十分年収で生活できるのはないでしょうか?

    ちなみに、我が家は不動産収入が年間3500万弱あるので、
    制度が正式に変わった場合は、無年金になりそうですね。

    ユーザーID:8388583384

  • ぜひ訂正を

    トピ主さんはご自分の間違いを認識なさったと思います。
    他の方のレスを読まずにもう年金は払わないとか破綻だとかいう方がいまだにいらっしゃいます。
    こうして年金の不信は広まるんだなあと感じました。
    ショッキングな皆をあおるようなトピをお立てになったのですからぜひ間違いを認めてレスをしてください。
    もちろん若い人に不公平とか払っただけもらえないとかいうのはわかりますがここではその議論でないので。
    トピ主のだけは読む方も多いようですから。

    ユーザーID:0105776717

  • 将来該当しそう

    このままいくと、将来該当します。
    与党の人が「一部の方だけで多くの方は該当されないので」と言ってなだめてましたが、該当する一部になる私達にとっては冗談じゃない話です。

    ユーザーID:8429304709

  • 名前を変えた税金

    父は70歳越えておりますが、まだ現役で年収2000万、不動産からの収入も同額ほどあります。
    毎年確定申告を手伝うんですが、現在でも基礎年金額は確か月に6万ほどですよ。

    厚生年金部分(在職老齢厚生年金)は全額停止ですので、
    受給できるのは基礎年金部分のみ。

    これが半額になったとして、年で40万行かない程度の減額ですよね。

    年金と思うのではなく、税金の一種と思っています。
    これでも70歳になるまでは、加入しなくてはいけないので保険料も負担していました。

    おそらく私たちの世代は受給可能になる年齢も引き上げられるだろうし、当てにはしていません。

    ユーザーID:5856801594

  • 思ったこと

    年金の未払い者が多いのも、年金制度破綻の原因ですよね。
    だったら、支払いしない人の親への年金から天引きするなり、親への年金をストップするなりしちゃえばいいのに。
    支払いをしないような子に育てた親が悪い。
    年金払わない子は、自分の親の金の面倒は国に頼っちゃイケナイヨ。
    将来自分がもらえないかもしれないから支払わない、という価値観をちょっとだけ変えてみるのも一手だと思うんだけどな。

    ユーザーID:3412300563

  • まあまさんと世捨て人さんに一票

    国民が社会福祉を享受する仕組みの国では、税金に加えて社会保障費が義務になる事は当然であって,”年金を払わない”議論が未だある事に驚きます。

    かくいう私は社会福祉が手厚いとされる欧州国在住ですが,医療保険や年金等の社会保障費は給料から源泉徴収されてます。仕事をしていないと年金には加入出来ませんが,仕事をする限りは年金は強制徴収されます。フルタイム、パートに関係ありません。社会保険庁は国税庁以上の権限をもち、無申告の闇雇用は厳しく罰せられますが、社会保障費の企業負担分がとても高いこの国では闇雇用の誘惑に負けてしまう所も有るようですが。

    この国でも昨年来の年金改革で年金受給資格が二年先延ばしになり,丁度私の年代がいきなり足をすくわれた格好になっていますが,それも致し方ないと思っています。ご近所の債務危機は対岸の家事、では有りませんし,経済成長が見込まれない中,お財布のひもが固くなるのは当然です。子供達世代にツケを送らずに、彼らが安心して生活して行ける国にしなければならないと思っています。

    ユーザーID:9047733926

  • 支払い分が返金になる選択肢があれば

    老後に850万円の収入がある人に年金は要らないというのも理解出来ます。

    年金に関わる大前提を非高所得者だけにしてしまえばいいだと思います。
    でも65歳の時点での所得など20歳では想像もつかないので、

    とりあえず年金には全員加入するが、65歳になった時点で、高所得と判断された方には、払ってきた分を一括返金するシステムが出来れば合理的じゃないでしょうか?

    例えば一般的な金額で試算しますと、
    毎月13000円の年金を40年払うと624万円を払ったことになります。

    65歳〜85歳まで毎月15万円を20年間受給すると3600万円を貰えることになりますが、高所得の制限にひっかかると受給はゼロになります。
    でも624万円を返してもらったら納得も出来ます。

    そうすると、国としては2976万円の得になり、真面目に納めた対象者も無駄にはならないので、文句も出ないのでは。

    そういう選択肢があるなら、よい制度かもしれません。

    ユーザーID:8610879740

  • 高所得高齢者の年金減額より問題なのは…

    最低年金保障制度です。

    高所得だからと言って、同じ保険料を払った人を差別して減額するのは不公平でありフザケタ話ですが、まぁ本人たちの生活にはそれほど影響ないだろうし、対象者24万人、平均20万円減額として500億円、公的年金の総額50兆円に比べれば、経済的見地からは微々たるものです。

    ところが、所定の年金保険料を収めてこなかったなどの理由の無年金者は現在60万人。この人たちに80万円余の最低保障年金を払うと、総額5000億円となり、一桁上がります。さらに、現役でも所定の年金保険料を払っていない、言わば無年金予備軍が1000万人近くいるとか。

    金額もさることながら、本当に怖いのは、働かなくても、あるいは年金保険料を納めなくても、歳をとれば国からお金がもらえるとなれは、「働かなくてもいいじゃん」と嘯く階層が必ず発生し、国民の勤労意欲が低下し、国の生産力がどんどん下がることです。

    もう日本はダメです。とほほ。

    ユーザーID:1162867643

  • 怒りの主婦様は、年金納めていらっしゃるのですか?

    「主婦」とあるので「第3号被保険者」に該当されるのかと推察しました。
    それなら保険料は御主人他大勢の「第2号被保険者」が払っていることになりますね。
    どなたか言っていらしたように、そんなかたに「冗談じゃない!」と鼻息荒く叫ばれても困惑するばかりです。
    働いている、あるいは国民年金保険料を納めていらっしゃるということであればお許しください。

    払った分だけは受け取りたい、とは思いますが、年金はそもそも世代間の仕送りなので、
    減額されても仕方ないのかな、とも思います。
    高齢者がもらい過ぎ!というよりも、無駄なハコモノをぼっこぼっこと建てまくったことと
    それらを管理するわけのわからない団体に天下りする人間への報酬にあらかた使われてしまったのではないでしょうか。
    高卒で働き20年過ぎましたが、毎月少ないお給料から問答無用で差し引かれる保険料、それと同額を負担している会社、
    「ねんきん定期便」で将来受け取れる金額を見て愕然としました。

    ここ最近ニュースで「孤立死」「無保険」が取り上げられていますが、少々複雑な気持ちになります。

    ユーザーID:4311859004

  • まず年金未納者を減らすべきです。

    引退後の年収が850万以上ある人の年金を減らしても、それで得られる金額は年金制度全体の支出から見れば微々たるものです。

    一番の問題は年金未納者が多いことです。現在海外在住ですが、年金は給与から天引きされています。日本ではそうではないのですか?最近こちらの経済紙に、日本はもっと厳しく年金を取り立てないと年金制度は破綻すると言う記事がありました。

    生活保護のほうが国民年金よりも多ければ、未納者が増えるのは当然です。生活保護も一律に現金で支給するよりは、収入に応じて食品を買えるカードを発行したり、低所得者向きの住宅を増やすなどをするほうが効果があるのでは?

    そして年金未納者をなくすためのあらゆる手立てを尽くして欲しいです。

    私の場合は海外での年金に加えて、日本の国民年金も任意で払っています。自分が払っただけ戻ってくるかどうかわかりませんが、セイフティーネットとしての共済は必要だと思うからです。

    日本の政府の負債は世界一です。国民の高齢化も最も急速に進んでいます。今はまだ国民に預貯金があるからなどと暢気に借金を先送りしていると、将来大変なことになると思います。

    ユーザーID:4285087733

あなたも書いてみませんか?

  • 他人への誹謗中傷は禁止しているので安心
  • 不愉快・いかがわしい表現掲載されません
  • 匿名で楽しめるので、特定されません
[詳しいルールを確認する]
レス求!トピ一覧