妊娠・出産・育児

スクール水着を嫌がる娘

レス377
お気に入り281

kasumi

子供

年長の娘。4月から小学生ですが、「小学校の水着、パンツみたいで恥ずかしいから嫌!」と言っています。学校指定の水着は、典型的なスクール水着。下半身部分はパンツ(ショーツ)と同じ形で、太ももが丸出しになります。

娘の習い事として水泳を考えたことがありますが、近くのスイミングスクールの指定水着の形が嫌という理由で、行きませんでした。お友達に「一緒に体操を習おう」と誘われたこともありますが、やはりレオタードが嫌で、断りました。

娘の気持ちは、分かります。私も小・中・高校時代、全く同じ理由でブルマとスクール水着が嫌でしたから。口には出せませんでしたが、皆は恥ずかしくないのか不思議でした。スカートがめくれてパンツが見えるのは恥ずかしいことなのに、それと同じ形のブルマは恥ずかしくないの?って。(娘が入学する小学校は、体操服はブルマでなく短パンなので良かったです)

恥ずかしいという人、多いはずですよね? だって、リゾート地のプールや海水浴場へ行くと、今では「キャミソール+短パン」型の水着が圧倒的で、太もも丸出しの水着の女性は、あまり見かけません。

娘は、一部の女子陸上選手や水泳選手、体操やフィギュアスケートの選手を見て、「あんな格好、恥ずかしくないのかな?」と言います。…私が友達に、「昔、ブルマ嫌だった?」と聞くと、同じく「嫌だった」という人が多いけど、「全然 平気だった。気にしたことない」という人もいますので、スポーツ選手の中には 平気で気にならないという女性が多いのでしょうかね。

「小学校の水着、着たくない。プールどうしよう」と言う娘。その気持ちは分かりますので、「我慢しなさい」とは言いたくありません。でも先生に理由を話し、娘1人だけ短パンやスパッツ型の水着って、認められるでしょうか…? やはり先生や周囲の子供達から、変に思われてしまうでしょうか…?

ユーザーID:7491003540

これポチに投票しよう!

ランキング
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 面白い
  • びっくり
  • 涙ぽろり
  • エール

このトピをシェアする

Twitterでシェア LINEでシェア はてなブログでシェア

このトピのレス

レス数377

投稿する
このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました
  • 他のレスやトピ主レス読んでませんが

    校則や服装なども時代の流れや保護者の意見で変わっていきますよ。
    私は学校側に提案してもいいと思います。(入学してから)

    うちの子の通う学校はわりと保守的な学校だと思いますが、それでも在学中に色々な事が変わってきました。
    保護者の要望に応じて、連絡網や入校証の着用義務化など少しずつですが変わってきています。
    プールに関しては、数年前から連絡帳に書けばラッシュガードの着用が認められるようになりました。
    最初は数人だったのが、年々着用する子が増え、ついに指定水着にもラッシュガードが導入され、ラッシュガード導入にあわせて短パン型の水着も選べるようになりました。

    従来型のスクール水着、従来型スクール水着+ラッシュガード、短パン型セパレート水着、短パン型水着(下のみ)+ラッシュガード、とそれぞれが好きなタイプを選んで着れるようになりました。(全て指定水着)

    やはり最初に誰かが声をあげなければ何も変わらないんだと思います。
    娘さんも最初は一人かもしれませんが、同じことを思う子供や保護者もいて徐々に変わってくるかもしれません。そして指定水着が変わるかもしれません。

    ユーザーID:4549793679

  • その学校がどうなのか。

    小学校の教育者です。うちの場合、規定(色、形)は確かにありますが、低学年、特に1、2年は華美でなければ大丈夫です。
    持っているものが小さくなったりとかした時点でその時に応じた物を購入。(子供の気持ちの切り替え考慮)
    今は形も変わってきてますし、スイミングを習ってる子供も結構いますので、それを着用したりしてます。
    とにかく、問題は色ぐらいですね。

    些細な事でも何でも学校に相談されるのが一番ですよ。
    それからまた、考えてみられたらどうですか?

    ユーザーID:9421783941

  • 声を上げることは大事です。

    トピ主を批判するレスが多いようですが、制服(学校指定)として強制されるものについて、恥ずかしいという意見を表明することには意義があります。

    たとえば20年くらい前、「ブルマーを穿くのは恥ずかしい。短パンがいい」という主張をすると、このトピでのトピ主批判レスのような反論が多く寄せられたことでしょう。
    それが現代のように、ブルマーが恥ずかしい(あえて性的対象として見られる格好を学校が強制するのはおかしい)という感覚が市民権を得るに至ったのは、ちゃんと主張してきた人たちのおかげです。

    もちろん、スクール水着でもブルマーでもミニスカートでも下着でも全裸でも、そんな姿を自分自身や自分の娘が人前に晒すことに抵抗感を抱かない人はいるでしょうし、そういう人にとっては「恥ずかしいから嫌だ」という主張は理解できないかもしれませんが、「自分が平気だから他人も平気でやらないとおかしい」という感性は、それこそ人として恥ずかしいですよね。

    また、こういう場で「我侭」「自意識過剰」などと主張している中には、性的な服装を存続させたいマニアが含まれているであろうことも忘れてはいけません。

    ユーザーID:1630583490

  • トピ主さんに賛同

    ブルマやスクール水着、恥ずかしいという
    娘さんに無理強いなんてできないですよね。
    そんなことを我慢したところで、
    成長なんてしませんよ。
    せいぜい、おかしな性的対象にされても
    文句も言えない女性に育つだけでしょう。
    そして、恥ずかしいから嫌だというものを
    我慢して身につけることが成長だなんて
    もっともらしく言っている方々は、
    女性は黙って性的対象としてみられてろ、
    それに耐えろってことですかね。

    個人的に学校に相談するなり、
    水泳の授業はすべて休むなりしても
    よいと思います。

    それにしても、制服も体操着もなんでこうも
    規則だらけにするんでしょうね。
    業者と学校が儲けるためか。
    ばかばかしい。

    ユーザーID:6134529895

  • 娘さんの教育の為に冷静に

    あんこさんの言うとおり、もし、学校と交渉する際は「恥ずかしいからイヤ」だけではなくて、論理的な理由を話した方がいいです。

    そうしないと、子供心に「イヤだと親に言えば、イヤなことはしなくて済む」ということを学んでしまうからです。
    小中学校は家庭生活とは違って、個人の好き嫌いをある程度我慢して、社会性を身に付ける学習の場でもあると思います。
    社会性が身に付かず、さりとて個人で生きていけるほどの才能や才覚がなかった場合、その子にとっては生きにくい世の中になってしまうのではないでしょうか。

    ユーザーID:0958742512

  • 難しいですね

    そんな恥ずかしがらなくたって、そこまで貴女の事見ていないよ!
    って言っても、そういう問題じゃないんですよね?汗

    トピ主さん年がら年中性的な事ばかり考えてるの?気にし過ぎ!
    って言っても、気になってしまうんですよね?


    性格はなかなか変わりませんからね…
    周りが困らない程度に主張し続けていってはどうでしょうか。

    ユーザーID:1136408402

  • 娘さんはどこまで妥協できるんですか?

    今はセパレート水着って有るんですね。
    子供がいないので全く知りませんでした。
    娘さんは、それならば我慢できるのでしょうか?
    そうなら、それを着たいとお願いしてみたらどうでしょうか。
    学校が水着を指定する理由は、華美なりすぎ無いようにと
    安全を考慮してだと思うので、それほど無茶なお願いでもない気がします。

    でも、ひとつだけ。
    人と違うことをすることのリスクは負わなければなりません。
    そのことを娘さんは理解してますか?

    私は40代ですが、小学校時代周りがスクール水着の中
    私の水着にはスカートが付いていました。
    当時水色から黒まで色は様々だったので、紺色の私の水着は
    ぱっと目立つものではなかったと思いますが、違いは明らか。
    同級生に、何かしら言われたりはしていましたよ。

    娘さんは今はその形と恥ずかしさにこだわっているかもしれませんが
    もしかしたら「人と違う水着」の方が「恥ずかしい」と思い始めるかもしれません。
    その時に、みんなと同じ水着を着せてあげられるように、
    あまりおおげさにしない方がいいとも思います。

    ユーザーID:4386482309

  • レオタード型のほうが泳ぎやすいと思うけど

    私も、ブルマもレオタード型水着も、恥ずかしいといえば恥ずかしい、と思ってました。

    当時他に選択肢もなかったので(40代後半です)、仕方ないと思ってはいてましたが、体操服がブルマで、パンツがはみ出さないよう、一生懸命後ろをいつも気にしているのもいやでした。

    なので、お気持ちはわかるのです。

    ただ、大人になってから、女性用の短パン型の水着が出て、「すばらしい!」と思ってはいたんですけど・・・正直、実は泳ぎにくいです。
    ぴったりしているタイプだと足の動きが制限されるし、余裕のあるタイプだと水や空気が入ってくるし。。。
    足の付け根が出てるほうが、ずっと泳ぎやすい。

    なので、リゾートやウォーキングならいいですけど、ちゃんと「泳ぎを習う」ためにはそのほうがベターなんじゃないかなと思います。
    お子さんにはそういって説明することはできないでしょうか?

    ちなみに男子が短パンな理由ですが、小さい男の子でもぴったりした形だと「形がわかっちゃう、はみだしちゃう」からでは?(下世話な説明でごめんなさい)。

    ユーザーID:7777538466

  • 男性用水着(補足)

    レオタード型のほうが高機能な証拠として、男性でも、いわゆる高機能水着が出てくる前のトップスイマーはみなさん、ビキニ型の競泳用水着を着てると思います。もちろんその下にはサポータ履いていたはずです。

    そこまでしない男性用水着は、機能性(隠すため)短パンで、それを受けて子供でも男子用は短パンなんでしょう。

    機能性を求めれば、レオタード/ブルマのほうが動きやすい。

    ただ、どうしても恥ずかしくて授業が受けられないほどなら、本末転倒になっちゃうので、学校と相談するのはありかと思います。

    ユーザーID:7777538466

  • 学校に話してみないことには…

    私もブルマも水着もすごく嫌でした。
    ちょっとぽっちゃりだったので、もものあたりを出すと肉感的すぎていやらしく見えると感じていました、痩せてる人と比べると…。

    トピ主さんもお嬢さんも、恥ずかしいと思うことは否定しませんし、変わらないというのならそれでいいと思います。

    今はいろいろな形が認められるのだとこのトピで知りました。昔のように聞く耳を持たない学校ではないと思いますので、相談してみてはいかがですか?

    もちろん、最初から認められていればラクチンで良かったね、ってことですが、そうではないというのならば、認めてもらえるように動けばいいと思います。何かを変えるのは大変ですが、動かなければなにも始まらないですもんね。

    この先水着を拒否し続けるのか、安心して授業が受けられるような状況を作ってあげるのか。トピ主さんの考え次第ですがどちらも大変ですね。

    お母さんが頑なにならず、自分の感じ方を継がせないためにも「その時間だけのことだし、誰も見てない見てない!ヘンじゃないよ♪」って、笑顔で言ってあげられたら一番生きやすいと思うんですけどね、お嬢さんもトピ主さんも。

    ユーザーID:7493736151

  • いじめとは

    自分やまわりと違うということがいじめに繋がる場合がほとんどです。だから皆いじめられないようにまわりと同じように、流行を追ってあわせているのです。娘さんだけ認められたとしてもいじめられる可能性大ですが、大丈夫なんですか?
    それを防ぐためにはやはり我慢させるか、まわりのお母さんたちも巻き込んで皆で反対するかにしましょう。

    ユーザーID:8129852643

  • 無題

    もうトピ主さんは、トピを見ていないかもしれませんが…。

    とりあえず学校へかけあってみて、
    それで水着が自由になればOKですよね。
    もし駄目だった場合は、
    水泳の授業は全部見学になりますよね。
    でも特別な理由があってもなくても、
    周りのお友達からは
    『??』な目で見られちゃいますから、
    イジメの対象になってしまう可能性は、
    否定出来ないですよね。

    『我慢して水着を着て授業を受ける』のか
    『イジメ覚悟で授業を受けない』のか、
    究極の選択になりますが、
    頑張って娘さんと話し合って下さいね。

    余談ですが、私もブルマは嫌でした。
    でも嫌だと感じたのは、生理が始まった頃でしたけど。

    ユーザーID:4832197761

  • 紫外線アレルギーとか

    恥ずかしいから、とかの感情論ではなく、
    何か都合のいい理由を先生に言ったらどうですか?

    子どもの学校は、スクール水着ならどんな形でもOKなので、
    ちょっと話は違うかもしれませんが、
    許可をとって、上にラッシュガードを着ている子がいます。
    紫外線アレルギーや、タレント活動をしているので
    日焼けできないことが理由だそうです。
    娘さんに嘘をつくことを教えることになっちゃうけど・・。

    ちなみに、低学年のうちは男女着替えが一緒だと思うので、
    水着の時はタオルの中でうまく着替えればいいけど、
    体育着の時は、パンツが丸見えだと思いますが、
    それは大丈夫なんですか?

    ユーザーID:0431900905

  • いまどき

    うちの子供たちの学校では、水着は紺色がほとんどですが
    必ずそうでなくてはいけないわけではなく、
    年に数回しか着ないことから、どんなデザインでもいいことになっています。
    セパレーツの、短パン型の紺色が、女の子では一番多いかと思います。

    今時、「規則ですから」とブルマや競泳のようなスクール水着を
    強要されたら、先生の側にそういう趣味と下心があるのではと思ってしまいます。
    同じような気持ちの人は、いるのではないかと思います。

    ユーザーID:5021416605

  • ただ

    競泳などは、少しでも早く泳ぐためのことですし、
    体操やフィギュアスケートは、体で表現する競技です。
    馬鹿にするような言い方はして欲しくありません。

    ユーザーID:5021416605

  • 条件は?

    私(30歳)が小学生の時、スクール水着にスカートが付いてるのを着ている子が1人いました。
    指定の条件が
    紺色、ゼッケンを縫い付ける
    程度であれば、一応クリアしてることになるかもしれませんね。
    競泳用の膝まで覆われてるタイプのものも、授業に適した水着と言えると思いますが。

    「体の線がわかる」ことが恥ずかしいの理由ならば、どれも本人にはキツイかもしれませんね。
    しかし、水着はパンツ(下着)じゃないってことも理解しないといけないですよね。
    水中で手足を安全に動かすために必要なデザインなんですから。
    ブルマに嫌悪感があるようですが、今よりもっと奥ゆかしい女性がいた時代にブルマがあったのは、優れた機能性があると判断されていたからだと考えています。
    羞恥心を捨てろとは言えませんが、少なくともその他大勢が着用しているならば、自分も出来るようになる必要があります。
    自由意識がとか、個性がとか、理屈で逃げてどうするんですか?
    どんな条件下でもくぐり抜けていく勇気は、もっと大切です。
    虐めやハラスメントを受けてるかのような被害意識を、まずお母さんから考え直してください。

    ユーザーID:3274428862

  • トピ主さんがんばって

    攻撃的なレス、思考停止のレスに心が痛みます。

    どんな規則も情勢に合わせて変化していくもの、不具合を感じているなら積極的に声をあげましょう。
    ただし、耳を傾けてもらうには対決の構図はとらないことです。
    個人の羞恥心は千差万別ですから、必ずしも共感を得られるわけではありません。

    今はセパレートのスパッツ型を選択できる学校が増えているようですね。
    着脱やお手洗いの問題とあわせて提案なさることをおすすめします。
    我が子はもちろんのこと、どの子にとってもよりよい学習環境を求めているのだということを訴えてくださいね。

    それから、娘さんにはフォローが必要だと思います。
    恥ずかしい気持ちは大事にしたいところですが、同時に選択肢をせばめているということも話してあげてください。

    ユーザーID:4978625187

  • 社会が悪い

    子供が肌の露出を嫌がる、不安がるような環境で育った、ということです。
    周りの人間に問題があると思われます。
    学校の人間や家族やあなた自身にそういう点があるのでは

    ユーザーID:2590853630

  • 聞く相手と時期が違うっての!

    あのさぁ、ネットの掲示板でごちゃごちゃ言ったってしょうがないでしょ!

    4月からいきなりプール始まるの?違うでしょ?

    普通の小学校なら4月、5月にPTA総会ってのがあるよ。
    そこで正々堂々と質問なり提案なりしたらいいじゃない!?

    本当なら、入学準備の説明会の時に「何か質問は?」ってあったはずなんだけどね?

    とりあえず、年度末のただでさえ忙しいこの時期に、季節外れの質問で
    学校の先生の手を煩わせないように。

    ユーザーID:2631522940

  • 性的羞恥心を、「性欲」とすり替えないで下さい

    トピ問題の核は「性欲」ではなく性的な羞恥心についてです。
    勝手に内容を摩り替え、更に「幻想をもつ人がいるなんて」と侮辱するのは嫌がらせでしかありません。やめて下さい。

    >幼児には性的な欲求や感覚がないといった幻想

    「性欲・感覚」と「性的な羞恥心」では全く違う。知って下さい。
    「性的な欲求」なんてアナタしか言ってません。

    私は、人間が生物としての成長過程で性的羞恥心が芽生えてくるのは小学校に入ってからが多く、年齢的に未就学児の心(体と深く結びついている)の発達度合いではまだ大きくは芽生えていない子が多い書きました(いないと断言していません)。
    高学年以上なら周囲と違う自我を表現したがる子も出てきますが、5〜6歳でのそれは少ないです(こちらもいないと断言はなし)。

    小児科の医師や養護教諭に相談は(毎年こういう親子はいるので慣れています)、譲歩策を模索できればと思っての提案です。
    また、早熟が「悪い」と「批判」し「異常」扱いもしていません。
    勝手に脳内変換しないで下さい。

    ユーザーID:5835277338

  • それで

    他の方のご意見は読んでいないので重複していたらすみません。
    スクール水着の形に嫌悪を持つという感覚そのものは別におかしいものでも
    無いですよ。ただ、トピ主さんが何を目指しているのかがわからない。
    学校指定の水着を着ないという選択が可能かどうかは直接学校に照会しなければ
    わかりません。学校の指定水着なんて例年出入り業者が確定していて、変えるべき
    だという意見が余程多数でなければ勝手に変えてくれることなど期待出来ませんよね。
    学校が、トピ主さん母子が受け入れられる水着を認めたとしてもクラスで
    たった一人違うことをしていれば、他の子供からいじめられる可能性も大です。
    なので娘さんが一人違うものを着る事が出来ても今度は違う問題が出てきます。
    水着で認められたなら他の分野でも指定外のものを使用してもいいだろう、という
    拡大解釈も可能になる為、トピ主母子は秩序を乱すモンスター視されてしまいます。
    なので本当にあの形を改良すべきだと思うなら、他の女子生徒の親達と連携して学校に
    かけあうしか無いわけです。個人的には旧態で支障があるものは改善していくべきだ
    とは思います。

    ユーザーID:8070722229

  • 水着ではないのですが、昔教師に楯突いてブルマ廃止にしました。

    中学時代にブルマが嫌で、それを同級生と話し合って教師に訴えようとしたことがあります。途中で見つかり、注意は受けましたが、それでも結果的にブルマが廃止になり、短パンが導入されました。私のやり方は胸張れるものではありませんが、学校と教育委員会へ要望としてお願いすることは可能だと思います。ただ、その際トピ主さんだけでなく、同じ意見の人を複数募ってからの方が良いでしょう。学校や教育委員会に言っても全くダメなら、最終手段として地元の議員さんとかに相談するのも手だと思います。役所関係は議員さんから話が来ると丁重に対応しますから。

    ユーザーID:0393852454

  • 言い聞かせる

    子供が嫌がる理由が恥ずかしいからという理由だけなら、
    私はルールは守らなくてはいけないと思うので、
    決まってるのだから、我慢しようと説明すると思います。

    強制すること(強制とは違うと思いますが)をかわいそうと思ったり、
    なぜあんな格好をさせなくてはいけないのかとトピ主さん自身が納得できないのなら、
    ご自分で学校に掛け合うなり、水着の指定がなかったり、選択肢のある学校に通えるように
    引越せばいいだけのことでは?
    でもそれはしたくないんですよね?

    そういうのをワガママって言うんですよ。
    トピ主さんのレス、全て読みましたが、反論ばかり。
    どういう助言をもらっても、「だって嫌なものは嫌なんだし、
    あたなは恥ずかしくなかった?/ないの?」というスタンス。
    だったら最初からここで相談なんかしなければいいのに。

    水着を嫌がる子供のことくらいで親のあなたがグダグダ言ってたら、
    これから困ることばかりじゃないですか?
    あなたがきちんと説明してあげないから、お子さんの主張がどんどん強くなって
    いってるんだと思いますよ。

    ユーザーID:3670639938

  • そんなに言うなら

     入学早々、学校にスクール水着のデザイン変更の進言し、受け入れられなければ、プールは見学でいいんじゃないでしょうか?

    誰が何言っても、この人聞かないし、そもそもここで大多数の人の意見を聞く必要なんてなかったんですよ。 

    ユーザーID:4771592872

  • 説得力

    スクール水着が恥ずかしいだけでは説得力にかけると思います。
    入学予定の近隣の学校(同じ教育委員会)の状況はどうなのでしょうか?
    体操服を含めて調べてみては。
    既に選択制の学校があれば早く実現出来そうです。
    のぞき見や盗撮防止には目隠しの設置が必要でしょう。

    ユーザーID:4844234194

  • 過剰な羞恥心を助長すると、身を守ることができなくなりますよ

    スクール水着を自分が着ることに関しては気持ちは分からなくもないですが、スポーツ選手の衣服にまでそういう意識を持つようでは、この先、思春期を迎えた時に心配ですね。

    小学生の頃、私のちょっと下の学年に、やはりそういう子がいて、実は通学路で大人に「いやらしいこと」をされていたにもかかわらず、それを自分の言葉で説明できなかったばかりに、最終的にそれはもう大変なことになりました。成人に近くなってきた頃にも、似たようなことがあったらしいですが、本人は「自分にいやらしいことが起こった」こと自体を頑なに認めようとしなくて、かえって噂が広がってしまいました(だから直接の関係者でない私も知っているのです)。

    過剰な羞恥心はむしろ身を滅ぼすことがあります。分かりますか? お医者さんに生理やおりもののことが言えなくて病気が悪化する人もいます。今小町に上がっている、恥ずかしくて尿失禁のことが言えないばかりに、仕事も信用も失いかけている女性がいます。

    腿を隠す水着でもいいでしょうけど、長期的なことを考えた上で決めたほうがいいですよ。

    ユーザーID:2893584228

  • 親と子の覚悟次第

    トピ主のみのレスをざっと拝見しましたが、
    ある種、性同一性障害のお子さんを持つ親としての覚悟を持って
    接していったらいいのではないかと思いました。

    その理由として、
    多くのレスが述べているように、小学校に入るってことは、
    社会性を身につける訓練の一環であり、自分の好みだけを優先させることはできないこと
    周りに合わせることは、これから社会に出て生活するうえで必須なこと
    を自分の子供に押し付けたくないんですよね?
     
    そのことを鑑みても、トピ主とお子さんの考えが変わらないのであれば、
    子供の主張を学校に言って、それなりの特別扱いを受ける、
    それによって生じる子供はもとより、親に対する圧力に
    十分抵抗できる一貫した主張を堅く維持して子供を守っていけばいいのではないでしょうか?

    学校教育自体に疑問を持って、ホームスクーリングをしている人もいます。

    是非に関しては、何ともいえませんが、これだけ皆さんの意見に
    添えないのであれば、それなりの覚悟をもって、自分たちの立場を守っていくことは、ある意味、賞賛に値するのでは・・・?

    ユーザーID:0500731566

  • 先生が気の毒・・・。

    水着が自由なので、そんなのは考えた事もありません。
    短パンなので、ブルマもないです。
    でも、トピ主様のレス読んでると、この調子で相談される先生が気の毒になります。
    なんでこんなに理屈っぽいんですか?
    もっと柔らかく反応できないんですか?
    どんな内容のトピでも、トピ主様の反応次第で柔らかくも固くもなります。
    私、このトピを読んですっごく意地悪な事しか言いたくない気分になりました。
    だって、子供の水着の件で相談ってトピが、上位に来ること自体考えて見て下さい。
    穏やかなトピ主様なら、上位に来ませんよ。
    へーそうなんだ―大変ですね、こんな案はどうかな?それはモンペよ言っちゃ駄目!そういった様々な意見がやはりお子さんをお持ちの方々で交わされる。それだけのトピになる筈ですよ。
    この位置にいるって事を考えて下さい。
    トピ主様の反応を不快に思う方が多いからですよ。
    そしてね、トピ主様が良い人だなあと思われるならば、もっと擁護のレスが付きますよ。『気持ちは分かるけれど、落ち着きましょう』こういったレスが極端に少ない。
    トピ主様が痛い人だなと思う人が多いからですよね、きっと。

    ユーザーID:5069706860

  • トピ主さんお疲れさま

    子供達のためにも頑張ってください。

    私が小学生の時にブルマが廃止されて本当に良かったです。

    ブルマを体操着として着てた世代の方々には大変申し訳ありませんが、本当にイヤでした。
    気持ち悪いし有り得ない。

    ブルマが廃止になるときに、ブルマかショートパンツかを選べました。

    ブルマを選ぶ女子はいませんでした。

    水着もセパレートタイプやショートパンツタイプが普及されると良いですね……

    応援しています。

    ユーザーID:8826103026

  • 私もブルマ、嫌でしたよ。

    私もブルマは嫌でした。中学生くらいの頃からでしたけど。
    実際、毎日、ブルマ姿で走る女性徒のうしろ姿をずっと車から眺めてる男性がいて、クラスの女子が怖がっていたり、
    クラスの男子が誰それのブルマ姿はどうのを言ってたりしてました。

    ブルマ姿や従来のスクール水着姿って、性的な対象になる得る姿だと思います。
    それを嫌がったり恥ずかしがったりするのは特殊な事ではないと思います。
    特殊な感覚ではないからこそ、世の流れがブルマ型からスパッツ型になってきたのでは?
    そしてそれは、その違和感を声に出して訴えてきた人がいたからではないですか?

    現実に具体的な問題点があるならば
    「決まりなのだから従うべき」で「決まっている事を守れないなんてわがまま」とは思いません。
    時代がかわれば違う問題点が出てきますから、問題が出た時点で、決まりは変えていくものだと思います。

    同志がたくさんいると良いのですが。
    学校と上手く交渉できると良いですね。

    ユーザーID:9975539832

先頭へ 前へ
211240 / 377
次へ 最後尾へ

お気に入りに追加しました

レス求!トピ一覧