現在位置は
です

発言小町

新しいトピを作成
本文です

スクール水着を嫌がる娘

kasumi
2012年2月18日 11:31
新しいレス順
レス数:377本

このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました。
タイトル 投稿者 更新時間
ブルマとスクール水着は感覚がちがいます
さくら
2012年3月10日 16:37

ブルマが恥ずかしい、というのはわかります。下着がはみ出るかもしれないと思うと競技に集中できないし、短パンにくらべて動きやすいかと言われれば差はないと思います。わざわざ露出を多くする意味はわかりません。
でも、スクール水着は水の抵抗を少なくするとか、意味があってのものだと思いますが。短パン型だと水泳の授業というよりリゾート感覚に見えます。実際学校の水泳授業でタイムを計ったりはなかったと思いますけど、競泳したら影響はあると思います。
学校の水泳授業は見学してスイミングスクールの短期教室に行けばいい、という意見もありましたが、スイミングスクールでは指定の水着です。
今娘さんの羞恥心を考慮しても、「恥ずかしいこと」ならしなくてもいい、っていう意識を持たせてしまいませんか?学校の作文発表とか、歌のテストとか、学芸会の劇とか、(特に失敗した時)「スクール水着」以外に恥ずかしい経験ってあると思います。

ユーザーID:4239166769
恥ずかしさの本質
koa
2012年3月10日 12:34

たくさんのレス、全部読んでなくてすみません。

『恥ずかしいから嫌』って感情は多かれ少なかれ 誰でも持ちますよね。
人によって様々な『恥ずかしい』は存在します。
そもそも恥ずかしいという感情はどこから生まれて来るのでしょうか?
劣等感と紙一重な感じもするのですが。
生きて行く上で『恥ずかしい』とは一生付き合って行くのです。
どこかで乗り越えないことには ただのワガママと言われてしまいます。

私は歌が大好きですが音痴です。
音痴であるという事実を知ったのは 小5の時 友人の指摘で知りました。
音楽の時間は独唱のテストが地獄でした。・・・練習もしたし、音痴を誤魔化す術を考えたり 苦労しました。
学生時代を無事に終え 現在 カラオケに一度も行ったこと無いです。
主人の前では歌います。「え??あの歌 唄ってたの?」とか言われますが もういいんです。傷つきません。

何が言いたいのか良く分からなくなりましたが、
多少のガマンはさせた方がいい、ということです。
音痴で人前で歌うのが恥ずかしかった子の 実感です。

ユーザーID:7196713735
横レス気味ですが
保育園ママ
2012年3月10日 5:06

お嬢さんのそういう話、周りのお母さんにしていませんか?私はそこそこの住宅地に住み保育園に預けフルタイムの仕事をしています。教育熱心で専業主婦さんも多い地域なので、働いていて子供に目が届きにくくなっているので気を使っています。それに小さい頃から人に預けられ慣れしている保育園児はどうしても神経が図太いですし・・・。保育園ママ達は一緒にランチ等はなかなか行けませんが結構情報網が発達しています。学年上にお子さんがいるお母さんが新一年の情報をくれたりします。「うちの上の子のクラスの女の子の弟君はちょっと乱暴だから同じクラスになったら要注意よ。」など違う幼稚園のお子さんの事も携帯でやりとりしています。特に元気者の子を持つ保育園ママはおとなしい泣き虫ちゃんの女の子情報を欲しがります。軽い気持ちでふざけて自分の子が何かしたら大変ですから・・・。やっぱり働いているからみたいになって専業VS兼業になっても困りますし・・・。
あまり目立たず妥協点を見つけるほうが無難と思います。やっぱり最初からちょっと・・・となるのはおいやじゃないですか?

ユーザーID:6226903527
お嬢さんの気持ちわかります
もも
2012年3月9日 15:06

娘の保育園では年中からスイミングが始まりました。
水着は自由だったので、私が選んだのですが
形がレオタード型でした。
年中だった娘もあの形は恥ずかしい。スカートが着いていて
隠れるのじゃなきゃ嫌だ。と言っていたのでお嬢さんの言っている
ことは私には普通に感じます。(その後買い替えました)
言われて気づいたのですが普段はパンツは見られては恥ずかしい。
と教えてきてスカートの下にはせめてオーバーパンツを履かせて
いるのに突然あの形ではそりゃ〜恥ずかしいだろうと・・・

小学校でも幸い水着は自由なので悩むことはありませんでしたが。

それと小学校に入学して分かったのですが学校のプール使用は4、5回
でした。(地域によって違うとは思いますが)どうしても娘さんが
嫌がるなら見学でも構わないと思います。
短期のスイミングにでも通わせたほうがよっぽど泳げるようになりますし。

ユーザーID:7965501538
ももさんの意見に賛同します。
桃子
2012年3月9日 14:42

日本は特に協調を重んじる社会(それ故に昨年の未曾有の大災害においても他国が驚くほど混乱が少なかった)なので、もちろん個性が発揮できないと批判もされますが、その反対にそれゆえの良さも当然あります。
我慢の気持ちを持つのも大切です。しょせん小学校の水泳の授業は梅雨だったりするとしょっちゅう無くなりますし・・・。それこそ親の判断で体調不良ということで見学にしても良いのですから・・・。見学は親の判断でできますし周りに迷惑はかけませんよ。
実際問題わが子のクラスでこういうお母さんがいたら、ちょっとそのお子さんと距離を取ってほしいと思うのは小心者の親の本心です。
うちは3人子供がいまして、男、女、男です。娘にしたところで活発で小学校高学年まで平気で男兄弟とお風呂に入っていましたし、そういうのを見ているので息子達も女の子らしいお子さんの気持ちをはかれないタイプです。
昔ならふざけてスカート捲りをしかねません。被害者になっても加害者になってもいやな思いをしますから、避けてとおるのが一番だと思います。
3人子持ちでパート主婦となると目が届かないとか言われがちなので、自衛本能が働きます。

ユーザーID:8956822240
世の中に出たら
もも
2012年3月8日 23:30

お母さん、学校は幼稚園に比べ、人数も大きくなります。一人のわがままが、結局は全員の混乱になってしまいます。水着の問題は命に係わるまでの理由ではないのでしょう?むしろ、娘がわがままを言っているという事を諭さなければいけないと思います。
私は基本的に幼稚園も小学校も、子供がお世話になっているんだから・・・
の考えの方の親です。ですからよほど事件にでもならなければ、基本学校の方針に従います。親が学校や先生に強くガタガタ言うと、子供が先生や学校をなめてかかると思うからです。世の中に出たら理不尽なことだらけです。
がまんができるように育ててあげるのも、お子さんの為になるのでは?

ユーザーID:6914871720
私は編み出した(笑)
なな
2012年3月5日 12:19

特にブルマが。水着は水で隠れるから少しはマシでした。
しかも入学早々「パンツはみ出てるー!!」とはやし立てられた他の子を目撃してから、そればっかり気にしていました。

ずっと嫌だな・・と思ってながら高学年になったところで、エアロビのインストラクターをしていた従姉妹が濃紺のブルマみたいなショートパンツをくれました。「これは!」と思った私はそれを履いて体育に参加。それに対して両親も担任の先生も何も言いませんでしたので、愛用していました。そのうち同じ物や、大き目のブルマを履く(ダボダボの短パンに見える)子が増えましたので、同じ気持ちだったと思います。

太ももに深くきりこんでいるかいないかだけの違いで、かなり心が軽くなりました。

今後選択制がだめだったら試してみてはいかがでしょうか。単なるわがままでは無く、嫌悪感なのですから。

廻りもこういった事で不登校になれば、今まで我慢を強いてたくせに打って変って腫れものを触るように接しますよね。だったら服装や習慣くらい子供の個性と受け入れ、嫌になる前により楽しい学校生活を送れるようにするのが保護者や廻りの教育者だと思います。

ユーザーID:4051108714
トピ主さんがんばれ
兼業主婦
2012年3月4日 17:57

長いので全部読んでいませんが、トピ主さんもその娘さんの感覚もおかしくないと思います。
スクール水着やブルマが恥ずかしいってとても自然な感覚だと思いますよ。
(私は気にならない子供でしたが、スクール水着やブルマにこだわる理由はないと思います。よろしくない大人達の目から守るためにも、短パン、セパレートで何の問題もないのでは)

長いスカートや黒髪がダサイ・・・という感覚とは違い、
自分の子供にはこういう感覚は大事にしてほしいと思います。

トピ主さんはお子様の様子をもう少し見られてはいかがですか?
周りの子が普通にしているのを見て落ち着くかもしれないし、
本当に嫌がるようであれば私でしたら友人→教員の順に気合い入れて相談します。

ユーザーID:7111402387
なぜ恥ずかしいのか
たま余
2012年3月3日 11:22

スク水やブルマーが、一部の男性から歪んだ性癖の対象として見られてるからですよ。
そしてそのような性の情報は、小学生といえども様々なメディアを通じて断片的にしかし否応無しに入ってくるものです。

10代初頭の少女独特の潔癖さからくる防御反応です。

ユーザーID:8519505878
30代男さんの意見に賛成
たらこっこ
2012年3月2日 20:39

トピ主さんのお感じになる恥ずかしさについて、理解できる部分も多少ありますが、
今後の方針の方向性が間違ってませんか。

貴女は、「スクール水着は恥ずかしくない」という説得レスの数々には
持論(飽く迄、貴女独自の論理ですよ)を展開して否定されているのに、
ご自分が「スクール水着は恥ずかしい」とお思いになる理由については、
「性的興味の対象にされやすい」という少々偏った被害妄想を披露されるのみで
それ以上にご説明にならず、無条件に肯定してくれと言わんばかり。
もちろん、同じ意見を持つ娘さんにも確かめない。

学校にルール変更までかけ合われるのでしたら、
何故現行の水着では問題があるのかを客観的に説明できないと、
そもそもお話にならないのではないですか。

ユーザーID:6105364176
認められると良いですね。
faila
2012年3月2日 14:17

自分の同級生にスカートが嫌で私服学校に行った人がいたので
転校を進めたのですが、その選択肢は実現が難しいんですね。

であれば、主様の提案が学校に受け入れられるしか解決方法は無いですね。
是非、認められると良いですね。


ただ、水着やブルマだけでなく、中学になると制服の問題も出てくるので、
中学、高校では私服校という選択肢も持つほうが良いと思います。

ユーザーID:2523342698
PTA役員に立候補するべき携帯からの書き込み
2012年3月2日 13:11

うちの公立小学校は、水着は基本自由です。
でもあまり派手なのは子供自身も恥ずかしいのか、派手な子供はいないらしく紺色や黒が多いらしいですが、とりあえず自由です。

まあ娘さんが恥ずかしい気持ちは分かります。

一般的には、学校にはルールがあり、決められた事は『恥ずかしい』とかそういう理由の場合は、親が子供目線で一緒になって恥ずかしがるのではなく、子供に言い聞かせるのも大切な気がします。
太っていてサイズがないとかならしょうがないけどね。

学校側からはモンペと思われてもしょうがない。

ただ、そういう個人的主張をするなら、役員を買って出るぐらいの事をした方がいいと思います。

そして、最終的にはPTAの長になり、学校のために色々協力を惜しみ無くして、水着の意見も、自由にしたほうが良くないですか?みたいに、色々協力した上で、皆が言いたくても言わないことを主張していくのが良いと思いました。

ユーザーID:1077648894
ちょっとした提案…
yuni
2012年3月2日 12:56

ひとつ提案です。
先生方への前に
1まずPTAのお母さん達に席を設けてもらい相談。
娘さんの居る方なら、少なからず同意は得られると思います。
2子供達の生の声を聞く意味で『匿名のアンケート』を実施。
内容は【水泳の授業時、着用の水着の種類について】です。
保健体育の授業の一環と言えば、問題にはならないはずです。

子供とはいえ、思春期目前の男女です。そういう系統の話しに興味を持つ子も増えてきますし、今は小学生でも『恋人』を作るのが普通になってきています。保健体育の授業でも性について話はしますし、興味を注ぐ要素として【水着姿】【体操着】【着替え】などあげられます。

私の地元は田舎ですが、女子が多い為、そういったお母さん達の意見と、私達の意見を尊重し、女子の水着は【自由】となりました。もちろん、義務教育の場であり【遊び】とは違うので、種類に帰省はありますが、キャミソールを着用する女子がほぼ全員を締めていました。

今は学校指定の(競泳用)として
タンクトップ・スパッツタイプの水着もある位です。
(色は紺、無地、上下別、水泳キャップもセット)

ユーザーID:0161882871
バージニア様
亜鉛
2012年3月2日 1:08

>「水着ならどんなものでも良いことにしてほしい」ということではないでしょう。

いいえ。そう主張するに等しいのでは?と申し上げているのです。

トピ主さんが学校側に「娘には学校指定の水着を着させたくない」と要求するのを
認めるなら、すべての児童とその親には、同様の主張をする権利があることを
認めなければ不公平です。そしてそれを認めた場合「派手な水着を着たい」という
主張を論理的に却下できないでしょう?だって、「学校指定の水着を着たくない」
と言う点では、全く同じなんですから。

「スパッツ型の水着は認めるのに、何故ビキニはダメなの?かわいいし、みんなに
見られたい」と主張する児童が、この世に全くいないとも限らない以上、最初から
「全児童の権利として選択の自由を認めろ」と主張するのは危険です。

ユーザーID:3858593037
やや余談になるかも
もーもー
2012年3月1日 21:22

先のレスを投稿した後に思ったのですが、トピ主さんのお住まいの地域のスイミングスクールのユニフォームは、未だワンピース(レオタード)ですか?

もし、セパレートやスパッツを使用しているのであれば、娘さんを今からでも習わせ、学校には「既に競技用の水着を持っているので、これを使わせたい」は有りかもしれません。

私は、スクールで競技用の水着を既に持っており、母は「今更スクール水着を着せる意味が分からない」と教師に相談したそうです。
私だけ、他の女子と違う水着では有りましたが(脇に縦にラインが入るので、明らかに目立つ)、イジメられる所か、羨ましがられました。
まぁ、イマドキの子は、それでもイジメるのかもしれませんが。

トピ主さんの悪い所は、あれもこれもと盛り込んでしまう事です。
話を広げると、凄く重要な話の様な気がしてくるのだと思いますが、枝葉が多い分、議論や交渉時には無駄も多いんです。
箇条書きにスパっと纏めて頭の中も整理して行きましょう。
枝葉も、必要な時に効果的に使いましょうね。たまには使えますから。

どういう結果になるのか、見守りたいです。

ユーザーID:8461400033
学校に聞いた?
モーモー
2012年3月1日 21:03

まず、学校に問い合わせましょう。
事実関係が分からないまま「仮定」で議論しても意味ないし。

次に、スポーツやバレエと、学校の授業を一緒にするのはやめましょう。
次元が違うし、脱線するし(私は競技水泳をやってました)。

学校が「今年から選べます」ならば、それで良いんだし。

スクール水着(レオタード)のみです、だった場合は、色々アドバイスくれた方が居るのですから、冷静に交渉するんですよ?
ママさん達の署名(賛同)を募るとか、自らPTAの役員になって、先導しなければならないかもしれません。その時期までに、鋭気を養ってください。

同じ園に、上のお子さんが既にその小学校に通っていて、協力するよと言う人も居るかもしれません。
まぁ、逆に「共感出来ない」とバッサリ言われるかもしれませんが、トピ主さんもこの掲示板で学びましたよね?感情的に反論せず「そうですか〜」とスルーしましょうね。

今年中に何とかならない場合は、娘さんにどう言い聞かせるのか、考える必要も出てきますし。

娘さんの為に動きましょうよ。
そうじゃないと、何も始まりません。

ユーザーID:8461400033
水着の選択とは
バージニア
2012年3月1日 17:24

亜鉛 様

> それに、もし全児童に水着選択の自由が認められたら、娘さんとは逆の事例が出てきて
>無茶苦茶なことになる危険性があります。例えば、派手な水着やきわどい水着を着用したい、
>と希望する児童が大勢出てきたら、学校側はどう対応すればいいんでしょう?それも含めて
>「選択の自由」ですから認めざるを得ない、ということになりませんか。

トピ主さんが「水着選択の自由」という表現をされているので誤解されているのかもしれませんが、
この「自由」は「スクール水着」として売り場に並ぶもの中でスタイルを選ぶこと、
あるいは学校がスタイルの違う複数の水着を用意してその中から選ぶことを言っているのであって、
「水着ならどんなものでも良いことにしてほしい」ということではないでしょう。

トピ主さんが認めて欲しい水着のタイプがすごく特殊なものであるならともかく、そうではないですし、
スパッツ型の水着がスクール水着としてもはやスタンダード化しているという現状からは、
「娘さん個人の嗜好の問題として相談し、個々に解決すべき事例」には当たらないと思います。

ユーザーID:3839806854
はまっこさんへ(3)
まな
2012年3月1日 15:28

(1)が反映されないから(1日現在)分かりにくかったと思うけど

はまっこさんは「あのカタチ」が機能的=物理的に
有利だと思うの?

浅田さんがズボンで跳びにくかったのは
ゆったりズボンで、しかもビラビラ装飾が邪魔だったんじゃないの?

今季のコストナー選手みたいにタイトなズボンなら
機能的に問題ないはず

だから浅田さんも含めて女子選手の多くは
練習ではタイトなズボンでしょ
ズボンは跳びにくいなら練習着にする訳ないし、

あのカタチが機能的=物理的に有利なら
芸術性なんて関係ない陸上とかの男子選手は
そっちを選ぶはず

それなのに、あのカタチの男子選手は少ないよね

だから、機能性の問題だと言う人たちに対して
そうではなく歴史的・文化的な問題だと思う、と
トピ主は言ってるんですよ

あのカタチが物理的に有利という訳でもない上に
あれは女子のもんでしょ?という感覚を育む
歴史的・文化的な土壌があるということ

トピ主に改心させたいなら
あのカタチが物理的=機能的に有利だという
証拠を見せるしかないと思うけど、あるかな?(笑)

ユーザーID:1746511401
世にヘンタイのタネはつきまじ
笑うで
2012年3月1日 11:53

あのー ジャージってないの?
冬もTシャツ短パン???
あるならジャージはいてればいいじゃない。一年中。

水着なんてスクール水着やめて、全身タイツ型にしたところで、胸もお尻もラインがわかることには変わりない。

もっと大きくなったら、お嬢さんだって、制服超ミニにして、階段で押さえて歩くんでしょ。

私の見聞では、スクール水着を恥ずかしがってプール見学ばっかしてた友達が、夏休みにはカレシと海いって、超ビキニ着てたこと。(写真みせてもらいましたので)
当時はパンツだったブルマーを嫌がって体育見学だった友達が、制服のスカートは超ミニで、ハッキリいって行儀悪かったから、ちょっとしたことでパンツが見えてたこと。

とにかく、
ウチの子のために校則変えなさい、は
絶対言わない方がいい。
トピ主さんが、ここで嫌われてるのはこのせいだから。

ユーザーID:4651243109
レスします
ちび。
2012年2月29日 23:22

学校に提案をするのはいいと思います。
ただし、すぐに対応してもらえなくても、しつこく食い下がらない。まずは『考えてもらえる』ことを第一に。

そして、娘さんには「娘ちゃんの気持ち、お母さんもよくわかるから、学校にお話はしてみるよ。でも、『やっぱり娘ちゃんだけ別の水着を許可することはできないし、今のところ違う形の水着を選べるようにする予定もありません。指定の水着を用意してください』と言われたら、それが学校のルールだからきちんと従うこと。自分の意見を言ったり、わかってもらおうとすることはとても大事だけれど、自分の思い通りにならないと嫌!ダメ!というのは、ただのわがままになってしまうからね。」とお話してみてはいかがでしょうか?

私もブルマ、嫌いでしたよ。
主様ほどの激しい嫌悪感はありませんでしたが、短パンがあれば間違いなくそちらを選びます。

ですが、社会には自分の意見とは異なるルールが存在することもあります。
まずは行動を起こし、認められなければ今回は諦め、もし娘さんの精神的負担が大きすぎるようなら、また違った対処を考えてみてはいかがでしょうか?

ユーザーID:2604659273
 
現在位置は
です