もし、こども手当が無くなったら、何を削りますか?

レス69
お気に入り49

涼子

子供

もし、こども手当てが無くなったら、みなさんだったら何を削りますか?

姉は、色々な所から少しずつ削ると言っていました。
おしりふきをちょと薄いのにして、お米をちょっと安いのにして、夫のビールの2本目以降は発泡酒にして…。

妹は、こども手当はもともと無い物と思って貯金しているので、そのままその貯金をしなくなるだけだそうです。

私はどうしようかな…多分姉と似ていると思いますが、貯金額も少し削ると思います。

みなさんならどうしますか?

ユーザーID:6990431835

これポチに投票しよう!

ランキング
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 面白い
  • びっくり
  • 涙ぽろり
  • エール

このトピをシェアする

Twitterでシェア LINEでシェア はてなブログでシェア

このトピのレス

レス数69

レスする
このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました
  • 何も削りません

    子ども手当に頼っていないので、無くなっても何も困りません。
    もし、子ども手当がなくなることで何かを節約しなくてはならない経済状況なら、私なら節約よりも働きます。

    ユーザーID:6187917124

  • 貯金を増やす

    私も妹さんのように子供の将来のために全額貯金しています。

    大学入学前までに500万円貯める計画なので
    こども手当てがなくなった分を色々なところから削り貯金します。

    お姉さんのように、こども手当てを食費や雑費などに使うということは、我が家では考えられません。

    ユーザーID:8109516849

  • 妹と同じに今からした方がいい

    妹と同じにします。

    ユーザーID:3662561529

  • 生活費は変わらないので

    あれってひどい制度ですよね。
    所得の高い方の口座に振り込まれて、だいたいは夫だから妻は手を出せない。
    夫は給料日に5万出すだけで、お米は当然最安値、お尻吹きも贅沢だから一日3枚までとか、子供手当はどうなっているのか。
    母親に支給するように変えてもらえないかと切実に思ってます。

    ユーザーID:7908133340

  • 途中から始まったので

    児童手当は上の子のときはなくて、下の子が生まれて途中から始まりました。
    最初は5千円でした。

    当時、医療費は無料だし、入院も無料でした。

    親から、「子供にお金がかかるのは、中高生から。それまでにしっかり貯めておきなさいよ」と言われてましたが、収入が少なくてどうしようと思っていたときに、児童手当をもらったので、たとえ、少額でも、なかったものと思って貯めようと決めました。

    全額貯金したので、児童手当、こども手当だけで、大学の1年分の学費くらいは貯まりましたよ。

    ユーザーID:6084568687

  • 同じようなレスがつくと思いますが・・・

    子供手当は、貴女方の生活費ではありません。
    子供の教育のために生かされるべき手当なのです。

    >お米をちょっと安いのにして、夫のビールの2本目以降は発泡酒にして…。

    つまり今は高い米と酒代に消えているわけですね。

    これだから、ばらまき政策は反対なんですよ〜〜。
    学資保険にするとか、せめて休日の子供イベント代につかうとか、純粋に教育費として使ってください。

    ユーザーID:0954506763

  • 元々無いものと思ってる

    妹さんと同じです。
    子ども手当って、一番最初の頃と金額も変わったし、いつまで支給されるのかもよく分からないし。
    バラマキよりも、保育園だとか予防接種費用の助成とか、そういう福祉に使ってもらいたいと常々思っています。

    というより、子ども手当を当てにして生活している人がいることの方がびっくりです。

    ユーザーID:0264505307

  • 「お姉さんは子供手当でビールを買っていたの?」

    というレスがつきそうですが。
    ビールを発泡酒にしても貯金を減らさないお姉さんと
    貯金をやめる妹さん
    どっちがいいんでしょうね(笑)

    ユーザーID:0055836879

  • ツッコミ所満載なレスばかりですが

    ななしさん

    どんな経済状況だろうと、その分収入を増やすか、何かを削るか、どちらかはする事になります。わかりますか?

    ぴよぴよさん

    「こども手当てがなくなった分を色々なところから削り貯金」
    と、お姉さんのように、食費や雑費を削るというのと、どう違うのですか?

    たまやさん

    妹さんと同じにしたら、もし子供手当が無くなったら貯金が減ってしまいますよ?
    お姉さんのように他から削るか、トピ主さんのように「貯金額も少し」削る方が良いと思うのですが。

    アラサーさん

    子供手当云々の前に、おしりふき3枚までとか酷いですね。

    ちょきんさん

    子供手当がなくなったら、その分貯金を減らすのですか?

    ユーザーID:8002482228

  • 生活費を節約します

    児童手当は、学資保険(毎月8千円)にあてています。
    残り(2千円)は子供名義の口座へ移して貯金しています。

    家計費からも貯金していますが、微々たるものなので、児童手当は有難いです。

    児童手当がなくなったら・・・
    学資保険の解約をするのは嫌なので、生活費を削って学資保険の支払いを続けます。

    ユーザーID:2771018114

  • 貯金が減る

    貯蓄できる余裕がないので
    手当は貯蓄にまわしています。
    なくなったら…貯められないなぁと思います。

    ユーザーID:5258161798

  • かわりません

    もともとこども手当はないものと思って(家計には入っていない)、ライフプランを立ています。
    大学卒業までの子供の教育資金は、一般家計の口座と別に2つ(子供用にA,B2つ)あり、その1つ(B)を子供手当の口座(子供手当全額積立)にしています。

    子供手当がなくなったらその積立貯金をやめることになり全体的に見たら、子供用の貯金は減りますが、教育資金はAを使えば済むように貯金しています。

    子供手当口座Bはあってもなくても困らない分の貯金なので、子供手当がなくなったとしても、毎日の生活費がかわる(どこかを削る)ということはしません。

    子供口座Bは、就職時に全額子供にプレゼントできたらいいな〜(まあないならないでいいので)と思っています。

    ユーザーID:7913458364

  • えっと

    >子供口座Bは、就職時に全額子供にプレゼントできたらいいな〜(まあないならないでいいので)と思っています。

    つまり、子供手当が無くなったら、口座Bの分の貯金を削るって事ですよね。
    うちも同じような感じですが、なぜ、何を削るかと聞かれて貯金を削ると答えないのでしょう。

    ユーザーID:4031543403

  • 気にしない

    何だかやたらと食ってかかってるイタイレスがあるが、

    気にしない

    という人が一定数いる。
    例えば使い道を決めずに貯金してる人は、厳密に言えば通帳残高は減るんだけど、
    減ったから気にしたり、金の使い方を変えたりしない人が一定数いて、
    それは何も残高が億単位、、みたいな特殊例ではなく、
    気持ちのもちようなんだろうな。

    そう、私がその、気にしない人です。庶民です。

    ユーザーID:6466688544

  • どうするもこうするも

    子供手当は子供のためにあるお金だから、子供名義でずっと貯金してますよ。
    生活費に消えるなんてありえません。

    今貯金しておかないと、子供が大きくなってから(具体的には中学校に入る頃)
    では貯金なんて出来ませんよ。

    塾代、お稽古事、制服や部費等々、どうするおつもりですか?

    削るというより、支出内容を見直すのが先決かと思います。
    それか、収入を増やすとか。
    主様もお仕事をされてはいかがでしょうか。

    ユーザーID:6932705880

  • もし、なくなったら。ですよね?

    え〜っさんは、もし子供手当がなくなったら、貯金をやめるのでしょうね。
    子供手当がなくなっても貯金を少ししか削らないトピ主さんの方がずっと立派ですよ。

    ユーザーID:6284829097

  • 子供のための貯金や保険は、手当に頼らない。

    子供のために貯金もしていますし、保険もかけています。
    でもそれは、手当をアテにしていませんよ。
    アテにしていたら、手当が無くなったら解約しなくちゃいけなくなるじゃないですか。
    手当が無くなっても、保険や貯金は減らしません。生活費を削ります。
    トピ主さんのお姉さんと同じです。「ありえない」というような事ですか?

    ユーザーID:7933415130

  • ちょっとズレますが・・・

    私も子供手当については疑問でした。
    政策がヒドイとか,額が妥当か・・・などは,お偉い方達にお任せするとして・・・

    支給対象が子供なら,子供の口座に入金すれば良いですよね。
    しかも非課税なので。
    なぜ世帯主に支給なのか,私も理解できません。
    キッザニアに行けば,銀行が有ってキッゾ(施設内でのみ有効な子供用のお金)が流通しているのに,どうして現実の世界では子供に与えられる経済教育の機会を奪うのか。

    もちろん,子供の口座を作れない場合は申請に応じて別の手法が必要でしょう。

    で,トピの本筋に戻すと・・・
    子供の物なので,子供が判断できるようになった時,子供自身が考えれば良い・・・と思っています。

    ユーザーID:1170230881

  • 貯金を削るなんて言い方しない層もいる

    本当に困っている人には面白くない話だろうが、
    たかが月1万前後のあぶく銭。
    体裁上子ども名義の口座に入れてるとしても、
    引き出しとか物置とか、銀行口座を保管場所位にしか考えていなければ、
    貯金を削ってるじゃんと言われても、へ?て感じだろうね。

    そういう層にも”公平に”バラまく制度自体がおかしいんだが、、、

    ユーザーID:8888909138

  • 貯蓄額が減る

    我が家もそのまま貯蓄口座に直行しているので、その分年間の貯蓄額が減ります。でも、手当が貯蓄に占める割合はそもそもさほど大きくないので、特に生活は変えません。

    ユーザーID:2182745825

  • エンペンメンさま

    >「こども手当てがなくなった分を色々なところから削り貯金」
    >と、お姉さんのように、食費や雑費を削るというのと、どう違うのですか?

    本気で聞いてますか?
    お金が残るのとお金がなくなるのとでは大違いでしょ。

    ユーザーID:8109516849

  • むしろなにがかわる?

    なんの足しにもならない額なのであってもなくても何もかわりません。
    一応貯金しているけど育児に使うことなく生前贈与ないし死んでからの相続にまわるだけかと。
    個人的にはあれに左右される経済状況の人は子ども産んではアカンのじゃないかと思います。

    子どもになにかあったとき、自分になにかあったときなんとかなる貯金はあるのかしら。
    一般的な保険では賄えませんよ。

    ユーザーID:4850351058

  • 経済状況によるんじゃ?

    手当が貯蓄の全てですってお家と、年間数百万貯金しているお宅の「貯金を減らす」はまるで意味が違う。この手当は、世帯収入ではなく大黒柱の収入でのみ制限されているので、共働きで世帯収入1,500万でも手当をもらえる家庭もありますよね。1馬力だと900万くらいでアウトだけど。何もしないと言う人は、あってもなくてもどっちでもいいや、という家計状況なんですよ。なので、貯金を減らすなんて!っていうツッコミは無用かな。

    ユーザーID:2084132423

  • 特に変わらないかな

    なくなっても生活費に変化はないかな〜
    手当は塾代の足にしてたけど
    実家から教育生前贈与してもらってるのを
    なくなったら当てるだけですね。

    ユーザーID:6714411195

  • 児童手当の事?

    別になくなってもどうでもいいです。それより所得によって金額が違うのが納得いきませんわ。
    児童手当を生活費に使うなんて発想ないし、貯金してます。本来貯金する金額とは別枠での貯金(おまけ)です。
    正直、無くなってもいいと思ってます。だって同じ1人の子供なのに親の所得によって金額が違うのは不公平ですもん。「児童手当」なら金額は平等に、「低所得者向け児童扶養手当」なら金額が違っても納得しますがね。

    児童手当は子供の為の手当だから、親に渡してしまうと生活費に使う親がいるので、政府が貯金しておいて子供が20才の誕生日に親の所得関係なく同額を子供名義の口座に振り込む方法の方が良いと思います。

    ユーザーID:1994745493

  • 何も削らない

    「何も削らない」と言うと、いや、何かは削るでしょうと言われるのでしょうね。

    うーん、確かにそうなんでしょう。でも、大王イカさんがおっしゃるように、あってもなくてもいい貯蓄になっている我が家としては、感覚としては「何も削らない」です。いかにこの手当がおかしいか、ってその一言に尽きますね。

    ユーザーID:5448579448

  • トピ主です

    レスありがとうございます。

    子供手当が無くなっても何もしない、何も変わらない、というのは実質有り得ません。減らしているという意識があるかどうかという違いはありますが、どこかで何かは削っているはずなのです。

    私や姉も似たような感じだと思います。無意識のうちに少し安い物を買うか、生活費の残った分が貯金に回っている部分が少し減る、というふうになっていくと思います。

    私も姉も、子供のための貯金や保険はもちろんしています。でも、子供手当が無くなったからそれを減らすということはしないと思います。

    妹のようにした方がいいとおっしゃっている方が何人かいらっしゃいますが、もし子供手当が無くなったら、妹のように子供の貯金を減らした方がいいという事でしょうか。

    ユーザーID:6910808488

  • 生活費に消えるなんてありえないって言うけどさ

    生活費に消えるなんてありえませんか?
    その「生活費」の中には、子供のオムツ代やら食事だいやらが含まれているんですけど。

    ユーザーID:9110007216

  • 何も削りません

    児童手当なんて政権が変わればどうなるか分からないでしょ?
    もし、支給されなくなっても困らないように、生活費の一部になど組み込んでいません。
    全額子どものため(将来の教育費)に貯金しています。

    ユーザーID:8655488034

  • なにを「普通」と思うか

    多分、妹さん派の人は、手当が無い状態が普通と捉えているのだと思います。手当があって多く貯金できる部分はあくまでも特別ボーナス。手当がなくなったらそのボーナスがなくなるだけ。それをなくしても、生活費も教育費も、老後も特に困った事にはならないと思っている。

    お姉さん派の人は、手当て込みで生活費と貯蓄を考えている。つまり給与と手当の合計が収入と思っているので、手当の消滅イコール収入減。なので貯蓄を守る為には生活費を削らないと、という発想。

    要するに、妹さん派の意見の人は、それだけ家計に余裕があるという事でしょう。そしてさらに余裕のある層は、「へ?何か変わる?」となるわけです。手当が家計の収入に占める割合が大きく意見を左右していると思います。

    ユーザーID:4790629798

お気に入りに追加しました

レス求!トピ一覧