現在位置は
です

発言小町

新しいトピを作成
本文です

入学金やーい

garireo
2016年3月5日 14:38

末っ子の大学受験が終わりました。
これで、子供3人の全ての受験が終わりました。

全て、終わって思うこと。
第一志望でない学校の入学金が返ってこないのって、なんとかならないのでしょうか?

受験料だって複数方式受けると1校あたり5万前後するのに、それでは不足でしょうか?
30万全額没収する必要があるのでしょうか?
ただとは言いません、事務手数料としての妥当な金額ではダメですか?
そんなお金を収益源としての学校運営っておかしくないですか?
教育機関たる学校が、そういうことで悲しくないですか?

何年か前に、最高裁判決で「学費は返金義務があるものの入学金は返金不要」との判断がありました。
でも、30万全額没収というのはどう考えても不当利益ではないですか?

我が家は、もう終わりました。
まずまずの戦績でした。
そのせいもあり、入学金の没収3人で計5回。
ありがたいことだったかもしれません。

でも、今後苦しむ方のためにも強く言いたいのです。
やっぱりおかしい。
利益は、サービスの対価として受け取るのが良識ある機関の行うことだと思うのです。

昨今の経済状況の中、だれもが耐えられるわけではないのではないでしょうか。
経済状況のために安全圏の受験を強いられたり、第一志望に全てをかけざるをえなかったり。

教育の機会均等が、ますます遠くなってしまいます。

ユーザーID:1842466783  


お気に入り登録数:219
  • 携帯に送る
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
古いレス順
レス数:182本

このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました。
タイトル 投稿者 更新時間
レスします。
通行人
2016年3月5日 15:19

> 利益は、サービスの対価として受け取るのが良識ある機関の行うことだと思うのです。
ここでいうサービスとは入学する権利を確保するという事。
トピ主さんも同意しているはずですが。
トピ主さんは何故払ったのですか?

ユーザーID:8954049754
やいのやいの
バーキン
2016年3月5日 15:19

催促しても、裁判しても、無理でしょう。
志望校選びが大事だということです。
やいのやいの言っても、いつも一緒で成績と実力通り。
3人を大学に通わせられるとは優秀です。
ご立派で大変だったと思います。
結局、親の能力と経済力で決まるようです。

ユーザーID:8819902803
そうかなぁ携帯からの書き込み
2016年3月5日 15:31

受ける前からわかっていることだし おかしいと思うなら払わなければいいし 受けなければいいのでは?

今は 公立高校も授業料はいらないし 子供手当てなど ずいぶん優遇されてる気がします

子供は少なくなっているのに 大学や専門学校はどんどん増えている

お金もうかるからじゃないですかね〜?
お金出しても そうしたいと思う人が多いですもんね

ユーザーID:3351402925
資本主義、民主主義の原理
Eye
2016年3月5日 15:42

スーパーの買い物と同じです。嫌だったら買わなければいいだけです。
買ってから後悔することはしばしばありますが、買ってしまったものは仕方ないです。場合によっては返品やクーリングオフもありますが。

合格してからいきなり、「入学しなくても30万」と言われたわけではないでしょう。入学しなくても入学金は払わなければいけないとわかっていて受験した上、もしも第一志望が不合格なら入学するつもりだったのだから、仕方ありません。最高裁の判断は妥当だと思います。

さらに上の大学に受かったからこそ言える、嬉しい不満じゃないですか。

ユーザーID:1979830097
やっぱりやめた、ってされるとキツい
SK
2016年3月5日 15:44

大学側は、入学金を収益として期待しているわけではありません。

とりあえずあちこち入学手続きをして最後の最後でやっぱり来ない、という人があまりに多いと、まともに経営ができません。定員をきちんと入学させないと、向こう四年の授業料収入がパーですから。あまり時期が差し迫ると、補欠合格させても来てもらえませんから。

なので、席料を納めてもらうことで、くるかこないかハッキリしない人の数を最小限に抑えたいのです。

ユーザーID:8571914548
学校の運営も大変なんだよ…。
黒猫
2016年3月5日 15:52

少子化の影響やいわゆる「記念受験」もなくなってきて、大学の収入も減ってきているんですよ。
大学の先生もどんどんリストラされてます。
中途半端な大学の先生は再就職もままならず、
「来年度は給料が半分になりますが、それでもよろしければ継続されますか?」なんて事も多々あるとか。
知り合いは子供が大学入った所でお金もかかるし、かつ転職先も難しい分野の為、給料下がっても頑張って働いてます。
そんなの聞いてると、仕方無いように感じます。
ちゃんと先生方もそれなりの給料ないと生活できないもの。
先生がいないと、子供たちも学べなくなるし、しっかり見て貰えない。

さほど有名じゃない大学程、存続するために必死なんだと思います。
入学金がいらないんだったら、その分授業料もあげなきゃ…。
どっちみち大差なくなるように思うのですが…。

ユーザーID:3513153731
定員ってありますよね
motti
2016年3月5日 16:00

落ちた人のこと、また大学からしたら来る気の無い人のせいで来たかった人を落とさなくてはいけなかったことを考えるとしかたないのでは。

ご子息が辞退した後のいすに座る生徒が確実にいる所ばかりではないのですからね。

逆に言えば、お金を払わないで辞退する選択もあったわけですから、自分の都合のいいように声高に言われても説得力が無いです。

ユーザーID:9308838569
やり方次第でしょう?
鳩ぽっぽ
2016年3月5日 16:25

3度目なのに、まだそんなこと思うの?
いいかげん学習しましょう。
本命に賭ければ無駄金払う必要もない。
そんな勇気ないのなら、無駄金払うのが当然。

ユーザーID:4294887664
払うのが嫌なら
ムジカ
2016年3月5日 16:30

入学金という意味を考えてください。
入学金以外は返金されるのです。
嫌ならはじめから辞退しなさい。
お金を払った以上、「入学する」という意思表示であり、その分誰かが入学できないのです。

ユーザーID:1142260035
じゃ、文科省に聞いたら?
事後事業
2016年3月5日 16:38

教育に対価を払うのは当たり前ですし、入学の権利を確保するために、入学金を納付することについては、文部科学省が認めています。

つまり、ここに吐きだしても無意味なので、大学を設置認可している文部科学省に尋ねればよいのではないでしょうか?

すでに何人かの方も仰っていますが、権利確保をせずに辞退をすればよいだけです。そのためにはいくつもある試験をいくつも受けるのではなく、第一志望の合格時期によっては、入学金を支払わなくても良い大学を選ぶといった「処世術」も必要です。早い時期に受験するのは、浪人するリスクを回避するためではないのですか?

そのリスク回避のためのおカネでもあるのですが、そういった着想は持ち合わせていらっしゃらない?

少なくとも私立大学は、慈善事業ではありません。
どうしても支払えないのであれば、払わなければよい道理です。

教育にはおカネがかかります。それは昔からです。

教育機関として恥ずかしいとかいう問題ではありません。
知識の対価はとても高いのですよ。

ユーザーID:7492035965
うーん携帯からの書き込み
2児ママ
2016年3月5日 16:38

わかりきってて受けたんですよね?
私はこどもが小さいのでまだこどもの受験は分かりませんが、私自身は、兄弟が同時に受験で理系私大を志望していたので、私は、前期も後期も国公立のみ願書を出して、入学金も進学したところのみでした。
そうすれば無駄な受験料も入学金もかからなかったのでは?

ユーザーID:9466719561
え?携帯からの書き込み
NANA
2016年3月5日 16:40

入学の確約を取るために必要だと思っていました。わが家は没収はゼロでしたが。

ユーザーID:8568749413
昔は携帯からの書き込み
ささにしき
2016年3月5日 17:01

前期授業料も払ってました。それに比べれば大分考慮されていると思いますよ。
何年も前に裁判で授業料は返還すべしという判決後、入学金のみになったと記憶しています。

入学金は事務費だけではなく、入学見込の学生の教材費の準備も含まれてます。4月からの講義に間に合わせるためには、数ヵ月前に発注、そういった費用も含まれています。

現在、少子化の影響で、大学も閉校されるところが増えています。私は、トピ主さんの理想を語る悲しみより、運営側の苦労の方に心が痛みます。

万一、トピ主さんのお子さんが進学した大学が卒業前に突然閉校しても、運営よりサービスを求めますか? お子さんが大卒にならなくても?
大学は学生がいる限りは在校している学生のために、潰すわけにはいかないのです。

ユーザーID:5215897112
完全に同意します
国立大学教員
2016年3月5日 17:25

入学金は入学する学生のために使う経費であり、
それが無いと運営できないのなら、私大の授業料を上げるべきです。

なお、バカ高い国立大の授業料は、41年前に戻すべきです。

1975年度の国立大の年間授業料は3万6千円で、
物価は今の半分でした。

ユーザーID:7635881899
どっちがおかしい?携帯からの書き込み
法学部卒
2016年3月5日 17:41

気持ちは分からないでもありませんが…

大前提として、(保護者)同意の上で、受験料・入学金を納入した筈です。
仮に入学しなくても、支払済の入学金は返還しない旨、明示されていましたよね?

「詐欺」「脅迫」等の事実があったなら、然るべき公的機関に訴えれば良いと思いますが。
一体どちらが「良識」に欠けているのか、法的知識のある方に尋ねてみては如何でしょう。

>昨今の経済状況の中、だれもが耐えられるわけではない
少なくとも主宅では「3人で計5回」入学金を余分に払える余裕はありましたよね?
本当に余裕がなければ、大学進学さえ不可能でしょう。

実家が非課税世帯だった私は、旧帝大卒(自宅外)ですが、私大は未受験です。
担任に驚かれましたが、滑り止めは「県立女子短大」でしたよ。
育英会一種奨学金に授業料免除まで受けました。

「今後苦しむ方のためにも強く言いたい」のが、本命外への入学金の苦情?
自分が納入しなければ良いだけです。

今時は、(都市圏では特に)高騰する教育費を考慮するから、子供の数も抑えられがちなのでしょう?
子供3人なら、それが嵩むのも自明の理だと思いますが。

ユーザーID:4007816916
返金してたら大混乱かと
マカロン
2016年3月5日 18:03

取り敢えず払う→他が受かったから返金

これを一つの学校で何人の人に対して行う事になるのでしょうか?
「取りに来てください」という訳にいかないですし、振込みとなったら手数料を引いて、
振込みの手続きをして…
大学は大混乱だと思います。

そもそもそのいかなかった大学の入学金も、受かったからこそ「あー返して欲しい!」と言えるんですよ。
受からなくてそんな愚痴すら言えない人はどれ位いるでしょうか。
贅沢な悩みじゃないですか。
もし志望校が不合格ならば、その入学金に助けられていたんですし。

私など特殊な学部で試験期間が長期間&殆どの大学が同じ日程だった為、受けられたのは一校のみ。
志望の大学を落ちたら浪人決定という受験生生活でした。
「払った入学金返せ!」なんてぼやく暇も親にはなく、
合格して大学生になるのか、落ちて浪人するのか兎に角ドキドキハラハラの受験期間でした。

ユーザーID:0771937036
おめでとうございます
終了組
2016年3月5日 18:27

うちは第三希望にやっと受かりました。
最初は大丈夫そうなところから受けて
いたので、入学金無駄になちゃうよとか
思ってたのですが、心配ご無用でした。

補欠入学だったので入学金収めない人(入る気がない)が
いたおかげで、はやく合格でてよかったです。

ユーザーID:2592087108
おかしい携帯からの書き込み
学生A
2016年3月5日 18:43

私や親も友人も知人も皆おかしいと思ってますよ。

ユーザーID:1757254201
いや あの携帯からの書き込み
へへっ
2016年3月5日 19:46

受けてくれなくて結構なんですが?
勝手に受けて、あとから文句たれるって、何の詐欺ぃ?
自分で慈善大学でもおつくりにならはってはいかがどすか

ユーザーID:6951475270
以前
風呂上がり
2016年3月5日 20:15

国立に受かった子が滑り止めの私立に「行かないから、入学金返して」と電話したそうですが、
「あんたね…入学金返してたら、私立大学なんて運営していけないよ」と呆れた声で言われたそうです。

>そのお金を収益源としての学校運営って、おかしくないですか?

…何がおかしいんでしょう?受験して合格したのに行かなかったのは、そちらの都合ですよね。
学校側になってみると分かると思います。

ユーザーID:0124387303
 
現在位置は
です