現在位置は
です

発言小町

新しいトピを作成
本文です

奨学金 周囲には内緒にして一括返済した方がいいですか?

さき
2016年7月10日 9:39
新しいレス順
レス数:218本

このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました。
タイトル 投稿者 更新時間
不遜に感じる
高校生の親
2016年7月22日 12:29

半数近い家庭は奨学金を利用していないのですから、出せない訳でもないほどの経済状況の親が、自立だ義務感だと錦の御旗をたてて正当性を盾にしたようなことを言われたら、理解を示そうと思うよりも反感をかいます。

お嬢様も「プラスでもない」と表現されていますが、親子で「むしろプラス」と思っているのが、他人にも伝わらざるを得ないような言動が多すぎます。
自慢することじゃない、好ましくないと思っている人に胸を張って自慢しているようなのが一番問題なのでは?

プラスでもマイナスでもないと相手にも伝わるような表現をなさってください。

お嬢様は事務次官になるような人材なのでしょう。でも、お嬢様になっていただかなくても国家も国民も困りません。他にも候補は常におります。国家公務員のキャリア官僚はすべからく奨学金を利用するものなのでしょうか。

進学校におりますと、矜持を示すために東大理3を目指す学生も親もいます。
私はそういう人間には不遜を感じます。

トピ主さん親子の奨学金に絡む様々な考えや言い草にも同類の不遜を感じます。

ユーザーID:9209499990
2度目です。携帯からの書き込み
あきれた
2016年7月22日 10:40

ずいぶん「誇り」という字にこだわっているんですね。

私のレスがずいぶんとお気に召さなかったようですが、借りるということ自体が間違っていたんですよ。そこが趣旨なのに、なぜそれが分からないのでしょうか。

シークヮーサーさんのレスも的確ですね。

トピ主さんに理解力がないために、私のレスがシークヮーサーさんと同じことを言っていることが分からなかったようですが。

どなたかも言ってましたが、トピ主さんは屁理屈のオンパレードですね。そして大意をつかめない。

いつまでも屁理屈の自己満足に浸っていればいいんじゃないですか。

ユーザーID:8442126346
奨学金は単なる借金
kana
2016年7月22日 10:03

学業のためなど言い訳するのですが、学業のためだろうが何だろうがただの借金ですよ。
立派な言い訳をお持ちのようですが、それでも借金です。
借金に立派な言い訳は必要ありません。
他のことで社会経験をさせればいいだけのこと。

経済的に余裕がないならばまだしも、経済的に余裕があるのに学費を出し渋るなんてとんでもないことだと思います。
価値観の違いでしょうから、あなたの娘さんが恥をかこうが他人の知ったことではありませんが、私の娘にはそんな恥はかかせるつもりはありません。

もう一度言いますが、奨学金は借金以外のなにものでもありません。

ユーザーID:9192658659
娘さんに任せる
オレンジジュース
2016年7月22日 9:33

 今一度、トピ主さんのレスを最初から読み直してみました。
 とどのつまり、娘さんの入学時には世帯所得が高くはなく頑張れば出せない額ではないが老後資金に不安もあり、借入を行ったというだけなんですよね。ただその後、奨学金の批判を目にして、経済状況が上向いた中で娘さんに対して後ろめたい気持ちや迷いが生じたのでしょう。
 娘さんは、奨学金に意義を感じているのだから、それでいいじゃないですか。しっかりとした意見を持っているのだから任せておいて大丈夫です。
 
 あなたは親の姿勢を否定されるのが嫌でいろいろと述べているのでしょうが、説得力はないです。相手を否定しているわけではないと言ってますが、そう感じさせる文面があります。「就学の自立」は学費の負担とは全く関係なく全ての学生の大前提だと思いますし、「一部の学生さんのような服飾や遊興などの贅沢」との小馬鹿にした表現も感じ悪いです。おしゃれと学業を両立している学生だってたくさんいるのですから。
 それと「女性と専業主婦が奨学金に対して批判的である」という意見に乗っかったのには驚きました。そんなわけないでしょう。
 

ユーザーID:1015624518
それを批判派は騒ぐのです
ぷーぷー
2016年7月22日 8:44

>15000円なんて普通の大卒のサラリーでも楽々返済です。ブラウス一枚程度の経済的負担じゃないですか。

同感。
多くのパッシングは木を見て森を見ず、税金にしろ大学教育にかけられる予算の膨大さを考えれば、大学行くこと自体が税金使ってるのだから、それこそ将来社会に貢献する心構えがないと行ってはいけないうと思うが。

ユーザーID:4673160483
沢山のトピ主レス読みました
凡人
2016年7月22日 8:25

なんか奨学金を借りてる借りてないよりも、
妄想というか過信というか、
めんどくさそうでつきあいたくない人だなあ

という印象だけが残りました。
借金に限らず、金額と借りている事実以上の意味はないはずなのに、
いろいろ乗っけすぎです。

ユーザーID:6880210864
要するに、見栄張っちゃったんですね
清貧
2016年7月22日 8:15

>大学や院も学費・生活費、全部親負担も可能でした
>親は学業資金を十分に出せたし
>私どもは「修学に掛かる費用はすべてが親の資産ではなく本人の尽力も必要」と考えています

最初のトーンは、『うち、お金はあるんだけどね』ってトーンですよね。しかも昔からね。
そこを批判されて『よくよく考えると、進学時はそうではなかった』
税の過小申告もなさってないし、親の資産もあてにしてない(贈与でもない)ということを信じるなら、最初にちょっと見栄張っちゃったってことですね。
ありますよね。最近お金持ちになったら、まるで元からお金持ちだったような錯覚しちゃうこと。
トピ主さんは自己肯定感の強い方のようだから、ぜったい認めたくないでしょうが、貴女のようなのも立派に嫌われる一類型ですよ。『計画性のない親』『安定した職につけなくて滞納する元学生』とはまたタイプの違う。衿持と見栄のアンバランスが悪くて酔いそうです。
かつては金銭的不如意で奨学金の世話になったが、その後相続で豊かになった、一括返済すべきか、それとも娘の自立心を尊重して任せるべきか、と問われていれば、私もこんな意地悪は言いませんでしたよ。

ユーザーID:5111527975
トピ主です 32 息子に学費を貸した母様 その他の皆様
さき(トピ主)
2016年7月22日 7:45

私はあまり他人様の言動の裏読みや悪意の解釈はしない(できない)凡庸で無頓着な人間で、周囲もそんな雰囲気でお付き合いも節度ありうまく行っていますが、こういうのが社会的愚者なのだと思い知りました。
もうご批判の多くが予想を超えていたので全ては「社会的愚者の自業自得」と書きました。
そして私の不徳は私の責任ですから状況の加筆修正も致しました。
その前のご批判はすべてありがたく甘んじてお受けいたします。

でも私なりに誠意を尽くした説明をろくに読まずに何度も同じことを思いつくままに、あるいは前後の文脈を無視して単なる一文を取り上げ意図的な悪意を持って書いて来られる方が少なからずいらっしゃいます。
それならトピを立てるな、甘えるなといわれるでしょうが、トピ立てとはそういうものなのでしょうか?
議論や発言は相手の言い分をすべて聞きいたうえで、また新たな状況は織り込んだうえでなされるものだと思っていましたがどうやらトピ主のレスをすべて読んで頂ける、賛否はともかく状況の刷新はなされると思うことが傲慢なのですね。

奨学金問題から飛んで良い勉強になりました。

ユーザーID:7403272943
トピ主です 31 息子に学費を貸した母様 その他の皆様
さき(トピ主)
2016年7月22日 7:45

逆にあなた様に質問ですが、

>もし、トピ文の記述が真実ではないのなら、こういう掲示板で事実とは異なること、
>つまり嘘を書いて、その上でみなさんの意見を募るトピ主さんの姿勢を不誠実と感じ、
>嫌悪感を覚える人も少なくないと思います。

こういうことを書く方全員に質問なんですが、匿名掲示板で相談事に嘘を書いてご意見を募ってトピ主に何の得があるのでしょうか?
そこが私には何とも不思議で理解できません。
リアル世界なら自慢や虚言、それもしたい人もいらっしゃるでしょうが、掲示板だけのお付合いなのに何の必要がありますか?
私の主義主張に嫌悪感を感じることは結構、また不正を犯したのではという疑念も遺憾ですがありがち、ただ記載内容が虚偽と思われるのは驚きです。
ぜひご教示ください。


息子に学費を貸した母様
あなた様へのレスを利用して不特定多数のご批判に応える形式にしてしまったことを改めてお詫びいたします。
あなた様と多用してしまいましたが私としては不特定多数の方にも対するつもりであったことを申し添えます。
申し訳ありませんでした。

ユーザーID:7403272943
トピ主です 30 息子に学費を貸した母様 その他の皆様
さき(トピ主)
2016年7月22日 7:44

ご批判を受けている海外旅行、これも欧米やリゾートを訪ねたというイメージしかないようですね、今となっては当たり前だとわかります。
でも何方かが書いて下さった激安海外ツァーだってあります。
裕福ではないけれど人並みの生活はできていたことが言いたかったのですが、そう書くとまた激安ツァーをわざわざ海外旅行と書くなんてみじめな自慢とか書かれるのでしょう。
激安とか国名を書くと失礼になる場合も考慮して一般用語を使いましたがそもそも海外と書くべきではなかったです。
ただ奨学金を希望する家庭は1人数万円の旅行も行ってはいけないとまではお考えではないですよね?

ユーザーID:7403272943
トピ主です 29 息子に学費を貸した母様 その他の皆様
さき(トピ主)
2016年7月22日 7:44

>トピ主さんはお嬢さんが大学に入学時、一種申請条件の年収額は満たしていたものの、
>学費、生活費、全部負担可能な資産がおありだったのですか?
>それとも、それらを出せる経済力ではなかったのが真実ですか?

上記を選択する場合1円の誤差も許されませんか?
アクシデントに備えるための貯金さえ使い果たせば何とかなった⇒前者
アクシデントに備えるための貯金すらない場合のみ⇒後者
こういうことなら私どもは前者です。
ただし余裕が有り余って全額出費に何の痛痒も感じないというのなら違います。

ユーザーID:7403272943
トピ主です 28 息子に学費を貸した母様 その他の皆様
さき(トピ主)
2016年7月22日 7:44

何度も書きますが貸与当時の私どもの経済状態の収入は基準限度内です。
これは勤務先から頂く証明書によるものなので不正の犯しようもありません。

次にローンはありませんでした、身分不相応な借金は嫌いですから。
でもそう書くとじゃあ奨学金も借金なのでは?と返されるでしょうが、私はこのトピで一定の方が仰る「良い借金、悪い借金」は区別して考えています。

次は貯蓄ですね。
これは7に書いたことがすべてです。
つまり幾ばくかの貯えはあり、それをすべて使えば何とかなったとは思います。
しかし不意の病や何らかのトラブルに備え少々は手元に置いておきたいのが人情ではないですか?

あの貯金を全て使えば全額出せたという記憶から「大学や院も学費・生活費、全部親負担も可能でした」と馬鹿正直に書きました。
それは私の説明能力の欠如で他人様には違うイメージを与えてしまったし、当初のトピ文に不備が多々あることも認めてお詫び説明を繰り返していますが訂正は一切お許し頂けないのでしょうか?

ユーザーID:7403272943
トピ主です 27 息子に学費を貸した母様 その他の皆様
さき(トピ主)
2016年7月22日 7:44

レスありがとうございます。

息子に学費を貸した母様へのご返信を兼ねてご批判いただく皆様にもまとめてのご返信とさせていただきます。
息子に学費を貸した母様、回答が汎用的になることをお許しください。

トピを立てる時ってプロの文筆家でもない限り誰しもが最初は漠然と自分本位の表現方法を用いて、アッこれが誤解を招いた、この書き方は間違っていたと気付き、改め、また他人様のご意見を拝読するうちに自分の考えが整理されてくるものではないのでしょうか?
あなた様はトピ立てに当たっては熟考に熟考を重ねて何の遺漏も言葉の選択の間違いも犯すべきではなく、最後の最後まで間違いを訂正することは許されないとお考えでしょうか?

当時の状況はトピ主レス7でご説明したつもりですがまだ足りませんか?
「当時捻出した金額に更に奨学金分を借りずに済ませられたかというと正確に正直に言えば余裕はないにしても何とかなったという程度です。」と書いていますがもちろんお読み頂いた上でのことですよね?
書き方が稚拙だったのでその点も含め、不要な現状記載をしてしまったこと併せて何度もお詫びや訂正も書いています。

ユーザーID:7403272943
差し支えなければ
ももか
2016年7月22日 6:05

お答えいただきたいです。トピ主さんやトピ主の旦那様は大学の費用はどうなさったのですか?全額親負担ですか?一部親負担ですか?一部自己負担ですか?

娘さんが自力で行きたいと思われたきっかけはなんでしょうね?経済状況が大きいですか?自力とはいっても学費分だけの自力について娘さんはなにか思うところはあったのでしょうか?

この質問はするつもりではなかったのですが、目に止まったので・・。トピ主さんにとっては学費はやはり投資ですか?

ユーザーID:1242564041
娘さんと話したようですが
ばかばかしい
2016年7月22日 4:54

一括返済ではないようなので、残り200万円ちょっとを、月々1万5000円ずつ、これから、11年間ちょっと掛けて、返していって下さいね。

ユーザーID:0898878998
レスします
あすか
2016年7月22日 1:34

反論が多いのは内容もさることながらトピ主様のプライドの高さが鼻につくからと思います。

最初のトピ文では全額親負担可能だけど本人の矜持の為に奨学金を借りたといい、全額負担可能なのに借りる事を責められると自分で学費を払う事で自立する言う。そして全額負担できる程の収入あって奨学金の収入制限にかからないのは不自然と言われると、可能ではあるけど余裕はないと言い訳を始め、余裕がないにせよ可能なのに借りる事で枠が減るから親が貸せばと言われると、国のお金を拝借した方が自立できると言い訳。


学費を用意する経済力に欠けていた、と素直に言えないから次から次へと言い訳考えなきゃならないんです。


と言うつもりで「素直に経済力がないと言えない」と言われると「経済力がなかったと言える」と言い出す。


私はこれ以上の言い訳と屁理屈勿論の事どちらが本当なのかの答えもいりませんよ。
ご自分では真実をわかっていますから、自分の事だけは騙せませんので。

ユーザーID:2656702686
大層すぎ・・の続きです。
高校生の親
2016年7月21日 23:09

大げさに思うことは、不快につながります。
(不快を気にしておられるようなので、書きますね)

親は学業資金を「十分に出せた」の言葉も、よく考えれば「出せない訳ではない」程度だったとのこと、
1300万が教育資金で出せないこともないお家なのに、海外旅行も行かせたし不自由させたことがないと言う。
それが事実でも、「毎年海外に家族で旅行」「不自由させたことない=贅沢な暮らし」と印象づける結果となりえます。

説明の仕方すべてが「家庭や子供を立派にみせようと」(無意識にだと思いますが)しがちです。
言葉の選び方も、知性を誇示しているようです。

実際裕福で家族全員知的で優秀なご家庭なのだと思いますが、他人に好感を持って欲しい(奨学金を借りたことに偏見をもって欲しくない)
のであれば尚のこと、大きく見せる表現より好感度があがる表現をされるべきだと思います。

結婚相手のお家が、奨学金に対してどんな考え方の家庭であったとしても、平たく言えば「自慢気」なお母様を好ましいとは思わないと思います。

ユーザーID:9209499990
御大層すぎて・・・
高校生の親
2016年7月21日 22:52

表現が、大層すぎます。

計300万円、月15000円しか返済しなくてよいのに、それで「責任感・義務感・自立感」とはなんとも大げさ。
15000円なんて普通の大卒のサラリーでも楽々返済です。ブラウス一枚程度の経済的負担じゃないですか。
弟は開業時に一億円銀行から借り入れ、蕁麻疹がでるほどのプレッシャーがありました。それこそ「しっかり働いて成功しなければ」と命がけのようでした。
それくらい追い込まれる状況であるなら共感できますが・・

お嬢様がどんなに優れた人間でも、ご両親が資産家であっても、国に貢献できることなど微々たる事です。
「昔も今後も健全な納税で国家に報いるつもりです。」 そんな大層な表現せずとも、納税するのは国民の義務です。

国家公務員を排出する高偏差値の大学の下りも、高偏差値だから大変さも並みではないと言ってるみたい。
学生はそれぞれ学力に見合った大学に進学しているのですから、上位成績キープの大変さはどこでも同じです。

子が立派な大人に育って嬉しいのは親、得するのはご本人です。
誇れるほどのことは、国民から感謝されるようなことでは。

ユーザーID:9209499990
二度目のレスです。どう解釈すればよいのでしょうか
息子に学費を貸した母
2016年7月21日 21:51

トピ主さんにお尋ねいたします。

もう一度、最初のトピ文に書かれたお嬢さんの入学時、「大学や院も学費・生活費、全部親負担も可能でした」の部分と、

今回のあすか様への返信にある、「私は素直に学費が出せる経済力ではなかったと言えますよ、それが真実ですから。」を読み返していただき、

どちらが真実なのか、お教えください。

トピ主さんはお嬢さんが大学に入学時、一種申請条件の年収額は満たしていたものの、学費、生活費、全部負担可能な資産がおありだったのですか?
それとも、それらを出せる経済力ではなかったのが真実ですか?

ここに、このトピックの柱の基礎を揺るがす大きな矛盾があるんです。
この矛盾が非常に大きな混乱を招いているのです。

もし、トピ文の記述が真実ではないのなら、こういう掲示板で事実とは異なること、つまり嘘を書いて、その上でみなさんの意見を募るトピ主さんの姿勢を不誠実と感じ、嫌悪感を覚える人も少なくないと思います。

お答えによっては、私もその一人になるかも知れません。
ぜひ、真実をお答えいただけますようお願いいたします。

ユーザーID:0963047251
トピ主です  ゼムクリップ様
さき(トピ主)
2016年7月21日 19:31

ゼムクリップ様

レスありがとうございます。
すみません、順番が前後してしまいました。

引用された箇所は私のものではないですがお礼かたがたご返信いたします。

貴文の前半部分はまことにもっともなことだと思います。
奨学金に限らず人間は他人より血税を多く使わせて頂くことはままあります。
本人がそれを意識し有難く思い、社会に貢献という形の恩返しを行うことは必要ですね。
その点において私の言及が不完全だったことは率直に認め反省いたします。

ただ後半部分は真面目に返済してさらにきちんと社会貢献している人間から見たら想定外の現実なので、頭で理解はできますがそれを自分に置き換えたり反省しろと言われたりしてもなかなか難しく感じるのではないでしょうか。
ゼムクリップさんが反省しろと仰ってるというわけではないですよ、あくまで一般論です。

ユーザーID:7403272943
 
現在位置は
です