文系博士の民間就職と研究の継続

はてな返信2016/09/03 15:10

意見をくださったみなさん、本当にありがとうございます。
ひとつひとつ読ませていただいて、とても勇気が出ました。
なんだか自分の都合のよいように読んでいるのではないかと不安なくらいなのですが、自分の境遇に甘えないように、仕事と研究と、両方がんばっていこうとおもいました。

◆元青年さま
知名度を上げる、という戦略が新鮮で驚きました。現在の大学の状況を考えてみると、まったく正当な手段であるように思えるのに、自分にはまったくあてはめていませんでした。アカデミックな世界から一度離れてしまうと、もう戻れない、と思いこんでいたとおもいます。むしろ、アカデミックで活躍するためにも、いろいろな経験を積んだ方がいいと思うようになりました。「マル秘」の部分までなんだかすごく的確に思えて、目から鱗が落ちました。勇気づけていただいて、本当にありがとうございました。

ユーザーID：7552036107

◆のろのさま
「すごい研究成果」について、お恥ずかしいです。本人が納得するものくらいに考えていただければとおもいます。でも、世界を見渡すとすごい社会学系の研究はあると思っています。
振り返ってみると今の自分は、仰るようなてんでばらばらに好きなことを言ってるだけの研究者になってしまうことがイヤなうえに食べていけない、という状況で、ところが食べていけるようにすると、てんでばらばら好きなこと言い系の研究者にすらなれない、しかもてんでバラバラ系でなくなる苦労から逃げているだけなのではないか、と迷っているのだと気づきました。ご指摘ありがとうございます。

◆我が子も博士さま
ありがとうございます。ご子息様は優秀な方なのですね。理系の方が民間就職をしても食べていける...ということを、なんだか当然かのように考えていましたが、改めて考えてみるととても失礼なことだと気づきました。すでに優秀な業績がある方も、まだこれからの方も、だれもが環境を変えると同時に不安や期待を抱え、それでも努力して自分の目標を実現しようとしているのに、私は甘えているな、と改めておもいました。本当にありがとうございます。

ユーザーID：7552036107

◆こまこさま
おっしゃるとおりで、本当にありがたいとおもいます。新しい業界の勉強もし、任されたことを責任をもって取り組もうとおもいます。
本当におっしゃるとおりで...なんというか、「研究している自分」にあこがれている自覚がとてもあります。研究ばかりして日がくれる、という生活が、夢物語の理想像でした。ここ数年、そんなにいいものでもないな、自分の考えていたことは極端だったな、と思い始めていたのですが、それでも辞めることはまったく考えなかったので、突然選択肢を与えられて戸惑ったのだと思います。するどいご指摘、ありがとうございます。

◆りらさま
本当にありがとうございます。おっしゃるような経緯の方が、実際にいらっしゃるということが本当にうれしいです。「弱小大学」の博士の、回り道の仕方を、もっと詳しく知りたいですが・・・そこは千差万別ですよね。甘えずに、私の道を開いていこうとおもっています。
著書をちゃんと出版までこぎつけ、学会に所属し、毎日帰宅後本を読み、毎年発表をします。自分の意志の弱さは身にしみて知っているので、言うほど簡単ではないことは百も承知なのですが、精一杯がんばります。

ユーザーID：7552036107

◆ユリさま
本当にありがとうございます。民間で働きながら研究を続けている方々が他にもいらっしゃるなんて、とても驚いています。思えば、元担当教員が「民間で働いたらもう戻ってこない」と言っていたので、私もそれを信じ切っていました。文系で民間企業で調査の仕事があるなんて、とても気になります。
他にも、結婚とか出産とか、まだ衝突していない問題があるのですが、そちらもじわじわと焦りがでています。ある種アカデミックな世界で当然とされるような、30代半ばまで貧乏研究暮らしというものが、私はふつうだと思っていましたし、平気だとおもっていました。しかし、教授の言うことが二転三転し始め、アカデミックも崇高なだけではないことを知り、自分の能力の伸びしろを頼りにできなくなり、待っていれば就職があるものでもないな、と思い始め、初めて就職するかどうかを悩みました。
私はおそらく遅い方で、ユリさまとお友達はもっと若い頃に選択をし、将来の可能性も大きいとおもうのですが、年のせいにせずにがんばります。自分の周りには相談できる人がいないので、同じような境遇の方がいて、本当に心強くおもいます。お互いがんばりましょう。

ユーザーID：7552036107

お返事遅れていてすみません。
みなさんありがとうございます。
◆ルーチンさま
私もほとんど同じ境遇です。自分は負け組だなんて言わないでほしいけど、そう言える人はすでに負け組ではなくなっている人なんですよね...。3冊目の出版、すばらしいですね！
お恥ずかしながら、実は私も元指導教官との折り合いが悪く、今回の就職で距離を置こうという意図があります。元教官からの支援はあまり見込めないのですが、むしろ他の研究室や分野のドアを叩いてみたいとおもいます。今回お話を聞いて、大学から出て初めて自由にできるという側面に思い至りました。これはつまり大学という環境をうまく利用できず、自分の足かせにしてしまったということで、その点をとても反省しています。しかし今は後悔してもしかたがないので、みなさんのやり方を参考にして戦略を立てていきたいとおもいます。本当にありがとうございます。

ユーザーID：7552036107

◆ブルーさま
おっしゃるとおりで、学会活動をきちんとやっておけばと反省しています。考えが至らず、なんて子どもっぽかったのだろう、とおもいます。しかし今回の質問の内容については、むしろ民間に就職するようなことを学会でもらせば「この人は脱落する」ととらえられ、もらえる仕事ももらえないような気がします。もちろん他の方も言われるように、ちゃんと発表し、戦略としてコネを作っていけば道が開かれる可能性があるとアドバイスをいただいたので、これからは学会活動に積極的に参加します。ありがとうございました。

◆苦節10年さま
具体的なアドバイスありがとうございます。とても貴重だとおもいながら読みました。研究室に残った人だけが就職がないなんて不思議な気もしますが、なんらか理由があるのでしょうね。分野は経済系なのでしょうか。私は人文よりの社会学系で、文系の調査スキルが行かせる研究先というのがまったくピンとこなかったのですが、分野によっては研究手腕が必要とされるシンクタンク等があるのですね。苦節10年さんにあやかるわけではないのですが、私もとりあえず5年か10年をめどに、今の仕事場でがんばってみます。

ユーザーID：7552036107

◆シトロンさま
恐縮ですが、決して自分を優秀だとおもっているわけではないし「知的労働」だったら何でもいいと思っているわけでもないんです。ただ今抱える問題と真っ向対決しないで別の道にいくことを、逃げだと考えていて、それでも自分の始めたことを納得するまで続けたい、そのことについて他の人はどうなのかを尋ねたかっただけなのです。確かにシトロンさんの言うとおり、先方の迷惑になるかもしれないし、逃げ場という表現は就職先に失礼でしたね。
今回、私は就職活動をほとんどしておらず、ひとり目に相談したらその日のうちに紹介をいただいたという、まさに降ってわいたような話なので、とても迷いました。内容は福祉系で、現在の業務に加え児童養護施設創設のための準備メンバーになる予定です。簡単そうでもなく、暇そうでもないのですが、やりがいだけはありそうです。一方で民間就職にシンクタンク等があるなどまったく知らず、とまどっていたところなのです。シトロンさんはどのような立場ですか？研究者志望に迷惑なさっている会社側の方ですか？あるいは研究者を諦めた方ですか？やはり、関連する分野の就職先でないと、研究を継続することは困難でしょうか。

ユーザーID：7552036107

◆コアラさま
コアラさんのような方がいてくれてうれしいです。
本当に幸運だとおもいます。事業内容と約束上3年では辞められそうにないのですが、5年は続けてみようとおもいます。高給を望んでいるわけではないので、まさに研究をしながらいろんな現場を見て、経験を積んでいこうとおもいます。そういう意味では、実験をしないですむ文系でよかったとちょっとおもいました。一緒にがんばりましょう。

◆コウさま
人生に無駄はないですよね。今まで取り組んだことのない分野の就職ですが、まったくつながらないわけではないので、これから新しい分野を開拓できるのではないかという期待も半分あります。
ただ、経験を積むにも限度があるな、と考えています。すでに30をすぎており...。
今考えても仕方ないことなので、その時々で頑張ります。


ところで、コウさんに限らずみなさまにお伺いしたいのですが、実際に就職をして研究を継続されている方は、どのような毎日を過ごしておられるのでしょうか。また、その場合具体的に大変なこととはどのようなことでしょうか。特定されない程度で、お聞かせいただけるとうれしいです。

ユーザーID：7552036107

ルーチンさん、ご苦労察するにあまりあります。
私の研究室は、広い見識が必要だから、外の人々とつながりなさいと言われはします。しかし、実際に喜ばれるのは、教授のコネクションの内側での付き合いであり、自分で開拓したり、外に出たりしようとすると、渋い顔をされました。私の大学には研究員制度がないので、他の大学の研究員制度を考えているのですがと尋ねると「あー、出ていくの、へぇ、向こうにずっといることになるよね」と、露骨に嫌な顔をされます。博士課程者は、すでにセミプロですし、担当教員が喜ぶために研究するのではないので、自分で考えて、それなりにやってきましたが、もっと担当教員のためになる付き合いのほうに力を入れることを望まれていたとおもいます。
担当教員はフレンドリーで優秀で、とても感謝しているのですが、学生たちが自分の意見に反対を言うはずがないと思っている節があって（面と向かってこんなことを言うと絶対に否定されますが）自分の思い通りにならないと、冷静な態度でものすごく反対されます。また、私が一般書の話をいただいたとき「俺が全体のストーリーを書く」と言い出したりするような人で、しばしば当惑します。

ユーザーID：7552036107

◆横さま、わたしも横さま
おっしゃる通りで、この場合の「楽」の焦点は民間か研究かではなく、雇用形態が安定しているかどうかです。
業務が実際に楽かどうかは、業種のみならず職場によって千差万別ですから、一概にはなんともいえませんよね。ただ、先の見えない非正規雇用の状態が辛い、というのは、ある程度共通していると考えています。

そして、わたしも横さまがおっしゃるように、まさにわたしが気にしているのが、「脱落した」と思われることです。
ある程度、大学で働くこと自体に抱いていた幻想みたいなもの（つまり、大学で働くならなんでもいい！）はもうなく、割り切っているつもりでいるのですが、脱落したと思われることがいやなのだ、とおもいます。私の状態はまさに「よく就職先あったね」って感じですが、今頃見つけることもそんなに楽ではないにもかかわらず、やはりそれは皮肉です。目指したものにストレートに行けずに、安定に走って脱落したと思われます。
結果、研究会や飲み会などコネを作る機会を失うし、研究室への行き来もなくなり、研究は困難になるとおもいます。

ユーザーID：7552036107

厳しいご意見ありがとうございます。かみしめながら読みました。
まったくおっしゃる通りだとおもいます。例に出していただいているリストのうち、私にはほとんど該当するものがなく、現時点で大学に採用される要素はないな、と確信を強めます。
まったくではないですが、他の競争者を想定すると、かなり厳しいとおもいます。

そして民間に就職したなら、2と3番目はもう得ることができませんし、他も今よりずっと厳しくなります。6番目は最初からありませんし...。私にとっての問題は、これらが時間をかけてクリアできるものなのかどうかなのですね。

さきさんのおっしゃるように、教員を研究者としてみてない大学はありますよね。もちろんそこで業績を作って違う大学に移ったりと、そういうふうに研究者のキャリアが形成されるのでしょうが。

それでも、他に活躍の場があるときには、このような大学特有の特殊な制度に、無理に付き合わなくてもいいかな、とも思ってきています。
まだ悩んでいます。コメント本当にありがとうございます。

ユーザーID：7552036107

コメントありがとうございます。反対があまりないので、逆に不安になっていたところで、iinaさんのような貴重なご意見はありがたいです。

最初にですが、iinaさんの挙げた項目は、私にはすべて当てはまらないことが本文からわかります。賞はまったくないわけではありませんが、インパクトは弱いです。自分の担当教員のことは相談には乗ってほしいですが、自分で責任を取りますのでご安心ください。そこらへんも、本文に手短に書いています。

さて、iinaさんの文章からは、一旦民間に就職して大学に戻ってくる例として、研究の広い守備範囲を挙げていらっしゃいますが、私の研究範囲は子育てや社会現象など、いくらでも広げることができます。でもそれはなんだか、それ以上は何も言えない一般的な話な気がします。

＞そもそも、このような内容で悩むようなら。。。
「このような内容」が指示しているものが明確でなくよくわからないのですが、「民間就職で研究が継続できるかどうか」という質問自体のことなら、それもまた「戻ってくること」を特殊な事例だと認識したうえで質問しています。...続きます。

ユーザーID：7552036107

一般論としての、研究の継続が困難であるということは十分わかっているつもりです。そのうえで、具体的な事例を知りたいので、わざわざトピを立てさせていただきました。

しかし、そもそもはiinaさんの言うような意見が一般的であり、おっしゃるようなキャリアを積んできた方々からすれば、そんな脱落したひとが研究の継続なんて云々いってどうするの？という感じなのかもしれませんね...。

そうなると逆に、そんなiinaさまのいう「大学に戻ってくる例」がとても気になります。例えばiinaさまは、どういう人なら、民間経験者から取ろうとおもいますか？研究範囲が広くて、なんでも教えることができる人ですか？

例えばですが、私の知り合いの教員は、民間からの教員就職を邪魔に思っています。研究もろくにしたことないし、業績もないのに、大学からはけっこうちやほやされているように映るらしいです。
このような考え方は、iinaさまはどうおもわれますか？
他の正統なキャリアを積んできた教員たちも、民間からの教員など、めったに取りたくないと考えられているのでしょうか。

ユーザーID：7552036107