交通事故過失割合

レス61
(トピ主0
お気に入り116

生活・身近な話題

ぴゅんぴゅん丸

レス

レス数61

レスする
このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました
  • 過失割合で揉めに揉める事案が多いです

    自動車の保険にかかわる仕事をしています。
    こちらの過失がゼロ。無いことはないです。あり得るともあり得ないともいえます。
    ただ、これだけはいえます。長引かせないこと。ここ最近の不景気のせいでしょうか。日が経つにしたがい、前言を翻す人が本当に多いです。事故直後はお互い『五分五分』だねなんて話していたのに、数日後、お互いゼロ主張しだしたりとか。そんなのが普通にありますよ。

    あと、ゼロ主張したら自分で相手保険会社と交渉しなければならないと言われている方がいますが、ゼロ主張してもその時点ではこちらの保険会社は手を引きません。過失の割合が決まって、こちらの過失がゼロに確定した時点で手を引きます。ですから、それまでは保険会社に交渉をしてもらえますよ。

    ユーザーID:9518025754

  • 過失割合の判例は参考資料です

    トピの文章でいう「保険屋」というのは相手方の保険会社の担当者ということでしょうか?
    保険屋すなわち代理店は過失割合を提示して、相手に納得してもらって示談に応じてもらう事までしかできません。
    その時の参考資料になるのが「判例」なのですが、過去の事故と今回の事故が全く同一という事はありえません。したがって「大体同じ位の状況の事故の判決」を参考に過失割合を「提示」するのです。
    判例は過去の類似事故のデータ集です。判決は裁判官が下すものです。今回の事故の「判決」ではないのです。
    代理店の言うところの過失割合の判例は「判例集の何ページですか?」と聞くと教えてくれます。その事故のデータが貴方の事故と全く同じか確認してください。
    あなたが納得したなら示談に応じるればよいのですが、そうでない場合、代理店は弁護士ではないので、交渉はできません。
    保険会社の担当者との交渉になります。その時は自分の保険会社の担当者に交渉してもらうといいでしょう。

    ちなみに私の意見では相手が左前部ではなく、左側面にぶつかっているのでトピ主は避けようがなかったので10-0だと思います。

    ユーザーID:0270690257

  • 無理

    私が0だった経験はあります。
    追い越し禁止の道路で対向車がセンターラインオーバーで私の車と衝突という状況で相手の過失100となりました。
    私も普通に走っていたので動いていたことが過失0にならないということは絶対ではないようです。

    あなたの場合がどうなるかの判断はできません。
    過失10によって起こる不利益と0になる可能性を求めて時間やお金を使うことによる不利益を天秤にかけて
    頑張るかどうかを決めたら良いとは思います。
    加害者が申し訳ないと100の過失を取るという人もいますから。

    今後の事故に遭ったときの注意点は何もありません。
    もらい事故も珍しくなく、自分に一切の過失がないという証明はとっても難しい。
    車って無理ってくらいの可能性を考えた運転を求められてます。
    つまり、Bの車が来るかもしれないと貴方は考えないといけないという前提が存在しています。
    多分来るとは思っていないですよね。
    私も来ると思わずに運転しているでしょうがあるはずのない可能性を想定した運転が基準となっているために
    過失割合が0という事故が少ないという現実があります。

    ユーザーID:6585097514

  • 0 : 100 2回勝ち取りました!

    >事故後、相手は「ごめんなさい、見ていなかった。すみません」とのこと。

    この言質があれば、後はトピ主さんがレポートを作成する。口では伝わらない真実を相手の保険会社の担当、もしくは上司に図解入りで詳細なレポートとして提出する。

    私はこの方法で2回、0:100を勝ち取りました。そのうち一件はタクシー会社の事故担当です。大切なのは相手の言質を確実にとる事、事故相手や交渉相手の矛盾を徹底的に突く事、客観的な状況説明を時系列に、理解しやすくまとめる事じゃよ。

               Good Luck!

    ユーザーID:7439656835

  • 10対ゼロになりました

    25年ぐらい前の話ですが。

    2車線道路で私の車が右側車線を直進中、渋滞していた左側車線から相手車が急に右側車線に出てきたせいでぶつかられました。
    ぶつかられた場所は車の左側後方です。斜めから追突されたような状態です。

    過失割合は相手8、私2でしたが、私が免許を取って1年以内だったため、相手9、私1と言われました。
    事故の翌々日だったか、くびが痛くなったため整形外科に行ったところ、軽いムチ打ちと診断されました。
    その後、相手にその旨(ムチ打ちなので警察に届ける)伝えたところ、相手から「10対ゼロでいい」と申し出がありました。
    人身事故扱いにされたくなかったようです。

    古い話なので参考になるかわかりませんが・・

    ユーザーID:9382051557

  • 生活・身近な話題ランキング

    一覧
  • 動いてたら10:0にはならないのでは?

    停止してる車な10:0になる事もあるらしいですがどちらも動いてたら10:0は難しいんじゃないでしょうか。

    私の場合。
    信号がない住宅街の十字路で右から出てきた車に右側の後輪に激突されました。
    相手(外国人)が一旦停止で私が優先でした。

    相手が1才位の乳児を抱っこして運転した挙句一旦停止を無視してました。

    警察が来るまでの間に相手は子どもをそそくさと自宅へ連れ帰り、何食わぬ顔で警察に嘘をつきました。
    「あの人がすごいスピードで走ってきた」と!!

    私にも子どもがいるし子どもを抱っこしてた事は目をつむってあげようかと思っていましたがその嘘に私の怒りが沸点を超えました。
    「あの人子どもを抱っこして運転してたんですよ(怒」と警官にキレました(苦笑
    私は住宅街だし30kmくらいしか出してなかったので。

    結局相手の保険会社から私に直接電話があり8:2と言われたので更にキレました。
    子ども抱っこして運転して一旦停止無視して挙句警察に嘘ついて8割はないでしょ!と。

    最終9:1になりましたが未だに納得出来てません。

    車って理不尽な割合も多いですよね…

    ユーザーID:3055964239

  • それは

    可哀想に。悔しいですね。
    私も左後ろ後方に、路肩から突然でてきた車にぶつけられた時に、
    0:10を主張しましたが、過失0の場合、こちらの保険会社は一切タッチできないので、
    個人での交渉となることと、いくら後方といえど側面に当たった場合は
    過失0は、過去の裁判の事例からなかなか難しいと言われ諦めました。
    相手が悪かったと言ってるのであれば、本人に直接連絡してまず10の過失を認めてもらってから、
    相手保険会社との交渉のほうが少し話が早いかもしれません(素人意見です)
    あと先日、0:10の事故がありました。
    信号待ちで停止の状態、後ろにバイクがブレーキきかず倒れこむ際に
    テールランプカバーが割れました。あと本当に薄い傷がちょっとあっただけで、
    見た感じ5万円くらいかなぁと思っていたのですが、、
    ディーラーから相手への請求は50万を超えました。びっくりしました。
    (まぁ新車の外車というのもあると思いますが)
    0:10の場合、原状回復をもとに徹底的にやるのだそうです(鈑金屋の儲け)。
    なので相手保険会社も10割は避けようと頑張ってくると思います。

    ユーザーID:4787039814

  • 悔しいお気持ち分かります。

    トピ主さんも保険に入ってるのですから手出しはゼロですよね?でもトピ主さんの正義が許さないのでしょ?相手の保険会社はトピ主さんの損害を補修するのではありません。相手がトピ主さんに損害賠償する事への補償です。だから、もしトピ主さんが過失0だとトピ主さん側保険会社は出て来ないわけです。

    私は2車線道路で左折してコンビニの駐車場に入るため、コンビニから出てくる車を先に出すため停止していましたが、50ccバイクの学生が前方不注意で追突して来ました。私の場合は停止していたので過失は0です。しかし、補償は相手方の保険会社の範囲内。保険会社の都合なわけです。

    私の車は3ヶ月乗り走行距離700kmのまだまだ新車。バイクなので大きな修理では無かったですが修理車になるのが嫌で嫌でたまりません。思い入れを持って大事に大事に乗ってましたからね。相手の保護者が言った言葉に着火してしましました。「うちはその為に保険掛けてましたから・・・」<続>

    ユーザーID:2031627802

  • お気持ち良く分かります<続>

    保険会社が全て解決するので自分たちは解決まで遠くから見ておくだけで良い・・スタンス。着火した私の行動は、父親と直交渉。貴方の保険会社は貴方を補償するものであって、私の損失を補償をしてくれるものではない。貴方は自分の保険会社からして貰える補償分を貰いなさい。私は貴方と補償の交渉をします。修理後新車に買い替えますので下取り価格との差額50万を貴方の懐から補償して下さいと。

    家族で話し合った結果、私の満足できる補償をしますと返事貰いました。それで溜飲がおりたので、保険使用の修理にして上げましたけどね。ご参考までに・・・。

    ユーザーID:2031627802

  • 0っていうのは

    貴方側が完全に停止してる状態な事が前提ですね。動作中であれば貴方の過失も0とは言えないというのが、保険の世界の見方ではないでしょうか。

    走行中であれば、0にはならないと思います。残念ですが運が無かったのです。

    ユーザーID:9652832391

  • 0は無理かもしれませんが

    5:95は聞いたことがあります。
    狙ってみてはいかがでしょうか?

    ユーザーID:3805237435

  • 経験あり

    こちらが優先道路の交差点に差し掛かったところ、一時停止標識のある右の路地からふらふらと出てきた車がこちらの右後部側面にぶつかりました。

    相手は免許取り立てで、ブレーキ操作が遅れたようでした。

    はじめ、8:2だったか9:1だったかを提示されましたが、こちらに落ち度は全くないと主張し続け最終的に10:0になりました。

    ただし、相手側もこちら側も同じ保険会社だったという状況ではありました。

    ユーザーID:8440728584

  • やめておいた方がいい事

    今は、弁護士費用の特約を付けている人が大半なので、無闇矢鱈に直接交渉などしない方がいいですよ。

    ユーザーID:9518025754

  • 残念ですが

    動いているものどうしは、過失0はありえませんよー。

    ユーザーID:0852951053

  • 保険の仕事をしていましたが・・・・

    トピ主さん側が完全停止の状態でない限り、過失ゼロは難しいですよ。
    どんなに回避が無理であっても、実際、民事裁判となって事例の判例に
    併せて過失割合を決められてしまうのですよ。

    要するに車を運転している限り、そういった理不尽と思われる事も
    甘んじて受け入れる覚悟でなければ、車に乗ってはダメなのですよ。

    ちなみに、ごねてしまい、相手の保険担当者からの提示を撥ね付けていると
    最後は保険会社からも手を引かれてしまい、面倒な事になりますよ。

    ユーザーID:9018832338

  • 「過失ゼロはあり得ない」と言っている人

    「動いている限り、過失ゼロはあり得ない」と言っている人がいますが
    実際に動いていても「過失ゼロを勝ち取った」と言っている人がいる事実がある。
    その時点で主張は否定されているのだから、その主張はもはやすべきでない。
    まあ本件で可能かどうかは別としても…

    本件では相手側の保険会社は90:10を主張している。
    主さまは100:0を主張している。
    事故形態による基本的な過失以外に主さまの有利な事実として
    相手側に徐行なし。(というか一時停止する必要がある)
    相手側の保険会社もここまでは過失割合に反映させていると思う。

    言葉尻をとらえるようですが
    >事故後、相手は「ごめんなさい、見ていなかった。すみません」とのこと。
    このような言葉もある。(こういう時は相手の言葉尻を捕らえるのも大事)
    ぶつかった状況が主さまの車の側面に相手の車が正面から突っ込む形になっている。
    この辺をぶつけるしかない。
    正直、これじゃ主さまは防ぎようがないと思う。
    高い確率で95;5までは持ち込めると思います。

    何より自分の保険会社にも連絡を入れて見解を聞いてみてもよいでしょう。

    ユーザーID:0517424045

  • 0にするには・・・・

    私の友人は、双方動いていても0になりました。
    というか、0にさせた(?)

    会社経営者の彼は、会社の営業車、自分や家族、両親の車など
    すべて決まったディーラーで購入します。
    他のメーカーの車は買いません。
    そして車を乗り潰すのではなく、3〜4年で買い替えるタイプなので、
    毎年1〜2台は新車を購入してます。
    そして、自動車保険も一社に決め、ずいぶん長い付き合いだそうです。

    2年くらい前、会社の営業車がぶつけられました。
    営業マン曰く、相手が100%悪く、向こうも平謝りだったそうです。
    それでもはやり保険屋は1:9と言ってきたそう。

    「相手も100%自分が悪いと言ってるのに、保険屋同士で勝手に1:9にするんだな。
    分かった。今入ってる保険を全部引き上げるから、今すぐ解約手続してくれ」

    と言ったら、即座に過失割合0になったとか。

    所詮、保険会社も損得で動いてるんだなと思いました。
    そして、この借りを返すために、知らない誰かが2:8の憂き目に遭うのだろうなぁと。。。

    普通の人が0にするのは難しいと言う事です。

    ユーザーID:0264057129

  • 主調はわかりますが…。

     確かにトピ主さんが言うように相手の過失です。
    ですが、保険の関係で、自分も動いていたら自分にも10%は必ず過失がある。
    と言う事になるらしいです。
    後ろからは別だったかな?
    私も信号待ち(停車中)で後ろからぶつけられた時は相手が100%だったような…。

     私の住んでいる所も車社会なので、こういう話はよく聞きます。
    駐車もしくは停車。確実に止まっていた状態でぶつけられられたら
    相手が完全な過失になるそうですが
    自分も走行中、もしくは徐行でも動かしていたなら相手が100%の過失にはならないそうです。
    保険会社の決まりだとか…。

     たぶん、トピ主さんがどう言おうが、相手が過失を認めていても
    この割合は変わらないと思います。

     これを機にトピ主さんも調べてみたらどうですか?
    不服なら訴えようがあると思いますが、こじれると思います。
    私も新車でぶつけられましたが、時間がたつにつれぶつけられた所は劣化していきます。
    納得は行かなくても早く修理した方が私は良いと思います。
     

      

    ユーザーID:2583203947

  • 自分で相手保険会社と交渉

    私のときは

    T字の交差点
    片側2車線の直進と右折が可の交差点を私は青信号で直進
    相手は対向車線で直進と左折が可のところを“右折”で交差点に進入
    向かい側のレストラン駐車場へ入るつもりだったとのこと
    相手の正面信号は時差信号で黄色だったけど私の方はまだ青信号
    相手は時差信号と気がつかず、私の方も黄色になっていると思い込んでいたようで突っ込んできました

    私は車間距離を多めにとっていたとはいえ、前走車に続いて進入
    相手側は右折レーンもないところを想定外の運転で私の進入を塞いだ
    などと色々相手の保険会社に主張してそれを認めてもらい0:100になりました

    トピ主さんの事例とは違いますが
    動いていたら絶対0:100と言うわけじゃ無いと思います

    まずドライブレコーダーと事故状況が分かる図を用意して
    自分には過失がないと相手と交渉してみる
    次に弁護士
    次に裁判か諦める

    自分の保険を“使わない”んですから自身の保険会社は間に入って交渉できません
    トピ主さんの過失があるときは代わって交渉してくれます
    だから0:100を主張するにはトピ主さん自身が動くしかないと思います

    ユーザーID:9523003831

  • 100:0になりました

    私が駐車スペースから左側に向かって車を出した時、右側通路で駐車待ちの車が急にバックして私の車の右後方側面にぶつかった時です。
    加害者はものすごい剣幕で怒鳴ってきましたが、(自分がバックしてるのに車を出す私が悪い→先に車出したのは私なのに)最初はもめましたが、私が駐車していた場所に車を入れるためにバックしたとポロッと漏らしたので、私が先に車を出していたと認めたようになりました。
    警察の検証結果も、先に私が出さなければこんなぶつかり方にはならないと認めてくれました。

    相手は免許不携帯で、事故直後、私が警察を呼んだらぶつぶつ文句言っていました。
    警察が来る前に親に電話をかけて免許証を持ってきてもらっていました。
    警察には不携帯を黙っていたので、それまでに吐かれた暴言もあったため、さっくり免許証不携帯で、親が持ってきてごまかしていると伝えました。

    相手の保険屋さんにもこちらは仕事中の事故で、その後の仕事にも影響があったのに謝罪どころか暴言しか吐かないと苦情を入れたら、あっさりこちらに落ち度なしと認めてくれました。
    後から考えたら、けがを主張されたら困ると思ったのかな?

    ユーザーID:6560964824

  • 事故の経験はないのですが聞いた話では

    双方動いていれば0-10になる事はないと聞いた事があります
    その時、だったらどんな状況で過失0の立場になれるんだろうと考えた事があるのですが単純に止まっていただけではだめだと思うし・・・

    法的に認められた正規の駐車場 停車していた(エンジン切ってた エンジン動いていてもギアとかPをしていたのが立証)とかってどうなんだろう それでもダメなら過失0なんてないよね

    ユーザーID:5856839327

  • お体は大丈夫ですか?


    お気の毒でしたね。お体は大丈夫ですか?

    私は加害者側の人間です。

    交差点で私が右折・猛スピードの直進車と衝突しました。

    私のせいで、相手の方に大変ご迷惑をかけたことを保険会社の担当者に伝え、100:0で全額修理代を支払いすると話しましたが、100:0になる場合は、停止している車に衝突した時に適用され、お互いの車が走っている時は、90:10でも難しい・80;20が適用されると言われました。

    ホッとなんかしませんでした。相手の方になんて謝っていいのか・・・と思いました。

    お気の毒ですが、100:0にすることは困難だと思います。

    ユーザーID:2130540711

  • 避けようがないとき

    うちの夫は100:0(夫が0)でした。
    走っていましたが、対向車が突然センターラインオーバー。
    避けられなかったとして過失0になりました。

    トピ主様も主張してみてはいかがですか。

    ユーザーID:6128667240

  • 100:0でした。

    私は4年前に、名神高速上り線の走行車線を法定速度で走行中に、追い越し車線を走って来たワンボックスのハンドル切り損ねで、横から体当たりされて双方ともガードレールに激突。当方はフロント大破しましたが、エアバッグで瞼を切ったくらいでたいした怪我も無く、ワンボックスは横転して100m先まで滑って行きましたが、相手方も怪我なしでした。

    この状況で、先方の保険会社の判断はなんと100:0でした。

    正直、驚きました。

    相手車は社有車で業務中での事故だったのでしょう。
    事故後すぐに運転手と上司が我が家に謝罪に現れ、誠心誠意対応します!と言ってくれたのですが、その結果が100:0だったのかもしれません。

    保険関係には無知ですが、相手方が全面的に過失を認めれば、そう言う事もありえるのかな?と思います。

    ユーザーID:3296096680

  • 過失ゼロ主張の場合

    貴女の保険会社は出られませんから、1:9なり5:95ってことにしとけばいいんですよ。
    ゼロ主張し続けると、貴女個人が相手の保険会社とアレコレやりとりしないとならないでしょ。
    それより、0:9片賠で貴女は相手には一円も支払いません!でいいんですよ。

    こんな物損だけの事故で弁護士出したって、時間の無駄。
    保険会社によっては物での弁特使用は阻止しようとするかもよ。
    使ってもいいけど、弁護士は自分で探せ、ってなって、ネット広告とか出してる弁護士法人で、物損のみはやりませんってなるのが関の山です。

    ユーザーID:9841924176

  • 10:0でした

    私もそっくりな状況で事故に遭い、相手も事故直後は謝ってきました。
    が、相手の保険屋が「交差点内なので」という理由で9:1を提示、
    「1」の根拠を求めても「交差点内なので」のみ。
    私も保険屋の担当者も女性ですが、数週間・数回の電話で譲らず同じやりとりが続いた後、
    夫が電話に出て「相手は謝っていた」と言ったらアッサリ10:0成立。
    (代車費用1500円程度をこちらが負担したことで、一応、ゼロじゃないという処理がおそらくされたのだとは思いますが)
    女だからナメられてた!?と思うと不愉快でしたが、本当に落ち度が無いときは「交差点内」に屈せず頑張った方がいいと思いました。

    ユーザーID:4256607959

  • 余計なお世話かもしれませんが

    交通事故でのトラブルを解消するための支援センターがあるはずです素人の話よりも弁護士等の専門家に話してみてはいかがでしょうか?保険会社の利益ではなく事故にあった当事者の利益を考えてもらえる人に交渉してもらうと納得して解決できると思いますよ

    ユーザーID:7631909705

  • 弁護士法

    最近事故にあって保険会社を通してやり取りしました。
    その中で聞いた話です。うろ覚えなので正確ではないところがあるかもしれませんが、参考までに。

    相手が10:0と認めない場合にこちらから全額負担を請求することは、弁護士法で『取り立て行為』にあたる。つまりこれは弁護士でなければできない行為であり、保険会社として10:0を主張することは違法行為になってしまう。
    そう説明を受けました。

    10:0にしたければ、
    相手の同意を得る
    弁護士を立てる
    いずれかの手段をとる必要があるかと思います。

    ユーザーID:1287813611

  • 客観的な事実で交渉を

    0:100、可能だと思いますよ。

    ドライブレコーダの映像があるのですよね?
    相手の保険会社の担当と一緒に見て、具体的にトピ主さんにどのような「過失」があったのか、
    現実的に回避する方法があったのかを、相手に説明させましょう。
    本当に客観的にトピ主さんに過失がなければ、相手保険会社も0:100を認めると思いますよ。

    既に上記をやったうえで、それでも10:90だと相手が主張するなら、
    それはしょうがないです。示談やめて裁判やるしかないですね。

    なお、「車が動いていれば0:100はありえない」はウソです。
    そんなことはありません。結局は「事実に基づいた客観的な判断」で決まります。

    ユーザーID:8859413931

  • 二回、もらい事故

    一度目は駐車場。
    走っていた横っ腹にバックで出ようとした車が突っ込んできました。
    私の車も動いていたけど、0:10でした。

    二度目は雪道。
    坂道を上ってきた対向車が横滑りしてラインオーバー。
    その前から後輪が滑っていたのが見えていたので
    減速して路肩に避けようとしていたところに突っ込まれました。
    このときも0:10

    警察に検証してもらった後は保険屋さんにお願いしました。

    どういうことで0過失認定になるのか、ならないのかわかりません。
    決してごねたりねじ込んだりしていませんし
    二回ともこちらの車も動いていましたし。

    担当さんの腕がよかったのかしら。

    ユーザーID:6859814658

あなたも書いてみませんか?

  • 他人への誹謗中傷は禁止しているので安心
  • 不愉快・いかがわしい表現掲載されません
  • 匿名で楽しめるので、特定されません
[詳しいルールを確認する]
レス求!トピ一覧