防犯カメラを見せてもらえない

被害届、出されたんですもんね。
忙しさのあまりに誤魔化された気もしますね。

かといって管理会社も、警察が動かないと
ダメだと思うので、隣の警察署が遠くなければ
行ってみてはいかがでしょうか。
同じところは、たぶん対応が変わらない気がします。

ユーザーID：4532934572

我が家も同じ事がありました。

分譲マンションです。
駐輪場は入り口に鍵のついた扉があります。
防犯カメラが設置されています。

数年前のある朝、子どもの自転車が盗まれている事に気付きました。
前日にマンション駐輪場に停めたのは確か。
すぐに管理人さんに状況説明し、防犯カメラを見せて欲しい、とお願いしましたができないとの事。


防犯カメラを設置する際は管理費から支払ったはずで、その管理費を我が家は月額1万円以上負担しています。
何のための防犯カメラなのか？と納得がいかず、その辺りの事をポイントにして再度お願いすると「管理人さんが確認する（私は映像は見ない）」と言う形で承諾してもらいました。

結果、持ち去った人が判明しました。（この辺りの詳細は省きます）


私の場合は、最初に断られた理由は、盗まれた時間がはっきりしないので延々と見続ける事になり時間を取られる、というものでした。

あなたの場合、警察にまで断られているので、その辺り難しいかも知れませんが…
もう一度、管理人さんにお願いしてみてもいいのではないかな、と思い、我が家のケースをレスさせていただきました。

ユーザーID：0120671424

で、どうすれば防犯カメラのビデオを見せてくれるのか？、その方法。

・弁護士経由
費用が発生するが確実らしい

・司法書士、行政書士
これも費用が発生すると思います

・区議会議員、コネを頼りに知り合いに紹介してもらう


何故か警察は個人にはシビアです。

ユーザーID：1239480339

恐らく徒労に終わるでしょう。
マンション側はカメラを付けているので責任を免れることができます。
警察は自転車窃盗や空き巣程度の犯罪では、書類作成くらいしかしません。
犯人を探す労力と、仮に逮捕できたとして功績の評価が割に合わないからです。
私は空き巣被害に遭ったことがありますが、
その日は同一犯により数件立て続けに発生したにも関わらず、犯人探しはされていません。

ユーザーID：9239913873

確認しないのは、警察の怠慢です。
ちゃんとした、もっと上の人に話しをしましょう。

行ったのは派出所ですか?
地区の警察署ですか?それによって対応違います。
もっと強く防犯カメラを確認すること、しっかり伝えましょう。

ユーザーID：7435901296

不要の筈ですよ。管理会社の言い分が可笑しいのではありませんか？管理会社が設置した防犯カメラ本来なら管理会社の判断で見れると思いますよ。逆に犯罪が発生して捜査上警察が近くの監視カメラを見る必要がある時は捜査令状で見ると聞いています。つまりこの事は個人の（法人も含みますが）設置した監視カメラを見る権利は設置した人にある事を意味していると思いますよ。警察は関係ないと思いますよ。警察に被害届を出し受理されていますか？でないと警察は動かないと思います。

ユーザーID：1114853992

賃貸マンションとの事で、管理組合等の運営が見えませんが
分譲マンションの場合、区分所有者が管理組合に参加しています。
うちのマンションは、大規模マンションなので
マンション管理及び、警備も２４時間常駐しています。
外部の人間に、マンションエントランス周りの、備品の盗難があったときに
警備が、会社の信用問題として、管理会社も含め
防犯カメラのチェック（警察が行ったのかも知れません）にて
外部からの進入と特定しました。
その後、夜間等のオートロックドアからの進入にも、神経を尖らせています。

小さな問題を、ほったらかしにすると
大問題が起きたときの責任について、とかく考えないものですね

管理会社の対応について
警察の対応について

管理会社であれば、広報に
警察で有れば、相談窓口に
こういう、対応をされましたが、納得がいかないという、相談に行くのも手かも知れませんね

まあ、私もめんどくさいので
自分で気をつけておかないと！と考えるだけで、行動はおこさない方ですが

そういう意味では
分譲の大規模マンションに、住むことにしています。
管理会社とか、警備に、言いたいことは言えて
管理会社から、警察に通報が行きますので
会社の信用問題にするのが、彼らは一番困るので、手っ取り早いです。

ユーザーID：6279054954

そういうお役所警察官の個人判断がストーカー事件とかでよく聞く初動捜査の手抜きや怠慢を生む。

あまり手抜きが酷い時は、公安委員会にでも届け出たら？

ユーザーID：4059971008

捜査上、必要なら令状を持って映像提供してもらうというのが警察の手順ならあなたは権限がないので見ることは出来ないと思います。
（警察があなたに確認を依頼した場合は別ですが）

正直、警察も対応の優先順位があるのでたぶん直ぐに対応は無理だと思うんです。
物理的に可能なら出来なくは無いと思いますが。
窃盗団の犯行なら複数の事件をまとめて捜査でしょうからあんまり期待してもという感じです。

あと、保険とかには入ってなかったんですか？

ユーザーID：5080217660

　父が子に買ってくれたばかりの自転車が早速盗まれました。

　駅前でしたのでそのまま警察署に行き、被害届を出そうとしたら、署員が「自転車盗難はよくある事だし、被害届を出しても見つからないことが多い」、と言うのです。

　それを一緒に交番に入り聞いていた父がどういう事かと聞きなおしていたら、後ろにいたちょっと偉そうな人が「受けてやれ」、と言いました。
　盗まれてもたかが自転車なら被害届は”受けて頂く″ものなのか、とあきれました。　こちらも税金払っているんですけどね。

　しっかりと抗議するほうが良いと思います。　犯人と同じマンションかもしれない場合、窃盗ならなおさら気持ち悪いものです。　若い女だと馬鹿にされるのかなと思います。

ユーザーID：4306998844

マンションによって監視カメラといったり防犯カメラといったりしますが、
いずれにせよ、そういうカメラは、警察のモノではなく管理会社のモノでもありません。管理組合のモノです。
したがって、再生するかどうかの権限も、警察ではなく管理会社でもなく、管理組合です。
あなたがかけあう相手は、警察ではなく管理会社でもなく、管理組合です。

しかし、管理組合にかけあっても、再生してくれる可能性は低いでしょう。
（ものすごく信念や決断力のある理事長でもいれば別ですが）
なぜなら、個人情報やプライバシーがからむからです。

管理組合は、個人情報やプライバシーがらみのクレームを避けるために、「警察の指示で再生した」という形が望ましい。
警察は、そういうクレームを避けるために、「管理組合が自主的に見せてくれた」という形が望ましい。
かくして、せっかく記録された映像は、結局再生されることなく、上書きされ消えていくのが実情です。

トピ主がもうひとがんばりするなら、上書きされ消える前に。
急げ！

ユーザーID：1054409139

父がマンションの理事長してます。
同じようにバイクの盗難があり、警察に届ければいいでしょうに、父に連絡があり、本人から警察に連絡するように伝えて、父が管理会社に電話してすぐに管理人室で防犯カメラの内容を確認したようです。
犯人は写っていましたが、ヘルメットをかぶっていて、顔はわからず、それ以上のことにはならなかったみたいですが‥
でも、確認もしないって、ほんと、防犯カメラの意味がないですね。

ユーザーID：1652749438

私もトピを見て一瞬「何のための防犯カメラ？」と思いました。

でも、よく考えてみると…

駐輪場の防犯カメラとは言え、自転車の窃盗犯を捕まえるためのものではない…という認識なのかもしれないですね、警察は。
それよりも、人命にかかわるような犯罪が起きた時の犯人や被害者、または現場を録画するためのもの…という感じなのかも。

でも、確かに納得できませんよね。
自転車を盗った犯人はほぼ確実にそこに写ってるんですから。
見たいですよ。

ユーザーID：1083281700

防犯カメラにはまったく無関係の何の罪も無い多くの人のプライバシーも映ってるって解ってないんだね。

だからこそ然るべき権限を与えられた"捜査員"にしか開示しない。

被害者(現時点では自称被害者)であったとしても、トピ主にそんな他人のプライバシーを公開してくれるはずがないでしょ。見せてくれるとしたら、トピ主の自転車が何処に止められていたどれか、誰も映っていない(あるいは人物が判らない様に加工した)映像だけでしょう。

仮にトピ主の主張のとおりだとしても、犯行の瞬間が確認できさえすれば容疑者をトピ主に面通しする必要も無い。トピ主が犯人を目撃したわけでもないでしょ。

それどころか、なまじトピ主に不確かな印象を与えて、勝手な思い込みで直接的な行動にでてしまう危険ありえる。冷静さと論理性に欠いたトピ文からすると大いにありえそう。

したがって「防犯カメラの映像を見せて欲しい」なんて要求がとおるはずが無いでしょう。

それと、防犯カメラは犯人探しにも使いますが、それがあることによる抑止力も期待されています。ダミーのカメラがまさにそれ。こうやって「結局防犯カメラがあっても警察はろくに動いてくれない」なんて公言したことによって、その抑止力は無力化するという事を少しでも考えましたか？

いろんな意味で言動が浅はか過ぎます。

ユーザーID：8121568089

警察にかけあうのなら防犯カメラをの映像を見せて欲しいではなくて、

自転車泥棒だからといって捜査をさぼるな、ではないかしら
盗難の現場に防犯カメラがあったのことは確認したのか
映像は確認したのか
盗んでいるところは写っていたのか
とかかな

あと
>警察の許可が無いと無理と言われたので、警察に行って被害届を出しました。
だから見せろと管理会社に詰め寄るとか。
無理だと言われたら、何日分は映像を消さないで保管して欲しいとお願いするとか

あとは弁護士の無料相談会に言って相談かなぁ　自治体でやってませんか？

役に立てなくてごめんなさい

ユーザーID：7289045902

　近くの警察に行っても聞いてもらえなければ、もう一つ上に相談しましょう。県警？道警？府警？警察庁？どちらでしょうか？それが組織と言うものです。

ユーザーID：4058433254

防犯カメラを設置した際に使用細則と云うものが作成されます。

防犯カメラのル−ルです。

主さんのようなケ−スの場合、録画内容を閲覧するための手順です。

必要な書類、必要な承認、閲覧できる人などが決められています。

警察の許可と言われたのは恐らく被害届の提出と受理の事でしょう。

居住者が興味本位で、一方的に録画内容を見せてくれと言わせないための正式手順です。

その被害届と一緒に管理会社または管理組合宛に閲覧申請書なるものを提出して、管理会社や管理組合の理事長が閲覧を承認したら決められた人だけが見る事になります。主さんが見る事は多分出来ないでしょう。
その後、盗難の事実が有れば警察のお仕事になります。

このように、使用についてのル−ルが使用細則なので、それに従って手続きしてください。

ユーザーID：2409776561

夫が賃貸の管理会社に勤めています。

普通は防犯カメラを見せると言ってました。

管理会社の怠慢です。なんのための管理会社なんだか…

私なら管理会社にめっちゃ詰め寄りますが、女だと舐められると思うので、即本社に電話しますね。

何度もしつこく何時間でも電話してやります。

ユーザーID：3878084737

お住いのマンションに管理組合があれば理事長さんを巻き込みましょう。
管理人さんよりも理事長のほうが「力」を持ってますよ。

以前夫が理事長を数年やっていました。
その時に駐車場で悪質ないたずらがあって被害を受けた方が地元警察署に被害届を出しました。
警察に防犯カメラを見せるのに理事長の許可と立ち合いが必要とのことで警察署から連絡が来ました。
被害者の方は見れなかったようですが。
その後、犯人は特定されました。

ユーザーID：3716571010

1管理人：盗まれた時間含め第3者が映像に映っている可能性がある
　＝個人情報の問題

2警察：基本的に大きな犯罪で無いと動きません。窃盗含め民事には動かないです。（人も足りてないのでしょう）

3弁護士等：これが一番可能性があるかと・・・費用は掛かるので、費用対効果を考慮して実行されるのが良いかと思います。

最後に
どのような住まいであれ、犯罪から身を守るのは個人の努力で行うしかないです。

以上””

ユーザーID：1870606825

＞権限を与えられた"捜査員"にしか開示しない。

トピ主は賃借人らしいので、あてはまりませんが……

私は賃借人ではなく貸しているほう、つまり管理組合員であり区分所有者です。
管理費その他の名目により、監視カメラ／防犯カメラの購入費・設置費・維持費などを払っています。
とうぜん、必要な時には見る権利があると確信しています。
必要な時に見られないのなら、管理費等（の内、カメラに関する部分）を払いたくないです。

＞容疑者をトピ主に面通しする必要も無い
〈中略〉
＞「防犯カメラの映像を見せて欲しい」なんて要求がとおるはずが無い

読み間違えておられませんか？　トピ主の文章は

＞カメラを確認してもらえないかと頼みました

だけであって、「自分で見たい」とは一言も書いてないんですけどね。

いずれにせよ、生身の面通しは必要ないですが、被害者に映像を見るのはむだではないでしょう。"捜査員"にとっては知らない人であっても、被害者の知ってる人（個人的うらみによる犯行）かもしれませんから。

ユーザーID：6532793935

賃貸マンションなら、防犯カメラの持ち主はオーナーですね。
オーナーに相談したらよろしいのではないでしょうか。
もっとも、オーナーにとって防犯カメラの性能（画質）、本物かダミーか、稼働状況、保存時間は内緒ですし、また画像が保存されていたとしても住民へのプライバシーの問題があります。
ですから、トピ主さんに画像を見せないでしょう。

次に、トピ主さんが画像を見れないなら、警察に防犯カメラを見てもらう場合を検討します。仮に警察が動いたとして、犯罪者でない者に対する捜査令状はないので、防犯カメラの画像を見せるか否かはカメラの所有者が捜査協力に応じるかどうかになります。仮にオーナーがこのカメラは普段稼働していません。録画の保存は直近3日までですと言えば、警察の防犯カメラの確認はそれまでです（経験談）。結果、犯人を確認することはできません。

それでも自転車泥棒を許せないでしょう。私も同意見です。そうなるとオーナーにオーナーが納得するようなそれなりの手土産（場合によっては金銭）を持参して、オーナー自身に画像を確認していただくしかないです。
更に犯人が見つかったら、プリントアウトをすることになります。オーナーにとって余計なことに巻き込まれたくない中で協力いただくのですから、さらに金銭的なお礼も必要になるかと思います。


最後に、防犯登録されているなら警察は放置自転車や路上での検問で見つけるかもしれませんね。もし防犯登録していないと、警察は発見できないでしょう。それを待つか、日頃から自分で路上駐輪やネット出品をチェックするしかないでしょう。私は3日後に盗まれた自転車を駅前の路上で見つけました。

ユーザーID：2189214375

他のレスにもありますが、私設の防犯カメラは単なる所有物で、それを見る権利があるのは所有者だけです。
なので、マンションだとオーナーか管理組合になります。
つまり、要求する相手を間違えてはいけないということ。
その映像には、当然個人情報が記録されているので、安易に公開すると問題になりますが、窃盗被害などの事実があれば、明らかに犯人を特定できるような映像なら警察への情報提供は違法にならないですから、あなたは自分に見せろと言わず、事件の起きた時間帯の映像を確認して有力情報があれば隠蔽は罪になりますよと説得すれば良いのです。
警察は令状を請求しないといけないので、開示請求に手間がかかり損害の小さい窃盗だと手続きを嫌う傾向にありますので、オーナーさんに自主提供してもらうよう頼んでみましょう。
でも、映像は早いところだと一週間程度で上書きされるから機敏に行動しないと消えてしまいますよ。
盗まれる自転車の共通点は、鍵が前輪に差し込み式の簡易なもの一つだけ、持ち主の連絡先が書いていない比較的新しい物です。
シリンダー錠で後輪をがっちりロックする鍵で、所有者名、連絡先などを書いてある自転車は盗みにくいです。

ユーザーID：7318371635