よく、いじめられた経験のある人が、容姿や振る舞いなどを努力して変えた、という話を聞きます。ふと思ったのですが、いじめる側こそ自身の行いや考えを改めるべきなのに、なぜいじめられる側ばかり、必死になって努力しなければいけないのでしょうか？誰にだって、良い点と欠点はあるはずなのに、いじめる側は許容され、いじめられる側は変わることを強制されているような気がします。

若い頃某国を旅行しました。その国をよく知る日本人の先輩に、強盗にあったらどうするかを教わりました。逃げるのが不可能ならお金を渡す、が正解だそうでした。強盗が悪いのは自明のこと。しかしそこで正義を通そうとすれば命を失う。それくらいならさっさとお金を渡して命を守る。え？そのまま強盗にお金渡しちゃうんですか？と聞いた私を先輩は笑いました。ばかだね、抵抗なんかしたら殺されちゃうよ、と。正しさにこだわることで一番大切なものを失ってしまうこともあります。しかし正しさにこだわることが最善のこともあります。今はそのどちらなのか？を常に自分に問いかけて自分のとるべき道を選ぶということも生きていくのには必要な能力です。と、そんな風な意味だと私はとらえています。いじめをするのはバカな人達なので、その人達がバカであり続けることに対して私はなんの責任もありません。大事なのは不快な状態が終わること。その最短距離が「逃げる、または自分が変わる」だと解釈しています。もちろん警察を呼ぶべき状態ならそうしますし、とにかく自分が窮地を脱するために知恵を絞ります。そしてその中に、相手が反省して善人になるという想定は入っていません。そんなことはありえないので。

いじめをする人は能力が低いんです。想像力がなく、自尊心が低く、自制心が弱い。自己コントロール能力と自分を客観的に見る能力に欠けている。そういう相手を変えるよりも、能力がある方が変わる方が早いというだけです。相手が悪いのは大前提ですが、いやな環境から早く逃げたいと思うなら、最も効果的なのはその場から物理的に逃げる、逃げられないなら闘う、です。この「闘う」に相当するのが自分を変える、にあたります。

相手が悪いのは判りきった話。それでは解決しないから、しょうがないから、自分が工夫して避けていくしかない。世の中、ヘンな人がいるのです。ヘンな人に対して『こっちが正しいから』と、突っ張っているのは、そのヘンな人と同じレベルの、ヘンな人です。

私も小学生のころに、父親に聞いたことがあります。「横断歩道を渡るときに、なんで歩いている人が左右を確認しなきゃいけないの？警察だって、交通事故が起きたら、１０対０で車のほうが悪いって言うんでしょ？だったら、気を付けるのは車の役目なんだから、歩く人がそんな努力をする必要はないよ。左右の確認しないで、堂々とわたっていいはず！」って。そうしたら父親が「治療費を出してもらったところで、痛い思いをするのは嫌だろ。車が１００％悪いとはいっても、そのために時間を使って警察に話したり現場検証をしたりするのは、自分の時間が減るから嫌だろ」って。その時に、ようやくわかりました。世間の勝ち負けより、そもそも自分が痛い思いや無駄な時間を費やしたくないから、トラブルからは遠ざかっておくんだな、って気づいた小学生の夏でした。

本当のいじめって何ですか？私にも説明は出来ません。ただ、いじめている側と言われている人間(達)が、いじめられている側と言われている人間に何もしなければ、取り敢えず不登校や思い余っての自殺も起こらないでしょう。厳しい指導？学校なら教師の役目でしょ。親も絡みますから単純な話では無いでしょうけど、少なくとも同じ学生や同じ立場の人間による「無視」や「仲間外れ」、「肉体や物に対する物理的な嫌がらせ」等は厳しい指導には全く必要の無い事です。具体的にどうしろとか関係無いでしょう。いじめている側と言われている人間が、そう思われる行為をしなければ良いだけの話。もちろん言っていることが綺麗事で、世の中はそんなに甘い物なんて思っていません。指導する立場の人間が過ちを犯す場合も有ります。だからいじめと呼ばれている行為は中々無くならないかも知れませんが、少なくともいじめられている側と言われている人間の方が圧倒的に立場は弱いと思います。取り敢えず「する側」がしなければ済むことが殆んどです。そこに潜む真の原因の解決は別問題です。私はどんな理由が有ろうとも「する側」をほんの少しでも擁護するような考え方は絶対に支持も理解も出来ません。私が今生きているのは、ほんの少し運が良かっただけの話。されてみた事が無い人間には本当の苦しみ、悲しみ、絶望感、理不尽さが理解出来ないから好きな様に言うし、罪悪感も無い。少し感情的になってしまい支離滅裂になってしまいました。失礼しました。