現在位置は
です

発言小町

新しいトピを作成
本文です

娘に17年ぶりに会いました

クルミン
2018年10月10日 20:07
新しいレス順
レス数:309本

このトピックはレスの投稿受け付けを停止しました。
タイトル 投稿者 更新時間
一緒に
ささ
2018年10月22日 19:52

一緒にDNA鑑定すれば?
第三者の意見が必要でしょ。

それでも逆ギレしてきたら、貴方が当時いかに傷つけられたか、被害者スタンスでキレ返す。
勢いには勢いで。

ユーザーID:6606134963
17年前に弁護士に相談すべきでしたね
あ〜あ
2018年10月22日 18:00

ERRYさん、落ち着いて良くレスをお読み下さいませ。

「大人どもの責任」は、勿論トピ主さんだけでなく、母親、不倫相手もですよ。
少なくとも当時元妻の実家を通して連絡はとれたわけで、探偵は不要でしょう。
今、娘が訴えて来たから弁護士を雇うのであれば、17年前にそうするべきでした。
弁護士を雇い、嫡出否認と相手男性の慰謝料請求、娘さんの養育と養育費について、関係者は首根っこ捕まえてでもちゃんと相談すべきでした。
大体、誰の子か、本当に鑑定しないとわからなくないですか?元妻さんが嘘をついている可能性もあるのに。関係者全員、当時「子供がいる」ということをいい加減に捉え過ぎだと感じます。
元妻さんの実家は事情を知っているでしょうが、今お孫さんがこうしてトピ主さんの前に現れて養育費を請求することについて、どう考えてるのでしょうかね?
そちらにも一度連絡を入れて見ても良いでしょう。

因みに、娘さんがトピ主さんに今まで分の養育費(今後の進学費用として)を出せというのは、至って正当の権利。それを、理由もなく無視したトピ主さんに怒って会社まで押し掛けるのは、良くは無いでしょうが、そこまで非難される事でしょうかね?
現に、そこまでしないとトピ主さんはちゃんと対応しなかった訳ですが。

勿論、不倫をして不倫相手と共に去ったのに満足に子供を養育出来なかった元妻さんが一番愚かで悪いですよ?
しかし、子供には罪は無いし、養育される権利もあり、裏返せば誰かが養育する義務がある。トピ主さんは法律上、義務者の一人であり、今の所トピ主さんはその義務を果たせていないのです。
感情輪は抜きにちゃんと娘さんと向き合うべきです。

ユーザーID:6916773103
こういうのを読むと・・・
はむ
2018年10月22日 17:50

トピ主さんがぼんやりした方なのは、ひとまず置いておいて

生まれた子供は直後にDNA鑑定したほうがいいのか…とは思いましたね。
親子の嫡出否認は親子関係の否定を知ってから1年ですし
面倒ごとを考えるうえでも、お互いのためにもDNA鑑定をすぐしたほうが良いのかと
思った出来事でした。
トピ主さんの無精子症は、前妻との結婚時の記録にはないので、その時は「自分の子供」と思ってたんでしょうし
親子関係の否定を知ってから、そのまま放置していたのは理解できないとしか言いようがありません。

ユーザーID:3613921238
この女の性格は強い
もっちん
2018年10月22日 17:39

だって、記憶にない父親の所にいきなり怒鳴り込んできて、金を出せ!でしょう。
真実の証拠を突きつけられても、平気だと思う。
むしろ、ストーカー気質があるかも。
ストーカー対策も必要でしょうね。

ユーザーID:5356155857
この子を擁護するかなぁ?
jun
2018年10月22日 12:52

トピ主さんが懇切丁寧に

>今日も娘が家に押し掛けてきたので、親子関係のことも伝えました。

この時点でもう血を分けた親子でない事
つまりこの時点で赤の他人だということは明らかなわけです。
(戸籍の不備はあくまでも行政上の問題だからここでは問いません)

>しかし娘は「それでもあんたに義務があるんだから」と大騒ぎして行きました。

親子でないのに金を無心する子を擁護できないなあ。
でもよくわからないのが

>あと、情はないけど冷酷になれないの意味は、親子の情はないけど、目の前に事実をしらないであろう若い女性がいるのに、現実を突きつけてよいのかとの意味です。

と主さんが書いていること。
どこまでこの子に伝えたのか今一つ良くわかりませんでした。
どこまでこの子に話しているのか?

ユーザーID:1208921894
前妻の浮気相手を探す
ドーナツ
2018年10月22日 11:35

可能かどうかは別として。
その女性に生物学上の父親がいるなら、そっちとDNA鑑定して、学費を半分払わせては?

前妻が、浮気相手の借金を背負ったとしたら、証書から氏名と当時の住所くらい分かるでしょうし。
その女性に「探偵でも使って、父親を探せば良い」と提案しては?

「そっちは、もう探したけど見つからなかった」と言うかもしれませんが。
それは、トピ主さんを血の繋がった父親ではないと理解しているという意味ですよね。

ユーザーID:7145289925
現妻に事情説明させては?
数日考えてみた
2018年10月22日 11:22

トピ主は戸籍上娘の生物学的他人男性、現妻と前妻は元友人かつ
この件について詳細を知り、トピ主と結婚した経緯もあるのですから
現妻に事情説明願った方が良くないですか?

同性同士で時系列で証拠物等見せながら冷静に諭せば伝わるのでは?

ユーザーID:3069926441
ご心配なく。
今回は匿名
2018年10月21日 18:24

若い女性に真実をつきつけて構いません。

女性は強いものです。強かです。
子供を産む性というのは、そういう強さを備えています。

しかも、トピ主娘は単身怒鳴り込みに来れるほどの強心臓の持ち主です。
女性の中でも強い部類です。母親譲りなんでしょう。
少しでも考えが柔軟なうちに、真実を知り、軌道修正する必要があります。
今回の件で、大学で学ぶより、より多くの人生勉強をすることになるでしょう。

淡々と手続きを進められることをお勧めします。
今のご家族を守ってあげてください。

ユーザーID:3160336722
大人ども・・・
ERRY
2018年10月21日 15:58

>奥さんが子供と出ていった時、音信不通で済まさず、相手男性に慰謝料請求と、お子さんをどうするのか、ちゃんとコミットしなかった大人どもの責任です。

今回のような問題が起きた結果論だけでトピ主さんを叩くだけなら誰でも出来ます。

しかし、実際問題、相手に逃げられ実質泣き寝入りのケースなどゴマンとありますし、
弁護士雇って徹底抗戦、探偵使って居所をつきとめる事も物理的には可能ですが、
そこに費やす労力や費用を考慮し、敢えて戦わない選択肢だってあるのです。
トピ主さんの場合は、泣き寝入りが近いのでしょう。

コミットがと仰いますが、自分が同じ立場なら、
母親に事実を隠されたまま十数年後に娘がいきなり目の前に現れ、
お金を要求することまで想定した行動が出来たというのでしょうか?

コミットするためには、弁護士も探偵も雇わないと不可能なんですよ。 

>娘さんは被害者です。
>子供には罪は無いのです。

いきなり大学費用を出せと要求してきたり、
会社に押し掛けたり、ギャーギャー大騒ぎしたり…
トピ主さんの生活に支障が出ている以上、ただの被害者ではないし、
罪がないはずがない。

ユーザーID:0956033127
トピ主さんは作戦を見直すべきです。
青空市場
2018年10月21日 15:46

トピ主さんはその子に何の情感もないし、養育費も一切払うつもりもないとするなら・・・この場合は、トピ主さんがその子の父親でないことを証明する必要はなく、その子にトピ主さんの娘であることを証明してもらえばよいのではありませんか!

血液型検査だろうが、DNA鑑定だろうが、私はいつでも応じますよ! と言う態度でよいのです。相手からお願いしますと言われたら、費用はすべて向こうもちで、はじめて必要なものを提供すればよいのです。そこで事実関係がわかることでしょう。

トピ主さんはその子を見たところで、どこの誰だかサッパリわからないはずなので、トピ主さんが見たこともない子の父親ではないことを、いちいち証明する必要がないのです。

事実関係が明確になれば、娘のメンタリティは総崩れになることは間違いありません。但しそれは本気でその子が自分はトピ主さんの実子と信じている場合の話です

にもかかわらず、トピ主さんがわざわざ弁護士を雇い、その弁護士が相手と接触し、そのあげく示談するようになっては、やぶ蛇というか、向こう側の思う壺です。

トピ主さんは戸籍上でその娘を嫡出否認していませんから、法律上はとても不利です。裁判でもしたら実子でなくても養育費の支払い命令が来てしまうかもしれません。
法律というのは、常に正しい方の味方をしてくれるわけではありません。しかし一度判決がでるとその判決を守らなければなりません。

ユーザーID:2342838488
養子と同じ
子どもの権利
2018年10月21日 12:43

養子は実の子でないが、法律上は実子と同じです。
同様に、前妻との間の娘がたとえトピ主の実の子でなくても、法律上は実子です。
トピ主は娘を嫡出否認できたのにしなかったのだから、実子として受け入れたのと同じです。
現にこのトピでも「娘」と呼んでいる。

だから、娘が実の子かどうか、元妻からどう聞いてきたかにかかわらず、トピ主は親としての義務を果たす必要があります。
娘には全く非がないし、トピ主に長期間養育を放置された被害者です。
元妻が親権者として出てきても、今さら不倫の責任は問えません。

ユーザーID:3994923170
なんでこの状況でトピ主さんに父性を求める?
今回は匿名
2018年10月20日 14:20

> 大学費用を出して欲しいという、実の親子なら当たり前のことを要求をしている以上、無心とは思えません。
> 父親トピさんは自分の懐を守る事より娘さんのメンタル・ケアーを先ず頭に入れるべきじゃないですか。

と、トピ主さんに父親としての振る舞いを求める人たちって何なんですかね。

実子でないどころか、妻が不倫してできた浮気相手の子で、しかも一歳の時に
妻が連れて逃げてから一度も連絡のない子なんて他人と一緒でしょ。
妻が逃げてたから戸籍上はトピ主さんの子ということになってるだけで。

これって本人も知らないまま勝手に籍を入れられた単なる知人女性を
仮にも戸籍上は妻なんだから養ってやれと大して変わらないくらいの
ゴリ押しだと思うんですが。

人間として思いやれという人は、この知人女性を人間としての思いやりで
養ってあげますか?

ユーザーID:6119619978
結果はどうなのでしょうかね
気になる
2018年10月20日 12:13

この娘さんのおかしいところは「大学進学費用を出せ」と言ったのに「母親を助けるために調べて来た」らしいのです。しかも元妻は借金があるようで執拗にまとまった現金を手に入れようとしている印象がありますよね。

法律には幸い詳しくありませんが彼女は未成年です。彼女が現金を手に入れるためには弁護士さんが仲介に入る以上、元妻さんが出てくるしかありません。主さんの書かれている事情を鑑みると法廷の場に出てこれるのでしょうかね。責められるのは確実です、主さんの経緯と元友達の妻がいるのですから。

そしてやりとりをしてるのは娘さんだけなのですよね?本人確認も難しい中で元妻も出てこないとなれば専門家に頼るしか一般人にはすべはありません・・・。そんなに簡単ではないでしょ?それとも皆さまは関係ない人にでも大金を払えるほど裕福なのでしょうか。

どちらにしろ手ぐすね引いてる主様夫婦の姿が見えますけど。何の情も湧かないのは主さんにも元妻さんにも似てなかったからじゃないですか?浮気男似かも知れませんが、よくわからなかったら全くの他人ですもの。人にもよりますが喧嘩は受けて立つ姿勢もありじゃないでしょうかね。

ユーザーID:9346288897
わからんちんさん、違います。
なこ
2018年10月20日 7:53

トピ主さんの説明は合ってます。

1.まず17年前に別れた子は前妻曰く浮気相手が父親、トピ主さんは検査して無精子症だから自分の子ではないことはほぼ確実。

2.数年後に現在の奥さんと再婚、今の奥さんも再婚で前夫との間の子がいる、つまり妻の連れ子というのは今の奥さんとのお子さんです。

3.話は戻り、17年前にトピ主さんは嫡出否認などしていないから、現状では17年前に別れた子はトピ主さん実子として戸籍に載っています。

ユーザーID:3379826863
弁護士さんのところに行かれて良かったです!
元妻以上にこわい女だ
2018年10月20日 5:22

>あと、情はないけど冷酷になれないの意味は、親子の情はないけど、目の前に事実をしらないであろう若い女性がいるのに、現実を突きつけてよいのかとの意味です。

普通の女性ならかわいそうかもしれませんが
その女性は会社に押しかけてくるなど、
未成年だとしても大分異常で非常識甚だしいです。
普通の対応では対処しきれません。
法的手段に頼るしかありません。

法制度のことは分かりませんが
親子関係が切れるといいですね。
(このままだと、トピ主さんの遺産がこの非常識女性に行ってしまいます。
トピ主さんのご兄弟について書いてありませんが、そのご兄弟やそのお子さんたち
あるいはまったく関係のない第三者に贈られた方がいいですよ)

ユーザーID:1148305171
「わからんちん」さん 勘違い
flyer
2018年10月20日 5:20

大学費用出せ娘は「駆け落ちした元妻の娘」で

〉今の子供は妻の連れ子で、

は、元妻の友人の現妻の子供のことです。
押しかけてきた娘が絶対に自分の子供手ではないと言い切れないという方へ

〉無精子症とわかってるのに

子供がいる理由なんです。

ユーザーID:7357077526
わからんちんさん
ぽんぽん
2018年10月19日 22:35

「今の子供」というのは言葉通り今現在育てている子供では。
つまり後妻の連れ子という事だと思いますが。
無精子症なのになんで子供がいるの?って話になるので
その説明ですね。
とはいえ後出しが過ぎますが。

とにかく情は横に置いて
法にのっとって粛々と処理していくしかないですね。

ユーザーID:1409121405
わからんちん様、トピは冷静に読みましょうね
信天翁♪
2018年10月19日 20:44

17年前に別れた娘が連れ子だなんて百回読んでもどこにも書いてありませんよ。

>今の子供は妻の連れ子で・・

連れ子なのは今の奥様のお子さんであるとはっきり書いてありますよ。
無精子症なのに現在子供が居る事への疑問に答える為です。

「これを百回読んでも、連れ子だとは理解できないが・・」って・・? 
1回でいいから落ち着いて読んだらいかがですか。

ユーザーID:3084654786
娘さんの単独行動が・・理解できないでもない
弱い人
2018年10月19日 20:21

感情を抑えられないホルモン不安定な多感な年代ですからね。
現状況は現実、誰彼の過去を責めたところで覆水盆に返らずですよね。

『・・その異常ともいえる単独行動が不可解です…』ですから慎重に父親トピさんは自分の懐を守る事より娘さんのメンタル・ケアーを先ず頭に入れるべきじゃないですか。

俺無精子なんだよ〜と突き放して現状況を逃れても心ある人なら後々後悔すると思いますが。

ユーザーID:4057609021
わからんちんさんへ 横レスです
あらかんです
2018年10月19日 20:02

『連れ子』というのは、今妻との間の子であり。
10月16日11時40分のトピ主レスに初めて出てきた子です。

トピ文にある
『17年前に離婚しています。 当時1才の娘がいました。』
と書かれている、前妻との娘のことではありません。

つまり
前妻はトピ主と婚姻中に浮気相手の子を孕んで産んだ。
そしてその子を連れて逃げ、逃げた先で離婚したので、トピ主はその子が本当に自分の子であるか確認出来ず終いだった。
その後、トピ主は前妻の友人女性と再婚した。これが今妻。
今妻は前の夫の浮気で捨てられ、子供を連れてトピ主と再婚し、前妻とは友人関係を切っている。
即ちトピ主には血の繋がった実子は居ない。

ユーザーID:1662387818
 
現在位置は
です