現在位置は
です

発言小町

新しいトピを作成
本文です

投資所得で年収400万の婚活

ダイスケ
2019年5月15日 15:30

バツイチ54歳の男性です。

私は資産が1.3億ほどあり、株式投資で生計をたてています。会社は53歳のとき辞めました。投資の収入は波はあるものの平均すると年収400万円ぐらいあります。

婚活でもしようかとSNSでつぶやいたら、友人独身女性から50代だと年収800万ないと厳しいと言われました。

直観的には年収800万円欲しいと思う気持ちはわかるのですが、冷静に計算すると、年収800万の会社員より私の方が経済力があると思っています。

つまり、54歳年収800万の会社員が60歳で定年するなら、生涯所得は4,800万円。
一方私は、投資による所得なので、定年がなく死ぬまで稼げます。
82歳まで稼げるとしたら、1億1,200万円の生涯所得で、先の会社員の倍以上になります。会社員が定年後も年収200万で5年働いたとしては、私の生涯所得には遠くおよびません。

このように生涯所得を冷静に計算すると、
投資所得年収400万>年収800万の会社員
となりますが、友人独身女性は年収800万円の会社員のほうが有利だというのです。

そこでみなさんにお伺いしたいのですが、
投資所得年収400万と年収800万の会社員ならどちらが経済力があるとおもいますか?
その理由はなんですか?

ユーザーID:1889980484  


お気に入り登録数:174
  • 携帯に送る
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
古いレス順
レス数:149本

このトピックはレスの投稿受け付けを停止しました。
タイトル 投稿者 更新時間
自分がどれだけ使えるか、じゃない?
あらかん
2019年5月15日 16:13

投資収入、ってことは四六時中在宅ってことになるかもしれないから、妻となる人が専業主婦希望の場合、一日3食、炊事しないといけない。
息抜きしたい、とおもってもあなたが家にいる。
あと、ごくごく一般的な会社員の場合、厚生年金がある、妻も年金保険料はらわずにもらえる。退職金がある、って大きいのではないでしょうか。
さらに、収入の取扱いは、サラリーマンの方が全部任せてくれそう。

ユーザーID:3317983754
うーん
kei
2019年5月15日 16:15

年収800万円の会社員のほうがいいです。経済力というより社会的信用の面で。
投資でいくら儲かっていようがそういう方とは結婚したいとは思いません。

ユーザーID:8092931534
2つの視点から
狩人
2019年5月15日 16:46

私は主様と同じ50歳代の男性です。
問いかけは「投資所得年収400万と年収800万の会社員ならどちらが経済力があるか?」
ということですが、単に経済学的に見た場合と、婚活における収入としてみた場合とでは大きく評価が異なると思います。
前者であれば、主様が記載されている通り、生涯収入は勝っているのかもしれません。
しかし後者、特に女性からの評価はおそらく厳しいものになると思います。
なぜなら、一般的に女性は「投資」というものに「不安定」さを感じます。
特に全収入が投資のみとなれば、なおさらこの危惧は強いものになるでしょう。
ですからご友人も、安定した収入のある男性のほうが人気があると言っているのだと思います。
加えて、収入に関連した「社会的地位」というのも女性の好物です。
「会社を辞めた投資家」という職業より、「年収800万もらえる○○企業の会社員」のほうが婚活市場では圧倒的にウケがよいはずです。
以上から、「投資所得年収400万」は「年収800万の会社員」に比べて、計算機で計算した生涯収入としては勝っているが、結婚の条件としてみれば劣っていると判断される可能性が高いと思います。

ユーザーID:5691505229
経済力なの?婚活の有利さなの?
からす天狗
2019年5月15日 17:43

>友人独身女性は年収800万円の会社員のほうが有利だというのです。

友人さんは経済力があるから年収800万円の会社員のほうが有利だと言っているんですか?

>投資所得年収400万と年収800万の会社員ならどちらが経済力があるとおもいますか?

すでに資産1.3億もっているトピ主の方が経済力はあるんじゃないかと思いますよ。

年収で比べるもの?

なんか、比較対象が間違っていません?

ユーザーID:1890725451
81まで
ささ
2019年5月15日 18:03

81まで現役で続けられる運用スタイルということですね?

午前午後とかじりつくように集中するようなのは無理だと思いますので。

後は、確定して流用できるようにする資金のペースは?
手取りと比較するなら月どのくらい生活資金に回せるのか。

ユーザーID:6585666920
本当にそれで個人投資家ですか?
あき
2019年5月15日 18:11

個人投資家をしていましたが、年に1000万以上利益出せない人はさっさと辞めて会社員になった方がいいというのはよく言われる話です。
老いと共に判断力も衰えていきます。50代はもう投資家としては残念ながらギリギリなんです…。そろそろ引退を考えないと1億程度の資産では今までのような感覚で投資をしていたらあっという間に行き詰ります。

投資家繋がりの友人も多いですが、大抵は一番判断力も瞬発力もある20〜30代のうちに目標額まで資産を増やしたら後は投資家としては引退しセミナー開いたり企業したり会社員になったりしています。
そもそも単純に投資家のようなフリーランスと会社員を比較した場合、一般的にフリーランスが会社員と同等の収入を得るためには会社員の5割増しで稼ぐ必要があります。年収800万円の会社員ならフリーランスだと年収1200万円になります。

なので1200×6の7200万、それに退職金は毎月の給与×40倍が目安なので約4000万となり、1億1200万になるのでむしろ1億1200万という金額は最低でもこれを超えないと会社員と同等にすらなれない額です。

年収800万円の会社員なら年金もそこそこ期待できますし、何よりリスクがない時点でトピ主さんの資産が今の時点で3億はないと経済力では厳しいんじゃないですかね。

ユーザーID:7478063379
使えるお金、退職金、ステイタス
はまち
2019年5月15日 18:13

婚活の視点では、

1.結婚前の資産は結婚生活に期待できない。年収は離婚時に分割可能。
2.会社員などは退職金が期待できるが、トピ主さんは既に退職済みである。
3.結婚相手を周囲に紹介する時に、わかりやすく安定した職業や収入が良い。

などの観点になるかと思います。
また、82歳まで投資で稼ぐというのは非現実的で、実際は認知症にならなくても後期高齢者になる頃にはいろいろ厳しいかと。
さらに、年収800万の人が、天下りのように、2次就職でもう少し条件の良い仕事につけるかもしれません。

単純に比較はできませんが、トピ主さんがあまりに楽観的な推論をされるので、投資家として不安を感じます。

ユーザーID:1015310006
判断するのはあなた自身ではない
さすらいのメカニック
2019年5月15日 18:17

友人女性の言葉を真に受けず、婚活してみれば良いんですよ。
そうすればどちらが経済力があると判断されるか嫌でもわかると思います。

自分の経済力に自信があるのは分かりましたが、残念ながら経済力があるかないかは判断するのはあなたじゃないんですよね・・・それが市場原理というものです。

ちなみに経済力というのはいくら稼げるかということより、安定性も考慮に入れているのが普通です。投資といっても良い時もあれば悪い時もあります。サラリーマンは収入が一定してますからね・・・。

ユーザーID:1521979796
バランスが変ですね。携帯からの書き込み
傀儡課長
2019年5月15日 18:31

私もトレードをやりますが、

資産が1.3億もあるのに

年収が400万円しかないのは

少ないのではないですか?

ユーザーID:5333751012
それは砂上の楼閣だ
来年の話を笑う鬼
2019年5月15日 18:38

>一方私は、投資による所得なので、定年がなく死ぬまで稼げます。

稼げると、トピ主が考えているに過ぎません。
損をするかもしれない、いわば「とらぬ狸の皮算用」!

>82歳まで稼げるとしたら、1億1,200万円の生涯所得で、先の会社員の倍以上になります。

損をして、今持っている1.3億すら無くなっているかも知れません。
おそらくトピ主の想定には、インフレのリスクが欠落しているようですね。

>会社員が定年後も年収200万で5年働いたとしては、私の生涯所得には遠くおよびません。

そっちの稼ぎは、かなり高い確率で入り続けるでしょう。

>投資所得年収400万と年収800万の会社員ならどちらが経済力があるとおもいますか?

もちろん会社員ですよ。

>その理由はなんですか?

私の経験からです。
私は定年まで会社員としてトップクラスの収入を得てきました。その50歳あたり以後は、投資でも年間収益が平均してトピ主さんの倍はありました(もちろん損もしていて、それを含めての平均)。
その私から見て、トピ主の想定は甘すぎると思います。

ユーザーID:9975629326
種銭
もも
2019年5月15日 18:40

まさか種銭をいれて資産1.3億円ではないですよね?
会社を辞めてまだ1年。
つまり投資で生計を立て始めてたったの1年。
この先、継続して年間400万円を稼ぐことが出来るのでしょうか。

う〜ん、年収800万円の会社員のほうが有利だと思う。
82歳までがんばって稼がなくても退職金と厚生年金がありますし。

ユーザーID:5565046322
会社員も投資する
たか
2019年5月15日 18:41

年収800万円の会社員なら、資産は5000万円くらいあって、それを投資していれば年150万円くらいの利益は出ていることでしょう。
さらに、給与収入からさらに投資にまわすことが出来るので、資産も利益は今後も増えていきます。

資産1.3億で年400万円の利益があったとしても400万円での生活は質素な物となります。それなりの生活をしようと思ったら資産を取り崩す必要があります。

ジリ貧のトピ主と平均以上の生活をしても着実に資産が増える人とどちらが魅力的かは明らかだと思いますが。。。

ユーザーID:8627181797
そういう問題じゃない
ゆう
2019年5月15日 18:44

トピを読む限りは、主さんは投資から得る所得だけで生活してるってことでしょう?
単純に想像すると、ずっと家にいるってことですよね?
そんなの、家事を取り仕切る女性からしたら、迷惑この上ない存在だと思いますよ

ユーザーID:7270079558
悪くはないと思いますが
婚活で結婚しました
2019年5月15日 18:49

1.3億の金融資産で、毎年400万入ってくる人はなかなかいないと思うので、素晴らしいです。
しかし、現職のサラリーマンが定年後は200万と決めつけるのはいかがなものか。資産の差はあっても、投資をしている人も多いと思います。
トピ主さんだって54歳から始めたわけじゃないでしょう。コツコツ続けてきて、今があるのだと思います。
一方、トピ主さんはずっと専業投資家だったのでなく、54歳まで働いていたのは婚活ではプラスになると思います。厚生年金の期間が長いほど妻にとってはよいからです。遺族厚生年金があるのとないのとでは大違いです。

ユーザーID:3159748151
絵に描いた餅だから
はるか
2019年5月15日 19:51

私も株・投資やりますが・・・

>82歳まで稼げるとしたら、1億1,200万円の生涯所得

そういうの、取らぬ狸の皮算用って言います。
株・投資の先のことなんてわかりません。

54歳にもなっておられる方なら、
基本は現時点の収入+退職金+国民年金・厚生年金で考えます。
現資産は投資の原資でしょ。生活費ではないですよね。
つまり400万円で暮らせ・・・と?それすら不確実な金額。

何で将来的な資産に、退職金(+ボーナスも)と年金を計算に入れないのでしょう。女性はどちらかといえば確実さを求めます。

絵に描いた餅につられて、実はスッテンテンなんてお断りです。
老後のスッテンテンはキツイですよ〜。

ユーザーID:1821834966
投資家より安定したサラリーマンや公務員が一番かな携帯からの書き込み
ミルク
2019年5月15日 20:23

うーん、、、

旦那さんの仕事は?って聞かれて、投資家って、、、なんか胸張って言えない。

それに一日中家に引きこもってるイメージだし、私なら嫌だわ。

フツーのサラリーマンや公務員が一番です。

ウチは大手企業のサラリーマンですが、やっぱり安心感が違います。

ユーザーID:7228815545
もう、世間からずれてるんじゃない?
たろすけ
2019年5月15日 20:45

夫が55歳です。年収はトピさんのご友人が挙げている倍、です。
60歳で定年ですが、再雇用で65歳まで、働けることは確実で(健康ならね)、定年前にもうひと踏ん張り昇格すれば定年は70歳まで延びます。

あくまでも、同じぐらいの年齢の例として、ですが。

そして、結婚前の資産は夫婦のものではないので、トピさんの資産が1.3億あったとしても、生活費は400万でしょ?
だって、年収800万の人だって、預貯金なり不動産なりで資産はあるかもしれないんだから。 

自分のほうだけ、資産1.3億で比較するのはアンフェアだね。

ユーザーID:8810256089
んー・・・
MK
2019年5月15日 21:34

そうですね、計算でいうとそうでしょうね。
でも婚活で求められる経済力ってそういうものではない気が。
求めているのは生涯年収ではなく、ほどほどに暮らしていける安心感なので…。

投資家というと、
・市場に常にアンテナを立てて休む暇がない
・極端なケチか、極端な博打体質
・旅行などレジャーに一緒に行ってくれなさそう
・親に心配される
というイメージがあって、安らげる家庭を築ける気がしません。

経済力ではなくそういうイメージが原因で婚活市場で不利なのではと思います。

ユーザーID:0883360914
会社員はほぼ確定 あなたは限りなく未定
たんたん
2019年5月16日 3:37

ごめんなさい。
会社員を選びます。

ほぼ確定で定年後の年金収入も見えている会社員。
希望的観測で限りなく未定のあなた。
経済力ではまだ勝負はつきませんが
私にも収入がありますから頼る必要はないのです。
社会性、人脈が違うからでもあります。

でも、あなたの魅力は財力だけではないのでしょうね。

ユーザーID:0767592026
会社員のほうです!
2019年5月16日 4:26

トピ主さんの比較方法は、馬鹿げています。

投資なら、会社員を続けながらでも可能です。 二者択一ではありません。

定年まで、会社員として働きながら、投資でも収入を得る。

定年後は、再雇用されながら、投資でも収入を得る。

投資 “だけ” で収入を得るのは、定年後、もしくは再雇用が終わってからでも、十分可能です。

ユーザーID:5652225727
 
現在位置は
です