優先されるのは誰?(駄)

レス18
お気に入り24

空飛ぶダチョウ

話題

トピをお開き頂き、ありがとうございます。
世間一般の方はどうされているのか、ご意見をお聞かせ下さい。

コンサート等の良い席(よりステージやセンターに近い、通路横等)をAが優先的に選べるのはどんな時だと思いますか?
代金はチケットが取れたと分かった時点で渡すので立て替えは無し、手配はお互いにするので一方的な押し付けもありません。

1.Aが持っているチケットをBが譲って欲しいと言ってきた。

2.AとBが一緒に行こうと、それぞれが2枚ずつ申し込んだがAのみが当選した。

3.AとBが一緒に行こうと決め、Aが代表で申し込んだ。

4.AがBを一緒に行こうと誘い、Aが手配した。

5.Aが余っているチケットでBを誘った。

今まで自分も周りも、1のみAが優先、2〜4は席番号が分からないようにしてくじ引き、5はBから先に選ぶこともありました。

しかし、最近知り合った方が全てにおいて自分から選んでいたので、あれ?と思った次第です。
確かにどの場面でもAが持っているチケットですが、3と4の場合、選ぶ権利は同じだと思っていました。

ユーザーID:2132421246

これポチに投票しよう!

ランキング
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 面白い
  • びっくり
  • 涙ぽろり
  • エール

このトピをシェアする

Twitterでシェア LINEでシェア はてなブログでシェア

このトピのレス

レス数18

レスする
  • 決定権

    私の場合です。

    全部Aに決定権があると思ってます。
    優先権ではなくて、決定権です。

    私がAの立場の時はほぼBに良い席を譲ります。
    私に決定権があると思っているからです。

    ただ、どうしても自分が良い席で見たい場合(めったにないですが)
    「私がこちらでもいい?」とききます。
    「嫌だ」と言われたら、じゃんけんします。

    相手にじゃんけんしようと言われたら、じゃんけんでもいいです。
    2と3は最初からじゃんけんでもいいかなと思いますけど、
    自分の場合はほぼ相手に好きな席を譲るので、意味がないかなとも思います。

    ユーザーID:0986864751

  • あんまり気にしない

    二枚ってことは大抵隣ってことですよね。
    それなら私にとって違いは殆どありません。
    当日席について前列が背の高い人だったら、その後ろに背の高い方が座るようにするとか、隣が男性なら夫をそちらに座らすとか、場の雰囲気で席を決めます。
    ドーム公演で客席まで回ってくるようなライブの経験はないので、そんな時は席1個でも違いが大きいのでしょうか?

    野球の試合だとトイレが近い方が通路側かな。

    もし、縦並びになったら、私は後ろにいきたい。
    ノリノリの姿を後ろから見られるのは恥ずかしいから。

    全くバラバラな席が取れたとしたら、とった人に選択権があるかな?

    ユーザーID:0279398870

  • 全てA

    そもそも並んで座るならどっちになっても
    自分がAなら気にしないけど
    あえて優先順位を考えるなら全てAだと思います

    ユーザーID:5854180103

  • どうしてBに権利があるのか

    トピ主さんの例で言えば、Bにも対等の権利があるとするなら2のみです。

    チケットを持っていることは結果にすぎない。
    1も5も所有権がAにあるんだから、決定権はAに属します。
    5の場合はBがお誘いを受ける時点で希望を伝えることで受けるか断るかは決められる。
    つまりBは席を決める権利ではなく行く・行かないを決める権利のみある。

    2〜4に関しては所有していることではなく、手に入れる手間を考えないと。
    チケットを手に入れる手間をかけた人が決定権を持つのが普通ですよ。

    だからこそ、2に関しては2人とも応募した結果、抽選という運の問題だから
    2人で手に入れたチケットとして公平にして良いと私は考えます。

    3,4は自分が良い席に座りたいなら、Bがチケット入手を請負えばよい話。
    実際に何にもせずにBが権利主張っておかしいことに気付きなよ。

    あくまで決定権の話だから、AがBにどうするか聞くという形で権利行使もあり。
    自分で良い席を選ぶ決定もアリ、相手に譲る選択をするのもアリです。

    ユーザーID:4646697563

  • 私がAだったら…

    1番だけは自分が座りたい席を選び、それ以外はチケットを裏面にして選択してもらう方法を選びます。
    ただ、内心では3番以外はどれもAが優先で選びたいと思ってしまいます。
    3は平等に選びます。
    自分がBでも、3番以外の方法は全てAが先に席を選んでいいよと伝えます。
    取ってもらっているので。

    ユーザーID:7437548082

  • 全部かな

    私も全部かなと思います

    ユーザーID:3059102223

  • 全部A

    逆に何故Bが選ぶ権利があると思うのかが理解できない。

    ユーザーID:6501011390

  • 基本的には

    確認なのですが、AとBの席は隣同士ではなく離れ離れで、
    どちらが「いい席」であるか明白である、ということでしょうか?

    1〜5のどれも、Aに選ぶ権利があるように思います。
    でも2と3はじゃんけんでもいいかな。
    その他、「どっちがよりそれを見たいと思っているか」とか
    「二人の力関係」とかも左右するので一概には言えないですが。

    ユーザーID:8318565987

  • 負担は金銭だけではありません

    チケット申し込みの『手間』はAに負担がかかっていますよね。
    2のケースだけBにも同等の手間がかかっていますが
    当選したのはAの強運があってこそです。
    すべての場合でAに選択権がある。

    というかそもそも
    二つ並んだ席のどっちが良いとか気にしたことありません

    ユーザーID:5920724660

  • トピ主です。

    トピ主表示が出なかったら申し訳ありません。
    お忙しい中、レスをありがとうございます。

    ビックリが圧倒的に多い上に、レスを頂いたほとんどの方がAが優先というご意見のようですね。

    Bが何故権利を主張できるのか、良い席が欲しいなら自分が手配すべき、とのお話ですが
    当選もたまたまAが当たっただけ、手配も「前回はBがしたから今回はAね」といった感じで半々なので、手間も負担もお互い様だから権利も同等という感覚でした。

    そのため最初のトピに書いたように、自分が当選や代表で手配した場合は、(くじ引きと書きましたが)どなたかのレスのようにチケットを裏返しにしてBが先に引くということをしていました。

    5は、Bは「行きたい!」というより「積極的に行きたいわけでもないけど、余ってるなら行っても良いよ」くらいを想定してたので、Aに付き合わせる代わりに先に選んでもらっていました。

    もし「行きたい!」だったら1に近いですね。
    言葉が足りなくてすみません。


    また、席の良し悪しですが、隣でそんなに変わるかとのご意見もありましたが、ドームくらい大きいとさほど変わらないのですが、1つ違うだけでも機材の関係で見えづらいことがあるような会場が多いです。


    今まで自分がAであっても公平に分ける、と思っていましたが、私も遠慮しないで先に選んでしまっても良いのかな、とちょっとほっとしました。

    ユーザーID:2132421246

  • 私は割とトピ主さん派

    前提として「手配はお互いにするので」とあるので、申し込むための手間はほとんど関係ない事だと思います。

    どう頑張ったって最終的にはどちらか一人が申し込まこまねばならないわけだし、特に2と3に関してはたまたまその時Aが申し込む立場にあったというだけなので、私ならじゃんけんかくじ引きですね。
    今まで完全に席がバラバラの状態で行った事は無いですが、上手側に立ってるギタリストのファンならそっちを譲るみたいなことはあったとしても、紙のチケットなら裏返してくじ引きのように引いて席を決めていました。

    3の場合、もし毎回絶対いけると分かっているなら、交互に申し込む以上二人に均等にいい席に当たるチャンスがあるわけで、それならその時に申し込み当番に当たった方から選ぶのでもよいと思います。

    でも2のケースは2人で申し込み、たまたまAが当たっただけの事です。それで無条件にAに権利があるとは思えません。じゃんけんなりくじ引きが妥当と感じます。


    4と5については見た感じAのほうがこのコンサートに思い入れが強い様に思うので、Aが先に取るのが妥当。

    1はAに優先権があると思います。


    申し込む手間ってそんなに問答無用でいい席を獲得できるほどのものでは無いと思うのですが。

    いい方を取りたければ自分が申し込めばいいと言われるかもしれませんけど、結局お互い「いい席が欲しいから私が申し込みたい」と思ったってどっちかしか申し込めないんだもの。

    ユーザーID:8103285040

  • A。

    どの場合も基本、優先されるのはAさんでしょう。

    3番についてもAの手間暇がかかっているし。

    ユーザーID:1619086681

  • レスします

    全部Aだと思います。
    1〜5の全て「Aが入手したチケット」なので。

    申込の手間も、当選の運も、Aのものですよ。
    チケット代の振込手数料も2人で分割したとしても、です。

    Aに手配して貰ったチケットから
    自分の希望の方を選ぼうという発想がBにあるとしたら、
    ちょっと図々しいかな…と思いました。

    ユーザーID:2301614081

  • 私がBなら

    私がBなら全部A優先でいいです。

    私がAなら4、5はB優先にしますが、あとはA優先です。

    2はAが当たったのだからA優先。
    3の場合はお互い様で取っているのならBが取った時はB優先にすればいいだけです。

    ユーザーID:8786903992

  • トピ主です。

    引き続きレスをありがとうございます。

    補足です。

    チケットの席番号と座席表を見れば、どちらがより座りたいと思う席かどうかが分かります。

    例えば、お気に入りのメンバーがいつも上手側に立つとして、端だと見切れてしまうためセンターに近い方がまだ見える可能性が高い等です。

    横並びもバラバラの時もあります。

    また、Bの立場で優先権を主張するつもりはありませんが、私も友人達も取ったり取ってもらったりと手間暇の負担はお互い様、持ちつ持たれつだと思っているので、1以外は誰がAであっても公平にくじ引きにしてきました。

    そのため、自分が手配した場合は同じように引いてもらっていたのですが、皆様のご意見を見て、彼女はそうではなかったのだな、と思いました。

    ユーザーID:2132421246

  • 事前の合意に従うだけ

    なんでこんなこと事前に決めておかないわけ?

    優先なんてものが自明の理としてあるとか、
    お互い様だとか、勝手に思い込んで、
    きちんと合意しないのが間違いのもとですよ。

    1.Bが譲って欲しい席を指定すればいい。
    それを譲るかどうかはAの自由意思。

    2.4通りの当落それぞれについて、席の分配方法を決めてから、
    チケットを申し込めばいい。

    3.4.代表者と席の分配方法を合意してから
    一緒に行くかどうか決めればいい。

    5.Bは余っているチケットの席でよければ一緒に行けばいい。

    ユーザーID:1932446621

  • 2度目です

    挙げられたケースでは、やっぱり選択権はAだと思います。

    AとBが交互にチケット手配をしているなら、
    尚更その時に手配した方に選択権があるとした方が公平では??

    「たまたま当たったのがAだった」としても、
    Aが当たらなければBは行けなかったわけです。
    だからAで良いと思ったのです。

    …というか、
    だからと言ってBが選ぶのが断固間違いだ!!と断言はしません。
    自分達の納得するやり方を決めればいいんですよね。

    今後は事前に、当たった場合どうするか?を話し合っておきましょう。

    ユーザーID:2301614081

  • 全てA

    全てAです。逆に何故Bに決定権があるのか?と思います。自分がBの立場なら相手にいい方にどうぞ〜と勧めるだろうし、むしろ隣なのにそんなこと気にする?とまでも思います。

    ユーザーID:7042581486

レス投稿

お気に入りに追加しました

レス求!トピ一覧