現在位置は
です

発言小町

新しいトピを作成
本文です

校則の適用範囲ってどこまで?

中3娘を持つ母
2019年7月16日 8:20

娘が通う中学(公立)と夫の間で揉め事があり、ご相談のトピになります。
校則の本文にこういった記載があった場合、どこまで有効だと思いますか?

「アクセサリー禁止」
「染髪の禁止」

・学校に登下校の際は不可
・登下校に関わらず、学校の制服やジャージを着用時なら不可
・親やそれと同等の保護者といる場合の非登校日なら可
・生徒指導的な範囲外にいる時(遠方祖父母のいる土地や旅行中)なら可
・いかなる場合でも不可

指摘事項は娘がピアスシール(アクセサリー)、他の子はワンデーカラー(染髪)です。
経緯は以下の通りで、先生もおかしい(粘着しすぎ)ですが夫もヒートアップしすぎと思い困っています。

・3連休初日のことです。
・休日に同じ中学同級生の女の子4人で昼間遊びに行く。
・夕方から全員で塾へ直行する。
・塾の終わりが22時。
・塾の近くで4人と夫が待ち合わせていた。(時間が遅いので送迎)
・車を少し離れたコインパーキング前から取ってくるので、駅前の交番そばで娘たちに待つよう指示
・娘たちが待っている間(夫が離れた直後だそう)に先生(おそらく部活終わりで遭遇)に話かけられる。
・校則を破っている、格好等々について怒鳴られた。
・夫が到着。少なくともうちの娘については親が認めてるから夫が話を聞くと説明。
・親が認めたどうこうではないと先生ヒートアップ。夫にもスイッチ入り私呼び出される。
・夫はこんな曖昧な校則で何を言うかといった反論で、先生が更にヒートアップ。
・私が運転し子供達を送る。各家庭に説明し同じように言われるかもと説明。
・夫帰宅。交番のお巡りさんが出てきたらしく、夫が先に解放されたとのこと。

こちらから先にお電話して変な事になっても嫌なので、一旦は待ちです。
できれば静かな解決をしたいですが、夫や周りの親の反応もあるので、今は対応に悩んでいるところです。

ユーザーID:2747027582  


お気に入り登録数:81
  • 携帯に送る
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
古いレス順
レス数:63本

タイトル 投稿者 更新時間
続きます
中3娘を持つ母(トピ主)
2019年7月16日 11:35

本トピですが、私の母校(中学公立、高校県立)では通学時にダメとか常時ダメといった明記が校則にあった事でのトピです。

結果的に校則違反であれば、それはそれで指導するのはOKだと思っています。
が、下記点においては私も先生の動き方がどうなのかと考えています。

・親が来ている時に、親をすっ飛ばしての指導を行うこと。
・駅前という公衆の面前で怒鳴るという行為。

判断経緯は不明ですが、お巡りさんからお父さんはお帰り頂いて大丈夫ですと先に解放されていることから、先生側に何か気になる点があったんじゃないかと思っています。

あと、これは娘たちへの擁護意見となってしまい批判もあるかもしれません。
正直なところ娘の通う中学校は先生方の間で一貫性がないです。今回の解釈も先生によって違いそうな雰囲気を感じています。
20〜30代の先生ならおそらく咎めないし、今回の50代先生であれば咎めるといった感じ。
(娘においては今回とほぼ同じ格好で私と休日外出時、担任の先生と偶然会った際ににカワイイじゃんと言われたこともあります。)
また、部活なども根性論や精神論的な熱さが先生でかなりまちまちな印象です。不満あるなら私立行けばいいでしょと言われると反論できませんけど。

私が現地行った時に気になった言葉もあります。「成績優秀者なのだから規律も模範的じゃなきゃ!」です。
娘含めて塾で特進クラスな子達なので、学校内でも成績面はトップクラスかと思います。だからといって過度に何かを期待するのはどうなのかと感じました。

ユーザーID:2747027582
えーっ それは厳しい携帯からの書き込み
ぶどう
2019年7月16日 11:47

まあ校長や教育委員会に確認でしょうね。(教育委員会の場合は学校名や先生の名前は出さずに)
そんなこと言うてたら(校則で決められてたら)バレエの発表会でお化粧するのもダメなのか?肩についた髪は常に結ばないとダメなのか?って話になりますよね?親と居ても買い食いも禁止?
んなアホな。

ユーザーID:6806992910
確かに曖昧ですね
るるん
2019年7月16日 11:48

「アクセサリー禁止」
「染髪の禁止」

これらは、校内外すべての場所に於いて禁止とする、とまで書いてなければ有効ではないと思います。

習い事によっては、発表会で染髪やアクセサリーが必要になるでしょうしね。急遽派手目にスタイル変更ということだってあるはず。

なので、・親やそれと同等の保護者といる場合の非登校日なら可
とした方が良いような。

先生、注意してたら親が出てきて引っ込みがつかなくなっただけの話ではないかと思いますけどね。もし、これで校則が変に厳しくなって、いかなる場合も不可、と教師側が言ってきたら生徒会で反論すべき事項だと思います。

ユーザーID:4720166441
どこまで有効か、と言われたら
ねこ
2019年7月16日 12:12

・学校に登下校の際は不可
・登下校に関わらず、学校の制服やジャージを着用時なら不可

私だったら上記の2つですね。学校にいる間、制服を着ている間は校則を守っていればいいと思います。

だがしかし。
アクセサリーと染髪の禁止の理由って、そもそも不明確なものですよね。
どうせ「中学生にふさわしくない」とかそんな理由でしょ? 子供からしたら説得力に欠けますよね。

それに、私は都内在住ですが、都立上位校だと校則がほぼ皆無で制服もなく、
ピアスも茶髪もOKなところってありますよね。というか私の母校がそうでした。
中学生からしたら「高校生ならOKってなんなの」ってところでしょう。
ちなみにそんな自由な学校で何してもOKでもちゃんと学力高かったですよ。

私がトピ主さんなら先生と闘うのもメンドクサイので、何か言われたら
「気をつけまーす」と言って終わりにしますが、闘う気があるならそれもいいと思います。

ただ、知人が中学生の頃、教師の指導内容に納得がいかずロジックで反論したところ、
最終的に教師側がうやむやにしたものの、実技科目の成績を全部1にされた、という話を知っているので、
その辺り覚悟が必要かな、とは思います。

個人的には、トピ主さんの娘さんたちは場をわきまえておしゃれを楽しんでいると思うし、
親も認めているわけだし、こんなことであれこれ言われるのはかわいそうだな、と思います。

一番まずいのは娘さんの意向を無視して学校に謝罪したり、あるいは学校と闘ったりすることかな、と思います。
親が学校に対してどのような態度をとるか、事前にしっかり娘さんと話し合い、
娘さんが納得するかたちで事態を収拾してはいかがですか?

ユーザーID:4541093094
基本
ss
2019年7月16日 18:42

>校則の適用範囲ってどこまで?
基本的に学校内だよ、まあ通学路は両方ね。

トピの話なら
>夫が到着。少なくともうちの娘については親が認めてるから
で話はおしまいね。
親と教師の権限は基本的に親が上だからね。親が管理してないなら学校ね。

まあ、教師としては生徒全体に対する立場もあるからね。

教師側としてはこれ以上突っ込んでも負けるのは明白だからね。
このまま有耶無耶にしたいでしょ。
トピ主さん側はすきにすれば、相手も人、立場もあるけどね。

ユーザーID:5821936176
ご主人の理屈は、言い訳としてならアウトです。
エス
2019年7月16日 19:40

 校則が適切かは別にして、ご主人の理屈は言い訳の根拠にはなりません。私がご主人の立場であれば、「校則を誤解していました」と子供を弁護することはあっても、「校則がおかしい」という言い訳はしませんよ。まして子供の前では社会人としての理屈で話をします。

 指導を目的としたルールを堅い解釈で説明をするのはナンセンスなのですが、校則を文面で解釈すれば、明らかな違反です。「学校が」例外を認めていなければ完全にアウトですよ。例外を決めることが出来るのは、少なくともご主人ではありません。例外が書かれていないのですから、対象外のはずだという理屈は通用しません。学校側(教師)が運用面で例外を認めていると言うことはあっても、親が勝手に学校のルールに例外を作ることはできません。

「アルバイト禁止」(副業禁止)

 会社にもよくある規則です。あなた方なら仕事中(授業中)に内職をすることだけが禁止だと解釈するのでしょうか・・ 「会社(学校)の外だから良い!」「家族が認めたから良い!」社会性のない人間なら言いそうですね。

「アクセサリー禁止」

 特定の装飾品が禁止されている仕事もあります。しかし特定の条件下のみの禁止なら
「業務中のアクセサリー禁止」「勤務中の副業禁止」の様に書かれます。その校則はとても明快に校外でのアクセサリーも禁止しています。この点を言い訳にするなら子供の屁理屈。それを押し通そうとするのは明らかに身勝手な人間です。

 親としてするのなら

・屁理屈の言い訳でなく、理屈の通った弁護。
・表現が難解ならば、行動前に確認すること。
 (今回の様に明快でも、読解力がなければ仕方ありません)
・校則に対する意見があるなら、筋を通して提案すること。

 そして一番大事なのは

・大人としてルールを守る手本(姿勢)を見せること

 ですよ。

ユーザーID:9522927762
わぁ
しゅき
2019年7月16日 22:23

・学校に登下校の際は不可
・登下校に関わらず、学校の制服やジャージを着用時なら不可

ここまでですかねー。
しかもピアスシールにワンデーカラー・・・。
22時に学校と関係ない場所と時間に先生に会って
「校則を破っている、格好等々について怒鳴られた。」なんて先生が編ですよ。
そもそも怒鳴ります?からなんですけど。

ユーザーID:3437460941
学校による
すんすん
2019年7月16日 22:58

校則の有効範囲?は学校によるのではないでしょうか。

そもそも校則自体が学校によってまちまちですよね。
ヘアカラーをしてもパーマをかけても、男子が長髪にしても何も言われない学校もありますし、それらが全てダメな学校もあります。

郷に入っては郷に従え、が校則の基本だと思いますので、学校の教師にダメだと言われたらダメでしょうね。

そもそも校則の意味がおわかりでないようですが、校則の意味合いは二つあって
・その学校の生徒としてふさわしいかっこう、振る舞いをしてもらいたい
・生徒の身を守る

この二つです。

ピアスシールやヘアカラーをしている女子高生は「ユルい」と思われても仕方がないので、ナンパされたり悪い人に声を掛けられやすいと思いますよ。

人間見た目じゃない?いえいえ、見た目で判断する人はたくさんいます。
だから高校側は派手なかっこうをすることを禁じているのです。

お子さんが何年生か知りませんが、先生の心証を悪くするようなことを父親がするとは…ちょっと驚きです。中学生なら高校進学時の内申書もあるのに。

ユーザーID:2538455082
とりあえずは静観したいと思います。
中3娘を持つ母(トピ主)
2019年7月16日 23:06

レスくださった方へ、ありがとうございます。

私や夫からは何も動いていませんが、娘のお友達(仮にAちゃん)のご両親が何らか動いたようです。
どういう事をしたのか具体的にはわかりませんが、夕方に自宅宛へその先生からの謝罪的な電話を受けました。

何が正しいのか(レス数少ないですが既に意見分かれていますし)わかりませんが、私としては騒ぎにならなければいいです。
ただ、娘担任の先生からは休日含めて全てに校則適用とは思わないと娘が言われたそうなので、先生内でも統一できていないのかもしれません。
娘にも派手に目をつけられる事は控えてねとは言うつもりです。

ユーザーID:2747027582
教師の仕事の範囲
蘭子
2019年7月16日 23:06

日本の学校は教師の仕事の範囲が曖昧で、あるいは膨大で何か事が起こったらすぐに学校のせいにされてしまうので、教師も必要以上に生徒の学校生活のみならずプライベートにまで干渉しますよね。子どものことは学校生活であろうと私生活であろうと何か起こったら一番に保護者が責任を持つという社会にならない限り、この無駄でバカバカしい子どもの人権を侵害するような校則は無くならないと思います。
例えば、子どもが友だちからイジメにあっていることを教師が気づかなかったといって親が教師を責める風潮が主流ですが、本来子どもは大人の居ない場所でイジメをする訳だから、現場が学校であっても気づけない率は親も教師も変わらないと思うのです。どちらかといえば親のほうがちゃんと子どもを観察していれば微妙な変化に気づける可能性があります。
このようにイジメが学校で起こった場合でも責任を学校に押し付けず、加害者の親も被害者の親も学校主導ではなく自分たち主導で解決していく問題だと認識するような社会になれば、くだらない校則も世の中から消えていくと思います。

とはいえ今回は先生の越権行為甚だしいですけどね。
お嬢さんはなんて言っていますか?
お嬢さんの希望通りに親は動いてあげればいいと思います。
お嬢さんが先生の言動に納得がいってないのならご両親は一緒に戦ってあげてもいいと思います。

ユーザーID:5371533484
レスします
今子
2019年7月16日 23:24

この件で何が悪いかといえば、校則の範囲が曖昧なまま明示してることかと思います。
先生にとっても生徒にとっても都合よく解釈できてしまう訳です。生徒がその隙間を狙ったとしても私は校則の落ち度だと思います。
(今回登場する先生の落ち度だとは思いません。おそらくはその先生が校則作った訳でもなく曖昧なまま放置された校則でしょう。)

エスさんが書かれているアルバイト禁止ですが、そこは仰る通りだと思います。
では、勤務中に建物外へ出る際のサンダル禁止(執務室内はOK)って、会社によってありますよね。
これを社内ルール決める人がいい加減に作り、前提なしのサンダル禁止と書いたらエスさんどうしますか?
馬鹿正直に休日の自宅周辺でもサンダル履かないようにしますか?

アクセサリーについては高価なものでなければ中学生でもおかしくないと、女の私は思います。
(しかもトピ主さん娘に至ってはピアスシールですからね。)

私的に思うのは、校則を明文化した担当者の思考が回らずに範囲を明示しなかったこと。
もしくは頭が回る人で、先生の都合よく解釈できるようにわざと曖昧表現にするかですかね。
休日プライベートでも縛る校則なら、SNS全盛の今は叩かれるでしょうからね。
生徒指導も結構ですが、個人的には休日やプライベートに学校が干渉するのは大きなお世話って思います。

ユーザーID:6582239529
親をすっ飛ばして指導は普通
教師です
2019年7月16日 23:51

高校の教師をしている者です。

親をすっ飛ばして教師が指導をするのは普通にあることですよ。
校則を熟知していない親も多いし、子どもをきちんとしつけない、子どもがなにをしているか知らない親はとても多いからです。

私は私立高校で教えていますが、公立中学では上記のような親御さんはとってもとっても多いです。
正直、そういった場合は親の意向よりも校則を優先させないとお子さんを守れないんですよ。

常識的に考えて、中学生の娘さんにシールとは言えピアス(のように見えるもの)やヘアカラーを許すほうがおかしいかと。

教師の間で一貫性がないとのこと、それは「ゆるい」ほうの教師の怠慢です。注意して面倒ごとになるのがイヤなだけです。厳しい先生のほうが子どもたちのことを考えて、憎まれ役をやってくれるのですよ。

どうして中学生がメイクやピアス(のように見えるもの)、ヘアカラーが駄目なのか、両親、お子さんを交えて話し合うべきですね。それとも中学生の身なりにそれらはふさわしいと思いますか?

ムダに子どもたちをしばりつけるとお考えかもしれませんが、身なりの乱れは生活の乱れというのは教師なら誰でも知っている常識です。
私の勤務先は20年前は誰でもよけて通るような不良ばかりの私立高校でした。それを変えたいと教師が一丸となり、生活態度、身なりを厳重に取り締まった結果、今は進学校と言えるところまできています(東大に年に数人合格します)。

教師ならこういったことを知っているのが当然なので、生徒たちの身なりを厳しく見守るのです。

ちなみに進学校(高校)の校則がゆるいのも普通のことです。偏差値が下がるに従って、校則が厳しくなるもんですからね。

親と教師がある程度価値観を統一しないから子どもが迷うのです。教師はみな子どもたちのために動いています。それをご理解いただけたらと思います。

ユーザーID:2538455082
ご主人が面倒くさくしている
匿名
2019年7月17日 7:53

相手は先生。
普通は保護者側が心配かけて申し訳ないと謝るところです。
なぜ反論なんかするんですか。まずそこがおかしい。

トピ主も私は関係ないみんなを家に送っただけと思ってるでしょうが、他の親御さんにも「先生が粘着でうちのダンナが迷惑してて」みたいに伝えてませんか?
どうもそういうふうに見受けられます。

子供達の前で、いい大人しかも親がケンカ。
意見があるならきちんとした場で抗議や提案すべきなのに、勢いと口論で何でも通ると思ってる。妻もこうして賛同意見を募るべく、長い文章を載せる。
とても子供の手本にはなりませんよ。
あと( )カッコを多用しすぎで読みにくいです。一文で充分書けるのに。
以前から思ってましたが、癖なんですか?

トピ主夫妻とおそらく同年代ですが、うちは子育ては終わっていますので、その視点から書きました。

ユーザーID:3262530921
学校区内です携帯からの書き込み
おはぎ
2019年7月17日 8:52

校則はその中学の学区内という認識です。

その中学の生徒がピアスやヘアカラーで学区を歩いたら評判が悪いって話しだと思います。

ユーザーID:8062875171
先生のいうことが校則
レンのん
2019年7月17日 10:00

学校の校則の理不尽さを学ぶのもひとつかなと思います

どっちがいいとか悪いとかそういう問題じゃないと思います

あの時は言いすぎましたと
お互いに不問にするのが一番だろうなと思いました
世の中、白と黒をはっきり分けるのは正しいのでしょうか?

突き詰めていけば、昨今は不利なのは学校の方だと思います
校則はあくまで校則

違反ではないにしても、ちゃらちゃらした格好でいた事実はあって
それがどういう風にみられるかについては
中学生は責任取れないでしょう

その時点でアウトなんだと思います

でも、夜中にたむろしている生徒を見かけて
怒鳴った先生は正しいとも思います

交番の前だろうが、目を話したご主人も悪い
よそのお子さんを預かっているのだから(しかも女子)うかつだったと思います

ユーザーID:3101071695
私は
ドナウ
2019年7月17日 11:03

その学校に在学している間は不可と考えます。

ちきんと校則は守るべしと思います。
事実、娘たちのグループでは守られてます。
塾は塾の規則で制服着用となっています。

規則破りしているお子さんはいるようです。でも、付き合ってほしくないお子さん方。
親御さんも放任傾向。

これから長い夏休み、開放感もありますし、ワンデーカラーが夏休み中染めているにならないでしょうか。

そのお子さんたちとのお付き合いは大丈夫ですか?
エスカレートしませんか?
厳しいくらいがちょうどいいと思います。
安心して子供を学校に預けられます。
服装(頭髪も含む)の乱れから行動の乱れは始まりがちです。
先生は校内での行動その他も含めて注意されたのではないでしょうか。

ユーザーID:2794421881
個別に確認するしかない
たかこ
2019年7月17日 12:20

個別に確認するしかないと思います。
その学校の生徒の身分でいる間は何時でも何処でも適用されるルールがあっても不思議じゃないよね。

ユーザーID:8886893614
色々なご意見がありますね。
中3娘を持つ母(トピ主)
2019年7月17日 13:43

皆さんのレスを見て、様々な意見があると参考になります。

エスさんは全てのシチュエーションで校則は有効と書かれてますが、私は疑問です。
先生謝罪のお電話でも、ご自身が行き過ぎた判断と上から怒られた旨を言われましたので、今回は全てに有効ではないと理解しました。
声は納得してない雰囲気でしたし、どういう流れで上層に話が流れたのかはわかりませんが。

今子さんが書かれている、敢えて曖昧に書くという考えは思い浮かびませんでした。
学校側への悪意も感じないではないですが、でも一理もあると思いました。
確かにSNSなどの拡散もありますし、プライベートの侵害に見える校則は叩かれやすいかもですね。

教師ですさんの厳しい先生は憎まれ役をやっているですが、あくまで私は親として望んでないです。
ゆるい先生が怠慢とのことですが、私からすると学校で統一見解を持てないことが怠慢だと感じます。

匿名さんのご意見ですが、私はその場の謝罪不要だと思っています。
怒鳴った等、感情的になられていたのは先生側ですし。
夫もヒートアップと書きはしましたが、先生の主張におかしいところをレビュー的に指摘し続けたんだろうなと思います。

レンのんさんのご意見、塾帰りについては文句言われる筋合いはないと思います。
もちろん格好等々で思うところもあるでしょうが、そこまで文句があるのなら先生が学校として塾に文句言ってみてはと思います。

ユーザーID:2747027582
頭が古いのかしら携帯からの書き込み
わんこ
2019年7月17日 15:25

大学生の娘がいる母ですが、校則うんぬんの前に、中学生がワンデーカラーとシールピアスで塾にも行ったということでしょうか?

私の感覚では遊びに行くのでもそれは無いかなあ。もう中学なんて6年前のとこだから、私の頭が古いのかしら?
周囲の知らない人から見たら、22時に中学生が数人でいるだけでも「おや?」と思うだろうし。

娘が中学生の時、お友達が夜のダンススクールに行くのに着替えるのが面倒でダンスそのまんまの格好(ちょっとラメの入ったタンクトップとダボパンですけど)して歩いていたら、中学の先生に呼び止められて注意されましたよ。
校則がどうとかではなく、ガラが悪くて危ないでしょってことです。
周りの親も、そりゃ先生見つけちゃったら注意するしかないよねって反応でした。

このトピの場合はたまたまヒートアップしちゃう大人同士がかち合ってしまって面倒なことになってますけど、大抵の親ならその場は「誤解を与えるような行動ですみませんでした、以後気をつけます」で終わることなのではないでしょうか。

確かに公立中学って曖昧で理不尽な校則も多いですけど、それによって守られているものがあるから未だに存在しているのだと思いますよ。

公立は色々なご家庭があって、生徒を退学にすることもできないので、ある程度学校外でも先生が指導できる効力を持たせるのは仕方ない部分もあると思います。

ユーザーID:5789704399
学校内でも外でも親は認めないで携帯からの書き込み
ランチ
2019年7月17日 15:40

そもそも、中学生にピアスシールって必要ですか?それで塾にいくのですか?

うちの近所の奥さんは夏休み前の、中学生の娘さんに「そろそろ髪を染めなくちゃね」なんて言ってた事があり、内心(おいおい、親が先導するんじゃないよ)と思ってました。

言うと親も怖いので、何も言いませんでしたけどね。要は他にそういう話しも聞かないので、学校内で有名人でしたよ。
「近所で大丈夫?」と聞かれたくらいです。

そういう目で見る人は少なからずいます。たかが、ピアスシール、ワンデーカラーと思っているでしょうが、しない子はしませんし、親も認めないです。

高校生で、やっと遊びに行く時は仕方ないで出すでしょうけどやはり、ナンパや声をかけられたりはあると思いますよ。

母親としては、派手に目をつけられる事は控えてね。程度なんでしょうけど、校則うんぬんではなく、そういう事はしっかり伝えたほうがいいと思います。

すでに、ご主人もそうですが、親が認めたからと言って、校則違反には変わりないと思いますし、先生の年代もあるでしょうが、私は「カワイイじゃん」と言う先生もどうなのだろうという感じです。

そもそも、交番前でやりあいますかね。お巡りさんもやれやれですよ。学校名くらいは先生に聞いたのではないですか?

主さんも、静観しすぎだと思います。そういうご主人じゃ、何も言えないのでしょうけど、娘さんにはしっかりと言ったほうがいいですよ。

それに、成績優秀者なら、尚の事、模範的になって欲しいと学校も思ってますよ。

生徒の服装や態度は、すぐに噂になりますからね。私が聞いたら「◯◯中学大丈夫なの?」くらい思いますよ。成績なんて見た目でわかりませんからね。

十分騒ぎになった案件だと思います。娘さん含め、4人の中学生が、◯◯先生に怒られたと言いまくるでしょうからね。

ユーザーID:5630762044
 
現在位置は
です