現在位置は
です

発言小町

新しいトピを作成
本文です

3歳の子供に英会話教室に通わせるべきかで、妻との対立

ブラストワンピース
2019年8月22日 14:06

夫婦ともに30代前半の共働き
子3歳、0歳の2人

3歳の長女に英会話教室を通わせるかどうかで、もめています。

妻は英語好きで、英語の絵本やDVD、動画サイトなどを子供に見せています。
それが乗じて、もっと英語を上達させ、英語で楽しめるようにしたいとの思いで英会話教室に通わせたいと言いました。

それに対して私は反対しました。

英語が重要であることは間違いないけど、まだ日本語の習得もままならないのに早すぎる。
母国語である日本語の基礎能力が完成してこそ、外国語に目を向けるべき。
だから、習うとしても小学校の後半や中学生からで十分。
(妻は来年の春まで育休中だが)仕事復帰したら送り迎えも厳しくなるのだから、今から始めても中途半端に終わる
中学受験を目指したいとか言ってるくせに、英語は受験科目じゃないんだからお金、時間、労力の面で無駄


一方、妻は
子供が楽しんでやりたいと言っているのだから、親としてやらせてあげるべき
英語を学ぶことが役に立たなかったとしても、やってみないと分からない
英語をペラペラにさせたいわけではなく、異文化の人との交流や文化を知ることに楽しみを覚えてほしい
お金も自分の貯金から出すし、送り迎えも全部自分でやる、仕事復帰して送り迎えが無理そうなら辞めさせるかもしれないが、それはそのとき考える


現在、お互いの主張の対立が続き、家庭内は冷戦状態です。
どちらの主張が一理あると思いますか、ご意見ください。
よろしくお願いいたします

ユーザーID:5902862853  


お気に入り登録数:95
  • 携帯に送る
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
古いレス順
レス数:107本

タイトル 投稿者 更新時間
う〜ん
きぬさや
2019年8月22日 15:13

既婚30代女です

どちらかというと私も妻側に賛成です
お金は自分で出すと言ってるし、まだ3歳なので
それこそ親がその道のプロなら心構えも違うでしょうが
数年はお遊びレベルでしょうし、しばらく様子を見てみてはいかがでしょうか


ただ送迎や資金に関しては徹底的にノータッチでいきましょう
それによって生活費をケチったりあなたに影響が出てきたら
辞めてもらいましょう


中学受験の話に関しては、ご両親同意の上なんですか?
英語どうのより、お子さんが小学校に上がった頃3人でよく話し合い決めるべきですよ。
私自身は、親が勝手に習い事を決め勝手に辞めさせ進路も決められ
不満しかなかったですよ。自分の子供には絶対させたくないです。

ユーザーID:0767054963
私は英語で仕事するレベルです
5歳の母
2019年8月22日 15:13

私自身、5歳の子がいますが保育園で英語のクラスがありますが子は全く英語に興味がないようです。私は大人になってから勉強し習得したので子供のうちからやる必要はなく、
やるのから家庭内全部英語で会話、くらいでないと意味はないと思っています。
異文化の人との交流なら地域で国際交流はありませんか?
私は独身時代そこで海外の人と仲良くなり親友、といえる存在もあります。
子供の英語教室は正直お遊びだと思うので、子供が楽しんでやるならいいと思いますよ。
ただ英語が話せるなるように、と思うのから英語を使う機会を増やさないと絶対無理だと思います。

ユーザーID:5908196619
3歳の習い事でしょ?
ハレルヤ
2019年8月22日 15:25

3歳児の英語教室だったら、レクリエーション目的であって身に着けるレベルじゃないんじゃないですか?
ここで中学受験を持ち出すのは違うかな。
普通に歌やダンスの教室で英語を使ってるっていうだけなので、異文化コミュニケーションを楽しめる子だったら通わせても無駄にならないと思いますが。

本格的に英語を身につけさせたいっていう目的だったらトピ主さんのおっしゃる通り、自国語をきちんと身に着けてから始めた方がいいです。

結論から言うと、子供のお楽しみ目的なので、月謝や送迎に問題が無ければやらせてあげたら?
私は、このレベルだったら別にお金払って習わせる意味ないなって思ったのでやらせませんでしたけど、やってる子は何人かいましたよ。

ユーザーID:3724387392
トピ主寄りの意見だけど
ワーママ
2019年8月22日 15:26

幼児の英語は意味ないかもとは思っています

ただ、現在家庭で英語学習をしているならアウトプットの場所があるのはいいことだと思います

その手の教室にかよっても、
日本語がおろそかになることもないし
逆に言えば、よっぽどうまくいかない限り
英語がペラペラになることもないですが

単に、一つの習い事としてなら悪くないと思うんです
トピ主は英語教室に見学に行ったことあるでしょうか?
私は家庭教育がないと意味がないなぁと思いました

それが無理そうなので挫折です

子供向けにうまく作ってあるなぁと感じました
英語ということを除いても、幼児向けの学習ってこんな感じ

遊びながら、歌やダンスをしていて
それが英語ってだけ

おおむねよほど高価というわけでもなく
週に一度のプレ幼稚園とか、
お友達との関係構築とかそんな感じかなぁと思います

たとえばそれが、知育だったり、音楽系ならどうでしょうか?

あれもこれもダメというよりは、
代替案も提示してほしいなと個人的には思います

習い事より、もっと遊ぶ方が大事ってことで
パパが週末子供と遊びに行くとかもいいですね

でも、教養って無駄じゃないとは思いますよ

ユーザーID:9873931101
オルガン・スイミング・英会話
ゆり
2019年8月22日 15:31

3歳児の英会話が将来の英語力の足しになるとは思いません。
だから私は子供に英会話はやらせませんでした。

でもオルガンとスイミングは通わせました。
どちらも中受のため小4で中断し、子どもは今ピアノ伴奏ができるわけでも水泳選手になったわけでもありませんが、その時楽しくてもしかしたら将来の何かの足しになるかと思ったからです。(同じオルガン教室からネットに演奏動画をあげる程度にはピアノを弾くようになった子もいます)

英会話もそれと同じでその時を楽しむために通うのはいいと思います。
私自身も親にオルガンをやらされいくつか弾けるレパートリーは持っています。
その程度に身につけばいいし、自分も音楽なら楽しめるからと通わせました。
だから自分が英語が好きなお母さんが子どもをオルガンでもスイミングでもなく英会話に通わせたいと思うのもありだと思います。

ユーザーID:0655823741
そんな大げさな・・・あなたが
レイガ
2019年8月22日 15:35

何か英語にコンプレックスでもあるんですか?
普通にスイミングや音楽教室とかの習い事と同じでしょうに。

私は小さい頃からやれば、耳が正しい発音を覚えるだろうと思って
息子を5歳から某ウサギの英会話教室に入れました(例の騒動が起こって
教室が閉鎖されてしまった10歳くらいまで)
バスで週1通っていましたが(私は専業主婦)いい思い出です。
息子は当時数字しか書けなかったんですが(私はあえて学校で習うまで教えない
つもりだったので)そこではテキストの問題を解く宿題もあり、それこそ
日本語さえ書けないのに、母国語より先に英語(アルファベット)が書ける
ように。
日本語の読み書きを教えないのに、私は英文を教える羽目になったのは誤算
でしたが、息子はずっと楽しく通っていました。
身に着いたかは・・・イマイチ。(今22歳です)

3歳が早いかはその子によると思います。娘さんはすでに英語に馴染んでいる
ようだから、お試しな感じで気軽に始めては?

ただ、習う事に関しては問題はないと思いますが、送迎がネックかなと。
1人っ子ならいいですが、3歳でも外に連れ歩くのは中々大変なのに乳児も
一緒となると荷物も多いし、晴れの日ばかりじゃないし。
しかも仕事もしてとなると、奥さんの負担は想像以上だと思います。
もしやるとなったら、お前が勝手にやったんだろ、俺は知らないとか陰険な
振る舞いはしないであげてくださいね。

>母国語である日本語の基礎能力が完成してこそ、外国語に目を向けるべき

あなたの考えでの反対は、反対する材料としては無意味です。
何故なら既に

「英語の絵本やDVD、動画サイトなどを子供に見せています」

↑これを容認しているから。

ユーザーID:7944005891
幼児の英語教育なんて所詮おままごと
元在米
2019年8月22日 15:48

なので、楽しいレクリエーションだと思って通わせればいい。
で、送迎が無理になったら辞めさせたらいい。

夫婦喧嘩をするほどの代物じゃ無いと思います。

まあ言いたい事があるとすれば、奥様に。
幼児英語教育に費やす分を、お子さんの将来の留学費用として取っておいた方が明らかに有意義じゃない?

ユーザーID:2530592392
実際に3歳で通わせました。
5歳息子の父
2019年8月22日 15:48

私は奥さんの気持ちは分かります。
が、奥さんの狙い通りにはいかないと思います。

英語教室側はビジネスなので3歳から英語を習うメリットを言ってきますが、とてもそのメリット通りにはいかないというのが正直な感想です。

3歳は早すぎです(笑)
確かにまずは日本語からですよね。

ただ6歳くらいからならやらせる意味はあると感じました。
トピ主さんのお子さんの様子ならもう少し早くてもいいかもしれませんね。

ユーザーID:1515911560
継続が力なり
たこ兄弟の母
2019年8月22日 15:54

英語を話せるようになりたいのなら、続けることが大切。

英語の仕事をしている友人は口を揃えて言っています。

3歳からずっと英会話を学ばせるとして
費用はいくらになるでしょう。

1ヶ月1万円として10年間で100万円以上。

そのお金を留学費用に貯蓄したほうが得策かと。

ユーザーID:2279625038
感想レベルの意見
ゆう
2019年8月22日 16:15

まず、英語を何のために習わせたいのか、はっきりさせるべきでしょうね。
奥さんは、幼児の習い事というのと勉強というのを、そのときどきで都合のいいように使っているように思います。

3歳の子が英語を習って将来のためになるかですが、たぶんならないでしょう。
小学校の時英会話教室に通っていたけど、中学に入ったら英語の成績はたいしたことなかったというのはよくある話です。
発音とリスニングについては早いほど身につきやすいですが、それでも、小学生からでも十分間に合うように思います。

正直、現状でもかなり英語に触れる機会は作れているように思いますが、さらに英会話教室に行かせたいと思うのはなぜなんでしょうね?
何か口にしていない本当の理由がありそうな気がしますけど。

ユーザーID:6722895312
単なる習い事
おば
2019年8月22日 16:20

子供の習い事ですから
英語は受験科目じゃないんだからお金、時間、労力の面で無駄

こういう考え方をするほうがおかしいのですよ

例えばほかの習いごとも反対ですか?

例えば子供がうたうのが大好きだから、おんがくがすきかも、じゃぁぴあのを習らってみよう
音楽に合わせて踊るのがかわいいから、ダンス教室にいれてみよう、、と同じレベルですよ

経済的にどうしても無理なら、反対するのも仕方がありませんが、多少時間とお金があるのなら、幼稚園のほかに習い事に一つや二つは珍しくないと思います


単なるレクの延長なのに、とぴ主さんが難しく考えすぎだと思いますし、幼児の習いごとに期待しすぎですよ

ユーザーID:4637146309
本人の意思が重要
通行人
2019年8月22日 16:34

奥さん側というか、
お子さん本人が楽しんでいる様子なので、
本人の意思を尊重してあげてもいいと思います。

諸説ありますが、言語学の領域では、
言葉の習得時期は「2、3歳〜7、8歳」が一番望ましく、
言語能力の基礎が確定する時期は10歳前後と言われています。

この期間に本格的な勉強をしておくということではなく、
より多くの英語に触れておくことが重要との考え方です。

個人差があるし、英語教育もかわりつつあるので、
一概には言えませんが、中学生からでは苦労しますよ。

ユーザーID:6508039959
留学経験者で幼児教育の元関係者ですが
親子共同世代
2019年8月22日 16:40

個人的には、よほど特殊な方針の所でもなければ幼児向け教室は英会話できるようになる為の場ではないと思っています。
うちにも似通った年齢の子供達がいてそれはそれは英会話できるようにさせたいです。今のこの年齢のうちに…。(自身は留学したけど英語マスターできずに帰国したいわゆる挫折組です…)
でも、大半の幼児向け英会話教室はそういう場所ではないかなと感じます。奥様も別にそういう趣旨で通わせたいわけでもなさそうですけどね。
個人的には、英会話習得目的であるならもったいないと思います。奥様が既にされているように家で英語のアニメとか見せたりする方がよほどいいと思います。(まぁ、うちの子にもそれをしてるけどそっちもそんなに効果ないですけど…。)
年齢的には親の持っていき方でどうとでもなる年齢だとは思います。今は奥様が「○○ちゃん、こういう教室があるんだけど行ってみたい?」と聞いたから「うん」と言ったのであって、そんなものがあると知らなければ自分から「行かせて」とは言ってないと思います。パパとママで意見が割れていつのまにかおじゃんになったとしてもすぐ忘れるだろうし、大きくなってから「あの時私ほんとにほんとに行きたかったのに!」とか言われる事もないでしょう。よほど何か吹き込まれなければ…。
「子供がやりたがってる」と言うとなんだか罪悪感感じるけれど、うちの子もどこどこ行く?と聞いて行かないなんて言う事はそんなにないです。
3歳の子が通う園は昼寝をさせてもらえますか?平日の夕方であるならうちの子の場合は年中の今もちょっと厳しそうです。園で昼寝をしないので夕方そういう物が入って後倒しになると夜がもたないんですよね。単発のイベントなら我慢するけどそれが週1だとちょっと無理です。
ちなみに私は実母に「お金出すから○○ちゃんにこれ習わせて」とか言われていますが、それを理由に断らせてもらいました…。

ユーザーID:6782258406
我が家はモノになりました。
もも
2019年8月22日 16:57

上の子は1歳前からお喋りが達者、絵本を自分で読んだのは2歳。
海外旅行に行こうが、お母さんが喋ってくれたらいいから
私は習いたくない〜〜と言い続け
中高一貫の女子校に進学。こちら英語に力を入れている学校で最初は苦戦。
まぁまぁの位置に居続け、国立大卒。

下の子、3歳になっても喋らず。英会話習わない?と誘われて
日本語も喋らないのに??と伝えたけど、たまたま紹介してくれた方も
お喋りが遅かったんだけど・・・の話を聞き通わせることに。
徐々に日本語も喋り始め、英語の文章は覚えて喋っていました。
受験勉強もせず、中高一貫に特待生で入学。
私や上の子がつまずく英文法を間違えない。
英文を覚えれば取れるテストの点も、彼は覚えない。
覚えなくても何が入るかわかる。
日本語も教えてくれるところがあればよかったのに(国語じゃ駄目)
日本一の国立大学は落ちましたが、日本一の私立は対策なしで受験して合格
(国立大対策ばかりしていました)

我が家は役に立ちました。
文法や単語、何でわかるのかわからないけど、勘みたいなものがあると
本人は言っています。

ユーザーID:0834320110
中学受験でも
アラフォー
2019年8月22日 17:25

英語入試が増えてますよ。
求められるレベルは学校により様々ですが、英検3級以上のところが多いです。
中学入学時から差がついているのに、英語入試では入った子は、
さらに取りだし授業を受けるため、どんどん差が開いていきます。
超難関校に入れる子なら、英語もすぐ習得出来ますが、
そうでないなら、ある程度はやらせた方が良いでしょうね。
それに週1回の送迎が大変なら、中学受験なんて出来ないですよ。


ちなみに、うちの子ども達は、2歳から英語を習っています。
下の子は、言葉が遅めだったので、初めは日本語すら出てませんでしたが、
日本語が出るようになると同時に英語(先生はネイティブ)も出てきました。
音としてとらえているんでしょうね。
2人とも耳も発音も良く、羨ましいです。

ユーザーID:9744058036
子供による
かな
2019年8月22日 17:47

親の方針で兄弟3人英語教室に幼児から放り込まれました。

私:英語で苦労したことなし。外資でコンサル業に従事
妹: イギリスに一年留学し 英語の教師に
弟: 英語に苦手意識があり

なので、子供さん自身によると思いますよ

ユーザーID:0099014882
奥様の
てんつくてん
2019年8月22日 18:09

英語がネイティブ並みに精通していて、お子さんに四六時中英語で話しかけるというなら話は別です。でも実際にはそうではないですよね。

両親とも日本人でそういう環境でもないのに、三歳で第二外国語なんて早すぎます。まずは基盤の母国語ですよ。今はもっと体を動かしたり遊んだりさせてあげて下さい。

ユーザーID:1406971892
感想
ヘジー
2019年8月22日 18:10

英語講師です。トピ主さんの意見についての感想

・まだ日本語の習得もままならないのに早すぎる。母国語である日本語の基礎能力が完成してこそ、外国語に目を向けるべき。

 日本語の基礎能力がどれくらいを示しているか分かりませんが、たぶんそれでは遅すぎます。英会話を習ったところで日本語に影響することなどないです。週一度水泳を習ったから陸でうまく歩けなくなるなんてことないですよね?同じことです。

・習うとしても小学校の後半や中学生からで十分。

 3歳で始める必要はないとしても小学校高学年は遅すぎます。小学校高学年だと週1,2回英会話を続けてきて英検4級程度の英語力がある子も多いです。中学高校で追いつけないレベルではないとしても、スタート時点での差が大きいと劣等感を持ってしまいやる気にならない場合があります。逆に他の子に比べてアドバンテージがあれば、英語が得意、英語では負けないという気持ちになり、そのまま中高でも得意科目になるパターンが多いのです。

・中学受験を目指したいとか言ってるくせに、英語は受験科目じゃないんだからお金、時間、労力の面で無駄。
 
 英語が来年から小学校の正式教科になることを考えれば、トピ主さんのお子さんが中学受験するとき英語が受験科目になってる可能性はかなり高いと思います。今でさえ中堅以上の私立では帰国子女入試でない英語入試が増えています。

 個人的な意見を言えば、小学校卒業時に英検3級を取れる英語力があれば、将来有利になると思います。無理なくそのレベルに達するために早ければ年長さん、遅くても小学校2年生になった時に始めるのが吉と思います。ただ、お子さんが小学校卒業時点ではレベルはもっと底上げしてる気もします。

ユーザーID:9805166358
お金と時間があれば良いのでは?
おばちゃん
2019年8月22日 18:12

主様も奥様も、たかが週1回程度の幼児の習い事に期待しすぎだと思います。

週1回1時間程度の英語学習で、幼児の日本語習得に害が及ぶとは思えません。
また、子育てにおいて、お金や時間や労力などの「効率」や「損得」を考えすぎることは、親にも子にもストレスになると思います。子どもは親の思うようには育ちませんから。

子どもは親に「やりたい?」と聞かれれば、たいていのことは「やりたい!」と答えるでしょう。奥様は幼児の判断力をそれほど信頼するべきではありませんし、その責任を幼児本人に負わせるべきでもないと思います。

日本人以外の先生に教えてもらえれば、異文化交流や日本人以外の人との交流に慣れることはできるでしょうね。
しかし、それが目的なら、英語で生活する幼稚園を探したり、家族で海外旅行に行く方が効果はあるかもしれません。

たかが習い事ですから、お金と時間に余裕があるならやってみても良いと思います。
ただし、単なるレクリエーションだと割り切って、子どもが楽しんでいれば満足!という程度の認識が良いと思います。子どもに、家庭ではできないような、いろいろな刺激を与えてあげる、という程度の感覚です。

習い事と一言でいっても、語学系だけでなく、スポーツ系やお勉強系、音楽系、武道系、芸術系など様々です。講師との相性や、その場の雰囲気(教室のムードや、指導内容、一緒のグループの子どもや親の性質など)によって千差万別です。良い先生や良い教室と出会えるかどうかは運と縁でしょう。
そう考えれば、中途半端に終わっても構わないと思いませんか?

下のお子さんもいるようなので、上の子は好きなだけ習わせたけど、下の子の時にはお金がなくてできなかったとか、お金がかかる大学受験の頃になって進路に不本意な制限をつけることになった、なんてことにならないように、バランスを考えることも大事かと思います。

ユーザーID:2539188656
そこまで大事な議題でもなし....
manaminion
2019年8月22日 18:22

「幼児の習い事」が「母国語」の習得に大きな影響を与えるとは考えられません。
ちなみに母国語というものは、乳幼児期に何語を「教室」で習わせようが勝手に覚えるので、教室で悪影響が出るようなものではありません。

むしろ将来影響を及ぼすのは習い事ではなく、家族が当たり前のように使っている母国語の「方言(イントネーション)」や言葉遣いです。

そして最も子供に悪影響を及ぼすものは、英会話でもお受験でも母国語の習得時期云々でもなく、「家庭不和」のほうだとご夫婦が共にいち早く理解していただけると良いのですが。

ちなみにどちらが正しい正しくないで論争を続ける限り、冷戦は果てしなく続きます。

ユーザーID:1728007862
 
現在位置は
です