現代社会のテストで西暦を省略

レス73
(トピ主1
お気に入り141

生活・身近な話題

だいとん

レス

レス数73

レスする
  • アポストロフィ

    西暦を省略するときはアポストロフィをつけると思うんですけど。
    「'46」とか。
    それはついてたのかついてなかったのか?

    それでも2000年にはいってからは
    19の省略なのか20の省略なのかがわかりませんから、
    あまり使わなくなってきたのかもしれませんね?

    どっちにしろただの46とか47じゃ、西暦の意味をなしてないと思いますし
    テストの解答で省略するのはよくないように思いますね。

    ユーザーID:1653530769

  • いや、ダメだと思いますよ

    漢字のテストで、後→后、間 歳→才と書くようなものですよ。
    なぜテストで省略していいと思ったのかが謎です
    1800年代じゃないってしっかり分かってるってどうやったらそこから読み取れるんでしょう?
    まぁいい経験になったと思います。
    ちゃんとした書類は略さずにきちんと書きましょうというのは大人になっても当然の常識ですので

    ユーザーID:4268972205

  • いつの46年?

    今は2020年だから、1900年代のことってわかるでしょー?ってことでしょうか?

    1846年って間違えて覚えてて46年で正解にしてしまったら?同じ46年でも違いますよね?それに大学入試で同じように46だけで返答してはいけないから、ちゃんと書けるように、普段から書いておくべきですね。

    ちなみに平成は31年4月迄でしたが、昭和は64年迄ありましたので、昭和46年?ってなりますから。先生の言う通り不正解ですね。

    ユーザーID:6091404848

  • ダメです

    その省略のしかたでは「西暦」「昭和」の区別がつかない。

    知識からすれば「西暦」とわかるものの省略する場合の記載方法がありますが、私はそれをキーボードで示す方法がわからないので、ここではお伝えできないです。

    しかし、試験の解答で「省略する」いうことじたいがよくない。

    わざわざ省略して誤解を招くよりも 正式に「西暦」で書く手間を惜しんではなりません。また試験の解答方法に「冒険的記載」はよろしくない。素直に西暦4桁で書けばいい。

    これは社会にでて国家試験、仕事で書類を作成したり、お客様に説明資料を作ったり・・・とにかく他人に見ていただくものの記載には、

    「このぐらい 省略しても わかるだろう」

    と言う考え方は 大禁物 です。最悪、仕事を失いかねません。それを学生時代から身に着けていただきたいのです。

    どんな立派な広告でも、漢字変換間違いがあったら 一瞬にして交渉・契約は消失するどころか会社存続の危機になることもありますから。

    私(63・男)は在職中、無線局申請書の周波数の記載で [kHz]と書くべきところを、うっかり[KHz]と書いてしまい、約3万枚もの申請書を全部書き直した苦い経験がありました。

    ユーザーID:7933740634

  • ダメだよ

    そりゃダメだよ、
    昭和46年やら何やら分からんじゃん。

    ユーザーID:3398308598

  • 省略ではない

    46年と書いたのだから、西暦46年ですよ。
    1900年以上前です。
    間違っているから×になりました。

    省略することはよくありますね?
    テストでそれを適用するとは驚きです。
    テストでは正確に書きましょう。
    書いてあることがすべてです。

    今はテストで済んでいるからいいですが、就職したら気をつけましょう。
    場合によっては減給されたり左遷されたり首にされたりしますから。
    泣きながら社長に「省略しただけなのにいい!」と叫んでも、椅子はもうありません。
    それ以前に入社できませんけどね。

    ユーザーID:7258947452

  • 受験本番で間違えなくて良かったですね

    二桁数字では、1800年代か、1900年代か、はたまた明治か、大正か、昭和か、平成か、特定出来ません。
    46年なら昭和46年の可能性だってありますよ。

    例えば日清戦争なら94年で丸が貰えると思いますか? これも近代史の範疇ですよね?

    このような記述は不完全なですので、不正解が妥当です。
    試験では省略はあり得ません。いい勉強になりましたね。ここで学ばず、大学受験本番ではやらかしたら、問答無用でバツです。

    また、余談ですが、「こないだ」は話し言葉であるため、試験など、特に国語や論文、面接では減点対象となる可能性が高いので、注意することをお勧めします。

    ユーザーID:9081770419

  • ダメだと思うけど

    2019年1月1日をフォルダやファイル名で190101とか19/1/1と使いますけど19年1月1日とは書きません。

    19年1月1日と二桁で書くなら平成19年、昭和19年ですね。
    1946年かもしれないし1846年かもしれない。1746年と思って書いているかもしれないですよ。西暦で46年はたくさんありますから。二桁で描く場合は元号を使うものだと思います。

    ユーザーID:8957204632

  • 面白いトピですね

    色々と突っ込みたくなるトピですねえ〜。

    >1946年を46年って省略することってよくあると思うのですが、テストでは駄目なんでしょうか?

    省略することって普通ないです(笑)。46年だったら1946年だか1546年だか何でもありです。私的には昭和46年だと思いました。

    ユーザーID:0083370480

  • 他の方からも既にレス済でしょうが

    昭和46年の存在は ご存知ですよね?

    西暦で答えよ……と問題に書かれてましたか?

    ユーザーID:7342734212

  • 西暦か和暦かわかりません

    トピ主さんは平成生まれだから、46年や47年=1946年や1947年と結びつくのでしょうね。

    昭和生まれの私には46年や47年と言われれば昭和のことかな?と思います。

    たった2文字を省略しただけじゃないかと思うかもしれませんが、日付を聞かれているテストではちゃんと記載する必要ありますよ。
    横着はいけませんね。

    ユーザーID:5261998419

  • レスします

    >1946年を46年って省略することってよくあると思うのですが、
    >テストでは駄目なんでしょうか?

    私が中学生だった1970年代、年賀状に西暦を省略して表記するのが流行りました。
    以下は作例です。

     HAPPY NEW YEAR ′78
     今年もよろしくお願いします

    ′78は1978年を意味します。「′」が、あるか無いかは非常に大きな意味を持ちます。日本では元号と西暦の両方を使っていたので区別する意味があったと理解しています。

    >「46年11月3日って書いた人いたけど、これ、バッテンですよ」

    この年代表記だと、昭和か西暦か厳密には分かりませんね。テストなら不正解が妥当です。仮に「′46年11月3日」なら△だったかもしれません(笑)

    ユーザーID:3830289064

  • それだけだと

    1946年のつもりで書いたか昭和46年のつもりだったか
    判断つきませんよね?
    テストの解答は厳密性を求められるものですから。

    ユーザーID:6551175736

  • 想像力も予測力も足りないね

    46年だけでは、正解の可能性も不正解の可能性もあるのだが
    それは理解出来ますか?
    「これは1746年でも1846年でも無く、
     1946年と書きたかったに違いない」と
    採点者がいちいち気を回してあげなければいけないとでもお考え??
    1946年と正確に書くところを、46年と略して書いて
    どんなメリットがあるのでしょうか?
    時間?
    どれだけの時間が節約になると言うのだろう?
    正確に書くことの、どこにデメリットがあるのだろう?

    ユーザーID:7963324190

  • 何故あえて省略?

    普通に1946年と書けばいいのにと思いました。
    19と書くくらい全然たいしたことじゃないのに。
    46年はダメだと思います。
    ′46年はまだありかもしれないけど。

    ユーザーID:5226179977

  • テストならダメでしょ

    普通の会話なら46年で十分通じるけど,テストなら×でも文句言えないのじゃないかなぁ.おまけで◯になることもあるかもしれませんけど.

    1846年でもなければ昭和46年でもなくて1946年だと「私は知っている」と採点者に伝えなきゃ.

    テストの解答というのは,自分はきちんと分かっているということを採点者に伝えるものです.「そこんとこ,察してください」は解答としてはだめです.

    ユーザーID:9146142895

  • よくあるの?

    48年だけじゃ×ですよ。

    当たり前じゃないですか。

    テストはもちろん
    入試でも
    社会人になっての書類関係でも1900年を省くなんてあり得ません。

    (内々のメモならば別ですけど)

    ユーザーID:8117656834

  • 区別がつかないからダメ

    テストの回答には、万人が正しく認識できる正確性が求められます。

    今回の場合、『46年』だけでは『1946年』なのか、『昭和46年』なのか、はたまた『1846年』なのか、答案を見ただけでは区別が付きません。

    テストの回答は、回答を見ただけで間違いなく正解だとわからない曖昧な表現の場合、不正解になります。

    自分が知っていることを他者に正確に伝える事も技術です。

    今のうちに練習しておきましょう。

    ユーザーID:5796397070

  • 設問が不適切。

    そのような回答を求めるのなら、「公布された『年月日』と施行された『年月日』を、それぞれ『西暦』で答えよ」と出題すべきだったと考えます。

    ところであなたに質問です。
    昭和46年及び昭和47年と、どうやって区別しますか?

    ユーザーID:2790028410

  • あのさ

    2020年までに46年と省略できる年が何回あると思ってるの?
    勝手に1946年と想像して正解にしろと言うの?

    ユーザーID:0340690647

  • 慣例的に使われるものが正答とは限りません

    なぜ1900を省略して正解になると思うのかのほうが疑問だ。

    例えるなら、そのテスト用紙に本名を書かずに、
    あだ名やHNの“だいとん”って書いて点数が貰えるかってレベルの話だ。

    世間話のようなものを含めてお互いが話を通じる程度のものなら
    略されることも許されるが、それはテストで許されるものじゃない。

    まあ解答用紙などで不適切と思われるようなものなら同情するけどね。
    今回の例だと
    回答欄が
    [____年__月__日]ぐらいのスペースがないといけないが、
    [__年__月__日]のように全てが2桁しか書き込めない空白しかないとか
    そういった話であれば出題者にも問題があるといえるだろうが…

    ユーザーID:3128764032

  • 46年 ではいつなのか特定できない

    1、西暦と和暦の問題
    46年と書くと、
    西暦の1946年なのか?、
    例えば昭和46年なのか?、
    不明ですよね。

    2、西暦でも、いつの46年なのか分からない
    1746年なのか、
    1846年なのか、
    1964年なのか特定できないですね。

    1746年とかあり得ないって?。
    いえいえ、書いてないのですから、
    特定できないとはそういう事です。

    歴史問題で、年号の省略はあり得ないんじゃないかな。
    何故なら上記のような問題を引き起こすので。

    ユーザーID:4972051179

  • 西暦の略し方

    西暦を略す場合には、決め事が有ります。

    例:西暦 1946年11月3日
    略:’46年11月3日
    ’46年 とアポストロフィを前に付けないと、略した事になりません。

    因みに、海外に住んでいますが、
    ’46年11月3日は、11/03/’46と言う書き方をします。

    ユーザーID:5438312200

  • 当たり前

    テストの答えは、確実に正確に解答するものです。

    46年としか書かれていなければ、それは西暦46年の事。
    今から1900年近く昔の事であり、まだ文明らしい文明が生まれる前の頃を指します。

    また、読み手によっては昭和46年と勘違いする人が居るかもしれません。
    テストに限らず、省略して良いのは、それで誤解が生まれない限られた場合のみです。

    貴女にはピンと来ないかもしれませんが、誰かが貴女に
    「2年の3月に〜〜」
    と言った場合、何時の事を思い浮かべますか?
    平成2年なのか、令和2年なのか、或は2002年なのか、判別できます?

    つまり、そういう事です。

    ユーザーID:5567682974

  • 省略しませんね

    英語でならアポストロフィを使って、19の部分を省略しますけど。

    日本では元号があるので省略したらわけわからなくなるでしょう。

    ユーザーID:1460756546

  • 少し考えれば、わかること。

    昭和は何年までありましたっけ?64年までですよね(すぐ終わってしまいましたが…)。この前の東京オリンピックは?昭和39年、西暦だと1964年。
    「この前の東京オリンピックはいつ?」と問題が出て「64年10月10日」と答えたら、おそらく×。
    日本は西暦と元号の二本立てだからややこしいのです。

    生活では省略することが容認されているといっても、試験では省略はできないのです。ちゃんと1946年か昭和21年と書きましょう。
    これが、「元号で書け」という指示がなく、1946年11月3日と書いて×なら問題ですけど。

    ユーザーID:7955768681

  • えっ?

    テストで、略するなんてないでしょう。
    1900年代か1800年代かあるいはもっと前か、どうしてわかるのでしょう。

    ユーザーID:2069580391

  • ダメなものはダメ

    採点者がダメだと言ってるんだから、ダメなんです。特に理不尽な部分も見当たらない。
    それに、46年47年って和暦に当てはまる年だから、せめて63年までは西暦にしても和暦にしてもテストでなくても全部書く方が親切だと聞いた事があります。

    それにしても、採点した現代社会の先生
    「バッテンですよ」なんて、なんかかわいいですね 笑

    ユーザーID:9235447370

  • 勿論バツ。

    46年って
    1946年か
    昭和46年か。
    はっきり書いていない以上バツです。
    昭和って63年まであったのよ。
    知らないんだ。

    ユーザーID:1442690811

  • 年代ではありませんが

    かつて、中学生の娘が受けたテスト「○○はどこの国の人ですか?」という問題で、

    娘は「アメリカ人」と書いてバツでした。正しくは「アメリカ」だそうで、「人」をつけたのがいけないとか。

    なんとぐだらない教育をしているのか、呆れました。

    あまりのバカバカしさに、問い合わせもクレームもしませんでしたけど。

    子どもが理解したかどうかより、答案を書くテクニックを学ばせる愚かさ、ワタシも学校教育には不信感を持っています。

    ユーザーID:0124389223

レス求!トピ一覧