詳細検索

    生活・身近な話題このトピを見た人は、こんなトピも見ています
    こんなトピも
    読まれています

    映画「イレイサー」のラスト

    お気に入り追加
    レス2
    (トピ主0
    Twitterでシェア facebookでシェア LINEでシェア はてなブログでシェア
    blank
    話題
    シュワルツェネッガー主演の「イレイサー」が大好きで、テレビ放映されるたびに観ています。でも、ラストシーンがちょっとすっきりしないところがあるんです。最後に悪人たちを線路に置き去りにして死なせますよね。あれってCIAの命令でやってるんですか?注目されている裁判の被告人があんな不自然な死に方をしたら世論が黙ってないとおもうんですが。

    あるいはシュワちゃんが自主的にやったとすれば、国家に雇われている彼が勝手にそんな非合法なことをするなんて犯罪だと思うんです。ここんとこ、どうなんでしょう?それとも、アメリカ映画にありがちな「細かいことはノープロブレム」と思うべきなんでしょうか。
    皆さんの考えを聞かせてください。

    トピ内ID:

    これポチに投票しよう!

    ランキング
    • 0 面白い
    • 0 びっくり
    • 0 涙ぽろり
    • 0 エール
    • 0 なるほど

    レス

    レス数2

    レスする
    • レス一覧
    • トピ主のみ (0)
    このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました
    並び順:古い順

    「細かいことはノープロブレム」

    しおりをつける
    blank
    箒の柄
    だとは思いますが・・・
    最後の抹殺は組織の指示/私怨どちらもありうると思いますが、私怨じゃないのかな、と思います。

    ラストシーンの直前に主人公達は表向き爆殺されたことになっており、組織とのつながりは断たれた可能性が高いです。
    また、悪役達は車に乗る前や車中での会話で裁判から逃れられる自信をにじませています。主人公達ももはや法の裁きやマスコミの追求には何も期待していないのでは?だから自ら手を下すことにしたのでは?

    すでに死んでいるので自分たちに追求の手が伸びる危険もなく、また関係者の不審な死に関心が集まればそれはそれで事件に関係していた生存者(彼らも悪人)が困るだけ、ということで。

    でも基本は表題のとおりですよね(笑)

    トピ内ID:

    ...本文を表示

    トピ主です

    しおりをつける
    blank
    箒の柄さん、レスありがとうございます。
    そうか!主人公たちは爆殺されたことになっていたんですよね。私は犯人たちを油断させるために自作自演したのだと思っていました。それにしては大掛かりすぎますね。だいぶすっきりしました。どうもありがとうございました。

    トピ内ID:

    ...本文を表示
    並び順:古い順
    • レス一覧
    • トピ主のみ (0)

    あなたも書いてみませんか?

    • 他人への誹謗中傷は禁止しているので安心
    • 不愉快・いかがわしい表現掲載されません
    • 匿名で楽しめるので、特定されません
    [詳しいルールを確認する]

    アクセス数ランキング

    その他も見る
      その他も見る
      気に入ったトピを保存するといつでも読み返せる
      気に入ったトピを保存するといつでも読み返せる
      使用イメージ
      使用イメージ

      マイページ利用でもっと便利に!

      お気に入り機能を使う ログイン
      レス求!トピ一覧

      注目トピ

        みんなの投票結果

        編集部から

        編集部からのお知らせはありません

        Horoscope | 大手小町

        Twitter

        Follow

        発言小町大賞0