おかしいです。

買った袋が不良品だった可能性もありますから。

物を入れるのに耐えられない袋なんて交換して然るべき。

どうしてもダメだと言われたら、もう1枚買うが店員さんに袋詰めしてもらう。

私の想像ですが
「袋が破れてしまったのでもう一枚貰えますか？5円ですか？」
と払う意思があるところをみせたら
お店側も「いいですよー」ともう一枚くれた様な気がします
もし払っても5円くらいです
言い方のような印象ですね

商品と同じです。

入れる前に初めから破れていたなら交換可能だと思いますが、袋に入れている段階で破れた場合はあなたの落ち度です。
例え普通に入れていたとしてもです。
薄いと感じたなら破れやすいのは分かっていた筈です。
あなたの注意不足です。

開封したら返品不可と同じですね。

これが無料時代だったならいくらでも交換可能だったでしょうが、もはやレジ袋は「商品」と同じです。

袋が薄いと文句を言うならご自分でエコバッグなり袋なり持参するべきです。

普通に入れていたから交換するのが当たり前！ってクレーマーに近いです。

残念ながら袋はただではないです。

破れたら即交換が当たり前と思っているということは、まだ心のどこかで袋位とか袋はただだったんだから１枚位いいでしょ！と思ってそうですね。

破れ方にもよりますが私ならセロテープでも補強して使うかな。

そもそも入れてる途中で破れたなら自分の過失だから交換という発想はなかった。

破れるような袋は、商品にすらならないのではないですか。あとでお店の意見箱に投書すればよいと思います、
我々が、購入する商品やサービスは必ず対価になるものでなければならないと思います。商品を普通に入れて、破れるなら、五円の価値はないと思います。
私は公立の病院の産婦人科でしたが、私の受けたサービスは、労働の対価となるような立派なものでなかったと、院長先生に手紙を書いたことがあります。我々が。社会に対して、対価としてお金を支払っている場合は、それなりにきちんと完成されたサービスでなければなりません。
破れる袋は、論外ですね。
この場合黙って、代わりの袋を差し出すのが、店側の正しい行動のように思います。

レジ袋も「商品」なんです。理由を問わず　買ったら支払う　これ社会の常識です。

しかし「レジ袋」よほど乱暴に扱ってもそう簡単には破れないです。
買った商品に尖ったところがあって、それがレジ袋内部から突き刺さると瞬時に破れることはあります。

そのため私は買う商品によってはあらかじめレジ袋に「緩衝材」を入れています。
実際にレジ袋　通常の買物であれば私の場合　1年間はもちます。

我家にはレジ袋　大量にたまってしまいました。有料化になったのは私が住んでいる地域ですと20年以上前からです。

週に3回買い物して、毎回「3円レジ袋」を買ったとしても1年間で約500円です。安いものです。
実際には　ひとつのレジ袋　穴が空きかけても　3か月はもちます。

購入前に破れていた場合を除いて再購入というのが法的にも正しいです。
通常の要領で入れていて破れたとありますが、であれば貴方がそれを立証しなくてはいけません。
でもたかだか袋1枚でそこまでしませんよね。
だったら貴方はただ主張しているだけとなるので、それは認められません。
従って再購入となります。