保険の加入について。これは告知しなければなりませんか？

入れるか入れないかはそれぞれの会社次第でしょう。 私はトピ主さんの場合、大丈夫だと思いますが。 しない方がいいのでは、と書いてらっしゃいますが、それで吉とでるケースってありますか？ １．告知する 　　　１．１加入して何事もなく保険金を受け取る。 　　　１．２加入できない ２．告知しない 　　　２．１　加入して何事もなく保険金を受け取る。 　　　２．２　加入したが保険金受領のチェックで告知義務違反が発覚し、 　　　　　　　傷病手当どころか、それまでの積んだお金も受け取れなく 　　　　　　　なる。 保険というリスクヘッジに、２．２のリスクを含ませるのは荒技ですよ。 　

黙っていなければ加入できないのであれば、黙って加入したところで保険金は支払ってもらえなくなるだけですよ。 月々のお金を支払ったあげく、万が一の時に保険はおりないなんてことになったら大損です。 正直に全部話しておいた方がいいですよ。

夫がまさに同じ状況でした。 会社の健康診断でポリープがあるとの指摘。 毎年、大きさも個数も変わらず。 医療保険加入時に「胃・ポリープ」告知。 でね、その数年後健康診断で潜血判定。 大腸にもポリープが見つかり、内視鏡で摘出手術受けました。 保険会社に問い合わせたら「消化器全般が免責」とのこと。 これには驚きましたが…保険会社のほうからしてみたら、告知内容を審査して加入手続きをするので、夫の場合は免責の範囲が広がったということでしょうね。胃のポリープぐらいで加入できなくはならないと思いますよ。

8年位前の出来事です。当時加入していた保険で新商品が出来たということで、担当の方が久々連絡をくれ、新商品へ移行するよう勧められました。加入には健康審査があるとかで、担当の方曰く「審査担当の方の質問に、ただ『はい』と答えていればいいから」と助言を受けました。しかし、質問は病歴に及び、ただ「はい」と答える場面ではなくなったので、私は正直に話しました。誤摩化して後で保険金が下りなくなるのが一番の損だと思ったからです。私は当時からみて、７年程前に肝炎を煩いましたが完治して６年以上経っていたので大丈夫だろうと思いました。しかし加入はNGとなり、担当の方からは「バカ正直に話すのも程がある。わざわざ言わなくてもいいものを、何で話したりしたのよ！」と責められてしまいました。どっちが本当なのか分かりません。担当者が言う位だから言わなくても支払ってもらえる性質のものなのか？単にノルマだけの事なのか？未だ正解は分かりませんが、自分的には「ひょっとして・・・」と不安要素を抱えたまま過ごすよりは良かったかな？と思っています。その担当者から「印鑑を作ってあげる」と言われ、増々不安になったのを覚えています（笑）