詳細検索

    • ホーム
    • 話題
    • 年収1000万円と時給1万円、どちらがリッチ?
    生活・身近な話題このトピを見た人は、こんなトピも見ています
    こんなトピも
    読まれています

    年収1000万円と時給1万円、どちらがリッチ?

    お気に入り追加
    レス22
    (トピ主0
    Twitterでシェア facebookでシェア LINEでシェア はてなブログでシェア
    blank
    雪だるま
    話題
    先日友人と居酒屋に行ったら、隣のテーブルに40代と思われる男性が2人いました。 1人(A)はいかにもビジネスマンふう、もう1人(B)はいかにも自由業ふうでした。 2人とも声が大きくて、話(マネートーク)がこちらまでしばしば聞こえてきました。(聞き耳を立てていたわけではありません。むしろ「うるさいなあ」と感じていたのに、いやでも聞こえてきたのです) 断片的に聞こえた(聞こえてしまった)話の内容を総合すると、Aは年収1000万円だが年間労働時間が2000時間を超え、時間給に換算すると4000円台だとか。 Bは、年収200万円だが年間労働時間が200時間以下で、時間給に換算すると1万円以上だとか。 私には年間労働時間という発想がなかったので、「へえ~、そういう考え方もあるのか」と、ある意味感心するとともに、 「年収1000万と時給1万、どちらがリッチなんだろう」という疑問が起きました。 みなさんはどう思われますか。

    トピ内ID:4868307618

    これポチに投票しよう!

    ランキング
    • 2 面白い
    • 1 びっくり
    • 1 涙ぽろり
    • 0 エール
    • 1 なるほど

    レス

    レス数22

    レスする
    • レス一覧
    • トピ主のみ (0)
    このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました
    並び順:古い順

    普通に考えて

    しおりをつける
    blank
    その年収につき
    年収1000万円でしょ。 問題なのは年収総額であって、時給ではないですよ。 そのBさんの仕事がなんで時給1万円なのかを考えればわかりそうな。 時給1万円で年間1000時間働ける需要がないから、です。 そもそも年収200万円でどうやって生活するの?

    トピ内ID:2360131443

    閉じる× 閉じる×

    私なら、迷わず年収1000万円。

    しおりをつける
    🐧
    wujing
    他の所得が無くて、 年収200万円だけでは、庭付きの家を建てて、3ナンバーの自家用車には乗れませんし、 子供を大学へも行かせられません。 まして、夏はエアコンなしの生活しかできないでしょう。 年収がそこそこあっての、時給1万円は魅力ですが、総収入が年収200万円では、何の魅力もありません。

    トピ内ID:3960195444

    閉じる× 閉じる×

    あたりまえだが、リッチの定義しだい

    しおりをつける
    blank
    黒砂糖
    貯金や借金の状況が同じだとすれば、生活水準が高いのはA=年収1000万でしょう。 一方、多少のたくわえがあってそれを取り崩すことができるのなら、B=時給1万円のほうが精神的な豊かさはずっと上でしょう。自分の趣味や教養にたっぷりと(お金はともかく)時間を使えます。

    トピ内ID:8433602853

    閉じる× 閉じる×

    バランス

    しおりをつける
    🙂
    時給3千円
    年収1000万円の人は、使えるお金が十分にあってそれなりに休みもありますね。十分にやりたいことができます。 時給1万円の人は、年収200万円では生活費だけで消えそうです。のんびりと1800時間家で寝ているかゲームでもしたい人にはいいでしょう。 どちらがリッチかと言えば年収1000万円の人です。大きな家に住み車も高級車が替えます。 ただ価値観はそれぞれです。 年収1000万円でも労働時間が年間4000時間ぐらいだと働いているだけの人生になります。身体を壊す可能性もあります。これは良くないでしょう。

    トピ内ID:2738863666

    閉じる× 閉じる×

    私も自由業ですが、給与所得と事業所得は根本的に違う。

    しおりをつける
    blank
    mimi
    私も自由業です。 年収は500~600万といった感じで 時給換算で1万を超える仕事も、まああります。 そうでない仕事が大半ですけどね。 でもね、たとえ収入が同じだとしても 給与所得と、事業所得では根本的に違うんですよ。 まず税金。 給与の収入には、給与所得控除という「みなし必要経費」みたいなものが自動的に適用されます。 でも事業収入には無い。だからみんな必死で領収書を集めるんです。 そして社会保険。 勤め人には普通、雇用保険や厚生年金、健康保険がつきます。 健康保険には傷病手当もついてます。 でも、自由業にはそんなものありません。 自力で備えないといけない。 私は社会保険料だけで、毎月10万以上払ってます。 退職金も自分で積み立てています。 以上の理由から、給与所得者の方が、断然得です。 でも、フリーランスには、仕事も人生も自分で舵取りできる、自分の名前で仕事できるというメリットがあります。 これはお金には変えられません。 あと、他の同業は忙しそうですが 私は週の半分も働いてませんし しょっちゅう休んで外国に行ってます。

    トピ内ID:6766105026

    閉じる× 閉じる×

    年収1000万

    しおりをつける
    blank
    ゴールド
    年間労働時間が2000時間なら 週休二日、年末年始、盆、祝日休みで 一日8時間労働 たまに、残業でしょ なら、年収1000万のほうがいいかな むしろ、自由業で年収200万円の40代B氏を A氏が慰めるために、時給換算したのかも 労働時間が少ないって 「仕事がない」は幸せかな? B氏がわざと仕事をセーブして 自由時間を作っているなら話は変わるけどね

    トピ内ID:8065151841

    閉じる× 閉じる×

    あの、2000時間って…

    しおりをつける
    blank
    じゅん
     1日8時間労働で年間250日働けば、2000時間です。  サラリーマンがほとんど残業なしで1000万もらっている、ということです。  たぶん過労とは無縁の生活ですよ。  収入の多寡だけを問うのなら、  Aさんは普通~けっこう恵まれたサラリーマン。  Bさんは貧乏。

    トピ内ID:4256189862

    閉じる× 閉じる×

    そりゃ、年収1000万だな…

    しおりをつける
    🐤
    marin
    どちらがリッチと言われれば、年収1000万でしょう。 時給1万でもコンスタントに働けなければ意味ないじゃん。と思う。

    トピ内ID:8555502850

    閉じる× 閉じる×

    リッチと言えば

    しおりをつける
    blank
    カカオ
    貯蓄のあることなので当然年収1000万でしょう。 トピ主さんの言いたいのは「生きがい」とか「余裕」とかの意味ですか? もう一つ、「働く効率」という意味でもBは結局年収200万どまりなので話にならないと思います。これがせめて5-600万までいっていれば、多くの時間を趣味にいかせられるので、人によっては精神的に「リッチ」かもしれませんが。

    トピ内ID:4639775771

    閉じる× 閉じる×

    年間労働時間2000時間ってみじかくね?

    しおりをつける
    blank
    カボス・2号
    普通まったく残業のない仕事で年間2000時間ですよね? 長時間労働で高収入でも割に合わないと思うほどの過重労働ではないですよね。 あと、年収200万の人が、仕事が軌道に乗らないからどうしても200時間以上に増やせないのなら、ぜんぜんリッチじゃないです。 そのAさんが超うらやましいですねー。 残業まったくない職場で年収1000万! 200万の人も、欲がなくて仕事を押さえてしてるから200万でいつでもオファーがあって増やせる!って言うならうらやましいです。

    トピ内ID:9670804938

    閉じる× 閉じる×

    時給が高いメリット

    しおりをつける
    blank
    浅漬け
    自由業(個人事業主)です。 年収は200~300万円程度、時給は5000円~3万円までばらつきがあります。 もっとも拘束時間は短くても、勉強・準備の時間が別にあります。ただ、それは個人の能力で短縮も可能です。 同業者では、もっと優秀な人だと30代でも最低時給1万円、最高時給になると数十万円という方もいます。 自由な時間が多いと気持ちに余裕が出るのが一番のメリットだと思います。 さらに、拘束時間が短ければ交通費、化粧品代や服のクリーニング代、昼食・夕食代が安く済み、支出は抑えられますから、低収入の割には自由になるお金も少なくありません。 また、時給が高く・拘束時間が短い、というのは妊娠・育児には好都合だと思います。 。 ただ、低収入はカードが作りにくい、住宅ローンなどを組むのが難しいのが難点です。

    トピ内ID:0591372596

    閉じる× 閉じる×

    時間給は関係ない。

    しおりをつける
    😒
    kazz
    時間給の計算なんて、無意味です。 要するに、年間1000万円稼ぐ人なのか、年間200万円しか稼げない人なのか それだけです。 Bさんが、Aさんと同様の時間を労働したとします。10倍の労働時間ですよね。 じゃ、収入が10倍になるでしょうか?実際の所、Bさんの労働時間を10倍に することはまず不可能でしょう。どう頑張っても2~3倍でしょう。 年間収入が、1000万円のAさんが有能で、リッチなことは明白です。

    トピ内ID:3155880694

    閉じる× 閉じる×

    どちらも経験あります

    しおりをつける
    blank
    菜々子
    年収1千万円の時は残業もしたし休日出勤もしました。 忙しかったので、三食外食したり、ハウスキーパーを雇ったりであまり余裕がなかったです。 時給1万円の時は、月に60時間位しか働かなかったので、時間に余裕があり、三食手作りだし家事も自分でやってたので、年収にすれば750万行かなかったけど、余裕がありました。

    トピ内ID:2426140555

    閉じる× 閉じる×

    比べるものが違うかも

    しおりをつける
    blank
    ヤマダ
     微分した結果と積分した結果を比較してますね。 いくら時給が10000円を超えていても、働ける時間が短ければ、積分した結果は少ない値になるでしょうから、 やはり密度は低くても、総額で比較した方がいいのでがないかと思いますね。 比較するものが違うので、結論は出ないとは思いますが...価値観次第なんでしょうね。

    トピ内ID:3127609451

    閉じる× 閉じる×

    200万円が経費別なら魅力あり

    しおりをつける
    blank
    虎仮面
    mimiさんが『給与所得控除という「みなし必要経費」みたいなもの』にふれた上で 『給与所得者の方が、断然得です』とおっしゃっています。 それはその通りなのですが、「給与所得者には経費として認められないが、フリーなら認められる」というものもありますよ。 私はいわゆるゲームクリエイターですが、次のようなものが必要経費になります。    映画・演劇・コンサート    本・雑誌・新聞    CD・DVD(レンタルも)    取材のための交通費・旅費(宿泊も)    打ち合わせで使う喫茶店・レストラン等料金    (自宅兼仕事場かつ賃貸の場合)家賃の一部 B氏の年収200万が、上記のような各種経費をひいたあとのものなら、私には十分魅力的です。 2000時間以上も働きたくないなあ。

    トピ内ID:2671099827

    閉じる× 閉じる×

    仕事選んでます

    しおりをつける
    blank
    B氏もどき
    B氏に似た状況の者です。 ゴールドさんが「仕事がないのとセーブしているのとで話がちがう」と指摘しておられますが、同意です。 私は、おかげさまで、セーブしています。というか、仕事を選ばないと、“高い時給”は維持できないので。 B氏もそうなんじゃないかな。「収入を増やすためには効率の悪い仕事も受けなきゃならない、すると“時給”が下がる。そうはしたくない/なりたくない」ということなのでは?

    トピ内ID:6506105411

    閉じる× 閉じる×

    私は時給1万希望

    しおりをつける
    😀
    きりん
    主で稼ぐひとなら(20~50代既婚男性などなら)1000万のほうがよいかと。 でも30代既婚女性の自分の立場からいえば時給1万の年収200万コース希望! 1000万の仕事だと家事はできなさそうとか、妊娠出産後は突如やめなきゃいけなくなりそうとか思いますが、時給1万なら完璧な家事と夫婦ともにちょこっとリッチな小遣いが得られ気持ちの余裕ができそう! 気まぐれで他のバイトもしてあと100万稼ぐとか、がんばって営業活動してもう少しUPを狙うとか・・・楽しそう!(願望)

    トピ内ID:3445683804

    閉じる× 閉じる×

    「2000時間」ではなく「2000時間を超え」

    しおりをつける
    blank
    黒砂糖
    「2000時間」に言及するレスが増えてますが、トピ本文によれば、 「2000時間」ではなく「2000時間を超え」ですよ。 2千数百時間という可能性もあります。    2100時間……時給換算4762円    2200時間……時給換算4545円    2300時間……時給換算4348円    2400時間……時給換算4167円

    トピ内ID:8433602853

    閉じる× 閉じる×

    昼休み抜きなら1800時間

    しおりをつける
    blank
    会社員
    「年間労働時間2000時間ってみじかくね?」という意見もありますが、この手の話をする場合、昼休みを含むか除くかで200~250時間違ってきます。 私の記憶が正しければ、各種統計では除いていたような気がします。 で、昼休み抜きなら、年間1800時間ぐらいが標準であり、2000時間は長めですね。

    トピ内ID:4955977282

    閉じる× 閉じる×

    私も自由業

    しおりをつける
    blank
    ひめだるま
    時給1万円とはいかないけど、自由業です。 年収300万ってとこですねー。 かーなりのんびり働いているので、 パートやOLしている方の労働を考えると、申し訳ない気がするほどです。 そんな私ですが、 年間労働2000時間で年収1千万のお仕事を提示されたら、 はい、喜んで! で、その仕事に就きます。 当然じゃないですか。 時給1万で労働時間200時間って、なんの自慢にもならないもの。 時給1万で年間2000時間働くのなら、わかるけど。 自由業の見栄だよなー って思います。

    トピ内ID:0653324646

    閉じる× 閉じる×

    贅沢な悩みですが

    しおりをつける
    blank
    すもも
    馬車馬?のように働いて、年収1000万円の会社員です 可処分所得という点で言えば充分にありますが、生活がリッチという感覚はあまりないです 可処分時間が少ない分、高コストな生活ですし、ライフワークバランスなんて、まさにアンバランスです そりゃ、好きな本やCD、漫画なんかはいくらでも大人買いできますが、それを楽しむ時間がない・・・ なので、もっと短時間で効率的に稼げれば良いな~というあこがれは常にあります かといって、年収総額200万で大丈夫か?といわれると辛いかな。 例えば地方在住でほぼ自給自足のような生活、たまに在宅でそれくらい稼ぐ、とかならそれはそれで優雅な生活ですよね 週に一度で良いから19時頃までに帰宅できたら、お部屋ももっときれいにできるのに・・・

    トピ内ID:3567276967

    閉じる× 閉じる×

    300万円なら選ぶ人多そう

    しおりをつける
    blank
    蜃気楼
    年収200万はさすがにつらいですが、300万円ならそちらを選ぶ人もけっこういるのでは。とくに(勝手に設定を変えてしまいますが)これ↓ぐらいの条件なら。 ・「2000時間を超え」を2300時間(昼休み抜き)とします。昼休み込みなら  2550時間ほど。 ・一方、時給1万円の仕事を年に300時間とします。    A 昼休み込み2550時間働いて年収1000万    B 300時間働いて年収300万円 これならBを選ぶ人は多いと思いますよ。

    トピ内ID:4955977282

    閉じる× 閉じる×
    並び順:古い順
    • レス一覧
    • トピ主のみ (0)

    あなたも書いてみませんか?

    • 他人への誹謗中傷は禁止しているので安心
    • 不愉快・いかがわしい表現掲載されません
    • 匿名で楽しめるので、特定されません
    [詳しいルールを確認する]