本文へ

結婚式の写真は手焼き?デジタル?

レス1
(トピ主 0
041
ジュリ
恋愛
今年の秋に挙式予定の者です。 写真を外注しようと考えており、最近2軒見学に行ってきました。 1軒目は手焼きがメインのお店だったようで、「デジタルは一度CDに落としてからの現像になるため、どうしても手焼きに比べて少し画質が落ちてしまうので、手焼きの方が長い間綺麗なままで残せますよ。」と言われました。 2軒目はデジタルに力を入れているお店らしく、そちらでは「手焼きは写真が直接空気に触れてしまうので、色が褪せやすいです。デジタルですと完全に製本化されるので、いつまでも変わらず綺麗なままですよ。」とのことでした。 双方で両極端な説明を聞き、どちらがいいのか迷ってしまいました(どちらもごもっともな意見なので)。挙式及び披露宴の写真を頼まれた方、皆様はどちらにされましたか?また、どちらがオススメでしょうか。ご意見をお聞かせくださいますか? よろしくお願い致します。

トピ内ID:

これポチに投票しよう!

ランキング

レス

レス数1

このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました

理由が何かめちゃくちゃに思いますが

041
シリコンバレー
1. 「CDに落とす」事と画質は全然関係がない。 2. 「CDに落とす」事は「現像」に必要はない。 3. 「手焼き」が何に対して「綺麗に」保存できるか不明。 4. 「デジタル」から「現像」をする必要がない。 整理しますと: 入力方法が2種類有ります。 1.フィルム・カメラによる撮影 2・デジタル・カメラによる撮影 現在最高級のデジカメの解像度はは35ミリカメラを超え、中判カメラに迫りつつ有ります。A4までなら差は全くなし。A3まで引き延ばすと中判カメラによく見ると若干の分が有ります。 出力の方法は3種類有ります。 1.従来の写真現像焼き付け 2.インクジェット・プリンターによる印刷 3.本のオフセット印刷 1と2は写真品質でほぼ互角。耐久性でも顔料系のプリンターでは互角です。3は写真品質では気がつかない人もいますが、よく見るとほんの若干落ちます。耐久性は本並みで問題なし。 と言う訳で入1出1と入2出3はほぼ互角。それより写真家のセンスを調べる事が重要です。下手なプロの入1出1の仕上がりがお粗末で、アマの私の奥さんが作った入2出2のアルバムがずうっと良く、感謝された事も有りましたからね。

トピ内ID:

...本文を表示
[PR]
気に入ったトピを保存するといつでも読み返せる
気に入ったトピを保存するといつでも読み返せる
使用イメージ
使用イメージ

マイページ利用でもっと便利に!

お気に入り機能を使う ログイン
レス求!トピ一覧