ゲーム脳報道の問題点について

先日の小六女児殺人事件に関連して、ゲーム脳の記事が新聞に掲載されました。 ですが、ゲーム脳は発表当初から様々な問題点が指摘され、そしてそれらに対して有効な反論のできないお粗末な説です。 記事中ではチャットの影響についての調査結果が触れられていましたが、これも、検査対象はわずか三人。比較対照もメール、漫画、アニメという近年の娯楽だけという不完全なものでした。 そしてこれらに対する反論には、まったく触れられていません。 なぜ、こんな問題のある説を検証も無しに記事にしたのでしょうか。 話題になりさえすればよい、というような無責任な姿勢にも感じるのですが、皆様はどう思われますか？