平和の中で自由ができ、愛が生まれるのですよ。

主さんの想う自由は良い自由なのでしょう。
しかし、主さんの想う自由の反対も自由です。
最早、秩序など無くなってしまいます。
平和な自由は成り立ちますが、自由な平和など
個人以外では存在しません。

私は、
平和があるからこそ自由や愛が甘受できるとおもいます
平和がなかったら、自由は存在しないし、
へいわのないところで、愛はそれぞれ存在するでしょうが、
それを楽しめる生活にはならないのではないでしょうか

我が国は太平洋戦争後、戦争をしたこともなく平和で、憲法上も、実際に生活する上でも、自由は保証されていると感じますが、愛は個人の問題であって、横並びで考えるものではないのでは。

本来、比較するものでもないと思いつつ。

愛がすべての基底に流れています。
私はね。（自己申告）

「愛」の概念が広すぎると思う。
解釈が・・。

「愛」は悲しみも苦しみも含むんだよ～。

でも、
まあ、その三つのバランスがとれてこそ、
だとは思う。

トピ主さんの「自由」が大事というのは大いに賛同します。
特に「肉体の自由」「精神の自由」。


物事を、
いろんな側面で考えられるのは素晴らしいことですね。

平和が無く、自由や愛が踏みにじられたのが、祖父母の時代でした。
平和があってこそ、自由や愛が享受できるのではありませんか。

自由は飽きるほど経験しました。
自由には常に孤独と責任がついて回ることを経験しています。それほど良いものでもないです。
それに自由が最優先されると愛も平和も成り立ちません。
世界は自分を中心に回っていないので、自分以外の人が愛を壊す自由、平和を破る自由もあるからです。つまり私の自由で平和で愛ある時間を誰かの自由で壊される可能性があるからです。

愛した人から愛されればそこに平和が生まれます。
平和の中には自由が成立します。

平和じゃないですかね。
平和がなければ、自由もないし、
人に優しくできないかと。
愛する人も奪われますしね。

先日、アニメ火垂るの墓を見て、そう思いました。

　水と空気どっちが大切ですか？と聞かれてもどっちも大切だし、友人と食事どっちが大切ですか？と聞かれても比べる対象ではないよね。
　愛、平和、自由の三つを横並びで比べるのも変だけど…
　私は平和かな。もっとも愛と平和は共通する部分も多いよね。
　自由と言うのはいつでも自分の好きな事をする自由や思想の自由など漠然としているね。この三つのどれかを選ぶのも自由だし…
　私にとってはある程度の義務やルール、相手の気持ちの方が大切かな。そのうえで自由が許されると思うね。だから私にとっては自由というのは優先順位はそれほど高くはないよ。他人と接する時は相手の気持ちを優先する時もあるし我慢は自分を律する時もあると思うしね。という考えを自分の自由意思でもっているよ。

私、「愛」って言葉があまり好きではないのです。なぜなら抽象的だけど過度に美化されていて、都合よく使われることも多い言葉だから。

そういう意味で、一番重要なのは「平和」だと思います。自由ではあってもいつ市街戦が始まるか分からないような情勢では、自由の享受どころではないですから。

逆に、平和だけど自由がない状況ってどんな状況だろう？例えば経済的にも安定してご主人に十分愛されているけれども、束縛されている妻の生活、とか？幸せではないかも知れないけど、相対的には恵まれてるということもありえる。

「愛」は大切だけど、アガペーのような愛でないと平和も自由も生み出せないでしょう。凡人全てがそういう愛を持てて世界を変えるというのは、現実的でないと思う。