私は正社員なのでそんなメリットのない結婚しないですが…

　契約社員であることはハナから分かっていたでしょう。今さら…と思います。
　あなたがパートなら、良いのでは。正社員なら、働かされそうと思います。お子さんをお持ちにならない覚悟ならアリかと。

安定なのか、それ以外なのか。それによっても変わってきますよね。

私が結婚した時、旦那は無職でした。とにかく、一緒にいて安心できたので（経済的なことではないです）私が養ってもよしっ、ってな勢いで結婚しました。私の場合はそれで○でした。経済的に裕福でも、別な男性とは無理だったと思います。今は２人で働いています。子供も生まれました。毎日楽しいです。でも、あの時の「私が養ってもよしっ」がなかったら、今頃別の人生だったわけで。

トピ主さんが、お相手にまず経済的安定を求めるならば、やめておいたほうがいいです。

お互い40代なら子供はない生活でしょ？
彼に年相応の貯蓄があれば
お互いが食べて行けるだけの稼ぎがあればいいのでは？（トピ主働いてますよね？

（トピ主が専業主婦を望まれるならすみません。
ただ子供なしで専業主婦を希望する納得できる理由がないと…）

彼のことだけで、ご自分の状況が書いていないのは何故ですか？そこが一番ポイントなのでは？トピ主さん自身に安定した職があるなら、彼が契約社員でも問題ないとも考えられるだろうし、ご自分も契約社員なら一馬力より二馬力になって安心とも考えられると思います。

結婚生活はお金が掛かります。
稼ぎが少なければ生活は続けられません。
彼と一緒に居ると心が和むだけでは結婚生活を維持することはできません。

まじめに働いて生きてゆけるだけの収入を得るようにしなければなりません。

お二人の状況がわかりませんのでなんとも言えませんが、お互いに40代ならば特にお子さんを意識する必要はない気がします。
パートナーのような間であれば精神的経済的にお二人で支えあって暮らすことができると思います。

男性側が契約社員とのことですが、トピ主さんはどのような状況でしょうか？
世の中契約社員だからといって結婚してはいけないわけではありません。
ただ、トピ主さんが彼の収入に頼った生活を考えているならそもそも結婚自体が無理だと感じます。

お相手の状況如何ではなく、ご自分で決めた人と結婚をしてお互いに支えあっていくなら全く問題ないと思いますよ。

むしろその覚悟がない人が結婚を軽い気持ちで考えるほうがおかしいです。

契約社員といっても色々です。
雇用形態だけで判断するのはどうかと思ったので、
契約社員の同僚（男性）の例をあげさせていただきます。

・40代前半
・20代に婚姻歴あり、3年前に再婚（子供なし）
・現在の奥様との子供が2歳と1歳
・昨年、都内のタワーマンションを購入（最近、地価が高騰している地域です）
・年１回の海外旅行は必ずビジネスクラス

生活が派手なわけでも質素でもなく、実家が資産家でもまったくありません。
マンションは30年ローンだそうですが、サラリーマン家庭とそう変わらない契約社員です。


・・・こういう例もありますので、
雇用形態だけではなく相手の人間性や将来設計をたててみて判断してはどうでしょうか。

他はすべてクリアしてるのに、経済だけの問題で悩んでるの？

その彼氏が契約社員（非正規）ってことはわかりました。

で、あなたは？

あなたが正社員ならいいのでは？
二人とも40代なら、子どもを望んでるわけじゃないでしょうし、それなりに貯金もあるでしょ？
結婚して二馬力で頑張れば？
彼氏に家事負担してもらってもいいわけだし。
あなたの気持ち次第だと思うけど、
一緒に生きていく覚悟がないなら、悩んだって無駄。

残りの人生を誰と過ごしたい？
答えが今の彼氏なら、腹くくりな。

私は腹くくってるから、何も怖くないけど。

横にそれますが、「一緒にいて自分がとても自然体でいられる存在」とはどちらかが一方的に我慢を強いられている事が多いので、その結婚止めた方がいいですよ。何れ愛は冷めます。何時までも彼は貴女を自由気ままにはさせてくれないと思います。また貴女も彼の経済力にそのうち不満を持つ可能性もあります。逆に言いますが、彼が貴女と一緒ならとても自然体で居られる状態はどんな状態なのか考えた事がありますか。二十歳前後の娘が言うのなら理解出来ますが（世の中を知らないという意味で）、貴女の年齢で「自分がとても自然体でいられる存在」など不自然な気がしますよ。他人同士が一緒にいて、どちらか一方が又は双方とも自然体で居られるという事自体私には理解出来ないことですので。彼が正社員でない事は彼の弱みなので、今は貴女に遠慮しているかも知れませんが結婚すればその彼変わる気がしますよ。よ～く考えた方がいいかも知れませんね。