詳細検索

    家族・友人・人間関係このトピを見た人は、こんなトピも見ています
    こんなトピも
    読まれています

    社交性って、なに?

    お気に入り追加
    レス18
    (トピ主3
    Twitterでシェア facebookでシェア LINEでシェア はてなブログでシェア
    blank
    木苺餅
    ひと
    最近、上記のことをすごく感じています。

    私は、人間関係を「何かを円滑に進めるための手段」だと考えているので、常に期間限定の入れ替え制です。
    小・中・高・大・社会人と、常にその時その時に行動を共にする仲の良い知人がいて、人間関係でトラブルになったことはありません。

    「学校」だったり「仕事」というフィルターを通して、その円滑化のために他人と関わるのは得意です。
    ただ、あくまで「立場上、義務的に付き合っているだけ」なので、そのフィルターを外して他人と付き合うことはできません。それをしようとも、必要とも思いません。
    (恋愛も結婚もできません)

    よく言われる「社交性がない」はどちらの意味で使われているのでしょう。

    1.会社やママ友など、「円滑に進める必要がある場面」でのコミュニケーション力に難がある。

    2.1のような広く浅くのコミュニケーションは上手だが、相手と深く関わることができない。

    もし2の意味だとしたら。
    社交性がない=悪 という扱いには納得できません。

    あくまでも、必要最低限のコミュニケーションはとっているのですから。

    皆さんは、どちらの意味で使われていますか??

    トピ内ID:3738373750

    これポチに投票しよう!

    ランキング
    • 2 面白い
    • 8 びっくり
    • 1 涙ぽろり
    • 3 エール
    • 3 なるほど

    レス

    レス数18

    レスする
    • レス一覧
    • トピ主のみ (3)
    このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました
    • 1
    • 2
    先頭へ 前へ
    1 10  /  18
    次へ 最後尾へ
    並び順:古い順
    全て表示

    TPO

    しおりをつける
    🐧
    ぷよ
    社交性とは、場面に応じて人間関係を構築する能力です。
    学校、職場、地域、プライベート、それぞれ度合いや方法が異なります。
    画一的に同じなんてことは有り得ません。

    トピ内ID:3766579872

    ...本文を表示

    1でしょ

    しおりをつける
    blank
    わかめ
    私が思うコミュニケーション能力は「普通の会話」だと思っています。

    コミュニケーション能力が低い方って、会話が成り立ちません。
    自分の事に手がいっぱいで、相手の言葉が聞こえていないのだと思います。
    というのも、私も仕事で(失敗などして)パニックになると、そうなる時があります(苦笑)

    2の、人と深く仲良くなる能力は、コミュニケーション能力と「+α」、でしょうね。
    相手を受け入れる能力も、そのうちの一つでしょうか。
    もしくは、深く仲良くなりたいという心の欲求でしょうか。

    主様に何があってこのトピを立てたのか私には分かりませんが、ご自身がそれで納得していれば、周りが何と言おうと関係ない事ですよ。
    それとも、結婚について、親兄弟にでも何か言われましたか?

    トピ内ID:5005287184

    ...本文を表示

    悪って

    しおりをつける
    blank
    ぽんぽこたぬき
    相互に交流理解する「術」の能力の大小と思いますので
    どちらかと言うと1

    2は1の中で不得意分野があるってだけで
    同じ社交性があるってことで良いのではないでしょうか

    >社交性がない=悪
    例え社交性がゼロでもそれで悪にはならないのではないでしょうか(生き辛いですが)
    何かあったの?
    トピ主さんに対し誰か
    社交性がないって言って
    責められるような事があったのでしょうか

    トピ内ID:6151424506

    ...本文を表示

    1でしょ?

    しおりをつける
    妻であり母ですが
    別に深く関わって欲しいなんて思っていません。

    私の場合、社交性がない=1です。

    2は別に問題無いでしょう?
    2のような人、沢山いますが、ドライで良いと思っています。

    1は大人なら、出来て当然では?
    夫の同僚の奥様で『苦手だから』と、夫の会社関係者と関わることを逃げる人が何人か居ますが、評判悪いですね。
    得意な人なんていないのに。
    でも皆、それなりに努力してこなしているわけで。

    逃げる人の話を聞くと、子供じゃないんだから、と思います。

    トピ内ID:8086742712

    ...本文を表示

    別にいいじゃん

    しおりをつける
    🐱
    ヘムレン
    人の考えなんて。

    トピ主が円滑に物事を進めてんのは、いいことです。そのことを、他人が善と思うか、悪と思うかは、トピ主にはどうとも出来ないでしょう。仕方が無いです。

    トピ内ID:7057093936

    ...本文を表示

    1

    しおりをつける
    こぼちゃん
    二者選択でいえば「1」だと思います。

    親じゃあるまいし、他人と何故深く関わるのか不明。
    あなたの言う深く関わるとは何でしょうかね?
    ま、いかなる人間とも深く関わらないことです。
    語彙とか表情とか表現力、解釈の問題で
    相手と深く関わっているフリは、会話の中で
    いくらでもできますので、その程度でいいのでは? 

    私が思う社交性とは、吐き気するぐらい苦手で
    大嫌いな相手とも、うまくやれることを
    社交性がある。というのだと思います。

    トピ内ID:0830828601

    ...本文を表示

    ちょっと視点を変えて考えて見よう

    しおりをつける
    blank
    中年爺
    社交性というものを表面上の会話・コミュニケーションと捉えるから行き詰る。

    自分は社交性というのは、
    自分を信用してくれる人、理解してくれる人の数、人脈そのものではないかと思う。
    それらを築く手段がコミュニケーションであるだけ。
    よって、1や2のような分別ができるものとは思えない。

    ものごとは円滑に進めることだけでは済まない。
    仕事にしたって、自分の業務を遂行するために円滑化を求めるものだけとは限らない。
    逆に、問題発生時などに互いに意見をぶつけ合える関係のほうが重要だろう。
    それには、上っ面だけの関係では成り立たない。

    そんなときに、会話が単なる円滑化の手段でしかない人は信用されにくいだろう。
    その信用を得るために蓄積していくことが社交性と呼ばれるのではないだろうか。

    トピ内ID:1778637495

    ...本文を表示

    レスありがとうございます

    しおりをつける
    blank
    木苺餅
    皆様、レスありがとうございます。

    私自身、現在の環境下・過去の環境下、それぞれ同一の環境にいる間に限り、社交的だと評されております。

    ただ、環境が変わると同時に付き合いを終えるのが私の付き合い方です。
    そのため、環境が変わった相手にはいきなり態度が変わったように見えるようで(いや、もう付き合う必要がないから変えているのですが)
    その際に「あんなに社交的だったのに、社交性がなくなったね」と言われてしまうわけです。

    もう貴方に社交スキルを使う必要がなくなっただけで、必要な相手に対しては社交的なんですけど…
    と言い返したいところですが、本音では(笑)

    周囲から「こんなに社交的なのに、どうして恋愛には消極的なの?」という突っ込みが鬱陶しくても感じたりします。

    私の社交スキルは、自分の体裁や利害のためにしか働かせる気はありませんよ。
    とはっきり言えたら楽だろうなー…。

    トピ内ID:3738373750

    ...本文を表示
    トピ主のコメント(3件)全て見る

    1かな

    しおりをつける
    blank
    酢っぽん
    私が思っている「社交性がある」というのは
    簡単に言えば「広く様々な環境で人と難なく付き合えること」で、その内容というか深さは
    また別の話…という感じです。
    なので、その2択であれば、社交性がないというのは1ですね。
    文字の通り、社会と交わる能力が社交性だと思うので、
    期間限定であっても、その間周囲と上手くやっていけるのであれば
    十分社交性はあると言えると思います。
    2という解釈は…私の中ではなかったのですが、
    社交性がない=2とする場合
    「その時々の表面上の付き合いだけなんて淋しい、
    環境が変わっても長く付き合えるような本当の友達がいないのは社交性に難がある」みたいな
    感じなのでしょうか。
    最初に書いたように、それは私としてはその人の主義とか価値観の話で、
    社交性云々ではないなと思いますし、=悪でもないと思います。

    トピ内ID:5622982413

    ...本文を表示

    1です。

    しおりをつける
    blank
    パプリカ
    社交性って、適度なコミュニケーションという意味だと思うので。
    物事がうまく回るために必要なものでしょう。そういう意味では1だと思います。
    レスを見ましたが、あなたが言われた社交性が無くなったという言葉は、
    結局はあなたは変わったわねということだと思います。
    前みたいに親切心がないというか、関係のやり取りができないというか、
    人間関係の窓口が終了してしまったのを相手も感じ取っただけでしょう。
    相手からしたら、あなたは感じ悪い人ですから、社交性がない=悪なんだと思いますよ。
    あなたは総入れ替え制ですが、向こうは少なからずやり取りを望んでいたんでしょうから。
    でも総入れ替えで関係が無くなったから縁を切ったんでしょうし、それなら相手にどういわれようともいいのでは?
    悪と言われるのは嫌といいますが、関係ない人からですから、悪口言われようがそれこそどうでもいい話でしょう。
    そこを気にするのはちょっとね。自分は総入れ替えなのに、相手にはいつまでもいいイメージでいたいというのはありえないかな。

    トピ内ID:1935892839

    ...本文を表示
    • 1
    • 2
    先頭へ 前へ
    1 10  /  18
    次へ 最後尾へ
    並び順:古い順
    全て表示
    • レス一覧
    • トピ主のみ (3)

    あなたも書いてみませんか?

    • 他人への誹謗中傷は禁止しているので安心
    • 不愉快・いかがわしい表現掲載されません
    • 匿名で楽しめるので、特定されません
    [詳しいルールを確認する]

    アクセス数ランキング

    その他も見る
      その他も見る
      気に入ったトピを保存するといつでも読み返せる
      気に入ったトピを保存するといつでも読み返せる
      使用イメージ
      使用イメージ

      マイページ利用でもっと便利に!

      お気に入り機能を使う ログイン
      レス求!トピ一覧

      注目トピ

        みんなの投票結果

        編集部から

        編集部からのお知らせはありません

        Horoscope | 大手小町

        Twitter

        Follow

        発言小町大賞0