４０代既婚男性です。

女性の意見をお求めなんでしょうが
男意見で失礼。


私も反対です。

タイブレークなんて野球じゃない。

主様の言うような、エースの完投は
ちょっと時代錯誤とは思いますが、

いかに塁に走者を出すか、
いかに出塁を抑えるか、

こそが野球の攻守の醍醐味でしょう。

決着が着きさえすれば過程はどうでもいい、
みたいなルールは、そのスポーツ本来の面白さを
吹き飛ばすほどのつまらなさです。

ましてや教育を謳う高校野球にはふさわしくない。


過密スケジュールを問題視するなら、むしろ
ダラダラ日程の１、２回戦を近隣他球場も使って
並行して行うのが筋でしょう。
屋根のある球場を使えばなお良し。
どのチームも中２、３日で試合をするのが、
投手の肩のためにも大事ではないでしょうか。
今の炎天下で連投なんて、死ねと言うに等しい。


雨天順延も炎天下も肩の酷使も、すべては

「何が何でも全日程を甲子園で」

というのが絶対条件故の問題なのです。


ラグビーやサッカー、陸上で聖地と言われた
国立競技場も消えました。

高校野球も、聖地に拘る必要はない、と思います。

高校野球に限らず野球好きのアラフォーです。そんな私の意見は…
・タイブレイク制…反対
・球数制限…賛成です。

そもそも日程の過密スケジュールから来ているのも１つの要因で、甲子園を本拠地にしている阪神への配慮や甲子園に出場している選手や応援団の宿泊代等の問題もあるのでゆったりとしたスケジュールは組めないのかも知れません。

だとしたら、投手の身体を思えば球数制限は致し方ないと思います。個人的には１試合で80～100球で、連続３試合の合計が200球程度が適当かなぁ、と。

ちなみにタイブレイク制は反対です。
２度とない青春の試合だからこそ、どっちが勝つのかをハッキリさせてあげたいし、そこに制度の干渉はさせたくないです。

タイブレーク、反対です。
時間短縮を考えてのことでしょうが、わずかな時間でしょう。
その時間と野球という競技、選手の思いを秤にかけたら、
通常プレイが本筋です。

連投制限もなくていいと思います。
トピ主さんのエースが！というのとは違うのですが、
投手起用、これは監督が考えることです。
もし肩を壊すという弊害を防ぐため、高野連がこうせよ、と決める前に、
監督達に投手起用の指導をすればいいことだと思います。

いつも思うのですが、高校野球って本当に監督の力が大きいですよね。
連投している投手は「今日も行けます！」って絶対言いますよね。
それを見極めるのは、やはり一番側にいる監督が決めることでしょう。
子供達も苦楽を共にした監督が決めるからこそ、交代も連投も納得がいくと思います。

あー、私もタイブレークは反対です。
プロじゃないんだし、ちゃんと延長すればいいと思う。
この野球の為に甲子園まで来ている球児を思うとね。

でも連投制限や球数制限は導入すべきかもしれませんね。
私自身が野球をしていた事もあり、
高校までに何人もの優秀な選手が肩を壊すのを見ました。
こればっかりは、彼らも後の人生も大きく左右する気がします。

聖地にこだわる必要はない、と言う意見にも半分賛成、半分反対かなあ。
私が根っからの体育会系だったせいもありますが、
やはり「聖地を目指す」と言うのはすごく分かり易い。
半分、大人になってから分かる日程など大人の事情を鑑みれば、
場所にこだわる必要が無いのかなあとも。

でも、スポーツにこだわらず、やはり聖地はあるんですよね。
うちの娘は将棋をしますが、中学生なら目指すは全国中学選抜の聖地、
山形天童なんですよ。
分かりやすくて、皆頑張りますから。

ああ、野球がまたしたいですね～。

私も反対です

やりきって勝ってほしい。
負けた方もスッキリするでしょう。

少し話は、ずれますが
うちの子供たちはバスケをしています。

スタメンだったりベンチスタートだったりですが
何度もコートとベンチを出たり入ったりです。
調子が悪かったり、ハード過ぎて休憩の意味もあったり、色々ですが、

高校野球も1試合につき各チームせめて１回でも
一回ベンチに引っ込んだ選手がもう一回出場するチャンスを与えてもいいんじゃないでしょうか。
特に投手は…

高野連の皆様、ダメですか～？

連投制限とタイブレークは無し。

でもコールドはあり。
更に準決勝と決勝は中2日くらい開けて、両投手万全の状態で投げさせてやりたいですね。

タイブレーク反対、連投制限賛成です。

>やはり、エースが投げきってこそ、高校野球ではないでしょうか。

個人の感動のために、少年の未来は潰したくないです。
トピ主さんがそういうつもりではないのは判るのですが。

今、「タイブレーク」を導入していないのはおそらく一部プロ野球だけでしょう。
実は高校野球でも春季大会や国体ではタイブレークを導入済みです。
「世界標準」ともいえるWBCがタイブレーク制である以上、流れに逆らうことは
非常に難しいのではないかと思います。
（回数無制限で決着をつけるMLBは世界標準ではなく「巨大なガラパゴス」です）

連投制限や球数制限は選手層の厚い「セミプロ私学」に有利になるのであまり賛成できません。
（やるのなら「野球特待生の全面禁止」とセットが必須でしょう）

それならむしろ「飛ばないボール」や「木製（あるいはそれに近い金属）バット」を
導入して投手有利な方向にするか、地区予選も含めて準々決勝までは「７回制」にするというような
方策のほうが公平性を保てるのではないかと思います。

いずれにせよ、昔とは日本の夏の気候、あるいは高校野球の技術が「選手の健康」にとっては
明らかに不利な方向に働いていますので、選手の保護施策は「待ったなし」です。

　学力テストも課すべきですね。
　統一テストでもやって、一定の学力に達しない選手は大会に登録できなくする。アメリカの大学スポーツのNCAAみたいに。

私は、高校野球でもプロ野球でも、１２回以降は無しで、タイブレークを採用すべきと思います。

サッカーのＰＫ戦と同じです。

サッカーで、同点だった場合、延々とまた最高９０分、延長戦をしますか？

ＰＫ戦はＰＫ戦なりの戦術、技術が必要でしょう。

タイブークが採用されば、また、それはそれなりの醍醐味があるはずです。