詳細検索

    • ホーム
    • 話題
    • 議員になったつもりで少子化対策バズーカを打つ【駄】
    生活・身近な話題このトピを見た人は、こんなトピも見ています
    こんなトピも
    読まれています

    議員になったつもりで少子化対策バズーカを打つ【駄】

    お気に入り追加
    レス96
    (トピ主0
    Twitterでシェア facebookでシェア LINEでシェア はてなブログでシェア
    blank
    たこきち
    話題
    子供を育てながら、国の財政難、少子化の危機というのがだんだん身を以て分かってきました。

    もう、これはバラマキなどの生半可な対策ではなく、大胆すぎる施策が必要では、と思えてきました。
    実現不可能とは分かっているものの、視点を変える意味で以下を提案します。

    たとえば
    年収2000万以上の世帯には一夫多妻制、もしくはその逆、または婚外子を認める。

    極論ですが不妊助成は30歳まで。その後は自費でどうぞ。20代は生殖支援、30代は就職支援・育児支援を重点化。
    →リミットを意識できれば適齢期出産が増えて節税につながるのでは?

    実業高校・高専の復活・カリキュラム強化→ここ10年で淘汰されてしまいましたが、大学進学が難しい世帯の子も適性が合えば立身出世が望める選択だと思います。

    何のために子供を増やしたいのかといえば、将来の納税者がほしいからですよね。
    子供ばかりが増えても、ニートになるのなら税の投資は不良債権ですからね。

    皆様はどんなことが少子化対策として有効だと思われますか。


    その前に議員削減をといった、問題に蓋をするご意見は控えていただければと思います。

    トピ内ID:0954580701

    これポチに投票しよう!

    ランキング
    • 51 面白い
    • 30 びっくり
    • 1 涙ぽろり
    • 8 エール
    • 9 なるほど

    レス

    レス数96

    レスする
    • レス一覧
    • トピ主のみ (0)
    このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    先頭へ 前へ
    1 10  /  96
    次へ 最後尾へ
    並び順:古い順
    全て表示

    少子化対策が必要なのかというところから

    しおりをつける
    💤
    寝言
    このまま少子化が進めば、人口が減少して・・・と言われますが、今、多過ぎなのでは?と思います。資源もないし、島国で土地も狭い、食料自給率も低い。何かのきっかけで輸入がストップしたらどうする?

    仕事についても、現在でも職にあぶれた若者がたくさんいるのに、将来さらに技術が進んで機械の方が人件費が安いなんてことになったら、今ですら少ないパイがまた減ってしまう?

    医療が進歩して元気なジジババが増えるなら、そっちをうまく使えるようにする方がいいかも?

    子どもを産ませない政策をする必要は無いけど、無理に産ませなくてもいいんじゃない?とも思う。

    少子化対策するなら。例えば年収が600万で一人っ子世帯と、年収800万あっても子ども3人いる世帯なら、後者の方が絶対経済的にキツイ。年収ではなく、子どもの数によって控除とか手当が出ればいいのに。

    トピ内ID:1926411706

    ...本文を表示

    思想教育とメディア戦略 (実現不可能な駄レス)

    しおりをつける
    blank
    ハートレス
    そりゃやっぱり、一番効くのは子どものころからのすりこみでしょ。

    小中学生の時期に、あの手この手で「より多くの子どもを持つことが人生の勝利である」と教え込む。
    若いうちの出産をテーマに盛り込んだドラマ・漫画・映画などを大量に作って大々的に宣伝する。
    ゲーム業界では小学生をターゲットに「親になって子どもを作り一人前になるまで育成するゲーム(姉属性・兄属性などがあり、兄弟が多いほど育成に有利)」を作って売りまくる。
    その他、メディアを総動員して、「パパになることはかっこいい、ママになることは可愛い」といったイメージを若年層に植え付ければいい。

    大人になってからの損得計算より、子どものころから培われたイメージのほうがよっぽど効き目ありますよ。
    ただし、コンテンツが面白くなかったら効果ないけど。

    少なくとも、映画だったらジ○リ作品レベル、ゲームだったら妖○ウォッチレベルの影響力が必要。
    そんな面白いもの、政府主導で作れるわけがない。

    だからこの案は実現不可能な駄レスなんです。

    トピ内ID:1712495917

    ...本文を表示

    子供手当てを増やす

    しおりをつける
    blank
    aet
    20代でも安心して産めるぐらいに子供手当てを増やす。
    そうすれば、産まないと取られるばっかりで馬鹿馬鹿しいから産もうと思う人もいるかも。
    学校では子供達が、「自分たちは税金によって生かされている」という事をきちんと学ぶ。
    今、30代や40代で不妊に苦しんでいる人も、20代で赤ちゃん待ちを開始していれば、そもそも不妊になる事自体が無かったかも知れない。
    子供を産んで育てるのに特にお金なんかいらないよ、となれば、経済力のある結婚相手を探しているうちに婚期が遅れるなんて事も減る。
    若いうちに結婚すれば、産みたいだけ産める。

    トピ内ID:9943148396

    ...本文を表示

    大学を無料化したら増えると思います

    しおりをつける
    blank
    ワーム
    家庭を持つこと、子供を持つことで一番負担なのは、私立大学の費用だから。
    大学進学が当たり前の時代で、
    高卒とは初任給も生涯賃金も格段に違う時代、
    進学させない(しない)選択をとりたくないから、
    みな子供を産むのに躊躇するんです。

    だから、日本中の大学を無料化したらみんないっぱい産みますよ。

    高校はすでに就学支援制度で高所得でなければ実質無料ですし。

    トピ内ID:9409141160

    ...本文を表示

    中国の歴史に学ぶ

    しおりをつける
    blank
    カエルくん
     数十年前、中国の都市部でも大家族が多かったはずです、なぜでしょう?

     答えは簡単、家族(有収入者)が多ければ多いほど物質的に豊かな生活ができるからです。

     例えば一人のサラリーマンがいて住むところと食うことだけに限れば5人でも10人でも養えるとします。(住宅は公営的なもの、食品は格安)
     そんでもって、テレビはたとえば給料1年分、自転車3か月分、自動車なら10年分等々の価格体系にすれば良い。
     実際昭和50年ころ人民公社の月給が7000円相当(日本の20分の1)の時、自転車20000円相当、日本製カメラ50000円相当だったそうです。(食品は日本の100分の1、物豊的商材は日本と同じ)

     こういう経済社会であれば家族を増やし労働者が増えるのは必然です。
     子供は育ち、働き、親に家電品や乗り物、ぜいたく品を買い与えたのち独立する。

     トーゼン、ニートなど生まれる要素はなくなる。(暇をもてあそぶ、パソコン無し、漫画も買えない、働かなければ食い物以外は手に入らない)

     そのためには食糧自由化が必要なので実現は無理

    トピ内ID:4138597905

    ...本文を表示

    学費

    しおりをつける
    blank
    スィートパイナップル
    高校以上の学費無料、または大幅減額。

    これで「子供一人育てるのに1000万!」
    とかいって結婚前から子供を持つことをびくつくことが少なくなると思います。

    子供一人に1000万って脅しに近いですよね。
    それぐらい用意できないんなら子供持てないって言われてるようなものだから。

    地方(田舎)のほうが子供3人以上が普通だったりします。
    それは子育てしやすい環境もさることながら 大学進学率にもよるのでは?
    それから地方の企業が大卒者ばかりでなく高卒者も採用しているということもあるような気がします。

    実際どうなんでしょうね?

    トピ内ID:9338349439

    ...本文を表示

    少子化を阻止しなければいけない理由を考えないと

    しおりをつける
    blank
    MOON
    少子化が進んで困る理由って、働き手が少なくなり税収が減るからでしょ?
    だから、単純に人口が増えるだけじゃ意味がないのだから、子供手当てを
    増やすってのは悪手だと思います。
    生活の為に子供を生む人が一定数出て来るでしょうし、その子もまた
    生活の為に子供を生むってのを繰り返したら、人口は増えても税収は
    増えませんから。

    ただ、教育にかかる費用や塾や一部の習い事に関しては国から補助を
    出すのはありだと思います。
    でも、基準を設けて優秀な子には厚くなるようにして欲しいです。

    トピ内ID:0282433256

    ...本文を表示

    納税者を増やす政策

    しおりをつける
    blank
    烏龍茶
    将来の納税者を増やす=働かない若者にしない政策こそ必要なのです。
    それには「親向け政策」と「子供本人向け政策」の両方が必要でしょう。

    親向けには、「子供を勤勉な納税者に育てた親」の年金支給額を増やす政策がよいと思います。ネグレクトが減り、むやみやたらに大学にいかせるのではなく「自立できる子供にするにはどうすればよいか」を考えた子育てになると思います。

    子供本人向けには、勤労・納税の義務を果たさない期間が続く場合は、国や地方公共団体に奉仕作業を義務づける(強制力を伴うもの)などが必要かと思います。

    トピ内ID:3926436914

    ...本文を表示

    少子化対策として考えるのではなく・・・(1/2)

    しおりをつける
    blank
    甘木なにがし
    私も寝言さんのレスに同意で、今の日本の実力では1.2億人の人口は多すぎると思います。他国で日本以下の人口でうまくやってる国はいくつもあります。
    子供だって増やせばいいという問題でもないでしょう。きちんと躾、教育をしてこそナンボだと思いますので、トピ主さんが例に挙げた無責任な親を増やす政策は要りません。

    私が考える少子化(だけじゃない)対策は、

    1.国の借金を減らす

    急にガバッと減らさなくても、前年比-1%でもいいから兎に角、国の借金が今後増えないビジョンを示す。国の先行き不安が解消されるのが目に見えれば、株価や国債にも好循環が生まれるでしょう。

    2.国の年間の予算を減らす

    個人世帯でも収入が減れば、当然支出を抑えます。国も現在、税収が減っているのですから支出も抑えるべきです。今年の日本の国家予算は96兆円。今の政府はハッキリ言ってお金の使い方が下手糞です。50年前の高度経済成長時代なら公共工事も大きい効果があったでしょうが、新幹線も高速道路も施設も飽和状態の今、そんなに多額の予算を使っても経済にほとんど影響がないのは、ここ20年の日本経済が証明しています。

    (続きます)

    トピ内ID:4178294538

    ...本文を表示

    少子化対策として考えるのではなく・・・(2/2)

    しおりをつける
    blank
    甘木なにがし
    (前レスからの続き)

    >その前に議員削減をといった、問題に蓋をするご意見は控えていただければと思います。

    いやいや、みんな繋がっている話なのではないでしょうか?
    目の前の政治の課題を1つ1つ逃げずに取り組み(先送りにせず)、解決の道筋を与野党が協力して審議し(独裁ではなく)、その結果、日本の未来は明るいと多くの国民が認識すれば将来への不安は解消されて自然に結婚する人が増え、子供も生まれ、景気も良くなると考えるのは甘いでしょうか?
    イソップ童話の「北風と太陽」の北風(無理に子供を産ませよう)ではなく、太陽になって国民が自分の意思で動く(自発的に子供を産ませる)社会にするのが政治ではないでしょうか?

    トピ内ID:4178294538

    ...本文を表示
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    先頭へ 前へ
    1 10  /  96
    次へ 最後尾へ
    並び順:古い順
    全て表示
    • レス一覧
    • トピ主のみ (0)

    あなたも書いてみませんか?

    • 他人への誹謗中傷は禁止しているので安心
    • 不愉快・いかがわしい表現掲載されません
    • 匿名で楽しめるので、特定されません
    [詳しいルールを確認する]

    アクセス数ランキング

    その他も見る
      その他も見る
      気に入ったトピを保存するといつでも読み返せる
      気に入ったトピを保存するといつでも読み返せる
      使用イメージ
      使用イメージ

      マイページ利用でもっと便利に!

      お気に入り機能を使う ログイン
      レス求!トピ一覧

      注目トピ

        みんなの投票結果

        編集部から

        編集部からのお知らせはありません

        Horoscope | 大手小町

        Twitter

        Follow

        発言小町大賞0