もしくはネタ？
女が強いのであればそもそも男社会なんて呼ばれませんよ？
今男性が小さくなっているのは法律により女性より不利に扱われている為です。

＞実際には女が強くて男女の均衡が保たれていたのに、
＞平等などという考え方が広まれば、
＞男が小さくなって滅茶苦茶な世の中になるのは必至だ。

一理ないとはいえませんが、男女平等というのは
女性も、男性と同様に責任を持つということです。
今までは、女性が弱い立場であることで、依存したり、甘えていられたという一面があります。ある意味、女性としてちょっとした特権を失うことにもなります。

その弱さは実質、「男は稼いできて当然」「女だから結婚したら仕事やめられる」といった傲慢さ＝強さにも、つながっていて、それがまかり通らなくなるのですよ。そして、男だから育児休暇は取れないとか、残業して当たり前とかもなくなります。
もちろん、向き・不向き、出産などの性的役割はありますが、精神的な構造の上での努力目標の話です。

少子化の理由で、女性が仕事と育児が両立できない、男性がもう少し家事育児を手伝ってくれたら、子供を産もうという意識がわく、という人が多くいます。

女も働かないと食っていけない時代に、平等に働く権利を取り上げてどうするのですか。

某自治体で人口減少問題（少子化）についての会議後の関係者のみの懇親会で。

お役所のけっこう上の地位にある父っぁまが、少しうれしそうに、
「立場上、公の場では絶対こんなこと言えないんですが。
私は女性の社会進出などと言われ出した頃から、男女の雇用機会均等などが進んだら、女性が家庭に入らなくなって子供を生まなくなる、こういうことは自然に逆らったことでそのうち困ったことになるんじゃないかと思ってたんですが、やっぱり現実に、今、女性の社会進出が進んだ結果少子化が大問題になっている。やっぱりなあ、私の考えは間違ってなかったと思うわけです。」とのたまいました。

もちろん私自身、このオヤジの考えに賛成なわけじゃないし、「それは違うだろう」「自治体のエライさんがこんな考え方してたらマズイだろう」「この人の奥さんの顔見たい、この夫の発言についての意見を聞きたい」とか思ったわけだが、

口には出せないだけで、一定年齢以上の男性の中には腹の中ではこう考えてる人もけっこういるのではと思った次第。

＞意味わからん　さん
まず、レス頂いたことにお礼申し上げます。

＞平等に働く権利を取り上げてどうするのですか。
私は、少子化に歯止めを掛けることと男女平等を進めることは、
二兎を追うことだと思います。
男女平等を推進すれば、益々少子化が進むと考えます。
皆がそれで良いというのであれば、平等を進めればいいだけの話です。

大丈夫ではないですか？

昔に比べれば推進されてきましたが、まだまだ社会において、男女は平等ではありません。
まず、採用時において全く門戸の広さが違うし（共学大学の同じ学部から、総合職志望の男女の就職活動への取組みと結果を見れば歴然としています。何しろ国家1種でも顕著です。）、就職後も女性は「やはり女は・・」とネガティブな点に注目されがちなので、男性より努力してやっと同等に評価されるというのが現状です。
何故、それなりの資質のある女性が、女性であるというだけで、引っ込んでいなければなりませんか？

男性であろうと、女性であろうと、社会にそれなりの生産性をもたらす能力のある人は、適当なポジションで、その能力を発揮するべきですし、自信があれば、当然その欲求は出てきますよ。
でも、現状が上記のようであるから、仕事や自己研鑽に時間を取られ、結婚やら恋愛をしていられなくなるのです。

また、子供を持つのは母親だけではありません。
私が提唱したいのは、父親も半年以上の育児休暇をとるのを「常識」にすることです。
女性は、妊娠期間の一部の期間や、出産前後だけ、会社に穴をあける形にすればいいのです。
そうすれば、女性のみが「出産すれば仕事に支障をきたす」とみなされることもありません。
負担が同等なのですから。

女性だからといって過剰に保護する必要もないし（女性だから重いものを持つとかではなく、単に個人差で力があるほうがやるとか臨機応変にしたら・・？私は女性ですが隣の席のガリ男くんより絶対力があります、笑）、色んな能力、欲求のある女性を一括りにしない社会を目指せば、解決されると思いますよ。
あと、勿論保育制度の充実が必要です。

つまり、今は過渡期と言えるのではないでしょうか？

日本って国際的に見ても、男女格差の小さい国とはとてもいえないんじゃなかったっけ・・・。制度があっても、人々の意識はなかなかかわらないですからね。
で、少子化のために、男女差別を認めるというのですか？
少子化を食い止めるために、女性の基本的な人権まで奪うのですか？民主主義の根幹なのに・・・。
しかも、因果関係もはっきりしないのに・・・。
びっくりな主張です。

フェミのおばさん方の専業主婦たたきはむごいですよね。
「働きに出ない人間は屑」みたいな思想を言いふらしてますよね。こんな方々が、役所の男女共同参画室のポスト利権を持ってる現状では、少子化が進行するのは当然です。

世の中の男がみんな、子供たくさんたくさん産めるほど稼いでくれるならいいよ。

さらに今の時代は、そこに、長生きしてるアナタの両親と私の両親もぶらさがってます。

女は、全員家庭に入るとして、
男一人当たりの労働ばかり大変になりますね。

固い頭のオヤジは、若い社長にくびにされないよう、せいぜいがんばってくださいな。

トピ主が懸念されていることは良くわかりますし、おそらくそのような傾向になるでしょう。
しかし少子化の問題に限って言えば、男女平等が進んだアメリカでも、中流以上の家庭で３人以上の子供がいるところは多いです。
日本との差はないかというと育児のしやすさでしょう。
日本も子供がいる家庭への税控除や保育機関の充実、産休制度の運用徹底を政策として進めれば、少子化の歯止めとなると思います。
当然この政策推進には金がかかるので、いい年して独身の男女に対しては増税をするべきです。日本の再生産に貢献しない人は、その分金を払っていただく。やっとそれくらいでバランスが取れると思います。