詳細検索

    • ホーム
    • 仕事
    • 【求ム法整備】都市部・震度5強で出社禁止にして!
    キャリア・職場このトピを見た人は、こんなトピも見ています
    こんなトピも
    読まれています

    【求ム法整備】都市部・震度5強で出社禁止にして!

    お気に入り追加
    レス24
    (トピ主0
    Twitterでシェア facebookでシェア LINEでシェア はてなブログでシェア
    🙂
    愚者となるなかれ
    仕事
    大阪北部地震のお見舞いを申し上げます。大阪北部だけでなく、滋賀県・京都府・兵庫県・和歌山県を含め、地下鉄・私鉄・JRなどが関西全域で止まったことに驚きました。都市部は、やはり地震に弱いと実感させられました。

    子供の通う私立中学からの一斉送信メールには、「電車の運転再会見込みが立ちません。駅は大混雑で危険です。できる限り自家用車でお迎えをお願いします。」とありました。電車で片道1時間の道のりを車で迎えに行けば緊急車両の妨げになると思い、ぐっと我慢。夕方まで学校に止めおいていただきました。案の定の大渋滞・・・。

    後日、公共交通機関の再開が遅れたのは、
    (1)駅に殺到する利用者対応に労力が必要だったこと、
    (2)公共交通機関が停止しているのに無理に出社しようとした人の車による渋滞で安全点検が大幅に遅れたこと
    が原因だったと発表されました。

    地震なのに出社しなくてもいいじゃないですか(無理に出社しても、帰れなかったわけだし)。電気・ガス・交通インフラ以外は、コンビニの配送だって不要だと思います。緊急車両や基本インフラの復旧が第一のはず。法律で、震度5強以上の地震が起きた都市部の、通勤・通学・不要な外出を規制していただきたいです。

    本来ならば、各自が自分の判断でそうすべきだとは思いますが、「右へ倣え」の国民性なので、法律で規制してくれないと、今回のような大失敗が繰り返されると思います。早急に法整備をしていただきたい!と思いますが、どう思われますか?

    トピ内ID:5425905358

    これポチに投票しよう!

    ランキング
    • 7 面白い
    • 151 びっくり
    • 2 涙ぽろり
    • 43 エール
    • 9 なるほど

    レス

    レス数24

    レスする
    • レス一覧
    • トピ主のみ (0)
    このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました
    • 1
    • 2
    • 3
    先頭へ 前へ
    1 10  /  24
    次へ 最後尾へ
    並び順:古い順
    全て表示

    思わない

    しおりをつける
    blank
    みんみん
    まず、「今回のような大失敗」とありますが、今回はどこがどう大失敗だったのでしょうか?
    失敗の定義は?どうなっていたら成功?そういう事が明確でないのに、安易に「大失敗」などと表現するべきではないと思います。

    また今回の場合、時間的に、もう会社や目的地近くまで行ってしまっていた人も多くいたはずですよね。そういう人は会社やどこかで待機しているしかなく、遠ければ出来れば電車の再開を待って電車で帰りたいでしょう。何事もなかった時点で出かけて地震が起きて、「禁止」となったら彼らはその時点で法律違反ですか?駅にいても駄目ですか?
    地震なのに出社したわけではなく、もう近くに来ちゃってただけなのでは?

    法整備については、反対です。
    右へ倣えの国民性だから法律で規制してくれないととありますが、気持ちは分かりますが、法律で規制すればいいというものではないでしょう。

    各自の判断でそうすべき。その通りです。
    であるなら、あくまでもそこを目指すべきで、安易に法律で解決しようとすべきではないと思います。これが通ったら、為政者にとって都合のいい事を、なんでも法律で規制出来ることになりかねません。理屈はなんとでもつけられるんですから。

    禁止されないとそんな事も自分で決められない?場所によって立場によって、どう行動すべきかは違います。全員が同じ行動をする事が最善という事自体がありえません。
    わかってますよ、「全員同じ」である事で安堵して行動出来る国民性だって事は。でもそれはつまり、考える事を放棄し、責任をこの場合は国に押し付けてるっていう事ですよね。そうやって国に責任を押し付けていると、国に自分達の行動を縛る権限を与える事になりますよ。

    どうして、自分で考えて行動しようという方向に思わず、法律で規制してくれれば…という方向に考えるのでしょうか?

    トピ内ID:3360525124

    ...本文を表示

    暴論にしかなっていない

    しおりをつける
    blank
    おぃちゃん
    何時頃起こるかによっても話が違ってくるのに、一律で法律で決められることではない。
    そういった想定すら出来ていない意見は自分勝手な妄想としか言えません。

    震度5強で禁止にするというならば、逆も考えなさい。
    通勤・通学で会社や学校に着いた後ならどうなるの?
    逆にその場に待機させることの責任が負えなくなるってことですが。

    出社(勤務禁止)なら、その場での怪我なども何の保証も出来ないってことです。
    つまりは責任を持てないから会社や学校から出なさいって法律を作れと言っているのです。

    だからこそ、トピ主さんのような中途半端な物事の一面だけで作るルールは危険なんです。
    とは言えども、何の問題もないのかとは思いません。見直す部分はあるでしょう。

    海外のニュースなどで聞くもので「非常事態宣言」のようなものがあります。
    つまり、国や行政が全ての責任で市民の自由を制限できる権限です。
    実は日本と言う国はこういった強権を適切に使うためのルール整備はされてないと思う。

    アメリカでの極端な例を上げましょうか。
    ハリケーンだったか暴風雪だったか忘れましたが、NYで非常事態宣言が出されたケース。
    これって、どの程度かって言えば警察や消防も含めてほぼ市民全員が対象だったんです。
    つまり完全に都市機能をストップするだけの強権なんです。

    駅に利用者が集まるのは想定される範囲内で、それを回避する手段はないでしょう。

    ただし、車の利用に関しては話は別だが、それは道交法の範疇で適切に運用できるかでしょ?
    大きな地震があったときは、路肩や空き地に自動車を止めて道を開ける。
    そのルールに基づくものを整備することが大事なんじゃないの?

    車に対しての情報発信だから、ラジオや道路情報掲示を使うだけでなく
    カーナビで渋滞や通行止めの案内同様に、
    緊急時の車利用停止や進入禁止区域の案内などを出来ないものだろうか。

    トピ内ID:1223078654

    ...本文を表示

    半分同意

    しおりをつける
    blank
    シトロン
    災害まではいかない、雨の日に駅まで娘一人を車で送るお母さんよくいますが、それだって雨の日はただでさえバスが遅れるのに更に渋滞してしまいます。
    それを災害の時に車で迎えに来いって非常識です。
    そういう時は車で来ていても公共の交通機関で帰るべきです。

    人身事故で電車が遅れた時も、復旧したら1番に乗る人の多い事。
    私はどうせ遅刻取られないから、ここぞとばかりにコーヒーでも飲んで少し落ち着いてから出社します。
    でも案外、復旧1番に乗った人や迂回した人と同時刻に会社に着いたりしてサボっていた事ばれません。

    ライフライン以外は休業は賛成です。
    家にはお米やパスタや日持ちのする野菜、冷凍庫にはお肉、缶詰もあり、2、3週間は買い物しなくても余裕です。
    ただ、水道、電気、ガスが止まると、コンビニが命綱になります。
    またライフラインの為に頑張って働いている人の食事もコンビニに頼ることもあります。

    法律で禁止するよりも、1人1人の日頃の行いもあると思います。
    いつもまじめに出勤、出席していれば、災害の時くらい休んでも問題ありませんし、ある程度の備蓄はしておきましょうよと思います。

    トピ内ID:8518547873

    ...本文を表示

    ちょっと聞くけど

    しおりをつける
    🙂
    やさぐれぱんだ
    どこで震度5強を観測したら、どこからどこまでの範囲を出社禁止にするんですか?
    パターンが多すぎて法制化なんて無理でしょ。
    日本国内または近海で観測したら、一律で全国出社禁止にするなら可能でしょうけど、ナンセンスすぎますよね。

    まあその前に、「出社禁止法案」自体が憲法に抵触する可能性が高い気がしますけどね。

    トピ内ID:0631032226

    ...本文を表示

    大失敗?

    しおりをつける
    blank
    りんご
    大失敗ってなんですか?
    何が失敗だったんでしょうか

    銀行は?
    証券会社は?


    法律で規制する基準がわからないんですけど。。

    トピ内ID:5792202506

    ...本文を表示

    すみません

    しおりをつける
    🙂
    さとみ
    何が大失敗なのかわからないのですが…
    公共交通機関の遅れ?
    それは法律というか、
    各機関の対応の問題だと思うのですが。
    緊急時に法律で行動を規制されるなんて
    逆に危険ではないでしょうか。

    トピ内ID:1859322321

    ...本文を表示

    レスします

    しおりをつける
    🙂
    nab
    何が何でも出社、顔を出すことに意義があるという風潮は、そろそろやめたいですね。しかし、法律で禁止することでしょうか?
    地震のたびに、帰宅困難者とか問題になります。今回の地震からの教訓をみんなで生かしていく必要があります。

    トピ内ID:2436341273

    ...本文を表示

    視野が狭すぎる

    しおりをつける
    blank
    Will
    トピ主さんが渋滞にはまって文句を言う時は、トピ主さん自体もその渋滞の一因になってますよね。

    企業が世の中を回しているので、企業活動を強制停止すれば、巡り巡ってトピ主さんのおうちにも影響が出ますよ。
    食料生産が止まるし、物流も止まる。交通機関も止まるし、水やガスや電気も止まったままになるでしょう。病院は動いても、薬や医療資材の供給が止まりますから、助からない人も出るでしょう。建物の点検や、エレベーターの復旧も出来ません。
    トピ主さんはどこで線引きするんですか?現実的には法規制なんて出来ませんよ。企業のサービスって複雑に絡みあってますから。トピ主さんは「基本インフラ」と一口で言いますが、そのインフラ企業や役所に、労力やサービスや技術や資材を提供している有象無象の企業がなければ、インフラ企業も消防も警察も医療機関も機能不全に陥ります。
    企業は、地震に限らず台風や水害時でも被害を最小限にしてサービスを継続・復旧させようとBPCを練ってるんです。企業活動継続のためには必要な社員を招集する必要があります。
    トピ主さん一家が日々安穏と暮らせるのは、「無理にでも出社しなきゃいけない人たち」がいるおかげですよ。

    企業を出勤禁止にしたら、トピ主さんはお子さんのお迎えにスムーズに行くことが出来るかもしれませんが、帰宅したら「水が出ない、トイレに行けない」「地震のニュースやってないし新聞も来ない」「エアコン動かない」「近所のスーパーも閉まってる」「ATM動いてないじゃない」…「いったい行政や企業は何やってんの!」ってネットに書き込みするでしょう?。
    あ、サーバーやネット回線も復旧できないのでSNSにアクセスできないかもしれませんね。

    トピ内ID:0320547649

    ...本文を表示

    法律よりも

    しおりをつける
    🙂
    むくげ
    わざわざ法律を新しく作らなくても学校は警報が出たら休みだと思いましたが。震度5でも登校しろという学校があるのでしょうか。

    下手に法律を作ると、正確に条件を決めておかないといけなくなるし、逆に法律の条件から少しはずれると出社しなきゃいけない羽目になるかもしれません。法律で規制するのではなく、社会的なコンセンサスとして「出社しない方がよい」ということになればいいと思います。社会の風潮が変われば「右へならえ」でもOKなわけでしょ?

    ところで20年ほど前の私の体験では、いつも利用している公共交通機関が止まった人は誰も出社しなかったし(地震が明け方だったから)、それで有給休暇届けを出せとも、休むとは何事だと言われることもありませんでした。法律で規制してもらわなくても、自分の判断で出社しないくらいのことは実現できる証拠じゃないでしょうか。

    それに今回は出社中の地震で帰れなくなった人が多かったと思っていました。大抵の会社の始業時刻1時間前に発生した地震ですから。関西で2度目の大きな地震なのに、交通機関がほとんど全部止まった後で出社しようとした人がそんなに多かったのですか?だとしたらますます皆の意識を変える方が有用だと思います。次の災害は台風や水害やあるいは原発事故かもしれないし、何時ごろに起きるかわかりませんからね。

    トピ内ID:2987303535

    ...本文を表示

    法整備は無理だろうね

    しおりをつける
    🙂
    四角
    今回の地震の発声は8時でしたから出勤してる人いますよね。
    私は滋賀県在住で、滋賀から大阪への通学・通勤は珍しくなく8時時点では電車に乗っている人は多いでしょう。
    となると、帰らないといけないんです。
    でも、滋賀県は電車は基本的にJRしかないから帰れないんですよね。
    人によっては会社に行く方が簡単ってくらいの場所にいた人も多かったと思います。
    会社に着いちゃったら仕事したほうがましですよね。
    子供が心配でも帰る手段ないし。
    つまり、地震発生時間によっては電車に殺到する人は帰宅する人だったりもするので防げません。

    不要不急の外出は控えろという考えには賛成しますが
    近畿圏の場合、大阪で震度5強という地震が起こっても滋賀県では震度4程度で県内で業務するには支障はないのですが
    結局電車が止まり、高速道路が止まるため普段より一般道の車の量が増えるし
    普通業務でも京都や大阪に向かう仕事は当たり前にある職場もある。
    で、結局混乱するわけです。
    とはいえ滋賀県で仕事しないはあまりにも極端になる。

    みたいなことは滋賀県に限ったことではなくあちこちであり得ると思います。
    貴方のように自家用車で家族を迎えに行かざるを得ない人もたくさんいたでしょうが
    それだって、生きてる人だし学校が倒壊したわけでもないから不要不急と言われたらそれまで。
    何を緊急とし、出社禁止の範囲や条件、都市部をどことするかを法で定義するのは難しいと思います。

    子供のお迎えは緊急じゃないから学校にお泊りさせてくださいって法律で決まったら
    貴方は我慢できますか。

    トピ内ID:8034238670

    ...本文を表示
    • 1
    • 2
    • 3
    先頭へ 前へ
    1 10  /  24
    次へ 最後尾へ
    並び順:古い順
    全て表示
    • レス一覧
    • トピ主のみ (0)

    あなたも書いてみませんか?

    • 他人への誹謗中傷は禁止しているので安心
    • 不愉快・いかがわしい表現掲載されません
    • 匿名で楽しめるので、特定されません
    [詳しいルールを確認する]

    アクセス数ランキング

    その他も見る
      その他も見る
      気に入ったトピを保存するといつでも読み返せる
      気に入ったトピを保存するといつでも読み返せる
      使用イメージ
      使用イメージ

      マイページ利用でもっと便利に!

      お気に入り機能を使う ログイン
      レス求!トピ一覧

      注目トピ

        みんなの投票結果

        編集部から

        編集部からのお知らせはありません

        Horoscope | 大手小町

        Twitter

        Follow

        発言小町大賞0