生活していける
お金持ちがあるんだから
別にいいと思います。

＞やはりバリバリ仕事をしている女性のほうがいいな、輝いているな、素敵だな、と感じますか？

そりゃそうですよ！

老齢で引退した人なら仕方ないですが、その年で親の遺産で生活してたんじゃ、尊敬はされません！！

正直魅力は感じないですね。働く苦労をわかってくれなそうだから、パートナーには敬遠します。

人の魅力についてですが、努力家、頭がいい、仕事で成功している等は大きな魅力になりますよね。
でも、それらの元となる性格は親等から受け継いだものです。
だったら、容姿や親から受け継いだ財産だって、その人の魅力と言ってもいいんじゃないかと思います。
「顔がいいから好き」とか「親が金持ちだから条件がいい」とか言ったらバカにする人もいますが、私は別にいいと思う。

トピ主さんについては想像でしか言えませんが、お金の苦労が無い分、性格が穏やかだったりという魅力もあるのでは？
そのままでいいと思います。

ただ漠然と４０代無職をどう思うかを知りたいのですか、それとも結婚相手としてそういう女性をどう思うか男性に問いたいのですか？

前者であれば何も問題ありませんし、何故そんな事が気になるのかなと思います。
生活するに十分なだけの資産があるのなら働く必要はありません。

男性から見て魅力的と映るかどうかと言うならば、仕事に限らず何かに一生懸命になって輝いている女性ならば魅力的に映ると思います。家でダラダラと昼寝をして過ごし身の回りにあまり構わないような女性なら魅力はないでしょう。
あとは、女性にぶら下がりたいと思う男性からすれば、自分の事も養ってくれる程の資産があれば魅力的と思われるかも知れません。

生活出来るだけの財力が有るなら問題ないと思います。
男が嫌うのは、いわゆるタカり女です。これはどんな金持ちでも嫌がるもんです。金目当とかありえんし(笑)
それと、男は女性の職業なんて興味有りませんよ。その歳なら自活力さえあれば男が求めるのは女性自身の女としての魅力だけです。
上っ面の条件とやらを気にするのはモテない人たちだけなので大丈夫ですよ。

＞　親から受け継いだ資産で生活はできるのでバイトを少ししているくらいです。

トピ主さんはそれで良くても、お子さんは同じ生活はできないでしょうね。
親子2代で働かなくても良いほどの資産ってまず無理ですから。

要は、トピ主さんは遣った分だけ、子どもに残す分は減るわけです。
先祖から受け継いだ資産を保ち、できるならば増やすというのが、
親孝行だという考え方もありますよ。

資産運用なら立派なお仕事。
でしょう？

例えば不動産賃貸業でもメンテしなければ将来性はないですよね？

４０代の、お子さんがいらっしゃる方が、
なぜそう男性の目を意識しているのでしょう。

暮らしていけるなら、別にどっちでもいいと思うし、
仕事したいならすればいいし、
したくないならしなくてもいいじゃない。

お子さんがいるなら、他にすることもあるでしょうから
お金が足りているなら、家事と育児に専念すればよいだけ。

あなたはお母さんでしょ？
男性どうのって、なんで考えるの？

資産で生活できるのなら自営業なのでは？
40才で、親から相続した不動産収入だけで生活していますが、不動産貸付業で申告し納税している自営業者です。
それでお40半ばで結婚して、幸せに暮らしています。
今のトピ主さん魅力を感じる形も、きっといますよ。