一戸建てが安定なのは理解しますけど、それはローンが完済できる
という条件付きなので収入が不安定な職業あるいは、低賃金であるならば
住宅ローン破綻のリスクが常につきまとうので老後に到達する前に
住宅を売却せざるおえないケースがコロナでもって多発してますよ
家を購入するときローンを提供する側は商売なので
焦げ付きそうでも貸付することはあるので自己責任となるのです
コロナが収束しても、将来色々なリスクが登場するので
安易なローン返済シミュレーションで購入すると失敗することになります
全てが自己責任なので欲しければ購入することは可能です

戸建てだと安定で、賃貸だと不安定なのでしょうか?

まさか不動産屋の
「同じ金額払うなら、戸建てだと将来自分のものになるからお得だよ。賃貸じゃあ払っても自分のものにならないからね」
っていう謳い文句を鵜呑みにしているのではありませんか?

賃貸だと老後のイメージができなく、戸建てだと老後がイメージできる。意味がわかりません。

ちなみに私も賃貸。
なぜなら車を持ちたくないから。すぐ引っ越せるので、会社の近くに住めます。会社が潰れても、また引っ越せます。
あとはローンを絶対組みたくない。その分投資に回せて資産形成ができます。元手がなければ、投資はできません。

賃貸が不安定という意見は構いませんが、せめてなぜ不安定なのか説明できるようになってから言ってもらいたいものです。